Оглавление:
УСЫНОВЛЕНИЕ В РОССИИ
На какое время будет заключен договор о патронатном воспитании?
В течение подготовки Вы совместно со службой по устройству на патронатное воспитание сможете определить Вашу собственную «специализацию» как патронатного воспитателя: кто Вы – больше «родитель», или больше «воспитатель», каков Ваш основной мотив, хотите ли Вы в первую очередь помочь ребенку, или, чтобы он стал для Вас родным. В соответствии с этим и станет понятно, какого ребенка и на какой срок Вы сможете взять.
Дети по разным причинам попадают на патронатное воспитание. Некоторым нужна временная помощь и затем они вернутся домой, другим детям нужна «другая своя семья».
Поэтому требуется как семьи, которые могут принимать детей временно, на небольшой срок, способные понять проблемы ребенка и профессионально помочь им пережить их трудности. Нужны и семьи, готовые взять ребенка «навсегда», до совершеннолетия.
В соответствии с этим и будет осуществляться подбор семьи и ребенка. Договор будет заключен на тот срок, который соответствует характеру Вашей «патронатной специальности» и который нужен ребенку.
Новости Минобрнауки
14.03.2018 г. Число детей-сирот в России сократилось на 15% в 2017 г. — до 50,2 тыс.
Число детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, сократилось за 2017 г. до 50,2 тыс. человек. Об этом сообщается в материалах к заседанию коллегии Минобрнауки.
«По состоянию на 30 декабря 2017 г., в государственном банке данных находились сведения о 50,2 тыс. человек. В 2017 г. численность детей, состоящих на учете в государственном банке данных, сократилась на 15,1%», — говорится в документе.
Отмечается также, что всего в 2017 г. были устроены в семьи более 64 тыс. детей.
Кроме того, в документе говорится, что число записей в банке данных детей-сирот сократилось с 2005 г. в 3,7 раза за счет усыновления и различных форм семейного устройства детей.
Проблема семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, является одним из приоритетов государственной семейной политики.
22 Октября 2018
Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы сообщает, что 27 октября 2018 года с 11до 14 часов пройдет общегородское мероприятие «День Аиста».
21 Сентября 2018
В Москве прошел финал всероссийского конкурса «Созвездие»
Информационно-консультационный портал Министерства образования и науки РФ.
2016 Департамент государственной политики в сфере защиты прав детей
В Кузбассе заключен договор со вторым «мусорным» оператором
Департамент жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области заключил с компанией «Чистый город Кемерово» соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Север». Об этом “Ъ-Сибирь” сообщил гендиректор ООО «Чистый город Кемерово» Олег Ратаев. Компания ранее в ходе конкурса предложила выполнять функции регоператора в течение 10 лет за 22,74 млрд руб.
«Соглашение было подписано 22 ноября. Дата начала выполнения региональным оператором обязанностей, предусмотренных соглашением, не позднее 1 января 2019 года»,— сказал представитель компании.
Как в Кузбассе был снижен «мусорный» тариф зоны «Юг»
Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области пока не утвердила предельный единый тариф по обращению с ТКО в зоне «Север», куда входят Кемерово, семь городских округов и 16 муниципальных районов. Председатель РЭК Дмитрий Малюта уточнил “Ъ-Сибирь”, что при формировании тарифа «будет учтена приведенная стоимость 86 руб. с человека, то есть тариф не превысит ее». По его данным, тарифы по обращению с ТКО в Кузбассе находятся «на среднем уровне по сравнению с другими регионами Сибири и России». Отметим, что в зоне «Юг» тариф составляет 491,68 руб. за куб. м. С 1 июля жители юга Кузбасса платят за вывоз мусора 84,94 руб. с человека в месяц.
Конкурс по выбору регоператора зоны «Север» неоднократно перезапускался. Впервые он был объявлен в конце декабря 2017 года, затем отменялся по предписанию ФАС и объявлялся повторно. Победителем последнего конкурса стала компания «Чистый город Кемерово». Она занимается вывозом бытовых отходов, крупногабаритного и строительного мусора. Компанией на паритетных основаниях владеют ее гендиректор Олег Ратаев и Станислав Русляков.
Подробнее о втором конкурсе — в материале “Ъ-Сибирь” «Север» почти определился».
В Кузбассе заключен договор со вторым «мусорным» оператором
Департамент жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области заключил с компанией «Чистый город Кемерово» соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Север». Об этом “Ъ-Сибирь” сообщил гендиректор ООО «Чистый город Кемерово» Олег Ратаев. Компания ранее в ходе конкурса предложила выполнять функции регоператора в течение 10 лет за 22,74 млрд руб.
«Соглашение было подписано 22 ноября. Дата начала выполнения региональным оператором обязанностей, предусмотренных соглашением, не позднее 1 января 2019 года»,— сказал представитель компании.
Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области пока не утвердила предельный единый тариф по обращению с ТКО в зоне «Север», куда входят Кемерово, семь городских округов и 16 муниципальных районов. Председатель РЭК Дмитрий Малюта уточнил “Ъ-Сибирь”, что при формировании тарифа «будет учтена приведенная стоимость 86 руб. с человека, то есть тариф не превысит ее». По его данным, тарифы по обращению с ТКО в Кузбассе находятся «на среднем уровне по сравнению с другими регионами Сибири и России». Отметим, что в зоне «Юг» тариф составляет 491,68 руб. за куб. м. С 1 июля жители юга Кузбасса платят за вывоз мусора 84,94 руб. с человека в месяц.
Конкурс по выбору регоператора зоны «Север» неоднократно перезапускался. Впервые он был объявлен в конце декабря 2017 года, затем отменялся по предписанию ФАС и объявлялся повторно. Победителем последнего конкурса стала компания «Чистый город Кемерово». Она занимается вывозом бытовых отходов, крупногабаритного и строительного мусора. Компанией на паритетных основаниях владеют ее гендиректор Олег Ратаев и Станислав Русляков.
Подробнее о втором конкурсе — в материале “Ъ-Сибирь” «Север» почти определился».
Расторжение ипотечного договора. Не заключен договор-купли продажи
Добрый день!
После подписания кредитного договора (13.09.2018) продавец заявил, что им нужно ещё месяц жить в квартире, пока они ищут жильё на съём. И наотрез отказались выписываться до получения денег.
Прописаны в квартире женщина с несовершеннолетним сыном. Побоялся продолжать сделку на таких условиях (может это я параноик?)
Использовали безопасные расчеты сбербанка, первоначальный взнос и кредитные средства на номинальном счету.
Вопрос как с наименьшими потерями расторгнуть ипотечный договор? Буду ли должен что-то кроме процентов?
Возврат страховок (объекта и жизни) возможен в течение 14 дней? Страховая (РЕСО-гарантия) просит принести бумагу о расторжении кредитного договора. Можно ли без нее или как быстро у меня такая бумага может появится.
Кредитный менеджер сбербанка сказала, что если не подгрузить 14.09 договор купли-продажи, то кредитный договор автоматом расторгается и деньги возвращаются на счет. За более точной информацией просила обратиться после 17:30 и больше на звонки не отвечала и не перезванивала. Теперь у нее выходной до вторника. Договор, судя по всему, не расторгнут.
Может кто-то сталкивался с похожей ситуацией.
Спасибо за ответы!
Я действительно впервые занимался покупкой квартиры, понимаю что допустил ошибки. С их стороны работал риелтор (заявленный стаж работы 12 лет)
Была договоренность «Продавец обязуется обеспечить снятие с регистрационного учета всех зарегистрированных в Объекте лиц до момента государственной регистрации перехода права собственности на Объект.» Так написали в шаблоне ДКП, который был согласован стороной продавца. (в следующий раз буду настаивать на снятии с учета до подписания ДКП, благо количество предложений на рынке недвижимости в нашем городе просто запредельное)
Дать нормальное объяснение, почему отказываются выписываться, они так и не смогли.
Дополнительно настораживает: продавец ИП и соучредитель Ликвидированного
ООО»АЛЬФА-ЦЕНТР» основной вид деятельности которого: 68.31.1 предоставление посреднических услуг при купле-продаже недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе
ДКП не подписан.
Подписан кредитный договор и договор на услугу безопасных расчетов от сбербанка. Внесли первоначальный взнос на сберегательный счет с него на номинальный. Кредитные средства проведены также через мой сберегательный счет на номинальный. По договору безопасных расчетов деньги с номинального счета (= полная стоимость квартиры) будут отправлены продавцу после перехода права собственности.
Не подписан — значит не заключен, есть возможность для маневра, иначе расторжение было бы только по соглашению сторон или через суд.
Если Вам продавали квартиру как «свободную», без покупки альтернативы, то у Вас были основания потребовать снятия с рег.учета и освобождения до сделки, либо, как говорила ранее, иметь финансовый рычаг, самый действенный рычаг
«Дать нормальное объяснение, почему отказываются выписываться, они так и не смогли.»
Предположу, что на «свободной» продаже продавец пыталась получить стоимость чуть выше чем при альтернативной продаже, а альтернативу найти потом, пожив месяц в уже вашей квартире, да еще и бесплатно (потому что это тоже надо было бы обсуждать и фиксировать до/на сделке).
Юридически после продажи собственница утратила бы право пользования квартирой ( в силу закона) и по суду бы ее выписали на раз-два, но для вас это судебные расходы на юриста, возможно на съем другой квартиры, переживания за исход дела, неудовлетворенность сделкой и т.д.
Да. Кредит уже выдан, несмотря на пункт кредитного договора:
Всем спасибо за ответы!
О текущем положении дел:
17.09.2018
Написано заявление на расторжение кредитного договора в свободной форме
Ждем от банка форму заявления на расторжение договора «безопасных расчетов»
18.09.2018
Подписал соглашение о расторжение договора «безопасных расчетов» (по форме банка)
Подписал заявление на возврат денежных средств (по форме банка)
19.09.2018
Подал в страховую 2 заявления о расторжении договора страхования (объекта/жизни) и возврате страховой премии. Попросили оригиналы полисов.
20.09.2018
Унес оригиналы полисов в страховую.
Менеджер сбербанка сообщила:
документы развернули, т.к. нет подписи продавца;
продавец обещала подойти 21.09 в течении дня.
21.09.2018
Сбербанк списал первый платеж (проценты).
Вернули деньги за страховку(за неистекший срок). РЕСО-Гарантия
Теперь выплачивать кредит пока продавец не подойдет в банк? Может жалобу куда-то(в ЦБ?) написать, если сегодня ничего не сдвинется?
update 24.09.2018:
Продавец поставил свою подпись. В течение 3-х рабочих дней деньги должны вернуться с номинального счета ЦНС на мой сберегательный, с которого я погашу кредит.
Договор оказания услуг заключен в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». С 01.01.2019 произойдет увеличение ставки НДС с 18% до 20%. Как изменение ставки соотносится с договорными положениями о стоимости услуг/работ, если договор заключен на период с 01.01.2018 по 31.12.2020 (в договоре указано следующее: «Стоимость услуг составляет 118 рублей, в том числе НДС 18% в размере 18 рублей»)? Обязан ли заказчик пересмотреть и изменить стоимость услуг пропорционально изменению ставки НДС с 01.01.2019?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Заказчик не обязан изменять условие договора о цене в связи с изменением размера ставки НДС.
Обоснование вывода:
Прежде всего отметим, что ни Гражданский кодекс РФ, ни основывающейся на его положениях Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Закон N 223-ФЗ, ч. 1 ст. 2 этого Закона) не определяют порядок формирования цены договора в зависимости от режима налогообложения, применяемого контрагентом, и не предписывают указывать в договоре, что стоимость товаров, работ или услуг налогом на добавленную стоимость (НДС) не облагается или, напротив, определена с учетом этого налога. Положениями п. 7 ч. 10 ст. 4 Закона N 223-ФЗ лишь определено, что в документации о закупке указываются сведения, определенные положением о закупке, в том числе порядок формирования цены договора (цены лота) (с учетом или без учета расходов на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей).
При этом необходимо учитывать, что в силу ст. 2 НК РФ, п.п. 1, 3 ст. 2 ГК РФ к налоговым отношениям гражданское законодательство по общему правилу не применяется, а гражданские правоотношения, в свою очередь, не регулируются налоговым законодательством. Соответственно, уплата тех или иных налогов, в том числе НДС, определяется налоговым законодательством, тогда как в рамках отношений между сторонами договора следует руководствоваться законодательством гражданским.
Как верно отмечено в вопросе, в соответствии с изменениями, внесенными в НК РФ Федеральным законом от 03.08.2018 N 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», с 1 января 2019 года размер ставки НДС повышается с 18 до 20%.
В связи с этим отметим, что для целей применения налогового законодательства судебная практика рассматривает НДС как составную часть стоимости товаров (работ, услуг), уплачиваемую покупателями в составе цены договора, независимо от того, как вопрос решен в самом договоре (смотрите, например, определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 1856-О-О, постановление Президиума ВАС РФ от 22.09.2009 N 5451/09).
Для целей гражданского законодательства, что, в частности, следует из ст. 424 ГК РФ, под ценой договора понимается согласованная сторонами сумма, уплачиваемая за исполнение по договору, независимо от того, из каких составляющих, включая налоговые, эта сумма складывается. Указание в тексте договора, что его цена «включает НДС» или установлена «без учета НДС», по существу отражает порядок определения этой цены (п. 7 ч. 10 ст. 4 Закона N 223-ФЗ), но само по себе не влияет ни на размер этой цены, ни, тем более, на обязанность контрагента уплачивать НДС или его освобождение от данной обязанности (косвенно сказанное подтверждает позиция, высказанная в ответе на вопрос 3 письма Минэкономразвития России от 29.12.2011 N Д28-77).
Таким образом, для целей отношений, регулируемых Законом N 223-ФЗ, имеет значение именно цена, согласованная сторонами в ходе осуществления закупки и указанная в договоре, вне зависимости от того, включает она НДС или нет.
В рассматриваемом случае в договор включено условие о том, что стоимость услуг включает НДС 18%. Подавая заявку на участие в закупке и подписывая договор на указанных условиях, участник выразил свое согласие исполнить договор на условиях формирования цены с учетом НДС. Ни Законом N 223-ФЗ, ни иными законами не предусмотрена обязанность заказчика корректировать цену договора в связи с увеличением налоговых ставок. Поэтому в рассматриваемой ситуации исполнитель не вправе требовать увеличения цены договора в связи с увеличением размера ставки НДС. При этом, даже если условия договора в части включения в него информации об изменении налоговой ставки не будут изменены, с 01.01.2019 услуги должны оплачиваться с учетом новой ставки НДС*(1).
Отметим, что Закон N 223-ФЗ не содержит прямого запрета на изменение цены договора в ходе его исполнения, поэтому если такое изменение соответствует интересам заказчика, стороны не лишены возможности заключить соглашение о внесении соответствующих изменений в договор. Однако в таком случае необходимо учитывать правовую позицию Президиума ВС РФ, изложенную п. 16 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 16 мая 2018 г.), в соответствии с которой изменение договора, заключенного по правилам Закон N 223-ФЗ, которое повлияет на его условия по сравнению с условиями документации о закупке, имевшими существенное значение для формирования заявок, определения победителя, определения цены договора, не допускается. В рамках данной консультации мы не можем оценить риски признания изменения цены договора неправомерным, так как окончательное решение по данному вопросу может принять только суд с учетом конкретных обстоятельств дела.
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Верхова Надежда
Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Золотых Максим
17 августа 2018 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.
————————————————————————-
*(1) По данному вопросу смотрите Вопрос: Каким образом указывать ставку НДС в договорах, заключаемых до 01.01.2019, в случае принятия закона о повышении ставки НДС с 01.01.2019 до 20% (сейчас ставка налога составляет 18%)? В настоящее время заключаются договоры, предусматривающие многоэтапное выполнение работ. То есть часть работ (или часть поставок, услуг) будет выполняться в 2018 году, часть в 2019 году (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, июль 2018 г.).
Заключен русско-китайский Айгунский договор
Айгунский договор – договор между Россией и Китаем о границе, торговле и по другим вопросам – был заключен (16) 28 мая 1858 года в Айгуне (тогда — город в северной Маньчжурии). Основным предметом договора было прохождение российско-китайской границы.
Со стороны Российской империи договор подписал генерал-губернатор Восточной Сибири, его императорского величества государя императора Александра Николаевича генерал-адъютант, генерал-лейтенант, граф Муравьев-Амурский, а со стороны Китая – айгунский амбань, генерал-адъютант, придворный вельможа, амурский главнокомандующий князь И-шан.
Стороны соглашались на то, что левый берег Амура от реки Аргуни до устья признавался собственностью России, а Уссурийский край от впадения Уссури в Амур до моря оставался в общем владении впредь до определения границы. Судоходство по рекам Амур, Сунгари и Уссури было разрешено только русским и китайским судам и запрещено для судов всех других стран.
Таким образом, данный договор позволил России вернуть территории, отданные Китаю по Нерчинскому договору (Амурская область), а также ознаменовал стремление России к активизации политики на Дальнем Востоке и к расширению торговли с Китаем. Хотя по китайской версии этот договор был неравным.
В 1860 году данное соглашение было подтверждено Пекинским договором, где также были конкретизированы условия торговли между Россией и Китаем, в целом благоприятные для России.
Трамп объявил о выходе США из договора, который был заключён ещё с СССР
Президент США Дональд Трамп заявил в субботу, что намерен вывести США из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), который был заключён между СССР и США в декабре 1987 года. Его подписали Михаил Горбачев и Рональд Рейган в Вашингтоне, практически обозначив тем самым конец Холодной войны.
«Мы выйдем из соглашения, а потом будем разрабатывать вооружения», — заявил Трамп, пояснив, что поступает так, потому что российская сторона нарушает положения этого соглашения, сообщает агентство Associated Press.
«Они (русские — ред.) нарушают соглашение уже много лет. Я не знаю, почему президент Обама не вёл переговоры или же не вышел из договора», — добавил президент США. Он подчеркнул, что «мы не допустим того, чтобы они нарушали соглашение о ядерном оружии и разрабатывали свое вооружение, в то время, как у нас возможности вести такие разработки нет».
Члены демократической партии, воспринимающие штыки почти любые инициативы Трампа, уже осудили планы президента. Они выразили уверенность, что выход США из договора будет на руку Москве, поставит под угрозу безопасность США и станет ударом по союзникам по НАТО.
То что договор ДРСМД, в первую очередь, был нацелен на денуклеаризацию Европы, было понятно ещё в момент его подписания в конце ХХ века. Теперь, очевидно, Европа опять становится ареной и полем битвы геополитических схваток и торга.
Для подавляющего большинства стран Европы решение Трампа о выходе США из ДРСМД является довольно большой угрозой, так как они автоматически становятся мишенью для ответного удара России, соглашается доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло, эксперт издания ФБА «Экономика сегодня».
В свою очередь главный редактор журнала «Арсенал отечества» Виктор Мураховский заявил, что РСМД крайне невыгоден для России, так как он ограничивает ракеты наземного базирования, не затрагивая абсолютно ракеты воздушного и морского базирования. Кроме того, в договоре ничего не говорится отдельно о БПЛА с вооружением на борту, а количественное преимущество здесь на стороне западных стран.
В любом случае планы США беспокоят не только Россию, но и европейских союзников Вашингтона. Как отметил министр иностранных дел Германии Хайко Маас, такие планы «вызывают сожаление». По его словам, договор имеет важнейшее значение для Европы, поэтому США необходимо задуматься о последствиях своих шагов. Маас не ограничился осуждающим заявлением, а обсудил проблему в рамках переговоров с главой НАТО Йенсом Столтенбергом. В итоге было решено продолжить обсуждение будущего ДРСМД в альянсе.
Бессрочный договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) между США и СССР, вступивший в силу 1 июня 1988 года, обязывал его участников:
- не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней дальности (от 1000 до 5500 километров);
- не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования малой дальности (от 500 до 1000 километров).
Ранее Россия неоднократно заявляла о невыгодности договора о сокращении ракет малой и средней дальности и грозилась денонсировать его. Поэтому формально заявление Трампа действительно на руку России.
Однако взаимная выгода отнюдь не делает мир безопаснее.
Этот день в истории: 911 год — заключен русско-византийский договор
2 сентября 911 года в Константинополе между Киевской Русью и Византийской империей был заключен международный договор, который регулировал русско-византийские отношения.
Этот один из самых ранних известных дипломатических документов в истории России был составлен на двух языках — на греческом (не сохранился) и на старославянском. Он сохранился в позднейших списках древнерусских летописей, в частности, в «Повести временных лет» и является древнейшим письменным источником русского права.
С стороны Руси договор заключал князь Олегом вместе с подчиненными ему светлыми и великими князьями и великими боярами, которых представляли 15 послов. Византию при заключении договора представляли сразу три императора: Лев VI, его брат Александр, и сын Льва Константин.
Договор устанавливал дружественные отношения Византии и Киевской Руси, определял порядок выкупа пленных, наказания за уголовные преступления, совершённые греческими и русскими купцами в Византии, правила ведения судебного процесса и наследования, создавал благоприятные условия торговли для русских и греков, изменял береговое право. Отныне вместо захвата выброшенного на берег судна и его имущества, владельцы берега обязывались оказывать помощь в их спасении.
Также по условиям договора русские купцы получили право жить в Константинополе по полгода, империя обязывалась содержать их в течение этого времени за счёт казны. Им было предоставлено право беспошлинной торговли в Византии. И ещё допускалась возможность найма русских на императорскую военную службу.
Как отмечают историки, данный договор дошел до нас полностью со всей основной договорной структурой и указанием точной даты («месяца сентября 2, индикта 15, в год от сотворения мира 6420»).
Этот договор является памятником прочных экономических, политических и культурных связей древнерусского государства с Византией и имеет большую научную ценность. Благодаря подобным юридическим документам возможно установить уровень правосознания и правовой мысли в IX—X вв.