Арест имущества в обеспечении иска

Опубликовано

Оглавление:

Арест имущества в обеспечении иска

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Ходатайство о принятии меры по обеспечению иска — наложению ареста на имущество

Мировому судье участка №47 КАО г. Омска

Истец: Н. А.,
зарег: г. Омск, ул. 3-я Любинская, …
фактически проживает:
г. Омск, ул. 3-я Любинская …

Ответчик: Е. В.,
зарег: г. Омск, ул. 3-я Любинская, …

Ходатайство о принятии меры по обеспечению иска

Н. А. заявлен иск о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В период брака приобретено (совместно нажито) следующее имущество:

  1. Квартира по адресу: г. Омск, ул. 3-я Любинская, …, стоимостью . рублей;
  2. Автомобиль … года выпуска, стоимостью . рублей;
  3. Холодильник, двухкамерный, белого цвета, стоимостью . рублей;
  4. Стиральная машина-автомат , белого цвета, стоимостью . рублей;
  5. Микроволновая печь , белый корпус, стоимостью . рублей;
  6. Телевизор , черный корпус, стоимостью . рублей;
  7. DVD-проигрыватель, серебристый корпус, стоимостью . рублей.

В связи с тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, руководствуясь ст. ст. 139-141 ГПК РФ, прошу суд:

1. наложить арест на квартиру, находящуюся по адресу: г. Омск, ул. 3-я Любинская.

2. наложить арест на имущество, находящееся по адресу: г. Омск, ул. 3-я Любинская, .. :

  • 1). Холодильник, двухкамерный, белого цвета, стоимостью . рублей;
  • 2). Стиральная машина-автомат, белого цвета, стоимостью . рублей;
  • 3). Микроволновая печь, белый корпус, стоимостью . рублей;
  • 4). Телевизор, черный корпус, стоимостью . рублей;
  • 5). DVD-проигрыватель, серебристый корпус, стоимостью . рублей.

3. наложить арест на Автомобиль , стоимостью . рублей.

«___»_______ __ г. _______ /представитель по доверенности … А. А./

Банк инициирует ходатайство о наложении ареста на имущество

Доброе утро. Подскажитепожалуста какпонять смс сообщения из банка.банк инициирует ходатайство о наложении ареста на имущество в обеспечениие судебного иска как это понять

Ответы юристов (2)

Доброе утро. Подскажитепожалуста какпонять смс сообщения из банка.банк инициирует ходатайство о наложении ареста на имущество в обеспечениие судебного иска как это понять

Значит сложилась следующая ситуация:

1. Банк-кредитор подал в суд о взыскании задолженности по кредиту, который Вы брали у Банка.

2. Дабы обезопасить себя, пользуясь своим процессуальным правом

Статья 139. Основания для обеспечения иска
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2017 года Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ часть первая статьи 139 дополняется новым абзацем. См. текст в будущей редакции.
2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
3. По основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника.

Статья 140. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

Соответственно, суд при рассмотрении иска о взыскании задолженности по кредиту, может вынести определение о наложении ареста на Ваше имущество, и снять его Вы сможете только когда погасите задолженность перед Кредитором.

Шелковая Наталья Николаевна

Возможно это просто сообщение, что бы повлиять на вас с целью возврата долга. Пока в суде нет вашего дела, никто не арестует ваше имущество, тем более если оно единственное жилье, например.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возможно ли в рамках ГПК РФ применение обеспечительной меры в виде ареста денежных средств, не только находящихся на расчетном счете должника, но и тех, которые поступят на расчетный счет в будущем? Возможно ли в рамках ГПК РФ применение обеспечительной меры в виде ареста денежных средств, находящихся в кассе организации-должника? Какие документы истцу необходимо представить суду для наложения ареста на денежные средства, находящиеся в кассе организации-должника?

Согласно ч. 1 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ч. 2 ст. 139 ГПК РФ).

Перечень мер по обеспечению иска поименован в ч. 1 ст. 140 ГПК РФ. К таким мерам, в частности, относится наложение ареста на имущество*(1), принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ).

Обращаем Ваше внимание, данный перечень не является исчерпывающим. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска. Кроме того, судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска (ч. 1 ст. 140 ГПК РФ).

Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом (ч. 2 ст. 446 ГПК РФ). В настоящее время особенности обращения взыскания на имущество должника-организации регулируются Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон N 229-ФЗ). Отметим, что запрета на арест и последующее обращение взыскания на денежные средства, находящиеся в кассе организации-должника, Закон N 229-ФЗ не содержит.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ, в силу ч. 3 и ч. 6 ст. 81 Закона N 229-ФЗ арест может быть наложен на денежные средства, как находящиеся в банке или иной кредитной организации на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах должника, так и на средства, которые будут поступать на счета и во вклады должника в будущем. В этом случае исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств осуществляется по мере их поступления на счета и вклады, в том числе открытые после получения банком данного постановления.

Арест денежных средств на банковских счетах должника означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе, а также запрет банку (кредитной организации) заявлять о зачете своего требования к должнику, являющемуся его клиентом, поэтому суд вправе по заявлению судебного пристава-исполнителя или взыскателя наложить арест на поступившие денежные средства, а также на средства, которые поступят на имя должника в будущем на корреспондентский счет обслуживающего его банка, если иные меры не могут обеспечить исполнение принятого судебного акта (например наличие ареста денежных средств на расчетном счете клиента).

При этом арест денежных средств на корреспондентском счете не освобождает банк (кредитную организацию) от обязанности зачислить арестованные денежные средства на расчетный счет клиента, по которому судебным приставом-исполнителем также произведен арест денежных средств (п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

2) В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Таким образом, заявляя требование о применении обеспечительных мер, истец обязан доказать необходимость их применения любым законным способом. При этом принимаемые меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ). Окончательный вывод о возможности применения той или иной обеспечительной меры будет сделан только судом на основании совокупности представленных доказательств.

Предлагаем также ознакомиться с решением Арзгирского районного суда Ставропольского края от 26 октября 2012 г. по делу N 2-320/2012, апелляционным определением СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 04 апреля 2017 г. по делу N 33-2454/2017, апелляционным определением СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 19 января 2017 г. по делу N 33-68/2017, апелляционным определением СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 марта 2016 г. по делу N 33-4498/2016.

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Ответ прошел контроль качества

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.

*(1) Денежные средства, как наличные, так и безналичные, являются имуществом и относятся к объектам гражданских прав (ст. 128 ГК РФ).

Арест на имущество в обеспечении иска

Здравствуйте!Истец ( физ.лицо) обратился в суд о досрочном взыскании суммы по договору займа к другому физ.лицу, в обеспечении иска просит суд наложить арест на имущество. Где правильнее будет сослаться на ГПК РФ п.1 ст.446, во время судебного разбирательства или у судебных приставов?Спасибо.

Ответы юристов (4)

Здравствуйте! Просить арестовать имущество при исполнении судебного решения службой судебных приставов — это уже обеспечение исполнения решения. Смысл обеспечения иска состоит прежде всего в обеспечении последующего исполнения судебного решения решения на время рассмотрения дела, чтобы было что потом исполнять. Сроки процесса могут составлять от одного-двух месяцев и до бесконечности (утрирую) в зависимости от ситуации. Конечно просить суд об обеспечении иска во время разбирательства.

Есть вопрос к юристу?

Факт того, что на имущество не может быть обращено взыскание означает, что это имущество не может быть изъято у Вас и передано взыскателю или продано с торгов. Ст. 446 ГПК РФ не препятствует наложения ареста, т. е. запрета Вам совершать с этим имуществом какие-либо сделки, например продать имущества. Наиболее вероятное развитие ситуации в Вашем случае — арест будет наложен, но имущество останется у Вас. Заявление о принятии обеспечительных мер суд рассматривает без извещения сторон, так что заявить свои возражения в суде Вам будет затруднительно, можете ссылаться на это в частной жалобе на определение судьи о наложении ареста, а приставам можно заявлять об этом в любое время с момента возбуждения исполнительного производства.

Уточнение клиента

Спасибо большое Вам за разъяснения!Скажите, если у меня еще есть имущество, и я сама выставила его на продажу, чтобы отдать долг, можно ли заключить некие соглашения с приставами, чтобы они сопровождали сделку продажи и отдачи долга? И как правильно продавать имущество,в уплату долга, если оно арестовано?Может ходатайствовать об этом в суде?

09 Февраля 2015, 13:04

Продать имущество, но которое наложен арест никак не получится — надо снимать арест в том органе, которым он наложен — если судом, то в суде, если приставами — то у приставов, если обоими сразу — то и в суде и у приставов. Арест обычно отпугивает покупателя или, как минимум существенно снижает цену. Лучше всего договориться с кредитором, чтоб он не просил наложить арест на это имущество. Можно заключить с ним письменное соглашение о порядке погашения долга, где прописать что после продажи Вы ему все вернете. А ходатайствовать об этом в суде бесполезно, это не вопрос суда, это просьба истца по делу.

Уточнение клиента

Если суд не удовлетворит требование истца о расторжении договора займа и досрочном возвращении суммы долга, ходатайство истца о наложении ареста на имущество ответчика также подлежит отмене или это два разных производства?

09 Февраля 2015, 13:51

Два разных. Напишите судье заявление о снятии ареста, судья вынесет определение и на основании этого определения снимете арест.

Уточнение клиента

Спасибо Вам большое, Вы мне очень помогли.

09 Февраля 2015, 13:58

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возможен ли досудебный арест имущества?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможен ли досудебный арест имущества? Из банка пришло смс, что они подготавливают исковое заявление на о взыскании долга с требованием наложения ареста на имущество до судебного решения, возможно ли это? И могут ли на основании этого вскрыть квартиру?

Ответы юристов (3)

с требованием наложения ареста на имущество до судебного решения

Вполне возможно. Вместе с исковыми требованиями истец имеет право ходатайствовать перед судом о наложении ареста на все имеющееся у вас имущество в пределах исковых требований.

И могут ли на основании этого вскрыть квартиру?

Вскрывать квартиры это право не дает, это делается для того чтобы вы не продали имущество.

Надеюсь мой ответ вам помог

Остались вопросы — с радостью отвечу.

Есть вопрос к юристу?

​Здравствуйте. нет, без суда никто арест наложить не может, предварительный арест до решения суда может быть как обеспечительная мера, однако это решает лишь суд.

ГПК РФ Статья 140. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»;
(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

До вынесения судебного решения суд может арестовать ваше имущество следующим способом- банк заявляет ходатайство о применении обеспечительных мер, суд удовлетворяет и выносит определение. На основании этого определения пристав исполнитель арестовывает имущество указанное банком в ходатайстве

ГПК РФ Статья 139. Основания для обеспечения иска

1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

ГПК РФ Статья 140. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Арест имущества в обеспечение иска

Банк подал в суд с обеспечением иска. Наложили арест на имущество. Полгода судимся. В рассрочке суд отказал. Подана частная жалоба на определение. На сайте фссп увидела исполнительный лист с задолжностью. Могут ли приставы забрать имущество, до решения областного суда по рассрочке.

Если при решении вопроса о рассрочке не ставился вопрос о приостановлении исполнительного производства, то приставы могут действах в рамках его исполнения.

Машина в аресте в качестве обеспечения иска о раздели имущество, стоит у меня дома, бывший супруг приехал и что то сделал с машиной что ее перекосило и она не заводится. Что делать? Куда обратиться? И как теперь быть при разделе если в иске о разделе она отходит мне?

Здравствуйте. Так и заявите в суде, что бывший супруг испортил автомашину, требуйте возмещения.

Если в суде ход-вом об обеспечении иска наложен арест на имущество ответчика-физ. Лицо, а блокирует ли арест иму-ва счета в ИП ОТВЕТЧИКА (должника)?

Добрый вечер Тимофей. Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Федеральный закон № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» указывает на то, что в рамках осуществления исполнительного производства судебный пристав вправе проводить действия по наложению ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. При этом, ни ГК РФ ни ФЗ «Об исполнительном производстве» не разграничивают состав данных денежных средств, принадлежащих должнику как физическому лицу или как индивидуальному предпринимателю. Сам по себе статус «индивидуальный предприниматель», означает: факт регистрации физического лица в качестве ИП для осуществления предпринимательской деятельности, дает возможность физическому лицу осуществлять данную деятельность, но имущество никак не делится в соответствии со статусом физического лица Соответственно имеют право заблокировать расч. Счет ИП. С уважением Дмитрий Александрович.

У меня с бывшим мужем был раздел имущества, в обеспечение иска был наложен арест на автомобиль, но передан на ответ. Хранение бывшему мужу с правом пользования, он был собственником, но теперь по решению суда автомобиль был передан мне в собственность с фразой «выделить аатомобиль в собственность фио», исполнительный лист выписал суд с такой же фразой, но суд. пристав говорит, что они на основании такой фразы не могут из’ять авто у бывшего и передать его мне как новому собственнику. Сам бывший добровольно автомобиль не отдает. Что делать?

Здравствуйте Светлана, вам с решением суда надо обратиться для начала в отделение ГИБДД и написать заявление, что согласно судебного решения право собственности автомобилем признано за вами и просите оказать помощь в изъятии у бывшего мужа данного транспортного средства.

Надо на основании судебного решения перерегистрировать автомобиль на Вас. Тогда он будет юридически Вашим и думаю дальнейших проблем не возникнет. Как вариант, можно будет, если что, обратиться в суд за разъяснением судебного решения.

Правомерно ли наложение ареста на имущество ответчика мировым судьей в качестве обеспечения иска если еще нет решения суда. Заседание отложено для истребования дополнительных доказательств вины ответчика. Ответчик с данным определением не согласен и с исковыми требованиями также не согласен. Спасибо.

Доброго времени суток, уважаемый посетитель Разумеется в этой ситуации правомерно наложение ареста Удачи Вам в решении Вашего вопроса

Здравствуйте, в качестве обеспечительных мер суд может наложить арест и до вынесения решения суда. Ничего противоправного в этом нет. Удачи вам и всего наилучшего

Правомерно. Глава 13 ГПК РФ позволяет накладывать ограничения в качестве мер обеспечения иска. И зачастую если сразу этого не сделать, то потом можно и не добиться исполнения решения суда.

Суд вынес решение об аресте имущества ответчика для обеспечения иска в пределах суммы заявленных требований. Вопрос: можно ли обратиться напрямую в банк ответчика с исполнительным листом и «заморозить счёт» ?

Здравствуйте! Да, возможно, но в вашем случае советую обратится в ФССП с заявлением. У ответчика может быть несколько счетов.

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Да, вы можете подать исполнителеьный лист в банк Спасибо за обращение на сайт.

Доброго времени суток. Имеете полное право идти напрямую в банк ответчика и взыскать денежные средства, обращаться в службу приставов совсем не обязательно

Доброго времени суток! Да, Вы вправе предъявить исполнительный лист напрямую в банк, в котором открыт счет ответчика Всего доброго, желаю удачи!

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Суд вынес постановление об аресте имущества для обеспечения иска. В постановлении написано, что аресту подлежит недвижимое имущество. В постановлении написано, что аресту подлежит имущество (не конкретизировано какое) и пристав арестовал и имущество и счета в банке. Что посоветуете.

Добрый вам день Уважаемая Ольга, в данном случае можно и обжаловать действия судебного пристава. Однако, пристав в рамках закона имеет право накладывать арест не только на недвижимое имущество, но и на все ваши счета. И здесь указание суда ему не нужно.

Здравствуйте! Если в определении не указан вид и перечень имущества, то судебный пристав имеет право в поорядке обеспечения иска арестовать все имущество, в том числе счета в пределах суммы обеспечения.

Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства без уплаты госпошлины.

Если пришло постановление в целях обеспечения иска наложить арест на имущество принадлежащее ответчику иванову находящееся у него или у других лиц в пределах 500 тыс. суммы. Это могут и арестовать тот-же телевизор матери который взяла в кредит?

Арест может быть наложен только на Ваше имущество. При составлении описи имущества мать должна предоставить приставу документы о покупке ею телевизора в кредит.

Если пришло постановление в целях обеспечения иска наложить арест на имущество принадлежащее ответчику иванову находящееся у него или у других лиц в пределах суммы. Это значит что если там допустим телевизор. Холодильник матери есть документы что она взяла в кредит. Тоже могут забрать?

Здравствуйте, Сергей! Согласно ст. 79 Закона об исполнительном производстве, ст. 446 ГПК РФ, недопустимо обращать взыскание на предметы домашней обстановки и домашнего обихода. В этом плане обращение взыскания на телевизор и холодильник недопустимо.

Если пришло постановление в целях обеспечения иска наложить арест на имущество принадлежащее ответчику иванову находящееся у него или у других лиц в пределах суммы это значит что если там допустим телевизор. Холодильник матери есть документы что взят вкредит. Тоже могут забрать?

Ответ на этот вопрос уже дан. Мать должна в процессе наложения ареста предоставить документы о приобретение ТВ за счет кредита.

Судом вынесено определение о наложении ареста на имущество фирмы-должника в целях обеспечения иска о защите прав потребителей и выдан исполнительный лист. Судебный пристав-исполнитель наложил арест на оборудование фирмы в пределах цены иска, при этом осуществил оценку самостоятельно (300 тысяч рублей). Окончательная сумма исковых требований, которую удовлетворит суд, пока не определена, подана апелляционная жалоба. Обязан ли судебный пристав-исполнитель в течение месяца привлечь оценщика в данном случае на основании п.2 статьи 85 Закона об исполнительном производстве? На мой вопрос о привлечении оценщика пристав ответила, что оценщик будет привлекаться после предъявления исполнительного листа с суммой, подлежащей взысканию. Так ли это? Как я могу быть уверенным в правильности оценки?

Здравствуйте, да, пока нет решения. То ничего она оценивать не будет, зачем ей это делать, может вам откажут. Как только лист подадите, если цена не устроит, можете обжаловать оценку. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «Об исполнительном производстве» Статья 85. Оценка имущества должника 6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения. 7. Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке. 8. Если установленный законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности срок действия отчета об оценке имущества должника истек, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня истечения указанного срока привлечь оценщика для повторной оценки имущества должника в порядке, установленном настоящей статьей. (часть 8 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Доброго времени суток Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: 1) недвижимого имущества; 2) ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов); 3) имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах); 4) драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий; 5) коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте; 6) предметов, имеющих историческую или художественную ценность; 7) вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (п. 2 ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве»). По итогам оценки судебный пристав-исполнитель в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о том, что данная оценка носит предварительный характер. Далее им назначается специалист из числа отобранных в установленном порядке оценщиков. То есть пока не будет исполнительного листа, то он и не должен привлекать оценщика Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте. Если подана апелляционная жалоба, то конечно пристав прав, может суд апелляционной инстанции вообще отменит решение. Согласно ст 328 ГПК РФ По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Не надо забывать, что ст. 85 находится в Главе 8 «ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА» Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «Об исполнительном производстве». У Вас же пока речь об обращении взыскания не идет. Полагаю, что пристав прав. Если не согласны с действиями пристава, то имеете право обжаловать их в течение 10 дней в порядке подчиненности или признавать незаконными в суде.

Здравствуйте! В данной ситуации судебный пристав обязан был произвести опись арестованного имущества в обеспечение иска без его оценки. А в случае обращения взыскания на это имущество, судебный пристав обязан будет в соответствии со ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» произвести оценку имущества. Если Вы считаете, что судебный пристав-исполнитель нарушил Ваши права и законные интересы, то можете в течение 10 дней обжаловать постановление судебного пристава в суд или в порядке подчиненности.

Данный вопрос регулируется ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «Об исполнительном производстве» Статья 80. Наложение ареста на имущество должника Основанием для составления акта описи и ареста является постановление об аресте имущества должника. Копия данного документа должна быть передана должнику. Сама процедура фиксируется в специальном документе – акте описи и ареста имущества. Такой акт заполняется судебным приставом-исполнителем собственноручно, в двух экземплярах под копирку. По общему правилу, судебный пристав самостоятельно производит оценку арестованного имущества исходя из рыночных цен и степени износа вещи. Окончательная цена фиксируется в постановлении об оценке арестованного имущества, копия которого должна быть направлена должнику в течение 5 дней с даты ареста. На практике, зачастую, в целях быстрой реализации, имеет место искусственное занижение оценочной стоимости имущества. В случае если должник не согласен с такой оценкой, пристав обязан привлечь оценщика. Привлечение профессионального оценщика обязательно и в случае ареста недвижимости, ценных бумаг, коллекционных предметов, произведений искусства, ювелирных украшений, имущественных прав, вещей, стоимость которых может превышать 30 000 рублей. Любой результат оценки может быть обжалован в суде.

Никак не можете быть уверенными. Вот когда увидите результаты оценки — заключение оценщика о стоимости оборудования, вот тогда и будете делать выводы о правильности оценки. Если результаты вас не устроят, вы вправе их обжаловать в судебном порядке. ФЗ «Об исполнительном производстве» Статья 85. Оценка имущества должника 1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 4. Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель: 1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки; 2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков; 3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке;

У Вас не правильное понимание вопроса.Никто официальную оценку арестованного имущества не проводил и проводить не имеет права, они могут лишь «на глазок» определить примерную стоимость имущества. Если не было решения суда, то соответственно вопрос о возмещении ущерба еще не решен и сумма которая подлежит возмещению не определена. Арест данного имущества просто обеспечительная мера, для ВОЗМОЖНОЙ реализации данного имущества, в счет возмещения вреда, по поданному исковому заявлению. Вас пристав просто предупредил о том, что имущество арестовано, до вынесения решения судом.А будет ли решение с обращением взыскания на имущество еще не известно. В Вашем случае было подано исковое заявление и заявление о применении обеспечительных мер. А на оценку Вашего имущества Вас обязательно пригласят. Статья 140. Меры по обеспечению иска 1. Мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»; (п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска. 2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска. (в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В соответствии с решением суда у меня наложен арест на имущество в обеспечение (солидарное) иска на 92 млн р могу ли я снять арест.

Здравствуйте, снять арест возможно в случае устранения причины наложения ареста, то есть погашения задолженности. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! Если у вас арест наложен по решению суда, то снять арест у вас получиться по судебному акту. Удачи Вам! Здравствуйте! Если у вас арест наложен по решению суда, то снять арест у вас получиться по судебному акту. Удачи Вам!

Доброго Вам времени суток. К сожалению снять арест у вас не получится пока полностью не будет погашен данный долг-либо вами либо солидарными должниками. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте! Арест может быть снят с имущества, если задолженность будет погашена в полном объеме или в случае отказа в исковых требований.

Обеспечение иска по расписке. В чем разница: арест имущества и ограничение регистрационных действий? Что просить? Основания? Пишу иск по долговой расписке.

Доброго времени суток! Арест имущества и ограничение регистрационных действий — это различные исполнительные действия согласно Постановления Пленума ВС РФ №50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»

Добрый вечер Арест имущества возможен только, если имущество находится в залоге. В данном случае должен быть договор залога. Ограничение регистрационных действий означает, что человек не сможет распорядиться имуществом, то есть совершить с ним какие-либо регистрационные действия (продать, подарить и т.п.) В Вашем случае можно только просить суд о принятии обеспечительных мер в виде запрета в совершении регистрационных действий.

Здравствуйте! Вам должны деньги и Вы хотите, чтобы суд наложил запрет на распоряжение движимым и недвижимым имуществом должника (ответчика)? Если так, то ограничение регистрационных действий. Арест не наложат скорее всего. По расписке Вы можете и судебный приказ получить — это быстрее, правда его можно отменить, если ответчик не будет с ним согласен и тогда все равно придется в суд подавать.

Здравствуйте, Алексей! Арест предполагает обращение взыскания на имущества, а ограничение регистрационных действий ограничивает только право распоряжения имуществом. Просить нужно именно второе, обосновывая свои требования.

Как обжаловать определение о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество наследника по кредитному договору, который был застрахован, но страховая компания не признаёт смерть заемщика несчастным случаем. Заемщик умер от инфаркта, случившегося впервые?

Любое определение суда может быть обжаловано посредством подачи частной жалобы в вышестоящий суд через суд, вынесший данное определение. Срок обжалования — 15 дней со дня вынесения определения, при пропуске данного срока по уважительным причинам и наличии соответствующего ходатайства пропущенный срок может быть восстановлен судом.

Для обеспечения иска надо наложить арест на имущество. По недвижимости взял в реестре, а где получить для суда выписку по машинам?

Добрый вечер. Чтобы получить сведения о наличии автотранспортного средства Вам необходимо обратиться в органы ГИБДД. Хорошего приятного вечера.

Здравствуйте! А никто Вам не предоставит сведения о собсвтеннике по транспортным средствам. Так что нигде не получите такую выписку. Сведения могут быть предоставлены только по запросу суда.

Добрый вечер! Если вам необходима справка выписка по машине, необходимо обратиться в органы ГИБДД за предоставлением сведений.

В ГИБДД такая информация. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Для обеспечения иска по зарплате ходатайствовала в суде о наложении ареста на имущество организации. Суд удовлетворил мое ходатайство. Сама организация находится в другом городе поэтому определение у нас в городе не примут. Да и имущество которое имеется не где не зарегистрировано и находится в нашем городе где я работала, здесь у организации зарегистрировано обособленное подразделение. Имущество приобретено по договорам купли — продажи которых у меня на руках естественно нет поэтому в аресте именно этого имущества мне было отказано. Другого имущества у организации нет. Боюсь что пока вынесут решение по моему иску о взыскании заработный платы имущество может быть реализовано или передано за другие долги, которых у нее очень много. Что делать?

Если вы опасаетесь что пока вынесут решение по иску о взыскании заработный платы имущество может быть реализовано, просите суд обеспечительные меры наложить.

Если суд удовлетворил Ваше ходатайство о наложении обеспечительных мер, то у Вас на руках должен быть исполнительный лист. Этот лист нужно направить в отдел судебных приставов по юридическому адресу организации. В Тамбове у Вас исполнительный лист никто не примет.

Продал машину по ДКП три месяца назад, сейчас в обеспечение иска на мое имущество наложен арест. Машину покупатель так на себя и не оформил. Вопрос: отберут ее у него или он сможет ее оформить?

Регистрация в ГИБДД не влияет на заключенность договора. Вернуть машину можно только через суд при признании договора КП недействительным.

Продал машину по ДКП три месяца назад, сейчас в обеспечение иска на мое имущество наложен арест. Машину покупатель так на себя и не оформил. Вопрос: отберут ее у него или он сможет ее оформить? Раз авто числится за вами значит его арестуют не сомневайтесь.

Имеют ли право судебные приставы изъять имущество, на которое в целях обеспечения иска наложен арест, если добровольно выплачиваются суммы с учетом заработной платы, а также если подано заявление о рассрочке исполнения?

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Имеют ли право судебные приставы изъять имущество, на которое в целях обеспечения иска наложен арест Увы, если взыскатель будет настаивать, они имеют право это сделать.

Судом вынесено решение о наложении ареста на счета и имущество в целях обеспечения иска. Судебный пристав наложил арест согласно решения суда на счета на которые идут зачисления зарплаты, пенсии, ЕДВ. Вопрос: для снятия ареста со счетов нужно подать заявление в суд или можно напрямую в ОСП?

Здравствуйте. Обратитесь в ОСП, а в случае отказа — в суд

В 2007 году суд вынес определение на арест имущества в обеспечении иска о долге по расписке. Иск был удовлетворен судом. В решении суда написано что долг с меня взыскать. Но в решении суда ни слова об аресте имущества нет. Сейчас 2016 год. Исполнительного производства в отношении меня нет. Дом арестован на основании определения суда. Есть ли срок давности у этого ареста. Могу ли я его снять и продать дом, чтобы выплатить долг?

Срока Давности нет. Обращайтесь в суд с заявлением о снятии ареста

Могу ли я его снять и продать дом, чтобы выплатить долг? Можно, но наоборот. Нормы права. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Статья 144. Отмена обеспечения иска 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. 2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Здравствуйте! Суд не снимет арест, если долг не погашен.

Срока давности нет., но для снятия ареста нужно обращаться в суд.

Если вы намерены продать дом с целью расплатиться с долгами, то вам следует обратиться в суд с заявлением в порядке ст. 203 ГПК РФ: изменение способа исполнения решения суда — в счет долга предложите свою квартиру с выплатой разницы в стоимости и суммы долга.

Суд в качестве меры обеспечения иска наложил арест на имущество должника в пределах иска (120 тыс. р.). Могут ли приставы арестовать автомобиль, стоящий 150-250 тыс. р.?

Ольга, да, могут, но не арестовать, а наложить запрет на рег. действия.

Был наложен арест на имущество, в целях обеспечения иска по кредитному договору, пока пристава ничего не арестовали. По вынесению решения в пользу банка, я подала ходатайство о снятии ареста и прекращении исполнительного производства, но получила отказ, какие меры можно предпринять?

Здравствуйте, только если обжаловать определение суда.

Написал заявление приставу об аресте имущества должника в качестве обеспечения иска. Ответа не получил. Написал жалобу в областную ФССП на бездействие судебного пристава-исполнителя. Через 30 дней пришел ответ, в котором нет бездействия, но о моем заявлении нет ни слова. Что делать.

Обеспечительные меры налагаются при обращении в суд. Видимо, Вы что-то другое имеете в виду, но излагаете так, что ответить сложно. Что за ответ, в котором нет бездействия? Уточните формулировку и причину отказа.

Ранее суд определил наложить арест на имущество с целью обеспечения иска. Но позже в суде подписали мировое соглашение с банком. Но банк отнес исполнительный лист приставам. Это правомерно?

если мировое соглашение не исполнено, то взыскателю передается исполнительный документ на право предъявления для принудительного исполнения

Вынесено определение суда в целях обеспечения иска об аресте имущества, далее прошел суд. Копию определения я не получала, узнала только из письма приставов. На решение суда готовлю апелляционную жалобу, можно ли включить туда ходатайство или частную жалобу на отмену определения суда.

Добрый день, нет обеспечительные меры снимаются судом наложившем их

Для обеспечения иска вынесли определении о наложении ареста на моё имущество. Жалобу в срок не подала. В итоге наложен арест на мои счета, в т.ч. кредитный. Оплатить очередной взнос не могу, идёт просрочка платежа, портится кредитная история. Что подразумевается под имуществом? Могу ли я после упущенного срока подать частную жалобу?

Для начала вам надо восстановить срок для подачи жалобы

Суд определил арест имущества с целью обеспечения иска. Сумма долга 315 000. В собственности машина и доля в квартире. Придут ли приставы по месту жительства?

Здравствуйте! Конечно. приставы обязаны исполнить решение суда об аресте имущества.

Здравствуйте! Не придут. Пока решение суда не будет. Арест наложат автоматически. Через базу судебных приставов. Снимайте арест с авто. Можем подробнее обсудить в личке.

Еще по теме: