Яценко краснодар адвокат

«Абсолют Банк» открыл в Краснодаре флагманский офис

В Краснодаре 12 октября состоялась торжественная церемония открытия нового полноформатного офиса «Абсолют Банка»

Офис расположен в центре города — на улице Северной, 476. Увеличенная площадь позволила комфортно разместить операционный зал, отдел по работе с корпоративными клиентами, кассы и зону частного банковского обслуживания для VIP-клиентов.

«»Абсолют Банк» меняется качественно — мы уходим от формата большого количества офисов на окраинах в сторону универсальных флагманских точек присутствия, где нашим клиентам доступен более высокий уровень сервиса и куда удобно добираться из любого района города, — прокомментировал управляющий филиалом «Абсолют Банка» в Краснодаре Сергей Яценко. — Наш опыт и в других регионах подтверждает, что на город-миллионник вполне достаточно одного, но действительно хорошего и удобно расположенного офиса. Сейчас, когда большинство операций клиенты совершают в нашем интернет-банке, офис выполняет другие функции. Он нужен для решения стратегических вопросов — важных переговоров, консультаций, заключения сделок».

В «Абсолют Банке» отмечают, что Краснодарский край — важный и перспективный регион. В 2017 году «Абсолют Банк» в Краснодаре выдал почти в 2 раза больше ипотечных кредитов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и вошел в топ-5 кредитных организаций региона, работающих с военной ипотекой. По итогам года «Абсолют Банк» планирует рост ипотечного портфеля на 25-30%. Банк лидирует по темпам роста объема портфеля банковских гарантий в регионе, сообщили в кредитной организации. Уже более 40% операций по региону клиенты банка совершают онлайн.

Сменился один из участников главного боя турнира Prime Selection в Краснодаре

Краснодарец Данил Винник проведет бой за титул интерконтинентального чемпиона WKU с одним из топовых спортсменов российского К-1 Артемом «Шпорой» Пашпориным

Бой состоится 13 апреля в краснодарском дворце спорта «Олимп».

Напомним, изначально планировалось, что соперником Винника станет чемпион мира и Европы по савату, Людовик Нассибу. Однако встречу отложили из-за травмы француза, рассказал промоутер турнира Алексей Яценко.

«Пашпорин анонсировался в качестве соперника звездного Энрико Келя в одном из главных боев на турнире ACB-KB в апреле. Но за несколько недель до старта команда Артема получила от организаторов уведомление, что бой не состоится из-за отказа Келя. Для моего подопечного Пашпорин — более сложный соперник, чем все, с кем он встречался до этого, более опытный. В его активе победы над такими бойцами, как Космо Алешандре и Крис Нгимби, а также опыт встреч со звездами К1 первой величины — Джорджио Петросяном и Буакавом Банчамеком. Пашпорин — на пике подготовки, он горит, голоден до боя, ведь после отмены боя на ACB бой в Краснодаре — возможность реализоваться», — отметил Яценко.

Краснодарец Данил Винник является трехкратным чемпионом мира по кикбоксингу, неоднократным призером чемпионата и кубка мира по кикбоксингу, чемпионом Европы по савату. Артем Пашпорин из Нижнего Новгорода — обладатель кубка России по тайскому боксу, экс-чемпион мира W5, чемпион мира GPRO.

Бой между Винником и Пашпориным станет главным поединком вечера.

Как сообщали Юга.ру, всего на международном турнире «Prime Selection — 2018» состоится девять поединков.

Юридические услуги адвоката в Краснодаре

Разрешите представиться, я – Виктор Мисливец, адвокат, предоставляющий услуги вот уже около 20 лет, а за моими плечами сотни выигранных дел и удовлетворенных моей работой клиентов. Мне, как адвокату Краснодара, очень важно предложить клиенту нужный спектр услуг. В моем адвокатском кабинете, под моим руководством практикуют профессионалы в различных отраслях, что позволяет успешно практиковать по самым разным правовым вопросам и решать юридические задачи в комплексе и системно, не прибегая к конкретной специализации. А это реальная экономия средств клиентов от затрат на дополнительных специалистов.

Услуги адвоката стали неотъемлемой частью жизни человека. Конфликты, нарушения прав и сложные ситуации — вот то, что поджидает современного человека на каждом шагу. К счастью, существует довольно простой способ решения большинства из них — в этом вам помогут адвокатские услуги опытного специалиста.

Сколько же стоят услуги адвоката?

А сколько по-вашему должен стоить адвокат? Краснодар – город с массой предложений от моих коллег, и пожалуйста, знакомьтесь с их прайсами, но как ни крути, услуги профессионала стоят ровно столько, сколько стоит качественная и обстоятельная работа, только исключайте такой подход «дешево, значит мое», выйдет дороже. Уверяю вас, я не буду брать незаслуженного гонорара, а могу иногда, по зову сердца, помочь бесплатно, в этом убедились уже многие. Вы даже можете сами назначать цену моих услуг.

Краткий перечень стоимости услуг

Ознакомиться с полным перечнем и минимальными тарифами на мои услуги можно здесь .

Узнать стоимость вашей услуги

Кто вам нужен юрист или адвокат?

Юристы и адвокаты — разница в понятиях не особо велика: адвокат имеет высшее юридическое образование, опыт работы и подтвержденный статус, имеет право практиковать по уголовным делам, а юрист — это просто человек, получивший средне специальное или высшее юридическое образование, кроме диплома, не подтверждённое ничем. Но это не значит, что юристы негожие специалисты. Как правило, хороший юрист — это узкоспециализированный специалист, практикующий по гражданским делам, разделяя их на подотрасли. Например, семейное право, взыскание долгов, составление договоров и т.д.

Штат моего кабинета включает в себя юристов разного профиля, которые могут решать ваш вопрос по отдельности или в тесном сотрудничестве, если задача предусматривает действия в разных областях права. Такая схема дает возможность предоставить вам квалифицированные услуги адвоката.

Услуги адвоката в суде

Лучше всего раскрывается адвокат или юрист в суде, потому что именно в суде от адвоката требуется быстро ориентироваться, отвечать на каверзные вопросы и выпады других участников процесса — его оппонентов, чаще всего это тоже профессионалы. А для этого необходим опыт, хорошая подготовка к судебному заседанию и отличное знание законодательства.

Благодаря своему опыту я уверенно практикую по следующим направлениям:

• Уголовные дела;
• Гражданские дела;
• Семейное право;
• Арбитражный процесс;
• Жилищные споры;
• Наследственные споры;
• Дела по административным правонарушениям;
• Дела, связанные с ДТП;
• Военное законодательство;
• Другие направления.

Итак, вкратце я рассказал о своем опыте и практике, посоветовал на что обращать внимание при выборе нужного специалиста. Более подробно об организации моей работы и услугах, ознакомьтесь на моем сайте адвоката, после чего, уверен, вопросов кого из адвокатов выбрать, останется меньше, а обратившись ко мне за выигрышем дела, вы не останетесь разочарованными.

Адвокаты Краснодара

«Адвокаты Краснодара» — набирая этот запрос в поисковой системе интернета, люди надеются найти юридическую помощь в решении своих вопросов, как по гражданским, так и по уголовным делам.

Адвокат — красивое древнее название профессии, представители которой оказывают квалифицированную юридическую помощь.

Юридическая помощь, поскольку она является профессиональной деятельностью, не является бесплатной. Оказываемые адвокатами юридические услуги, носят возмездный характер, как и любые другие услуги.

Помощь адвоката трудно переоценить, если к вам предъявлен иск или в отношении вас возбудили уголовное дело. Можно консультироваться со знакомым юристом и доверить ему свои проблемы. Однако, юридическая помощь имеет свои критерии оценки – это результат. В момент вступления в отношения с адвокатом трудно этот результат предугадать и первое что вас должно насторожить в отношениях с адвокатом это обещание 100 % результата.

Адвокат обязан действовать независимо, профессионально и исключительно в интересах клиент а, но результат… Это категория успеха в деле, а решение дела зависит не только от действий адвоката.

Адвокаты в Краснодаре представлены множеством юридических образований, и судить об их профессионализме можете только ВЫ – наши клиенты.

Имея большой опыт деятельности в качестве адвоката, позвольте, уважаемые господа, дать вам несколько рекомендаций в выборе адвоката или судебного юриста представителя:

• старайтесь действовать по рекомендации;
• обязательно изучите отзывы других клиентов
• наличие у адвоката сайта или собственной странички в интернете говорит об открытом характере его деятельности
• стаж адвоката – это его профессиональный опыт
• ищите «узкого» специалиста, поскольку заявка о полной профессиональной компетентности во всех вопросах права — это ложь
• адвокат должен быть уверен в себе и в результате своей работы, но раздача « гарантий» — это заигрывание с клиентом.

Помощь адвоката по уголовным делам, профессионального юриста вам просто необходима, если ваше дело может быть разрешено только судом. Представитель в суде должен быть обеспеченно-квалифицированным юристом.

Задачами адвоката являются:

• правовой анализ спорной ситуации;
• разработка линии спора
• грамотное оформление процессуальных судебных документов
• сбор доказательств по делу
• умелое манипулирование фактами и доказательствами

Еще рекомендую иметь понятие о том, что есть дела стандартные (шаблонные), а есть ситуации, требующие оригинального подхода и нестандартного мышления. Если в первом случае достаточно опыта, то во втором нужен еще и профессионализм.

Юристы и адвокаты «Юридического Бюро Е.Романовой» предоставляют услуги во всех областях права и способны стать вашим представителем в суде по имущественным, семейным, налоговым, трудовым спорам.

Мы будем рады, если по запросу адвокаты Краснодара в интернете вы остановите выбор на нашей компании!

Цены на услуги юристов и адвокатов зависят от задач.

Звоните прямо сейчас! Проконсультируем и поможем!

Что мы в Движении «За права человека» сделали за две недели (с 26.06 по 07.07.2017)

1. Приняли участие в подготовке проекта постановления правительства, касающегося усовершенствования антинаркотического законодательства (основной разработчик – правозащитник Лев Левинсон). Направили данный проект в Главное управление по контролю за оборотом наркотиков МВД РФ и Уполномоченному по правам человека при президенте РФ Татьяне Москальковой.

2. Адвокат Максим Пашков, сотрудничающий с Движением, добился изменения меры пресечения для лидера Тракторного марша, фермера Олега Петрова – с домашнего ареста на залог.

3. Организовали сбор средств для оплаты адвокатов, представляющих интересы кубанских фермеров. Благодаря этому адвокат Максим Пашков войдет в дело Любови Никишовой, которую выселяют из дома, а также обвиняют в избиении двух мужчин. Также договорились о вхождении в дело краснодарского адвоката Людмилы Александровой.

4. Направили прокурору Краснодарского края Сергею Табельскому обращение с просьбой принять делегацию кубанских фермеров.

5. Направили УПЧ в РФ Татьяне Москальковой обращение с просьбу срочно вмешаться в ситуацию с активистом Александром Туровским, избитым полицией при захвате штаба Алексея Навального. Разместили соответствующий материал на сайте «Эха Москвы».

6. Эксперт движения Петр Курьянов в качестве общественного защитника принял участие в судебном заседании в Кирово-Чепецке по делу нашего подзащитного Алексея Галкина, которого судят за ложный донос (жаловался на пытки в колонии). Анонсированное на эту неделю оглашение приговора была отложено, дело отправлено на судебное следствие.

7. Эксперт движения Петр Курьянов в качестве общественного защитника принял участие в судебном заседании по делу Алжана Гимбатова, обвиняемого в разбое.

8. Адвокат Константин Маркин, сотрудничающий с Движением, принял участие в судебном заседании по делу Максима Хохлова, обвиняемого в краже телефона.

9. Разместили на сайте «Эха Москвы» публикацию Льва Пономарева «Поддерживаете ли вы пытки на зоне?» (с голосованием). Также глава Движения Лев Пономарев и эксперт Анастасия Зотова рассказывали о пытках в тюрьмах в эфире «Радио свобода» в программе «Правосудие».

10. Инициировали сбор подписей Конгрессом интеллигенции в защиту арестованного директора «Гоголь-центра» Алексея Малобродского (собрано порядка 600 подписей).

11. Стартовала очередная «Школа Безниско» — курс лекций, на котором юрист Движения Олег Безниско обучает всех желающих противостоять статьям 20.2 и 19.3 КоАП РФ в суде.

12. Юрист Движения Олег Безниско принял участие в двух судебных заседаниях в Мособлсуде по административным делам таксистов Валерия Сапрыкина и Николая Манько, случайно и незаконно задержанных на акции дальнобойщиков.

13. Эксперты Движения Олег Еланчик и Ирина Яценко, подготовленные в «Школе Безниско», в качестве общественных защитников приняли участие в 11 судебных заседаниях по делам задержанных 26 марта в Москве («АнтиДимон»).

14. Сотрудничающий с Движением адвокат Наталья Кругликова обжаловала отказ в возбуждении уголовного дела по жалобе заключенного ИК-6 Кировской области Эдуарда Горбунова, заявившего о примененных к нему пытках. Сотрудничающий с Движением адвокат Николай Одегов также обжаловал в СК и Прокуратуре возбуждение уголовного дела в отношении Горбунова по статье «ложный донос».

15. Направили в Прокуратуру Калерии несколько жалоб на то, что сотрудники карельской ИК-1 игнорировали адвокатские запросы адвоката Константина Маркина. После этого Маркину прислали ответы на адвокатские запросы, касающиеся наших подопечных заключенных.

16. Сделали и разместили в сети 10-минутный ролик о жизни в женской ИК-2 в Мордовии.

17. Оплатили визит Константина Маркина в ИК-1 Карелии, где он провел адвокатский опрос заключенного Геннадия Кердалева, жаловавшегося на пытки.

18. Провели порядки десяти первичных консультаций, касающихся нарушения прав человека – лично и по телефону.

«Врачи борются за его жизнь» — краснодарцу требуется переливание крови после взрыва в его доме

• Неизвестный обстрелял посетителей шиномонтажа в Краснодаре (05.10.2017 17:32)
• Покровский район возглавит Юрий Ревякин (05.10.2017 15:25)
• Тортами завалило проезжую часть в Краснодаре после ДТП (05.10.2017 15:19)

Жителей краевой столицы просят помочь Валерию Яценко, который серьезно пострадал при взрыве.

В редакцию «Блокнота Краснодар» обратилась Ольга Яценко, которая сообщила, что ее супругу Валерию требуется переливание крови. Мужчина серьезно пострадал при взрыве переносного котла. Оборудование взорвалось в квартире около 20:00 3 октября. Как рассказывает сама Ольга, они не поняли, как это произошло. Однако в результате сильного взрыва Валерий получил ожоги 50% поверхности тела. Супруга уточняет, что ожоги очень глубокие.

Сейчас за жизнь Валерия Яценко борются врачи Краевой клинической больницы №1. Ольга уточняет, что ее супруг находится в ожоговом центре на 9-ом этаже в отделении реанимации. Завтра его отправляют на операцию. Врачи говорят, что пока крови хватает, однако она может понадобиться в любой момент. Валерию Яценко требуется кровь группы 2-ой положительной. По всем вопросам можно обращаться по телефону — 89282706183.

Супруга пострадавшего просит всех, кто может помочь, сдать кровь для ее мужа. Ольга добавила, что переносной котел мужчина намеревался взять с собой в поездку. Валерий хотел отметить день рождения.

Прокуратура Северского района обжаловала приговор, вынесенный Лали Яценко, которая виновна в гибели двух человек

Напомню, летом она на иномарке пересекла две сплошные и на большой скорости врезалась в «Жигули». В автомобиле.

Сбербанк подарит краснодарскому музею тактильную картину

В краевой столице готовится к открытию первая в России передвижная выставка тактильных картин.

Трасса Майкоп — Туапсе может перейти в собственность государства

24 апреля 2015 в 12:57

Студенты КубГУ на конференции обсудили подвиг советских солдат

22 апреля 2015 в 10:12

В Сочи отметят 177 лет со дня основания города

21 апреля 2015 в 10:10

На Кубани выбрали финалистов краевого этапа конкурса педагогов

20 апреля 2015 в 21:22

В Краснодаре открылась международная выставка виноделия

15 апреля 2015 в 20:30

Жительница Кубани попросила у Путина жилье в центре Сочи

15 апреля 2015 в 19:55

В Сочи школьники «взломали» два электромобиля

В таком необычном формате прошел экзамен по кибербезопасности для воспитанников образовательного центра «Сириус».

Яценко краснодар адвокат

Судебный участок №212 Тимашевского района

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года г. Тимашевск

Мировой судья судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края Прибылов А.А., при секретаре Наседкиной О.С., с участием частного обвинителя Ягодзинского С.Е., подсудимого Яценко С.А., в защиту подсудимого адвоката Белоусова В.В., представившего ордер №285194 и удостоверение № 2445, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Яценко Сергея Александровича, родившегося …, военнообязанного, проживающего по адресу: …, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

Яценко С.А. умышленно причинил Ягодзинскому С.Е. легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное его расстройство при следующих обстоятельствах.

02.01.2011 примерно в 03час.00мин. Яценко С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «Европа», расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская, ул.Еременко д.26, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, желая их наступления, умышленно нанес находившемуся там же Ягодзинскому С.Е. несколько ударов руками и ногами в область головы и по всему телу, причинив последнему телесные повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтеков головы, туловища и конечностей, сотрясение головного мозга, квалифицированные судебно-медицинский экспертом как причинившие легкий вред здоровью вследствие расстройства его на срок до 21 дня.

Ягодзинский С.Е. обратился в суд о привлечении к уголовной ответственности Яценко С.А. по ч.1 ст.115 УК РФ, в порядке частного обвинения.

Сторонам разъяснялись условия и порядок примирения, однако, стороны примирения не достигли, частный обвинитель Ягодзинский С.Е., поддерживая обвинение в полном объеме, настаивал на рассмотрении дела по существу с вынесением приговора.

В судебном заседании потерпевший Ягодзинский С.Е. показал, что в ночь на 02.01.2011 он с друзьями находился в кафе «Европа», расположенное по улице Еременко ст. Медведовской Тимашевского района Краснодарского края. Примерно в 03час.00мин., к огда он сидел за столиком, то увидел Яценко С.А. , с которым до этого пили пиво, но близко он с ним знаком не был. Ягодзинский С.Е. решил к нему подойти и поздравить его с новым годом. Когда он подошел к Яценко С.А., то последний стоял с незнакомой ему девушкой. Ягодзинский похлопал Яценко С.А. по плечу и поздравил с новым годом, однако, подсудимый повернулся , после чего нанес удар правой рукой в область нижней губы, в результате чего разбил Ягодзинскому С.Е. губу . Ягодзинский С.Е. в ответ нанес один удар в область головы Яценко С.А. Их разняли посетители кафе. Ягодзинский С.Е. присел за столик, а через некоторое время к нему подошёл Яценко С.А. и попросил выйти на улицу, но он ему отказал, так как не хотел с ним никуда выходить. Яценко С.А. ушел, но через несколько минут снова подошел к нему и попросил его с ним выйти. Ягодзинский С.Е. отказался и Яценко С.А. ушёл. Позже Ягодзинский С.Е. вышел на улицу, увидев его, Яценко С.А. подошел и схватил его руками за шею и повалил на землю, после чего Яценко С.А. сел на него и стал носить удары руками в область лица Ягодзинского С.Е., между ними произошла драка, которую разняли присутствующие на улице посетители. Потерпевший на такси поехал к магазину «Тарасов», откуда его забрал брат- Ягодзинский А.Е. и отвез в больницу.

В судебном заседании подсудимый Яценко С.А. в предъявленном обвинении виновным себя не признал и показал, что 01.01.2011 примерно в 23 часа 30 минут он отдыхал в кафе «Европа» со своими знакомыми. 02.01.2011 примерно в 03 часа 00 минут он вместе с Н. пошел танцевать на танцевальную площадку и когда они танцевали, то его неожиданно ударил в спину Ягодзинский С.Е. первый нанес удар Яценко С.А., произошла драка, которую разняли посетители кафе. Позже на улице Яценко С.А. подошел к Ягодзинскому С.Е., чтобы выяснить, в связи с чем, он нанес ему удары. В ответ Ягодзинский С.Е. стал его толкать, а затем нанес несколько ударов, Яценко С.А. присел на корточки и прикрыл руками голову, так как думал, что Ягодзинский С.Е. продолжит наносить ему удары. В это время он услышал голос Н., которая кричала Ягодзинскому С.Е, чтобы он его не трогал и оставил в покое. Н. помогла Яценко подняться. Далее он увидел как Ягодзинский С.Е. стал заходить в помещение кафе, но он его догнал и стал требовать от него объяснений, так как не мог понять его действия по отношению к нему, но Ягодзинский С.Е. не стал ему ничего объяснять, а стал его толкать. После чего между ними произошла обоюдная драка, в ходе которой они упали на землю, при этом продолжили наносить друг другу удары по всем частям тела. После чего к ним подбежали посетители кафе и разняли их.

В результате анализа и оценки с точки зрения относимости, допустимости, достоверности собранных и проверенных по делу доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Яценко С.А. установлена и доказана, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П. показал, что 02.01.2011 примерно в 03час.00мин. он совместно с З.А.Н. приехали к кафе «Европа» на автомобиле такси, где увидели Ягодзинского С.Е. и хотели подойти и поздороваться. В этот момент выбежал Яценко С.А. схватил Ягодзинского С.Е. за шею и принялся душить, при этом завалил его на землю, сел сверху и стал наносить удары в лицо Ягодзинскому С.Е. Все происходило на расстоянии 30-40 метров. Сколько точно ударов Яценко С.А. нанес Ягодзинскому С.Е., свидетель сказать не может, так как не считал, но более двух. Проскура и З.хотели подойти к Ягодзинскому, но испугались, так как они не местные не стали вмешиваться. К дерущимся подбежала толпа людей и стали их разнимать, а они развернулись и уехали. Спустя полтора месяца к Проскуре приехал Ягодзинский, который показал фотографии, на которых зафиксированы телесные повреждения после драки.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля З. дал показания аналогичные свидетеля П.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н. показала, что в ночь на 02.01.2011 она совместно с подругой Б. отдыхали в кафе «Европа». Позже к ним присоединился знакомый Яценко С.А. Она видела, как в кафе находился и Ягодзинский С.Е. Примерно в 03час.00мин. она с Яценко С.А. пошли танцевать. Подошел Ягодзинский С.Е. и толкнул Яценко С.А. в спину, они о чем- то пообщались, после чего Ягодзинский С Е. ударил Яценко С.А. в лицо и завязалась обоюдная драка, которую разняли посетители кафе. Через некоторое время, выйдя на улицу, она увидела как Ягодзинский С.Е. кричал на Яценко С.А., выражался в его адрес нецензурной бранью, после чего они стали драться и упали. Дерущихся разняли отдыхающие. Происходящую драку Н.В. наблюдала на расстоянии нескольких метров, освещение на улице было хорошее, поэтому драку она видела хорошо. Н.В. видела только два удара, которые Яценко С.А. нанес Ягодзинскому С.Е. в лицо.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б. дала показания аналогичные свидетеля Н.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г. показал, что 02.01.2011 около 03час.00мин. он находился в кафе «Европа». Он видел, как Яценко С.А. с девушкой танцевал и в это время к ним подошел Ягодзинский С.Е. и ударил Яценко С.А. головой в нос. Между ними завязалась драка, которую разняли посетители кафе, подошла хозяйка кафе и выгнала всех на улицу. Г. подошел к Ягодзинскому С.Е. и просил, чтобы тот успокоился, на что Ягодзинский С.Е. ответил, чтобы он не вмешивался. Ягодзинский С.Е. снова кинулся к Яценко С.А. драться, а Яценко С.А. стал обороняться. Свидетель стал их разнимать. Сколько ударов дерущиеся нанесли друг другу он не помнит.

Оценивая доказательства, представленные суду, руководствуясь ст.50 Конституции РФ и ст.74 УПК РФ, суд пришел к выводу , что все представленные доказательства собраны в соответствии с требованием УПК РФ, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их сборе не допущено, в связи с чем, они не могут быть признаны недопустимыми и не могут быть исключены из совокупности доказательств по настоящему делу.

Судом установлено вина подсудимого совокупностью содранных доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого Яценко С.А., частного обвинителя Ягодзинского С.Е., свидетелей П., З., Н. Б., содержание которых не вступают между собой в противоречие и согласуется с акт судебно-медицинского освидетельствования № 2 от 18.01.2011, согласно которому Ягодзинскому С.Е. причинены повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтеков головы, туловища и конечностей, сотрясение головного мозга, которые могли быть причинены от действия тупых твердых предметов, и согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24.04.2008 №194н, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью вследствие расстройства его на срок до 21 дня; фотографиями повреждений у потерпевшего Ягодзинского С.Е. В этой связи суд квалифицирует деяния подсудимого по ч.1 ст.115 УК, РФ — умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и приходит к выводу о его виновности, необходимости постановить обвинительный приговор по делу.

Вместе с тем, доводы подсудимого Яценко С.А. и его защитника Белоусова В.В. о его непричастности к инкриминируемому деянию, причинении повреждений Ягодзинскому С.Е вследствие самообороны, не состоятельны, и подлежат критической оценке, поскольку не нашли своего фактического подтверждения на судебном следствии, обусловлены созданием условий для увода обвиняемого от уголовной ответственности.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Яценко С.А. совершил умышленное преступление, законом отнесенное к категории небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на учете у врача нарколога не состоит. Сведений о том, что подсудимый страдает психическими заболеваниями суд не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимого нет, а потому суд приходит к выводу, что Яценко С.А. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в соответствии со ст.ст.61,63 УК РФ, по материалам дела не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Яценко С.А., обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Гражданский иск частного обвинителя, потерпевшего Ягодзинского С.А. о взыскании имущественного и морального вреда подлежит удовлетворению в части расходов на оплату оценки тяжести вреда здоровью в размере 905 рублей, что подтверждено копией квитанции № 026255 от 03.01.2011 и договором на предоставление платных медицинских услуг. В части компенсации морального вреда суд считает, что в рассмотрении исковых требований необходимо отказать, поскольку иск Ягодзинского не соответствует требованиям ст.131 ГПК РФ, разъяснив гражданскому истцу о возможности обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 322 УПК РФ,

Яценко Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения Яценко С.А. подписку о невыезде отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Яценко Сергея Александровича в пользу Ягодзинского Сергея Евгеньевича расходы на оплату оценки тяжести вреда здоровью в размере 905 рублей.

Разъяснить Ягодзинскому С.Е. о возможности обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в части компенсации морального вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном гл. 43 УПК РФ, в течение 10 суток в Тимашевский районный суд через мирового судью.