Оглавление:
Уголовный Кодекс РК
Статья 178. Посягательство на жизнь Президента Республики Казахстан
Посягательство на жизнь Президента Республики Казахстан, совершенное в целях прекращения его государственной деятельности либо из мести за такую деятельность, –
наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы с лишением гражданства Республики Казахстан или без такового, либо смертной казнью.
Сноска. Статья 178 с изменением, внесенным Законом РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
Добавить комментарий к ст.178 Уголовный Кодекс РК 3 июля 2014 года № 226-V
Статья 178. РБ УК РК
Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Грабеж, совершенный:
а) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия;
в) группой лиц по предварительному сговору;
г) с незаконным проникновением в жилое, служебное, производственное помещение либо хранилище, —
наказывается ограничением свободы на срок от трех до семи лет либо лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой.
3. Грабеж, совершенный:
а) исключен Законом РК от 09.11.2011 № 490-IV (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования);
б) в крупном размере, —
в) исключен Законом РК от 10.12.2009 № 227-IV (вводится в действие с 01.01.2010).
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, –
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.
Сноска. Статья 178 с изменениями, внесенными законами РК от 10.12.2009 № 227-IV (вводятся в действие с 01.01.2010); от 18.01.2011 № 393-IV (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования); от 09.11.2011 № 490-IV (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).
Ук рк статья 178 часть 2
Сайт создан в рамках проекта «полезные ресурсы»
Мы собираем полезную информацию со всего интернета, и предоставляем её пользователям.
статья 178 часть 2 ук рк
подскажите по ст.96 часть2УКРК человек отбыл половину срока можно претендовать на УДО или колонию поселения
pandora в ст. УК РК вообще не шарит, вот тебе выдержка из УИК РК ч.2 ст.96 УК РК через ст. 10 УК РК является особо тяжким преступлением так что НЕ МЕНЕЕ ДВУХ ТРЕТЕЙ срока наказания Статья 70. Условно-досрочное освобождение от отбывания. Казахча бельмаман, урток. Вообще-то в ст. 96 УК нет частей. А претендовать на УДО можно. Нужно только правильно составить об этом ходатайство. Решение об освобождении от отбывания наказания и представления о замене не отбытой части.
Вопрос по подростковой статье. Подростка судят по статье178часть2 a и b. Что ему гразит ?
УК РК?Грабеж с применением насилия, да еще и неоднократно. От трех до семи лет. Возможно примерение сторон- правда, следователь может отказать в примерении.
Здесь может быть Ваш баннер
Ук рк статья 178 часть 2
Сайт создан в рамках проекта «полезные ресурсы»
Мы собираем полезную информацию со всего интернета, и предоставляем её пользователям.
статья 178 ч 2 ук рк
Осужден на 3 года условно по ч. 2. ст. 178УКРК, студент 2 курса КазНУ им Аль-Фараби, кафедра философии, специальность
Замечательная статья для философа. Я так понимаю, вы хвастаетесь? :))) поздравляем! судимый философ еще и по такой статье — это редкость, можете гордиться
подскажите по ст.96 часть 2УКРК человек отбыл половину срока можно претендовать на УДО или колонию поселения
pandora в ст. УК РК вообще не шарит, вот тебе выдержка из УИК РК ч.2 ст.96 УК РК через ст. 10 УК РК является особо тяжким преступлением так что НЕ МЕНЕЕ ДВУХ ТРЕТЕЙ срока наказания Статья 70. Условно-досрочное освобождение от отбывания. Казахча бельмаман, урток. Вообще-то в ст. 96 УК нет частей. А претендовать на УДО можно. Нужно только правильно составить об этом ходатайство. Решение об освобождении от отбывания наказания и представления о замене не отбытой части.
Здесь может быть Ваш баннер
Попадет ли статья 297 ук рк под гуманизацию, которая сейчас вступила в силу.
В настоящее время данная статья не подпадает, кроме того на основании Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 г. N 10 г. Москва «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», направили на доработку данный законопрект.
Есть шанс получить второй условный срок если не погашен первый.
Первая условка 188 часть 2 УК РК
Сейчас судят по 188 часть 3 УК РК.
Добрый день. Как это не прискорбно, но у вас будет рецидив, а значит на 90 % вам дадут реальный срок. Но всё равно не сдавайтесь отстаивайте свои права в суде и всё будет хорошо.
Мои брат учиться военном институте меня скоро хотят осудить 188 статья РК УК.вопрос: из за меня можеть брата уволить из военного института.
Добрый вечер. Что такое РК УК? Привлечение Вас к уголовной ответственности, может лишить Вашего брата возможности занимать определенные должности.
Хотела спросить по статье 297 2 части УК РК можно применить 55 ниже нищи заявка к смягчению на один год.
Доброго времени суток! По любой статье Уголовного кодекса возможно применение этой статьи не только по статье 297 Уголовного кодекса.
Здравствуйте, Это решает суд и в каждом случае индивидуально, . В обязательном порядке эту статью применять не будут Желаю Вам удачи и всех благ!
Статья 188 часть 2 пункт 3 УК РК. Ущерб невостановленый. 340 тысяч тенге. Судимость первая. Какое наказание. Что посоветуете.
Статья 188. Кража УК РК 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества или без таковой. 2. Кража, совершенная: 1) группой лиц по предварительному сговору; 2) неоднократно; 3) с незаконным проникновением в жилое, служебное или производственное помещение, хранилище либо транспортное средство; 4) путем незаконного доступа в информационную систему либо изменения информации, передаваемой по информационно-коммуникационной сети, — наказывается штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества. 3. Кража, совершенная в крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества. 4. Кража, совершенная: 1) преступной группой; 2) из нефтегазопровода; 3) в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества. Конфискация имущества и возможность реально сесть.
Какой административный штраф должен заплатить покупатель за кражу в супермаркете в УК РК.
Добрый вечер! Размер штрафа зависит от состава правонарушения. Приведу выдержку из ст.158 УК РФ. 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»2. Кража, совершенная: «»а) группой лиц по предварительному сговору; «»б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; «»в) с причинением значительного ущерба гражданину; «»г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»3. Кража, совершенная: «»а) с незаконным проникновением в жилище; «»б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; «»в) в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») (часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»4. Кража, совершенная: а) организованной группой; «»б) в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. «»2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. (п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. (в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей. (п. 4 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции»)
Раздел 2. Административное правонарушение и административная ответственность Подраздел 2. Особенная часть Глава 13. Административные правонарушения, посягающие на собственность Статья 136. Мелкое хищение чужого имущества 1. Мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего на праве собственности организации или находящегося в ее ведении, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты, — влечет штраф в размере до пятнадцати месячных расчетных показателей, а если по обстоятельствам дела применение этой меры будет признано недостаточным, — административный арест на срок до десяти суток. 2. Мелкое хищение, совершенное: 1) группой лиц; 2) неоднократно; 3) с незаконным проникновением в жилое, служебное или производственное помещение либо хранилище, — влечет штраф в размере до двадцати пяти месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Примечания. 1. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает десятикратного размера месячного расчетного показателя, установленного законодательством. 2. Неоднократным признается мелкое хищение, если ему предшествовало совершение одного или более административных правонарушений, предусмотренных настоящей статьей, или если мелкое хищение совершено лицом, имеющим судимость, за совершение преступлений, предусмотренных статьями 177 — 183, 250, 256 или 261 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Основные источники публикуемых текстов нормативных правовых актов: газета «Казахстанская правда», база данных справочно-правовой системы Adviser, Интернет-ресурсы online.zakon.kz, adilet.zan.kz, другие средства массовой информации в Сети. Хотя информация получена из источников, которые мы считаем надежными и наши специалисты применили максимум сил для выверки правильности полученных версий текстов приведенных нормативных актов, мы не можем дать каких-либо подтверждений или гарантий (как явных, так и неявных) относительно их точности. Компания «КАМАЛ-Консалтинг» не несет ответственности за любые последствия какого-либо применения формулировок и положений, содержащихся в данных версиях текстов нормативных правовых актов, за использование данных версий текстов нормативных правовых актов в качестве основы или за какие-либо упущения в текстах публикуемых здесь нормативных правовых актов.
Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.
02.06.1999 по статья 259 часть 1, ч 3. УК РК. Отбывал наказание. Оправдали освободили.
10.08.2017. по статья 296 часть 2 УК РК. Заплатил штраф.
У меня сын 4 года. В разводе. Алиментов нет. Помогаю материально.
Имею квартиру где и проживаю.
Работаю неофициально.
13.10.2017. суд на выдворение.
Как мне остаться в Казахстане.
У меня вид на жительство в Казахстане. Родился в Казахстане. Гражданство РФ.
Дмитрий, доброе время суток! На основании чего Вас хотят депортировать? На какие статьи УК РК суд ссылается? Подробно можете написать мне в личные сообщения. Попробую Вам помочь Удачи Вам и всего наилучшего!
Прошу разъяснить ст 283 УК РК от 12.02.17 года о чем она 7 сПАСИБО.
1. О понятии государственной тайны рассказывается в статье 5 Закона РФ от 21.07.1993 N 5485-1 «О государственной тайне»,Указе Президента РФ от 30.11.1995 N 1203 «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне», статье 5, 9 Федерального закона от 09.02.2007 N 16-ФЗ «О транспортной безопасности». 2. Разгласить государственную тайну — значит предать огласке указанные сведения любым возможным способом: устным, письменным и т.д. Для наступления уголовной ответственности необходимо, чтобы сведения, составляющие государственную тайну, стали известны другим лицам, которые не имеют соответствующего доступа к ним. 3. Преступление считается оконченным с момента, когда указанные сведения оказались достоянием другого лица, в связи с чем возникла опасность их использования в ущерб важнейшим интересам Российской Федерации. 4. Разглашение государственной тайны не должно содержать признаков государственной измены, совершаемой в форме выдачи государственной тайны; в противном случае ответственность наступает по ст. 275 УК. 5. Субъективная сторона преступления характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины. 6. Субъектом преступления может быть лицо, которому государственная тайна: — была доверена по службе (оно располагает этими сведениями в силу занимаемой должности и использует их при выполнении профессиональных обязанностей); — стала известна по службе или работе (работник, знакомящийся с государственной тайной при выполнении своих трудовых обязанностей). 7. Тяжкие последствия (ч. 2 ст. 283 УК) — оценочное понятие, оно может включать необходимость крупных затрат для нейтрализации возможных последствий поступления сведений, составляющих государственную тайну, в распоряжение спецслужбы иностранного государства, арест сотрудника российских спецслужб, срыв заключения государственного договора, контракта, программы научных исследований и т.д.
Здравствуйте, Станислав Иванович. Это экологическое преступление, уголовная ответственность за загрязнение морской среды (т.е. морской воды или морского дна и т.п.), независимо от того, был ли сброс загрязняющих веществ произведен с суши либо с судна, морской платформы и т.п. Ст. 283 Уголовный Кодекс РК Загрязнение морской среды 1. Загрязнение морской среды из находящихся на суше источников либо вследствие нарушения правил захоронения или сброса с транспортных средств или возведенных в море искусственных сооружений веществ и материалов, вредных для здоровья человека и живых ресурсов моря либо препятствующих правомерному использованию морской среды, — наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы сроком до одного года. 2. То же деяние, причинившее существенный вред здоровью человека, животному или растительному миру, рыбным запасам, окружающей среде, зонам отдыха либо другим охраняемым законом интересам, — наказывается лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере от пятидесяти до ста месячных расчетных показателей. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека, — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. Бог Вам в помощь.
Возбуждено уголовное дело по ст. 345.1 УК РК (уголовный проступок). Досудебное расследование длится уже пять месяцев. Сроки досудебного расследования не продлялись ни городским, ни областным прокурорами. Законны ли действия дознавателя? Имеет ли он право работать по уголовному делу без санкции прокурора на продление сроков? Правильно ли я понимаю что действия дознавателя, произведённые с нарушением закона, не являются законными? Спасибо.
Доброго времени суток! Вы абсолютно правильно понимаете. Дознаватель обязан принять решение в двухмесячный срок, в случае продления так же обязан вас уведомить. Пишите жалобу на дознователя.
В ноябре 2012 года привлекли к уголовной ответственности по статья 316 часть 1 УК РК по халотности за утерю табельного пистолета с выплатой всей суммы. Штраф 100 МРП и пистолет по Приговору суда оплатил сразу. По краже не возбуждали и поисками перестали заниматься. Поможет ли в моей ситуации дополнительное возбуждение уголовного дела по краже для снятия судимости по ХАЛАТНОСТИ? Зарание спасибо.
Нет в данном случае не поможет, так как табельное оружие должно быть всегда при себе, если вы его получили. И ответственность несете вы, даже если совершена кража.
По закону УК РК, выпустят ли меня за границу если мой отец и брат были ранее судимы.
Добрый день! Конечно выпустят, судимость Ваших родственников ни коем образом не влияет на Ваше право ездить за границу, тут даже переживать не стоит по этому поводу.
Здравствуете. :sm_ab: Выпустят без проблем. Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия. С уважением коллектив ООО «ОРИОН».
Если подписано мировое соглашение по ст. 190 УК РК, дело закрывается?
Преступление является тяжким, дело публичного обвинения. За примирением сторон дело не закрывается. Был рад помочь. Обращайтесь.
Здравствуйте! К сожалению примирение возможно только в случае, если наказание не превышает 5 лет лишения свободы. Нет, не получится.
Здравствуйте! Прекратить производство поделу поданной статье не получится. Если Вы пишите про досудебное соглашение, то при его заключении наступают иные последствия.
Моего мужа в декабре осудили по статья 366 часть 2 УК РК, пошли на процессуальное соглашение в размере штрафа 6 млн. тг. выплатили только 1,5 мил. тг. за остальное ему поменяли меру наказания штраф на лишение свободы сроком 1 год 5 месяцев и 20 дней. Можно ли рассчитывать на УДО? какие сроки? Какие условия? Какая сумма возмещения?
Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.05.2017 г.) Статья 72. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: 1) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; 2) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; 3) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также если примененное ранее условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным пунктами 1) и 2) части седьмой настоящей статьи; Пункт 4 изложен в редакции Закона РК от 09.04.16 г. № 501-V (см. стар. Ред.) 4) не менее трех четвертей срока наказания, если примененное ранее условно-досрочное освобождение было отменено по основанию, предусмотренному пунктом 3) части седьмой настоящей статьи; 5) не менее одной трети срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, либо не менее половины срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, в случае выполнения осужденным всех условий процессуального соглашения.
Я уже писала что у меня мужа осудили по статья 366 часть 2 УК РК по суду вынесли штраф 6 млн. тенге мы смогли заплатить 1.5 млн. а теперь решением суда его посадили на срок 1 год 5 месяцев и 20 дней из расчета 1 день прировняли к 4 МРП на весь остаток долга. Вопрос был в другом подходит ли это статья под УДО если да то когда и кто может подать на УДО? заранее благодарна за ответ.
Добрый день, Ирина! Согласно ч 3 ст. 72 УК РК Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: 1) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; 2) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; 3) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также если примененное ранее условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным пунктами 1) и 2) части седьмой настоящей статьи; В Вашем случае согласно статья 366 часть 2 речь идет о тяжком преступлении. Так же, согласно ст 73 УК РК 3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать штраф из расчета один месячный расчетный показатель за четыре дня лишения свободы либо ограничение свободы из расчета один день ограничения свободы за один день лишения свободы. Условием замены на штраф является полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
У меня мужа осудили по статья 366 часть 2 УК РК по суду вынесли штраф 6 млн. тенге мы смогли заплатить 1.5 млн. а теперь решением суда его посадили на срок 1 год 5 месяцев и 20 дней из расчета 1 день прировняли к 4 МРП на весь остаток долга.
В вашем случае мужу заменили вид наказания в связи с тем, что он не исполнил уголовное наказание, которое ему было вынесено при вынесении приговора. Поэтому все законно.
Гражданка Украины. В связи с замужеством получаю рвп России в РК Крым. Штамп проставят в паспорте Украины. Как я смогу выезжать на территорию Украины?
Доброго времени суток! Как и обычно, по внутреннему паспорту, но при первом же въезде в Украину Вас обяжут поменять паспорт. По приезду в РФ снова придется проставлять штамп РВП Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
Статья 96 часть 1 УК РК была осуждёна в 2014 году, приговорен на 10 лет в общий режим. Женщине 52 года. Можно ли сократит срок наказание?
Здравствуйте. То, что ей 52 года не является каким то смягчающим обстоятельством. Реально можно рассчитывать только на УДО. Согласно ст. 72 Уголовного кодекса Республики Казахстан 3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: 1) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; 2) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; 3) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также если примененное ранее условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным пунктами 1) и 2) части седьмой настоящей статьи; Пункт 4 изложен в редакции Закона РК от 09.04.16 г. № 501-V (см. стар. Ред.) 4) не менее трех четвертей срока наказания, если примененное ранее условно-досрочное освобождение было отменено по основанию, предусмотренному пунктом 3) части седьмой настоящей статьи; 5) не менее одной трети срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, либо не менее половины срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, в случае выполнения осужденным всех условий процессуального соглашения.
Скажите касается амнистия кто был осужден по статья 312 часть 5 УК РК РК.
Добрый день, уважаемый Александр Если это преступление не тяжкое то амнистия распространится-взятка Удачи Вам и вашим близким! ,
Можно узнать, если ты осужден по статья 293 ч 3 ук рк.Возможна ли работа на гос. службе моему младшему брату? И мне работа в больнице стоматологом?
Добрый день. У вашего младшего брата могут быть проблемы при трудоустройстве на государственную службу, если его близкие родственники имеет судимость. На вашей работе, все зависит от вашего работодателя.
Скажите пожалуйста, человек в 7.12.2016 года был осужден по статья 106 часть 1 УК РК к 3 годам ограничения свободы. Сейчас него судят по статья 190 часть 2 УК РК, может ли он отправиться в зону или подпадет под амнистию по ст 3 и получить штраф или ограничение свободы, спасибо.
Скажите пожалуйста, человек в 7.12.2016 года был осужден по статья 106 часть 1 УК РК к 3 годам ограничения свободы. Сейчас него судят по статья 190 часть 2 УК РК, может ли он отправиться в зону или подпадет под амнистию по ст 3 и получить штраф или ограничение свободы, спасибо. Добрый день. А что случилось его уже осудили и еще раз судят? Здесь необходимо быстро с ситуацией ознакомиться и предпринять какие либо меры для освобождения пока не поздно.
Попадает ли под амнистию, приуроченную к 25-ти летию независимости РК статья 346 УК РК?
Добрый день. Рекомендую задать Ваш вопрос юристу из Вашего государства. Поиск осуществляйте в каталоге (кнопка «Рейтинг» вверху слева).
Мой муж осужден по ст 178 ук рк ч 2 могут ли его отпустить из зала суда ранее не судим но привлекался по такой статье отделался свидетелем.
Мой муж осужден по ст 178 ук рк ч 2 могут ли его отпустить из зала суда ранее не судим но привлекался по такой статье отделался свидетелем. Рината, уточните свой вопрос. В Казахстане новый Уголовный Кодекс введен в действие с 1 января 2015 года. Статья 178. Грабеж,-это старый УК (не действует). Статья 178. Посягательство на жизнь Президента Республики Казахстан,-новый УК (ч.2-отсутствует).
Осужден по статье 288 ч.1 УК РК — Незаконная охота, Срок — штраф, приговор вступил в законную силу — 16.02.2010, штраф — оплачен. Смогу ли я получить гражданство РФ?
Смогу ли я получить гражданство РФ? Римма, основания предоставления российского гражданства предусмотрены Федеральным законом от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 01.05.2016) «О гражданстве Российской Федерации». наличие неснятой судимости (не погашена)-одно из оснований при отказе-ст.16 ФЗ. в указанном случае судимость погашена.
Попадает ли под амнистию статьи 188/2; 188/3;191/2; 192/2; 14 УК РК к 25-летию Независимости Казахстана?
Рашида Кенжегуловна, поперечисленными вами статьями УК, возможно только статья 188 часть 2 УК РК- кража, и по ней возможно, а все другие относятся к категории тяжких, и по всем этим статьям возможно применить амнистию но только в части сокращения срока установленного приговором. Во всяком случае, необходимо изучить имеющиеся у вас материалы. При необходимости можете позвонить 87019185705 и договорившись о дате, времени консультации, я бы смог дать более точный ответ.
Осудили девушку по статья 297 часть 2 УК РК за сбыт одной коробочки марихуаны по DVD записи в которой ее нет, а имеется полтуловища мужчины, который стоит у подъезда со спичечным коробочком без головы. После суда ее адвокат сказал, «Наши судьи такие». Как быть далее? По казахстану амнистия в связи с 25-летием независимости Казахстана? Нужен образец заявления об освобождении по амнистии. Какой вариант заявления рекомендуете?
В ИК ЕСТЬ такие образцы. Лучше работать через адвоката, обращайтесь к адвокату по месту отбывания наказания, т.к в РК свой закон, не РФ, поэтому какие категории попадают под амнистию знает спец. Из РК.
Хотела вот узнать попадает в этом году под амнистию осужденый по статье 293 ч 2 УК РК, осудили на пять лет!
Преступление по категории средней тяжести. Преступлениям средней тяжести законопроектом предусматривается освобождение от наказания по социально-уязвимым категориям населения. В остальных случаях наказание будет заменено на ограничение свободы. Что касается тяжких и особо тяжких преступлений, то предполагается, что осужденным будут сокращены сроки отбывания наказания: по тяжким статьям — на одну четвертую, по особо тяжким — на одну пятую. Законопроект предусматривает освобождение от уголовного наказания в основном социально уязвимых категорий граждан: несовершеннолетних, беременных женщин, женщин, имеющих несовершеннолетних детей, пожилых лиц, инвалидов, а также лиц, совершивших малозначительные и нетяжкие уголовные правонарушения.
Подсакажите пожалуйста попадает ли ст. 103 ч,3 под амнистию УК РК в 2016 году?
Подсакажите пожалуйста попадает ли ст. 103 ч,3 под амнистию УК РК в 2016 году? Нет не подпадает. Нужна статья совершения преступления.
Кодекс Республики Казахстан от 16.07.1997 N 167-I
«Уголовный кодекс Республики Казахстан»
Часть II. Особенная часть
Глава 6. Преступления против собственности
Статья 178. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Грабеж, совершенный:
а) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия;
в) группой лиц по предварительному сговору;
г) с незаконным проникновением в жилое, служебное, производственное помещение либо хранилище, —
наказывается ограничением свободы на срок от трех до семи лет либо лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой.
3. Грабеж, совершенный:
б) в крупном размере, —
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, –
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.
Ук рк статья 178 часть 2
План
Введение
• Общая характеристика грабежа как одной из форм хищения.
• Уголовный кодекс Республики Казахстан о грабеже.
• Применение насилия как специфический признак квалифицированного грабежа
• Квалифицирующие признаки грабежа по Уголовному кодексу РК и ответственность за него.
Заключение
Использованная литература
Введение
Переход к рыночной экономике, связанное с ним усложнение отношений собственности, а также снижение уровня жизни многих граждан нашей страны привели к обострению криминологической ситуации в целом и к росту посягательств на чужое имущество — в частности. Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики.
Спектр преступлений против собственности разнообразен, причем наряду со старыми, хорошо известными и определенными в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают новые, отражающие специфику современного уровня развития экономики и науки.
Грабеж как один из видов преступления против собственности относится к числу, во-первых, довольно опасных, а во-вторых, достаточно хорошо изученных способов такого рода преступлений. В подтверждение этого можно привести тот факт, что определение грабежа в Уголовном кодексе Республики Казахстан (ст. 178 УК РК) практически не отличается от той формулировки, которая содержалась в действовавшем ранее Уголовном кодексе.
В настоящей работе мы попытаемся представить общую характеристику грабежа как одной из форм хищения, выявить его основные черты и способы осуществления. Поскольку грабеж является разновидностью хищения, т.е. корыстного посягательства на чужую собственность, ему присущи все признаки этого деяния, которые и будут рассмотрены в первой главе работы. Далее, в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации и комментариями к нему, мы представим те характерные черты, которые отличают грабеж от других форм хищения. В третьей и четвертой главах работы будут разобраны признаки квалифицированного грабежа, знание которых необходимо для правильной юридической оценки совершенного преступления. При этом в виду достаточно обширного материала, имеющего отношение к определению такого понятия, как грабеж с применением насилия, данный квалифицирующий признак будет рассмотрен отдельно от прочих — в третьей главе работы.
Общая характеристика грабежа как одной из форм
хищения.
Грабеж как вид преступления является одной из форм хищения, т.е. — одним из способов и конкретных приемов, посредством которых преступник изымает чужое имущество. Поэтому для общей характеристики грабежа в нашей работе несколько слов необходимо сказать об общих признаках хищения как понятия, объединяющего определенный род преступлений против собственности.
Под хищением, понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Следовательно, объективными признаками хищения являются: 1) незаконное и безвозмездное изъятие имущества из владения собственника; 2) обращение его в пользу виновного или других лиц; 3) причинение тем самым собственнику или иному владельцу имущества реального ущерба вследствие уменьшения на определенную часть объема материальных ценностей, находящихся в его распоряжении; 4) причинная связь между ущербом и изъятием имущества.
Субъективными признаками всякого хищения являются: 1) прямой умысел на незаконное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в пользу других лиц; 2) корыстная цель этого изъятия; 3) возможность использования похищенного имущества.
От других видов преступлений против собственности хищение отличается тем, что механизм совершения преступления заключает в себе нарушение права владения имуществом (за исключением разбоя). Иные корыстные преступления обычно не сопряжены с нарушением права владения.
Указанные выше признаки являются обязательными конституционными признаками хищения, и отсутствие хотя бы одного из них требует рассматривать содеянное уже не как хищение, а как иное преступление, или, возможно, как деяние, не имеющее отношения к уголовному праву.
Хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться им по своему усмотрению.
Что же касается грабежа, то как форма хищения, он отвечает всем его объективным и субъективным признакам. От прочих видов хищения он отличается, прежде всего, по способам и размерам изъятия имущества, характеризующим его как одну из весьма опасных разновидностей преступления. Подробнее речь об этом пойдет ниже.
Уголовный кодекс Республики Казахстан о грабеже.
По Уголовному кодексу РК грабеж — это «есть открытое хищение чужого имущества» (ст. 178 УК), совершенное без насилия, либо соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
Особенность, лежащая в основе выделения грабежа в самостоятельный состав преступления, состоит в открытом способе изъятия имущества. Открытым считается такое похищение, которое совершается в присутствии потерпевшего или лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение осознает, что присутствующие понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство. При этом вопрос об открытом характере хищения имущества решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного восприятия обстановки потерпевшими и виновным. В соответствии с разъяснением Верховного Суда СССР, данным в 1986 г., «похищение является открытым (грабежом), если виновный сознавал, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер его действий.
Следовательно, объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями преступника, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Типичным грабежом является «рывок», т.е. внезапный захват чужого имущества, совершаемый без намерения оказать какое-либо физическое воздействие на потерпевшего.
Если же присутствующие не замечают хищения, либо, наблюдая факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает виновный, то хищение не может быть признанно открытым — то есть грабежом. Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам преступник ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц. В этом случае хищение также квалифицируется не как грабеж, а как кража.
Возможна и более сложная ситуация, когда хищение, начатое как тайное, перерастает в грабеж. Если виновный намеревался совершить хищение тайно, но после того, как его застигли на месте преступления, перешел к активным действиям, совершенное следует рассматривать как грабеж. Вопрос о перерастании тайного хищения в открытые возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не закончены, т.е. виновный еще не завладел имуществом и не получил реальной возможности воспользоваться им (или распорядиться) по своему усмотрению.
В данном случае следует учитывать, что грабеж признается оконченным с момента завладения чужим имуществом и получения возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Общественно опасные последствия грабежа, выраженные в виде имущественного ущерба, нанесенного собственнику или иному законному владельцу имущества, являются обязательным признаком объективной стороны этого вида хищения. При этом в расчет не принимается то обстоятельство, успел виновный фактически распорядиться похищенным имуществом либо использовать его или нет. Фактическая реализация этой возможности находится вне рамок объективной стороны грабежа.
Неудавшаяся же попытка открыто завладеть имуществом рассматривается лишь как покушение на грабеж.
Кроме того, в соответствии с комментарием к Уголовному кодексу, не образуют состава грабежа и открытые действия, направленные на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения, совершаемые из хулиганских побуждений или с целью временного его использования, либо в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество. В качестве примера можно рассмотреть следующую ситуацию. Гражданин К. со своей находящейся в положении женой возвращались вечером из гостей. У женщины неожиданно начались предродовые схватки и возникла необходимость срочно доставить ее в родильный дом. Однако, К. не удавалось остановить редкие проезжавшие мимо автомобили. Единственный же остановившийся водитель заявил, что ему не по пути. Возбужденный К. насильно выволок водителя из машины и фактически угнал ее. Однако, целью гражданина К. не был грабеж машины как таковой и, следовательно, квалифицировать его действия как грабеж нельзя.
Таким образом, в объективную сторону грабежа входит также причинно-следственная связь между противозаконными действиями виновного, преследовавшими цель завладеть чужим имуществом, и наступившими вредными последствиями.
Как видно из сказанного выше, субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом: виновный осознает, что открыто, т.е. на глазах у других лиц, похищает чужое имущество, предвидит, что его действия нанесут собственнику или иному законному владельцу материальный ущерб, и желает наступления данных последствий. Руководствуясь корыстным мотивом, он преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.
Субъектом грабежа может быть любое дееспособное лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Применение насилия как специфический признак
квалифицированного грабежа
Совершая открытое хищение, грабитель полагается на внезапность и дерзость своих действий, растерянность очевидцев. Поэтому открытое хищение нередко содержит в себе потенциальную угрозу насилия. Специфика же насильственного грабежа состоит в том, что виновный в качестве средства изъятия или для удержания только что изъятого имущества прибегает к физическому насилию по отношению к лицам, препятствующим ему.
Специфическим для грабежа квалифицирующим признаком является применение насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевших, либо угроза применения такого насилия. Новый кодекс предусматривает не только фактическое применение насилия, но и угрозу его применения. Причем признаком квалифицированного грабежа теперь является не только физическое, но и психическое насилие, выражающееся в угрозе реального применения физического насилия. Во-вторых, при совершении грабежа насилие может быть применено как к собственнику (или иному законному владельцу имущества), так и к другим лицам, которые, по мнению преступника, реально могли воспрепятствовать хищению. В-третьих, признаком насильственного грабежа является лишь такое насилие, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья граждан.
Под насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, принято понимать действия, которые не создали угрозу для жизни и не причинили реального вреда здоровью потерпевшего, не вызвали стойкую, хотя бы и кратковременную, утрату трудоспособности, но были сопряжены с причинением физической боли с нанесением побоев или с ограничением свободы потерпевшего. Легкий вред здоровью может быть выражен в поверхностных повреждениях в виде небольших ран, кровоподтеков, ссадин и т.д.. К разряду такого насилия относятся также побои и иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему лишь физической боли, но не повлекшие последствия, указанные в статье 105 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью), как то: кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. К причинению легкого вреда, не имеющего последствий, также относятся
незначительные быстро проходящие последствия, длившиеся не более 6 дней, а также слабые недомогания, не оставившие видимых следов.
Следует сказать, что некоторые правоведы предлагают несколько иную трактовку понятия вреда, нанесенного здоровью. Есть мнение, что под насилием, опасным для жизни и здоровья, предлагается понимать в том числе такое насилие, которое, хотя и не причинило особого вреда, но в момент причинения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего. Все это говорит о том, что в судебной практике не существует устойчивого определения понятия насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, что, безусловно, затрудняет квалификацию преступлений, с ним сопряженных.
Что же касается лишения или ограничения свободы потерпевшего, то оно может рассматриваться как насилие, не опасное для здоровья, в тех случаях, когда эти действия виновного направлены к тому, чтобы лишить потерпевшего возможности воспрепятствовать изъятию имущества.
В свою очередь действия виновного, связанные с применением физической силы, но не к потерпевшему, а к его имуществу (срывание шапки с головы, вырывание из рук сумочки), также не принято квалифицировать как насилие.
Наконец, грабеж является насильственным только в том случае, когда примененное насилие служило средством завладения имуществом или средством его удерживания непосредственно после задержания. Поэтому насилие, которое виновный применяет с целью избежать задержания после окончания, например, кражи, не может превратить ее в грабеж. И наоборот, если преступление было начато, как ненасильственный грабеж или как кража, но после его обнаружения похититель применил, насилие для завладения имуществом или для его удержания сразу после тайного завладения, деяние перерастает в насильственный грабеж.
В целом можно сказать, что выделяя насильственный грабеж в качестве квалифицированного состава преступления, законодатель исходит из повышенной общественной опасности действий виновного, который для завладения чужим имуществом избирает способ, выражающийся в посягательстве на личность. Факт применения насилия меняет юридическую сущность грабежа. В подобных обстоятельствах преступление становится двухобъектным: вред причиняется (или создается угроза причинения вреда) не только отношениям собственности, но и здоровью граждан или их личной свободе.
Важным нововведением Уголовного кодекса Республики Казахстан является указание на угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. Конечно, как справедливо отмечают авторы комментариев к УК, психическое насилие, применяемое при нападениях, выражается, как правило, в крайних формах устрашения. Вместе с тем не исключается возможность применения угрозы насилием, явно не представляющим опасности для здоровья потерпевшего. Однако, следует учитывать, что в практической деятельности установление характера угрозы является довольно проблематичным, поскольку правоохранительным органам приходится иметь дело не с реальным причиненным вредом, а с вредом мнимым, предполагаемым. Вопрос о последнем должен решаться с учетом места совершения преступления, числа преступников, отсутствием возможности позвать на помощь и т.д.
Квалифицирующие признаки грабежа
по Уголовному кодексу РК и ответственность за него
Грабеж, как и другие виды хищения, может квалифицироваться как преступление различного уровня тяжести в зависимости от: 1) размеров похищенного, 2) от соответствующих ему квалифицирующих признаков. К последним могут относиться: повторность деяния, совершение преступления по предварительному сговору, грабеж с проникновением в помещение (хранение или жилище), применение оружия, причинение телесных повреждений и т.п.
В новом Уголовном кодексе классифицирующие признаки расположены главным образом в следующем порядке: сначала перечисляются обстоятельства, имеющие отношение к объекту и объективной стороне преступления, а затем — имеющие отношение к субъекту и субъективной стороне. В той же последовательности рассмотрим их и мы.
В соответствии сост. 178 УК РК, признаками квалифицированного грабежа, характеризующими его объект и объективную сторону деяния, являются совершения его:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья или с угрозой применения такого насилия (речь об этом уже шла выше);
В основном по своему содержанию перечисленные признаки квалифицированного грабежа соответствуют признакам квалифицированной кражи, мошенничества. Однако, опять же необходимо учитывать, что в данном виде преступления — например, в случае присутствия такого признака, как проникновение в жилище, помещение или иное хранилище — важно, что преступник еще до проникновения в чужое помещение имел намерение похитить имущество именно открытым способом.
Рассмотрим квалифицирующие признаки грабежа подробнее.
Совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору (п.»а» ч.2 ст. 178 УК РК) означает, что в нем принимают участие два или более лица заранее, т.е. до начала преступления, договорившиеся о совместном совершении грабежа. При этом предварительным считается сговор, состоявшийся до начала хищения, во время приготовления к нему или непосредственно перед покушением. Подобная, изложенная законодателями, трактовка группового грабежа расходится с мнением отдельных отечественных правоведов, которые полагают, что хищение должно признаваться групповым только в тех случаях, когда функции по его исполнению заранее распределены между его участниками: кто-то играет роль исполнителя, кто-то пособника и т.д. В законе же речь идет не о соучастии в предварительном сговоре, а о совершении деяния группой лиц, действующих по предварительному сговору — то есть о непосредственном участии в грабеже не одного лица, а нескольких, что существенно повышает опасность деяния и служит объективным основанием для усиления ответственности всех непосредственных участников грабежа.
Признак неоднократности (п.»б» ч.2 ст. 178 УК РФ) по общему правилу означает повторение тождественного преступления, т.е. совершение подобного преступления в прошлом один или более раз. Признак неоднократности имеет место при условии, если не истек срок давности уголовного преследования, если за первое преступление не был вынесен приговор, либо не истек срок погашения судимости, если за первое преступление виновный был осужден. При совершении грабежа лицом, которое до этого совершило однородное преступление и не было за него осуждено, имеет место совокупность преступлений. При этом последнее преступление квалифицируется как грабеж, совершенный неоднократно только в тех случаях, если ранее было совершено однородное преступление более тяжелой разновидности — например, разбой.
Грабеж, совершенный неоднократно, следует отличать от единого продолжающегося преступления в тех случаях, когда он складывается из нескольких этапов. Т.е., как и другие виды хищения, грабеж считается продолжающимся, если он состоит из нескольких эпизодов, характеризующихся сходными способами и объединенных единым умыслом.
Рассмотрим следующий пример. Так, гражданин Ж. был осужден по ч.1 ст. 89 УК КазССР как за единое продолжающееся преступление, совершенное при следующих обстоятельствах: он проник ночью в состоянии опьянения в продовольственный магазин и на глазах у сторожа похитил оттуда продукты. В ту же ночь из другого магазина он украл вино и деньги. Судебная коллегия по уголовным делам признала данную квалификацию неправильной, указав, что Ж. совершил два самостоятельных преступления, которые не являются осуществлением единого преступного плана.
Грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (п.»в» ч.2. ст. 178 УК РК), до внесения в 1997 г. изменений в ранее действовавший УК и введения в действие нового Уголовного кодекса РК рассматривался как совершенный при особо отягчающих обстоятельствах. Теперь же этот квалифицирующий признак имеет значение только при условии, что похититель незаконно проникает в жилище, помещение или иное хранилище. Проникновение при этом понимается как незаконное в том случае, если оно совершено человеком, который не имел на это никакого права или вопреки установленному запрету.
Под проникновением понимается тайное вторжение виновного в жилище, помещение или хранилище с целью изъятия чужого имущества. Оно предполагает незаконный тайный доступ к имуществу, недозволенное вхождение в жилище, вопреки воле лица, ведающего этим имуществом или охраняющего его. В любом случае намерение присвоить чужую собственность обязательно должно предшествовать вторжению. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда СССР 1985 г., нельзя усматривать этот признак, если лицо оказалось в чужом помещении по иному поводу.
Проникновением в чужое жилище, помещение или иное хранилище считается не только физическое вторжение в его пределы, но и извлечение из них имущества при помощи каких-либо приспособлений и орудий.
Содержание грабежа, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (п.»д» ч.2 ст. 178 УК РК), по своей формулировке отличается от того состава, который был предусмотрен прежним УК. В Уголовном кодексе 1960 г. говорилось о потерпевшем вообще, без конкретизации этого понятия. Новый же УК данный квалифицирующий признак связан с причинением значительного ущерба только гражданину, т.е. частному лицу. По замечанию специалистов, поскольку содержание этого признака в законе не формализовано и носит оценочный характер, признание причиненного кражей ущерба значительным предоставлено на усмотрение суда. Это означает, что суд в каждом конкретном случае должен исходить из уровня средней заработной платы, доходов гражданина, выступающего в роли потерпевшего, ценности и значения похищенного имущества, в том числе — для самого потерпевшего, из учета числа лиц, находящихся на его иждивении, и т.п.
За все виды грабежа, отягченного перечисленными выше квалифицирующими признаками, включая применение насилия, не опасного для жизни и здоровья либо угрозу применения такового, УК РК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
Особо квалифицированный состав грабежа, по Уголовному кодексу РК, характеризуется следующими признаками:
а) совершением организованной группой;
б) в крупном размере;
в) совершением лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.
Признак совершения грабежа организованной группой определяется в Общей части УК: он признается таковым, если совершен устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками и т.п..
Таким образом, устойчивость организованной группы проявляется в наличии руководителей, в предварительной подготовке преступных действий, в подборе соучастников и распределении между ними ролей и т.п. При этом лицо, создавшее организованную группу либо руководившее ею, подлежит уголовной ответственности за все совершенные группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность только за те хищения, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Крупный размер хищения определяется стоимостью похищенного имущества. По действующему законодательству, размер хищения считается крупным, если она в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления (Прим. 2 к ст. 158 УК РФ). По уголовным делам, «при определении стоимости имущества, ставшего объектом преступления, следует исходить в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов».
При этом специалисты обращают внимание на то обстоятельство, что порядок определения материального ущерба, причиненного деянием и подлежащего возмещению, не совпадает с порядком определения размера хищения. Для исчисления размера причиненного ущерба принято учитывать стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент исполнения приговора.
Совершение грабежа лицом, ранее два или более раза судимым за хищение или вымогательство, означает наличие в данном составе преступления нескольких обстоятельств. Во-первых, виновный должен иметь как минимум две непогашенные и не снятые судимости к моменту совершения последнего грабежа. Во-вторых, он может иметь судимости не только за хищение либо вымогательство имущества, но также за бандитизм, либо за хищение или вымогательство радиоактивных материалов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств, а также наркотических средств или психотропных веществ .
Особо квалифицированный состав грабежа наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества.
При наличии в содеянном нескольких квалифицирующих признаков, предусмотренных различными частями одной и той же статьи УК, грабеж квалифицируется по той из них, которая содержит более тяжкий квалифицирующий признак, и, следовательно, предусматривает за него наиболее строгую санкцию.
Заключение
Степень защиты собственности в значительной мере зависит от точного определения конкретных форм и способов посягательства на нее. Особую роль правильная классификация этого рода преступлений играет в тех случаях, когда правоохранительные органы имеют дело с такими сходными по конструкции своего юридического состава преступлениями, как насильственный грабеж, разбой и вымогательство. В то же время, как показывает проведенный выше анализ, далеко не все моменты, связанные с определением и четкой квалификацией грабежа, получили исчерпывающее законодательное оформление или соответствующую судебную трактовку.
Среди норм законодательства, имеющих отношение к квалификации грабежа, на наш взгляд нуждаются в уточнении такие, как: более четкое разграничение понятий насилия, опасного и неопасного для жизни и здоровья граждан; нормы учета преступлений по совокупности в случае совершения виновным деяний однородных, но предусмотренных различными статьями Уголовного кодекса; наконец, в целом нуждается в однозначном толковании весь понятийный аппарат главы УК, посвященной преступлениям против собственности.
Список литературы
1. Ераскин В.Ф. Ответственность за грабеж. — М., 1972.
2. Зарипов З.С., Кабулов Р.К. Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершенных путем проникновения в помещение или иное хранилище. — Ташкент, 1991.
3. Минская В., Каледина Р. Преступления против собственности. Проблемы и перспективы законодательного регулирования. // Российская юстиция. 1996. № 3 .
4. Уголовное право: Особенная часть / Под ред. Беляева Н.А. 4.1. -Спб., 1995.
5. Уголовное право России: Особенная часть. — М., 1993.
6. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть / Отв. ред. Б.В.Здравомыслов. — М., 1996.
7. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997года N167-1