Оглавление:
Интернет-приемная
Письменное обращение, поступившее в прокуратуру Республики Башкортостан в форме электронного документа, подлежит регистрации и рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45.
Информация о персональных данных авторов обращений, направленных в электронном виде, хранится и обрабатывается с соблюдением требований закона № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных».
Обращения, содержащие в качестве приложения документы и материалы большого объема рекомендуется направлять почтой по адресу: ул. Крупской , 19, г.Уфа, Республика Башкортостан, 450002.
Просьба с пониманием отнестись к некоторым особенностям при подаче обращения, связанным с обработкой больших потоков информации:
− поля, отмеченные звездочкой (*) обязательны для заполнения;
− оформление обращения в форме электронного документа производится путем заполнения соответствующих полей и изложения сути обращения на русском языке;
− текст должен быть разбит на предложения;
− обращения, содержащие аудиозаписи и (или) видеозаписи, ссылку на контент интернет-сайтов, являющихся хранилищем файлов аудиозаписей и видеозаписей, иных информационных файлов, рассматриваются при наличии изложения сути заявления, жалобы;
− гражданин вправе приложить к обращению необходимые документы и материалы в электронной форме. Размер каждого прикрепленного файла не должен превышать 5 Мб;
−обращения, содержание нецензурную брань, оскорбительные выражения и угрозы жизни, здоровью, имуществу должностных и иных лиц могут быть оставлены без разрешения.
Сведения о результатах регистрации и движении обращений в прокуратуре Республики Башкортостан вы можете узнать по телефону: 272-64-65
Интернет-приемная
Обращение к прокурору Республики Башкортостан
Уважаемый посетитель сайта!
Прежде чем направить обращение, заявление, жалобу в адрес прокуратуры Республики Башкортостан в электронном виде, предлагаем внимательно ознакомиться со следующей информацией.
В соответствии с Федеральным законом № 59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и приказами Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30.01.2013 № 45 «Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» и от 01.11.2011 № 373 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решение органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора» Вы имеете право на обращение к прокурору Республики Башкортостан в форме электронного документа.
Кроме электронного документа, обращения, заявления, жалобы могут быть направлены в прокуратуру Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Крупской, дом 19. Письменные обращения могут быть приняты на личном приеме уполномоченными должностными лицами структурных подразделений прокуратуры республики. Также письменные обращения могут быть опущены в ящики «Для обращений и заявлений», которые находятся в фойе зданий прокуратуры республики по адресам: г. Уфа, ул. Крупской, дом 6/1 и ул. Крупской, дом 19.
Корреспонденция из ящика вынимается 2 раза в день и передается на регистрацию и рассмотрение по принадлежности.
Все обращения подлежат обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в прокуратуру.
Установленный законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.
Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), адрес электронной почты, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме
Информация о персональных данных авторов обращений, направленных в электронном виде хранится и обрабатывается с соблюдением требований закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».
Обращение, содержащие в качестве приложения документы и материалы большого объема рекомендуется направлять по почте или лично.
При заполнении бланка обращения в электронном виде необходимо заполнить обязательные поля бланка, указать свою фамилию, имя, отчество (при наличии); адрес. В целях эффективного, всестороннего и полного рассмотрения обращения необходимо в нем изложить суть обращения, отразить где, когда и кем были нарушены Ваши права или права лиц, чьи интересы Вы представляете. Если Вы представляете чьи-то интересы, то к обращению необходимо приложить доверенность, ордер иной документ, удостоверяющий Ваши полномочия в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии с п. 3.2. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45 (с изменениями и дополнениями), обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя.
Статьей 15 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» предусмотрена ответственность за нарушение настоящего Федерального закона. Лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Статьей 16 указанного Федерального закона предусмотрено возмещение причиненных убытков и взыскание понесенных расходов при рассмотрении обращений.
1. Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.
2. В случае, если гражданин указал в обращении заведомо ложные сведения, расходы, понесенные в связи с рассмотрением обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом, могут быть взысканы с данного гражданина по решению суда.
Статья 5.59. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Статья 5.61. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме; оскорбление, содержащиеся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Размеры административного штрафа составляют от одной тысячи до пятисот тысяч рублей.
Обращаем Ваше внимание на недопустимость злоупотребления правом на обращение в государственные органы и возможность привлечения к установленной законом ответственности в этой сфере правоотношений.
Обращение не может быть принято или подлежит возврату, если:
— содержит нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, прокуратура вправе оставить соответствующее обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.
— текст обращения в форме электронного документа не поддается прочтению, имеет непонятные сокращения;
— свидетельствует о прямом вмешательстве автора в компетенцию органов прокуратуры.
Обращение в форме электронного документа, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию органов прокуратуры направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий государственный орган, в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.
В связи с чем, Вы вправе непосредственно обратиться с жалобой в Интернет-приемную органа уполномоченного непосредственно разрешить жалобу по существу.
Например, на действие (бездействие) руководителя территориальной службы судебных приставов-исполнителей можно обратиться в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан; по вопросам о нарушении трудового законодательства, невыплате заработной платы на сайт Государственной инспекции труда по Республике Башкортостан, по вопросам нарушения жилищного законодательства на сайт Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору; о готовящихся или совершенных преступлениях, в том числе об угрозах и вымогательствах со стороны коллекторских агентств в МВД по РБ.
Таким образом, направление обращений изначально непосредственно в ведомства и территориальные прокуратуры, которые уполномочены разрешать обращения по существу, значительно ускорит проверку доводов, будет способствовать скорейшему восстановлению Ваших прав и законных интересов.
В связи с чем, предлагаем Вашему вниманию компетенция органов, рассматривающих обращения граждан:
Образец заявления в городскую прокуратуру
Предлагаем неплохой шаблон обращения, чтобы сохранить время для визирования к доставке получателю. В любом обращении содержатся обязательные пункты для заполнения. Чтобы вписать их верно необходимо уразуметь принцип. Удобнее всего реализовать это использовав шаблон, напечатанный в этой статье.
Если вдруг Вы увидели неточность или неправильные сведения, просим написать редакции о неточности в заполнив форму в конце статьи. Следует помнить, что время не стоит в одной точке и многие из образцов начинают стремительно становиться бесполезными. Всегда необходимо сверять действительность приведенных в них норм закона.
Вполне вероятно, какие-то законы уже утратили силу.
Жалоба в прокуратуру образец уфа
Как написать жалобу в прокуратуру г. Уфа и РБ ? Каков порядок обращения?
При подготовке обращения в прокуратуру г. Уфа, обращаем внимание на Инструкцию о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденную приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 № 200 (в ред.
приказов Генерального прокурора РФ № 178 от 05.09.2008, № 113 от 17.03.2010) Инструкция устанавливает единый порядок рассмотрения и разрешения в системе прокуратуры РФ обращений граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, обращений и запросов должностных и иных лиц о нарушениях их прав и свобод, прав и свобод других лиц, о нарушениях законов на территории РФ, а также порядок приема граждан, должностных и иных лиц в органах и учреждениях прокуратуры РФ.
Поводом для вашего обращения в прокуратуру района г. Уфа, в городскую прокуратуру, в прокуратуру республики с заявлением или с жалобой может стать любое нарушение закона, независимо от того, кто его нарушил. Например, задержали зарплату, не предоставили в госучреждении касающуюся вас информацию, необсонованно отказали в возбуждении уголовного дела — все эти, и многие другие вопросы должны успешно решаться при обращении в прокуратуру.
Заявление в прокуратуру возможно не только в случае ущемления ваших прав, но и при ущемлении прав других лиц, интересов государства и общества. Кроме того, жалоба в прокуратуру может быть направлено по вашей просьбе общественной организацией или трудовым коллективом.
Жалоба в прокуратуру может быть как устным, так и письменным. Последний способ — эффективнее. Дело в том, что если впоследствии вы захотите обжаловать решение прокурора в вышестоящей прокуратуре, от вас потребуют предоставить соответствующее решение.
Пересказ устного ответа не будет принят во внимание.
Заявление, жалобу или обращение можно представить в прокуратуру на личном приеме, по почте, факсу, телеграфу (об этом говорится в приказе Генеральной прокуратуры «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в органах и учреждениях прокуратуры РФ»).
Строго установленной формы письменного обращения в прокуратуру нет. Заявление в прокуратуру может быть составлено в произвольной форме с описанием сути допущенного нарушения с указанием сведений о нарушителе. Ссылки на конкретные нормы закона вставлять не обязательно — с этим прокурор разберется сам.
Жалоба пишется на имя прокурора того района, где было совершено правонарушение, где находится предприятие, учреждение, организация – работодатель, или проживает лицо, допустившее нарушение закона.
Если заявление в прокуратуру не будет содержать сведений о ваших фамилии, имени, отчестве, адресе, оно будет оставлено без рассмотрения, как анонимное. Однако если в своем обращении вы сообщите о готовящихся или совершенных преступлениях, оно будет направлено в правоохранительные органы даже при отсутствии ваших данных.
Ваше заявление не будет рассмотрено, если прокуратура сочтет его содержание прямым вмешательством в деятельность органов прокуратуры при расследовании уголовных дел или осуществлении надзорных полномочий. Мотивированное сообщение о том, что ваше заявление, жалоба или обращение не будут рассмотрены прокуратурой, должно быть направлено вам в срок не позднее 10 дней.
Ваше обращение будет оставлено без разрешения, когда:
• оно бессмысленно по содержанию;
• есть решение о прекращении с вами переписки. Это возможно в двух случаях:
• Ваше заявление, направленное повторно, не содержит новых доводов и данных о нарушении закона, а на предыдущее ваше обращение был дан ответ;
• Ваше обращение содержит нецензурную брань, выражения, оскорбляющие честь и достоинство других лиц. Если прокуратура приняла решение о прекращении переписки, вас должны известить об этом в 40-дневный срок со дня поступления вашего обращения. Переписка может быть возобновлена, если основания, по которым она была прекращена, отпали.
При принятии вашего заявления к производству прокуратурой вас могут вызвать для дачи пояснений в целях объективности проведения проверки по обращению.
Ваше обращение может быть:
• удовлетворено — приняты меры к полному или частичному восстановлению ваших прав и законных интересов или отменено решение нижестоящего прокурора;
• отклонено — изложенные требования признаны необоснованными;
• разъяснено — разъяснены вопросы правового характера по обращению, в котором не содержалось просьб об удовлетворении каких-либо требований или ходатайств;
• перенаправлено — если прокуратура при рассмотрении вашего обращения посчитает, что оно может быть разрешено другими органами и учреждениями, то в 5-дневный срок она должна направить его по принадлежности. При этом вас должны уведомить об этом в письменном виде и разъяснить, куда следует обратиться.
Жалоба прокурору должна быть разрешена в срок не позднее 30 дней со дня поступления в прокуратуру, а если оно не требует дополнительного изучения и проверки — не позднее 15 дней, если иной срок не установлен федеральным законом. Срок рассмотрения и разрешения обращений исчисляется с момента их регистрации в прокуратуре.
Ваше заявление будет считаться разрешенным, если рассмотрены все поставленные в нем вопросы, даны мотивированные (со ссылками на законы) и понятные вам ответы на все вопросы, приняты необходимые меры, и вам отправлен письменный ответ.
По окончании проверки по обращению вы имеете право обратиться к соответствующему прокурору или должностному лицу прокуратуры с просьбой дать вам возможность изучить документы и материалы, непосредственно затрагивающими ваши права и свободы. При отказе в удовлетворении просьбы об ознакомлении с документами или материалами вам должны дать аргументированное письменное разъяснение.
Если вы не согласны с решением прокуратуры, то обжаловать его нужно вышестоящему прокурору. При этом направление из вышестоящей прокуратуры вашей жалобы на нижестоящего прокурора в прокуратуру, где он работает, незаконно. Вы имеете право обжаловать такое действие прокуратуры, в том числе и Генеральной прокуратуры. Решение прокурора, с которым вы не согласны, не лишает вас права обратиться за защитой своих прав в суд.
Если вы считаете, что в ходе рассмотрения вашего обращения соответствующие сотрудники прокуратуры недобросовестно отнеслись к проверке изложенных фактов, то вы имеете право обратиться к вышестоящему должностному лицу соответствующей прокуратуры с просьбой провести служебную проверку и, в случае подтверждения изложенных вами фактов, привлечь к ответственности виновных. Т.е., если в удовлетворении жалобы или заявления отказывает например прокуратура Калининского района г. Уфы пишем жалобу в Прокуратуру г. Уфа.
Согласитесь много своих нюансов. Вот почему составление жалобы в прокуратуру является очень серьезным поступком, который требует весомой аргументации.
Не секрет, что никому, в том числе прокуратуре и полиции, не нужна лишняя головная боль, а составленная жалоба вполне может стать ею. Поэтому, если человек действительно хочет добиться, чтобы его жалоба и заявление была рассмотрена, то не только ее составление, но и контроль за дальнейшим рассмотрением следует доверить профессиональным юристам.
Наши адвокаты уфы и юристы уфы помогут грамотно составить жалобу в прокуратуру г. Уфаи проследить за ее удовлетворением и исполнением со стороны работников прокуратуры.
С одной стороны, составление жалобы в суд, составление жалоб исковых заявлений или составление жалобы в прокуратуру – услуги, которые вполне может оказать любая юридическая контора, но дальнейшая работа с ними может быть весьма серьезной и требующей вмешательства профессиональных юристов и адвокатов. Не лучше ли сразу обратиться к нам и обезопасить себя, ведь юриспруденция не терпит дилетантов, это хорошо знаем мы, коллектив компании «Правовой Советник», который готов оказывать своим клиентам квалифицированную юридическую помощь во всех областях права.
Определенным категориям граждан РФ юридическая помощь при составлении жалобы и заявления в прокуратуру оказывается бесплатно.
Более подробную информацию по составлению жалобы в прокуратуру г. Уфа, а также консультацию опытных адвокатов уфа и юристов уфа Вы можете получить на приеме, либо по телефонам: 8 (347) 284-54-18, 266-40-82.
Ключевые слова: Жалоба в прокуратуру, заявление в прокуратуру, жалоба прокурору, заявление прокурору, жалоба в прокуратуру уфа, заявление в прокуратуру уфа, заявление в прокуратуру образец, заявление в прокуратуру образец уфа, жалоба в прокуратуру образец, как написать заявление в прокуратуру, как написать жалобу в прокуратуру, заявление жалоба прокуратура.
Юрист романов: образцы заявлений, жалоб
Прокурору г.Санкт-Петербурга
от Романова Александра Александровича
198302 г.Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 151. Копии: Генеральному прокурору РФ, гражданину Путину В.В.
Жалоба
на неправомерные действия прокурора Смирнова Ю.И.
11 октября 2007г. я прибыл в городскую прокуратуру — возглавляемое и руководимое Вами государственное учреждение, для ознакомления с материалами прокурорской проверки по делу Жигаловой Т.И.(письмо прокурора Шарыгина К.Е. от 28.08.07г. № 7-168-03).
В ходе ознакомления с документами работником городской прокуратуры по фамилии Смирнов Ю.И. мне было отказано в изготовлении и получении их копий(в т.ч. посредством фотографирования). Мотивы отказа в получении информации юриста из Санкт-Петербургской городской прокуратуры: «Это внутренние(. ) документы.
Можете делать копии своих обращений(?) и наших ответов, а тех документов, которые поступили из организаций и учреждений — нельзя…Вы можете сами направить запросы в эти организации… .»(. ). Получить ответ на простой вопрос: «Почему?», я не смог, так как «общение» с юристом городской прокуратуры происходило через работника канцелярии.
В соответствии с изложенным прошу Вас указать нормативный акт, которым руководствуются работники Санкт-Петербургской городской прокуратуры, устанавливая подобный «порядок» реализации граждан их конституционных прав на получение информации. Причастен ли к авторству данного «порядка» прокурор Зайцев? Одновременно прошу принять меры дисциплинарного воздействия к указанному работнику по факту непредставления мотивированного ответа гражданину Романову Александру Александровичу («Можете», «Нельзя»). Правовое обоснование жалобы. В соответствии с Конституцией РФ — Основным законом государства, которому обещал служить гражданин Смирнов Ю.И., примеряя по молодости прокурорский мундир, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать и распространять информацию любым законным способом(ст.29). Статья 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. В силу непосредственного действия статьи 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты. В Постановлении от 18 февраля 2000 года N 3-П по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепляемых ими прав, он не может использовать способы регулирования, которые посягали бы на само существо того или иного права, -2-
ставили бы его реализацию в зависимость от решения правоприменителя, допуская тем самым произвол органов власти и должностных лиц, и исключали бы его судебную защиту. Иное противоречило бы статье 45 Конституции Российской Федерации, согласно которой государственная защита прав и свобод гарантируется и каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом.
Конституционный Суд Российской Федерации также подчеркнул, что ограничение права, вытекающего из статьи 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации, допустимо лишь в соответствии с федеральным законом, устанавливающим специальный правовой статус не подлежащей распространению информации, обусловленный ее содержанием, в том числе наличием в ней данных, составляющих государственную тайну, конфиденциальных сведений, связанных с частной жизнью, со служебной, коммерческой, профессиональной, изобретательской деятельностью. Вся иная информация, которая, исходя из Конституции Российской Федерации и федеральных законов, не может быть отнесена к сведениям ограниченного доступа, в силу непосредственного действия статьи 24 (часть 2) Конституции России должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты.
«Конституция Российской Федерации предусматривает — исходя из потребностей защиты частных и публичных интересов — разные уровни гарантий и разную степень возможных ограничений права на информацию. При этом согласно ее статье 55 (часть 3) данное право может быть ограничено исключительно федеральным законом, а законодатель обязан гарантировать соразмерность такого ограничения конституционно признаваемым целям его введения» — из Определения Конституционного Суда РФ от 18 января 2005г. N 39-О «По жалобе гражданина Часовских Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 416 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Немотивированный («можно», «нельзя») отказ прокурора предоставить возможность гражданину получить копии документов из материалов надзорного производства — открытое игнорирование Конституции РФ и федерального закона.
Регулирование вопросов, связанных с объемом и правом гражданина на получение информации в настоящее время устанавливается Федеральным законом от 27 июля 2006г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Согласно данного закона:
«информация — сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления»(п.1 ст.2).
«доступ к информации — возможность получения информации и ее использования»(п.6 ст.2).
«Граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее — организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами»(Статья 8. Право на доступ к информации). «Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства» (Статья 9. Ограничение доступа к информации).
Президент РФ своим Указом от 31 декабря 1993г. N 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (с изменениями от 17 января 1997г., 1 сентября 2000г.) также -3-
предписывает не допускать ограничения прав граждан на получение информации: «Деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается: в доступности для граждан информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей личные интересы граждан». Без комментариев.
Прошу прокурора Санкт-Петербурга предоставить мотивированный(основанный на нормах российского права!) ответ по существу данного обращения. Генерального прокурора России прошу провести проверку изложенных в настоящем письме фактов, вскрыть причины указанных безобразий(!) и незамедлительно принять меры кадрового характера к случайно оказавшимся в прокуратуре гражданам-делегатам.
Гражданина, называющего себя гарантом, приступить к исполнению своих должностных обязанностей — показать «государевым служащим» пример законопослушания.
«11» октября 2007г. Романов А.А.
——————————————————————————
Главе администрации Петродворцового района
г.Санкт-Петербурга
198510 г.Петродворец, ул.Калининская, д.7
от Романова Александра Александровича
198302 г.Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 151.
(в интересах Ш. Е.Н.) Копия: Прокурору Санкт-Петербурга
(в порядке ст.21 ФЗ «О прокуратуре в РФ»)
Заявление
о предоставлении информации
28 января текущего года я обратился в адрес администрации Петродворцового района с заявлением о предоставлении информации(документальные сведения об оформлении договора приватизации квартиры доверителя).
Письмом работника администрации Моторина Е.А. от 22.02.08г. заявитель уведомлен о невозможности ознакомления с документами в связи с их нахождением в Ломоносовском районном суде Санкт-Петербурга(№ 20-94/08-2).
28 февраля 2008г. истребуемые заявителем документы были переданы работником канцелярии Ломоносовского районного суда представителю администрации Петродворцового района.
13 марта 2008г. Глава администрации Петродворцового района на личном приеме ответил представителю заявителю на его вопрос о том, где находится приватизационное дело: «Я не знаю».
20 марта 2008г. заявитель обращается в отдел приватизации Петродворцового района Санкт-Петербурга(ул.Калининская, д.7) с требованием о предоставлении документов. В указанный день работниками указанного подразделения органа местного самоуправления предоставлена возможность заявителю устно ознакомиться с документами(всего 8 листов).
В получении копий документов(в т.ч. посредством фотографирования!) заявителю в категорической форме было отказано. Каких-либо правовых обоснований отказа работниками администрации не представлено. Начальник отдела приватизации(Есина М.Г.), сославшись на установленный «порядок», заявила: «пишите письменное обращение».
На основании изложенного прошу Главу администрации ответить на вопросы: 1.Какими нормативно-правовыми актами руководствуются работники администрации Петродворцового района, ограничивая право граждан на свободный доступ к информации и устанавливая предварительное: «пишите письменное обращение»?
2.Кто автор установленного в администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга подобного «порядка» получения гражданами информации?
Для сведения руководителя районной администрации Санкт-Петербурга В соответствии с Конституцией РФ — Основным законом государства, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать и распространять информацию любым законным способом(ст.29). Статья 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. В силу непосредственного действия статьи 24 (часть 2)
Конституции Российской Федерации любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты. В Постановлении от 18 февраля 2000 года N 3-П по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в тех случаях, когда конституционные нормы позволяют законодателю установить ограничения закрепляемых ими прав, он не может использовать способы регулирования, которые посягали бы на само существо того или иного права, ставили бы его реализацию в зависимость от решения правоприменителя, допуская тем самым произвол органов власти и должностных лиц, и исключали бы его судебную защиту. Иное противоречило бы статье 45 Конституции Российской Федерации, согласно которой государственная защита прав и свобод гарантируется и каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом.
Конституционный Суд Российской Федерации также подчеркнул, что ограничение права, вытекающего из статьи 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации, допустимо лишь в соответствии с федеральным законом, устанавливающим специальный правовой статус не подлежащей распространению информации, обусловленный ее содержанием, в том числе наличием в ней данных, составляющих государственную тайну, конфиденциальных сведений, связанных с частной жизнью, со служебной, коммерческой, профессиональной, изобретательской деятельностью. Вся иная информация, которая, исходя из Конституции Российской Федерации и федеральных законов, не Может быть отнесена к сведениям ограниченного доступа, в силу непосредственного действия статьи 24 (часть 2) Конституции России должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты.
«Конституция Российской Федерации предусматривает — исходя из потребностей защиты частных и публичных интересов — разные уровни гарантий и разную степень возможных ограничений права на информацию. При этом согласно ее статье 55 (часть 3) данное право может быть ограничено исключительно федеральным законом, а законодатель обязан гарантировать соразмерность такого ограничения конституционно признаваемым целям его введения» — из Определения Конституционного Суда РФ от 18 января 2005г. N 39-О «По жалобе гражданина Часовских Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 416 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Регулирование вопросов, связанных с объемом и правом гражданина на получение информации в настоящее время устанавливается Федеральным законом от 27 июля 2006г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Согласно данного федерального закона: «информация — сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления»(п.1 ст.2).
«доступ к информации — возможность получения информации и ее использования»(п.6 ст.2). «Граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее — организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами»(Статья 8. Право на доступ к информации). «Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства» (Статья 9. Ограничение доступа к информации).
Президент РФ своим Указом от 31 декабря 1993г. N 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (с изменениями от 17 января 1997г., 1 сентября 2000г.) также предписывает не допускать ограничения прав граждан на получение информации: «Деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается: в доступности для граждан информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей личные интересы граждан».
Прокурора Санкт-Петербурга по фактам нарушения федерального законодательства должностными лицами администрации Петродворцового района прошу принять меры прокурорского реагирования. Приложение — доверенность(во второй адрес).
«27» марта 2008г. Романов А.А.
Как подать заявление в прокуратуру, онлайн заявление в генеральную прокуратуру
Для того, чтобы подать заявление в прокуратуру необходимого ведомства, заявителю необходимо определиться с формой заявления. Это может быть как письменная форма, переданная лично заявителем, или отправленная по почте, со всеми необходимыми дополнениями. Либо онлайн заявление, составленное на сайте соответствующей прокуратуры.
Онлайн заявление в генеральную прокуратуру
Заявление в прокуратуру: образец
Заявление в прокуратуру подается в соответствии с компетенцией этого органа. Онлайн заявление в генеральную прокуратуру, для этого необходимо ознакомиться с некоторыми пунктами и следовать им беспрекословно. Если дело не рассматривалось нижестоящими органами, то оно передается им на рассмотрение в течении семи дней.
Обращение с заявлением в органы генеральной прокуратуры лучше всего направлять после того, как подведомственная прокуратура дала ответ на предыдущее заявление. Если ответ показался недостаточным, либо в действиях соответствующего ведомства прослеживается злой умысел, тогда действительно стоит обращаться в генеральную прокуратуру, ссылаясь на уже полученные ответы нижестоящих ведомств. Каковы же требования к заявлению, подающемуся на сайт генеральной прокуратуры?
- Поля, выделенные звездочкой, обязательно должны быть заполнены.
- Обязательно указывать полные личные данные заявителя. Если их не будет, то ответ на заявление некому будет адресовать, соответственно, он не будет направлен.
- Заявление необходимо составлять на русском языке, разбивая на абзацы.
- Если в заявлении указаны не правдивые данные либо данных не достаточно, заявление не рассматривается. Изложить необходимость дела по существу, указать все участвующие лица с указанием известных данных о них. Указание времени происходящего в условных единицах – не допускается.
- В приложении к заявлению должны идти дополнительные и вспомогательные материалы, на которые ссылается заявитель.
- Возможно, также прикрепить аудио и видео материалы, ссылки на них в Интернет ресурсах, если они излагают суть дела по существу.
- Если объем заявительного материала велик, его необходимо направлять в органы генеральной прокуратуры в письменном виде.
- В случае, если органами прокуратуры будет установлен факт заведомо ложного представления материалов заявления, затраты по работе прокуратуры будут взысканы с заявителя.
При необходимости отправить заявление в письменной форме, заявителю необходимо помнить о необходимости в шапке заявления указать полное наименование органа обращения, с указанием фамилии имени отчества генерального прокурора. Затем указываются полные личные данные заявителя. Далее излагается суть самого заявления. В конце заявления указывается, необходимая форма предоставления ответа заявителю. Указать все вложенные дополнения, с перечислением количества страниц каждого из них. Дата написания заявления, подпись заявителя. Необходимо заявление с дополнениями направить в письменной форме по почте на адрес генеральной прокуратуры, либо подать его лично.
Необходимо помнить, что перед обращением в генеральную прокуратуру, нужно удостовериться в том, что все нижестоящие органы в полной мере выполнили свои функции по решению возникшего вопроса.
Обращение с заявлением в прокуратуру города Москва
Генпрокуратура контролирует все местные прокуратуры
Любое обращение граждан, рассматривается прокуратурой города Москва и направляется в соответствующее административное ведомство. Почему система такова? Генеральная прокуратура города Москва жестко контролирует деятельность местных прокуратур с целью оптимизации их деятельности. Если вопрос, изложенный в обращении, не входит в компетенцию органов прокуратуры, обращение направляется прокуратурой в соответственный орган.
Зачастую это происходит тогда, когда заявитель, минуя полицию, обращается прямиком в прокуратуру. Тогда прокуратура направляет для предварительного рассмотрения в подразделение полиции в пределах ее компетенции. Перенаправление заявления должно быть выполнено в течении семи рабочих дней. В резолютивной части заявления необходимо указать полностью свои исходные данные, необходимые для обратной связи. В основной части излагается суть дела. Это может быть как обжалование уже полученных решений подотчетных органов. Либо действия конкретных третьих лиц, действия которых обжалуются.
Основные факты, изложенные в заявлении, должны быть подтверждены документально. Дополнительные материалы необходимо направить во вложениях к заявлению объемом не более пяти мегабайт. Архивация документов не допускается. При необходимости предоставить на рассмотрение прокуратуре города Москва, информации, большего объема – необходимо направлять данный материал в письменной форме.
Варианты получения ответа на обращение, заявитель выбирает самостоятельно. Это может быть как письменный ответ, так и ответ в электронном виде, присланный на указанный в заявлении электронный адрес заявителя.
Не принимаются к рассмотрению прокуратурой города Москва заявления, с нецензурной лексикой, написанные не на русском языке, с использованием лишних заглавных букв. Если заявитель указал в заявлении не полные свои личные данные, не изложит суть дела в полном объеме. Заявление не конкретизирует суть жалобы либо предложения заявителя.
Прокуратура города Москва предупреждает об ответственности за указание заведомо ложной информации в заявлении. Необходимо тщательно обдумывать предоставленную в заявлении информацию, дабы органы прокуратуры в краткие сроки разобрались в сути дела и смогла принять правомерное решение по данному вопросу.
Как подать заявление в областную прокуратуру?
Заявление можно подать и в онлайн-форме
На сайтах прокуратур соответствующих областей находятся интернет приемные. В них можно подать заявления в три ведомства, а именно:
- Обращения в областную прокуратуру общего характера;
- Обращения по вопросам о борьбе с коррупцией;
- В прокурорский надзор, по вопросам правомерности предпринимательской деятельности.
Любое обращение граждан в трехдневный срок регистрируется и направляется на рассмотрение в соответствующее ведомство, дополнения к заявлению необходимо направить по почте в письменном виде. Форма заявления включает в себя полные данные заявителя, с указанием адреса фактического проживания, для получения ответа на заявление по указанному адресу, также излагается суть заявления, в соответствии со всеми морально-этическими нормами и цензурой.
Если заявление необходимо подать в электронном виде по основным вопросам, тогда заявитель пользуется соответствующей ссылкой на сайте и заполняет все необходимые графы, дабы вовремя и качественно получить ответ на свое заявление. Общие вопросы, по которым могут обращаться граждане – это все вопросы, за исключением установления фактов коррупционных схем и вопросов предпринимательской деятельности общей компетенции.
Обязательно нужно сделать копию заявления, которое подается в прокуратуру
Если обращение связано с фактом сокрытия коррупционных схем, заявителю необходимо в полном объеме описать суть дела с приведением неоспоримых доводов, полных данных фигурирующих лиц , а также сумм и размеров коррупционных схем. Указание свидетелей заявленного факта, с указанием их полных личных данных, ускорит проведение прокуратурой следственных мероприятий, что ускорит получение заявителем ответ на обращение.
Если вопрос касается ведения предпринимательской деятельности, нужно учитывать цель обращения. Если заявитель лично занимается предпринимательской деятельностью и имеет жалобы на третьих лиц, в таком случае, правомерность, либо неправомерность их действий сперва должна установить полиция соответствующего ведомства. Если полиция установила, что фактов правонарушений не было, либо заявитель считает, что полиция не в полной степени ознакомилась и разобралась с сутью дела, не учла дополнительные доказательства, либо, показания свидетелей. В этом случае заявитель имеет право обратиться в органы прокуратуры с целью обжалования правомерности действий полиции и правомерности принятия их решения.
Если заявителю, соответствующими органами, было отказано в регистрации предпринимательской деятельности, отказано в продлении разрешения на занятие предпринимательской деятельностью, либо наложены штрафные санкции на деятельность, которые не соответствуют нормам закона, либо нарушают права и свободы заявителя, он имеет право обратиться в прокуратуру с жалобой на действия соответствующих лиц.
Подача заявлений в онлайн заявке по вышеперечисленным вопросам, как уже было указано, сопровождается предоставлением в письменном виде дополнений по адресу соответствующей прокуратуры. В таком случае, заявителю проще подать заявление с дополнением непосредственно в орган областной прокуратуры лично, если есть такая возможность.
При подаче заявления, обязательно необходимо сделать его копию, чтобы секретарь прокуратуры пометил штампом на копии заявления дату регистрации оригинала и номер входящей корреспонденции, присвоенный заявлению.
В любом случае, принимая решение об обращении в органы соответствующей прокуратуры, необходимо быть в полной мере уверенным что все до следственные действия были проведены соответствующими органами в полной мере.
Как составить и подать жалобу в прокуратуру, вы сможете узнать из видеоматериала:
Только не советовала бы обольщаться насчет объективного и всестороннего рассмотрения обращения. В лучшем случае будет отписка.
Да уж, чтобы составить такое заявление нужно быть не только грамотным человеком, но и юридически «подкованным». На мой взгляд, лучше сразу обратиться за компетентной помощью к специалистам.
меня обманули на сайте и присвоили 99 долл сайт оказался машенническим я не могу забрать свои деньги i-Cash и деньги что там заработала 310 долл и 275 долл куда мне обращаться в полицию без пользы у меня был в начали года горький опыт 350 долл забрали и все писала в прокуратуру и тоже без ответа
Здраствуйте меня зовут Тамара!у меня такая проблема!мою подругу избили 4 парней (один из них занимался борьбой)били кулаками зверски и никто не вступился в клубе так как бояться их!эти парни находились под алкогольным опьянением и накуренные когда вызвали полицию приехало 3 наряда то этих парней ничего не остановило они при сотрудниках полиции накинулись на подругу и у них завязалась драка с сотрудниками полиции и нелесные оскорбления в их сторону!забрали в отделение одного только парня это Мяндиева сабира остальных не забрали!мы сходили в транпункт и сняли побои принесли к нашему участковому написали заявление и принесли справку а нам сказали что все равно этим парням ничего не будет !но так же нельзя по человечески парни могут творить все что угодно и при этом будут безнаказанные так нельзя!помогите так как наше отделение не хочет помогать
Я незнаю как проводится проверка но у нас в Кингисеппе проводили проверку по поводу не исполнения своих обязательств администрации . Проверку проводили по запросу депутата два раза . В первый раз выявили так сказать очевидные нарушения( мусоры и не откачки туалета) и все. Второй раз даже не посмотрели что администрация мне писала в своих отписках и вынесли опять почти тоже что и в первую проверку. А уполномоченный по правам человека, который параллельно проводил проверку, нашел кучу нарушений. Вот возникает вопрос, как прокуратура проводит проверку. Просто отписались и все.
Здравствуйте,хотела бы обратится в Московскую прокуратуру,т.к.главный офис находится там а сама проживаю в Уфе. Мне третий месяц не платят детское пособие по уходу за ребенком,ребёнку скоро будет1,6 а про детские ничего так и не слышно
Здравствуйте! Подала на алименты на бывшего мужа (он проживает в г. Долгопрудный Московская обл. ,а я в Саратовской области). Отправила заказным письмом судебным приставам постановление суда, заявление и все ксерокопии документов. Приставы получили письмо 24.12.2015 г. И все никаких известий от них нет,дозвониться не могу ,не берут трубку ни по одному номеру. Вопрос мой заключается в том: как, через кого можно (какие органы) можно достучаться до судебных приставов г.Долгопрудного ,что бы они начали работать и трубку брать? Тем более всю информацию (адрес проживания,номера телефонов)о бывшем муже я им дала.
Всем привет, подал заявление в прокуратуру на сотрудника транспортной полиции за беспределом , а следствие не проводилось.В городе Сальск .
Я имею в собственности гараж в Московской области Солнечногорского р-она пос. Андреевка в ГСК Прогресс-92 председатель гск Блохин Ю.А.
15 марта 2016 года состоялся суд по адресу :Московская облость Солнечногорский р-он ул.Маяковского дом 17 индекс:141500.
Я истец подал ходатайство Судье Орлову. А.Г в котором изложил свои требования к (ответчику) правления ГСК Прогресс-92, отменить общее собрание , и выдать мне протокол этого собрания заверенными подписями и печатью ГСК.
Ответчик ГСК Прогресс-92 на суд не явился, судья Орлов А .Г Ходатайство рассматривать отказался , и вынес решение: Протоколы общих собраний мне не выдавать и нести субсидиарную ответственность по долгам кооператива и за свое имущество.
Поданное мною ходатайство о прошении при расмотрении дела № М-3715/15 № 2-1134/2016 от 22.10.2015 года учесть видео записи.
Хищение электроэнергии электриком ГСК Прогресс-92 Шапатиным Е.В и его задержание сотрудниками полиции в ГСК при сварочных работах подключившемуся к распаечной коробки без щетчика, штраф за самовольное подключение, видео в правлении ГСК MOV00498
1) 02.02.2012 г инициативная группа пришла в правление ГСК Прогресс-92 ознакомиться с документами,председатель ГСК Блохин Ю.А нам ответил что общяться он с нами не будет, начал нам угрожать что мы будим исключены из кооператива, и мы для его некто № видео MOV00480
18.02.2012 г на общем собрании правлением ГСК Прогресс 92 решался вопрос устанавливать электросчетчики на улице на внешней стороне гаражей собрание было сорвано.
2) 26.02.2012 г. Я и инициативная группа пришли в правление ГСК Прогресс-92 ознакомиться с протоколом общего собрания, протокол нам так и не выдали произошла драка, видео № МОV00455
3) 17.10.2012 г Я пришел в правление ГСК Прогресс-92 оплатить деньги за установку электросчетчика бухгалтер ГСК Кажарская Л.С ответила мне что у их нет взносов за счетчик, а электрик ГСК Шапатин Е.В отвечает мне что он не магазин и у него нет кассы № видео MOV00552 .
15.02.2014 г состоялось общее собрание.
4) 16.02.2014 г после собрания я и инециативная группа пришли за протаколом общего собрания , протакол нам выдать отказались № видео MOV00003 № MOV00004
5) 24.07.2014 г я Яковлев В.Е и Бородин Юрий Евгеньевич пришли в правление ГСК Прогресс-92 за протаколом общего собрания чтоб протокол был заверен печатью ГСК Прогресс-92 и подписями правления ГСК Прогресс-92, бухгалтер Кажарская Л.С нам ответила что подписывать нечего не будет, подавайте в суд.Видео № MOV00125 , MOV00124
6) В протаколе №13-08 заседания правления от декабря 2008 г.ГСК Прогресс-92 за самовольное подключение и срыв пломб с электрических щитов штраф 3000 рублей , видео MOV00498 .
Если сорвут пломбу в моем электрощите который находится на внешней стороне гаража , то я буду оштрафован !. № видео MOV00498, а если когото убьет током .
7) 04.ноября 2015 г в 9 часов 30 минут я подошел к своему гаражу № 191 сектор «В» и обнаружил что пломбы в электрощите сорваны электрощит смят, я вызвал наряд полиции зафиксировать повреждение моего имущества КУСП №7612 сотрудник полиции мне сказал что это их не касается. № видео MOV00427, MOV00430 , MOV0446.
8) 04.11.2015 г.Также обращялся в Прокуратуру г.Mосквы,в Солнечногорский РЭС Северные электрические сети Кирсанову А.Ю , в мосэнергосбыт г. Химки ул Юбилейная дом 77 с письменным заявлением на имя Гонтова А.Ю.
8 декабря 2015 г к моему гаражу № 191 сектор» В» была подключена электроэнергия, электриком ГСК Прогресс-92 Шапатиным Е.В который заставлял меня расписаться в АКТЕ проверки и присоединения моего гаража, я расписываться не стал, я с этим актом не согласен, в пунктах 2.2.4 , 3.1.3 , 3.1.5, 5.1 говорится что «Заказчик»за все несет ответственность , а в пункте 5.4 говорится «Заказчик»несет субсидиарную ответственность по долгам кооператива за расход электрической энергии, в этом акте электрик ГСК Шапатин Е.В отказывается указать свое фамилие и поставить подпись как ответственного за электрохозяйство ГСК.
Прошу Вас обязать правление ГСК Прогресс-92 выдать мне через суд протоколы общих собраний за 2012 и 2014 год заверенные печатью ГСК и подписями правления, обязать ГСК Прогресс-92 нести ответственность за сохранность моего имущества , признать 08.12.2015 года в акте проверки и присоединения моего гаража к электроэнергии указанные пункты 2.2.4, 3.1.3, 3.1.5, 5.1, 5.4, в акте не законными. Судья Орлов А.Г рассматривать не стал.
приложение на видео диске
Видео Хищение электроэнергии электриком ГСК Прогресс-92 Шапатиным Е.В и его задержание сотрудниками полиции в ГСК при сварочных работах
1) Видео MOV00480 обращение к председателю ГСК ( 2012 г )
2) Видео МОV00455 инициативной группе пртакол не выдали ( драка )( 2012 г )
3) Видео MOV00552 отказ принять оплату за электросчетчик ( 2012 )
4) Видео MOV00003 , MOV00004 инициативной группе протакол общего собрания не выдали ( 2014 г )
5) Видео MOV00125 , MOV00124 протакол общего собрания не выдали ( 2014 г ) Кажарская Л.С ответила подавайте в суд
6) Видео MOV00498 и Копия протакола № 13-08 заседания правления ГСК штраф 3 тысячи рублей за срыв пломб
7) Копия КУСП — 7612 обращение в полицию ( 2015 г )
8) Копию обращения в энергосбыт ( 2015 г )
9) копия обращения в Прокуратуру о повреждении моего имущества ( 2015 г )
15.03.2016 г. Ответчики правления ГСК Прогресс-92 в суд не явились, Судья Орлов А.П отказался рассмотреть мое ходатайство и видео доказательства , когда в правлении ГСК били полковника ФСБ , и этот судья Орлов А. Г мне сказал : это не твое дело, что произошло в правлении ГСК .
Подозрительно почему ответчики дважды не являлись в СУД.
Судья Орлов А.Г не стал рассматривать ответы с прокуратуры по депутатскому запросу Жириновского В.В по ГСК Прогресс-92.
Прошу Вас навести в суде города Солнечногорска Московской обл порядок чтоб судьи вызывали ответчиков в суд, и справедливо выносили решение, и не заставляли нести ответственность за воровство и долги кооператива членов ГСК.
Здравствуйте, у меня такая ситуация,работал вахтой на Ямале ноябрь,декабрь прошлого года. Организация не выплатила зарплату за 2 месяца. Написал заявление онлайн в тр.инспекцию по ЯНАО,был дан ответ от труд.инспекции что организация должна выплатить мне ЗП до 17.03.2016, но до сих пор ни от тр.инспекц., ни от организации нет ответов. Звоню в тр.игспекцию там телефон не берут,пишу на эл.почту-молчат. В организации так вообще общаться не хотят. На сколько мне известно организация должна по закону сделать переращет з а задержку.Территориально я проживаю в Кемеровской обл. Помогите пожалуйста. Мой номер 89000564262. Более подробно и сканы всех договоров готов скинуть на электронку
Добрый день, обращаюсь к вам вот с такой вот проблемой,я работаю в одном из отделений почта россии Г. МИХАЙЛОВКА отделение связи номер 5 ,оператором связи 1 класса .И такова проблема, мало что у меня один выходной при моем положении беременности 5 месяцев, а еще начальник отделения стала требовать чтобы я внесла какие то деньги и говорит либо увольняйся , или бери эти деньги где хочешь меня не волнует.Но при этом учесть то что меня с 20 октября по 22 ноября 2016 года не было на работе я находилась стационарном лечении.Так при всем этом я предоставила справку о легком труде и освобождения от компьютера и другой орг техники, но моя начальница этому не придала значения , и я как работала так и работаю и за компьютером и нет легкого труда.Я ГОВОРИЛА ЧТО МНЕ нельзя поднимать больше трех килограмм, но так все и продолжается, как поднимала так и поднимаю,а мое состояние здоровья этого не позволяет так как у меня было три кесарева сечения и это четвертое и два предыдущих были летальным исходом моих детишек .И теперь начальник Позднякова Мария НИКОЛАЕВНА отделения просто издевается и напрямую говорит чтоб я влаживала деньги и работала на равне со всеми , рабочее время у меня не нармированное, ухожу с работы то в десять то в одиннадцать часов вечера.При беременности 5 месяцев, отдыхать вообще не дает , обеда нет технического перерыва тоже .Пожалуйста примите меры по моей проблеме.С уважением к вам Ботова Юлия Николаевна.Спасибо
Работал в мостотряд12 не,выплатили зарплату за 2 месяца.что делать?как подать жалобу.
Работал по договору.сейчас на вахте.договор остался дома.
Я, Троеглазов Александр Григорьевич , хочу написать жалобу на ген директора Жукова Дениса Алексеевича ООО Веста ОГРН 1136671018252 ему принадлежит еще открытая им же компания ООО Эваз ОГРН 1176658012420 по адресу Московская, 208 – 74, этим компаниям можно уверенно между собой присвоить статус афилилированности.
Могу предположить, что Жуков Денис Алексеевич, а также его отец Жуков Алексей застройщик в городе Ноябрьск-2 скрывают налоги вредя работникам, которых они официально не оформляют, а акже не запрашивают с них сведения по охране труда , не соблюдают нормы аттестации и законодательства вредя другим компаниям, заключая с ними договора на обслуживание, а сами набирают непрофессионально подготовленный персонал.
Мне 20 лет я пришел к ним на подработку мне сказали, что оплатят мне обучение, я работал у них на стройке еще у них занимался строительством ландшафта. Мне не доплачивали за вредность и не сдавали на меня налоги в налоговую. Родственники сказали, что я теряю свои деньги. В общем я уверен, что должен жалобу к вам написать и вы приняли меры. Я не хочу , чтобы из-за них страдали такие ребята как я. Не давно я им сказал оформляйте меня или я ухожу, а Денис Алексеевич сказал уходи все равно ничего не докажешь, и что он бывший следователь по Кировскому РУВД и что у него все схвачено типа ему закон не писан, типа весь петух каранованый и закон ему не писан. Сам он даже в армии не служил. Прошу проверить их компании по всем необходимым документам. Может они и не имеют право работать, то у них же штат мед осмотры не проходит там есть ребята которым нельзя работать. И Жуков он петух, даже своего отца не уважает и пытался его кинуть подставил его. Там вообще такая семья упаси каждого. Проверьте их счета потому что они всем врут и может деньги так отмывают раз у них даже работают не те люди, которые должны работать по договорам.
Слыщал он компанию вторую открыл, чтобы к нему никто из прокуратуры не приехал, типа три года и закрыл, ведь если закрыл никто не проверит.
С уважением ,
Троеглазов Александр Григорьевич, 31.12.1997г.р.
У меня сняты деньги с карты Сберванкпа В ваке скзалхи,что аеть ввыскание. есть приисав Саодкуроа Павел игоревич 3 дня Почемутоникто ссооединяет с ним В суде гоорят,то ли быы суд в В авгутте ,то ли в в июле.В базе не сущестует ни приставава,ни дела, Я живу Г. Лискм Мой телефон 89003004552. Прошу разобраься. Жду ответа.
Евгений, Вы просите разобраться с фактом списания денежных средств с Вашей банковской карты. В нашей статье содержится информация о том, как подать заявление в прокуратуру онлайн. Из Вашего сообщения видно, что вы проживаете в г.Лиски Воронежской области. Рекомендуем Вам обратиться по этой ссылке — http://prokuratura-vrn.ru/?page=14. При заполнении формы рекомендуем придерживаться наших советов, изложенных в статье, а также требований формы на сайте. В этом случае вероятность того, что Вам оперативно ответят, значительно повышается.
Ваше обращение должно быть рассмотрено в 30-дневный срок. Ответ должен быть конкретным и мотивированным. Если Вам откажут, то прокуратура должна объяснить, как и кому можно жаловаться дальше. Если законом предусмотрено, то можно обращаться с жалобой в суд.
Обоснование: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.07.2017) «О прокуратуре Российской Федерации».
Буду предельно краток,был генеральным директором 2,5 месяца «попросили»,о том.что предприятие находилось под наблюдением в перед банкротством не знал,не уведомили,за эти два с половиной месяца двусторонним актом документы общества не принимал,мне их не смогли передать,находились в следственном комитете,налоговой,после смены единственного учредителя,а также не предупредив меня переписали имущество общества на третье лицо я уволился.После,того как я уехал из города через месяц было введена процедура банкротства,соответственно арбитражный управляющий стал требовать с меня документы общества,я ему пояснил ,что документы находятся по месту регистрации общества ,долго не было ответа ,учредитель нового директора не назначил с ЕГРЮЛ НЕ СНЯЛ С УЧЕТА,арбитражный написал иск в арб.суд-я отзыв,учредитель по моим данным спрятал документы,арб. суд оставл определение без изменения,я апелляционную жалобу,а дальше что субсидиарная ответственность?
Уважаемые читатели нашего сайта! В ваших комментариях описываются правовые ситуации, в которых вы оказались. Все вы просите дать советы по сложным ситуациям. Для консультации, необходимо непосредственное участие специалиста в изучении исходных документов и обстоятельств. Наличие возможности делать комментарии по нашим статьям, не означает, что можно в них излагать кроме мнения о статье, что-то иное, не имеющее отношение к комментируемой статье. Для разрешения ваших ситуаций настоятельно рекомендуем обращаться по имеющимся на нашем портале телефонам. А также, можно пользоваться специальными формами и чатом, которые есть на каждой странице.