Алименты на родителей с детей судебная практика

Опубликовано

Судебная практика по взысканию алиментов на нетрудоспособных родителей

На примерах конкретных судебных дел можно гораздо быстрее разобраться в отдельных нюансах взыскания алиментов с трудоспособных детей на содержание родителей.

Знание актуальной судебной практики позволит с высокой точностью предсказать судьбу иска и подготовиться к возможным вопросам судьи.

Статистика судебных решений по делам о взыскании алиментов на родителя свидетельствует о том, что в большинстве случаев суды встают на сторону истцов, нуждающихся в содержании.

1) Семейное и материальное положение ответчика имеет для судов второстепенное значение, если нетрудоспособному родителю действительно необходимо обеспечение.

Гражданка А. (79 лет, пенсионер, инвалидность 3 группы) обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на свое содержание с совершеннолетних детей – двух сыновей. Истец предоставила документы, что она получает пенсию в размере 8 932 рубля и нуждается в дорогостоящем лечении и постоянном уходе. Суд взыскал алименты с первого сына в размере 1/8 прожиточного минимума (1237,50 рублей), со второго сына – 1/10 прожиточного минимума (990 рублей) ежемесячно. Вышестоящая инстанция такое решение отменила, отметив, что формальное взыскание алиментов на нуждающихся родителей недопустимо.

Суд должен проводить оценку реальной покупательной способности назначаемых сумм, прежде всего в сравнительной характеристике с величиной прожиточного минимума по соответствующему региону проживания истца. При прожиточном минимуме 9 900 рублей взысканные в пользу истца алименты существенно не улучшат ее материальное положение при документальном подтверждении ежемесячных расходов в 18 тысяч рублей на лечение и уход.

Гражданка С. подала в суд иск о взыскании алиментов с ее совершеннолетнего сына, указав, что является инвалидом 2 группы и нуждается в материальном обеспечении. Ежемесячный доход истца составлял 8 925 рублей. Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку ответчик был безработный, стоял на учете в центре занятости, доходов регулярных не получал. Однако решение было отменено вышестоящей инстанцией, поскольку закон не обусловливает возникновение обязанности трудоспособных детей содержать своих родителей наличием необходимого уровня доходов.

Отсутствие заработка у ответчика не было признано судом уважительным основанием для отказа нетрудоспособному родителю в алиментах. Суду первой инстанции было рекомендовано установить соотношение доходов истца с необходимыми расходами на продукты, лекарства, уход и т.п. и разрешить по итогам этого вопрос о нуждаемости и размере алиментов.

Таким образом, суд встал на защиту интересов нетрудоспособного истца, что вполне справедливо: трудоспособные дети имеют возможность самостоятельно заработать средства на свое содержание, тогда как нетрудоспособные инвалиды и пенсионеры – нет.

2) Решая вопрос о взыскании алиментов с детей на нуждающихся родителей, суды учитывают интересы всех лиц, состоящих на иждивении ответчика.

Гражданин В. (пенсионер, 67 лет) обратился в суд с иском к своему совершеннолетнему сыну о выплате алиментов.

Размер пенсии истца составлял 8 790 рублей ежемесячно, на лечение требовалось в среднем 13 000 рублей в месяц.

Суд установил, что ежемесячный доход ответчика составляет 30 000 рублей в месяц, кроме того у него есть несовершеннолетний сын (8 лет). Суд назначил алименты в пользу отца 7 000 рублей в месяц.

Апелляционная инстанция такое решение отменила, указав, что с таким размером алиментов в месяц у ответчика будет оставаться 23 000 рублей, т.е. на ребенка будет приходиться максимум 11 500 рублей. Тогда как доход отца с учетом алиментов будет составлять 15 790 рублей в месяц.

Суд усмотрел здесь нарушение интересов несовершеннолетнего ребенка. Более того, как следовало из материалов дела, у истца в собственности имелся дорогостоящий катер, а также на его имя был открыт банковский вклад на сумму 500 000 рублей. Все это очевидно указывало на то, что серьезных материальных трудностей истец не испытывал.

3) Определяя размер взыскиваемых алиментов, суд принимает во внимание факт надлежащего исполнения истцом родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своего ребенка.

Гражданин П. (65 лет, пенсионер, инвалид группы) потребовал в судебном порядке алименты со своего совершеннолетнего сына в сумме 6 000 рублей в месяц. Суд по итогам разбирательства взыскал только 1 000 рублей в месяц, обосновав это тем, что в свое время отец ненадлежащим образом исполнял свои обязанности родителя по отношению к сыну. В частности, с отца взыскивались алименты на содержание несовершеннолетнего сына, помимо выплаты алиментов никакой помощи сыну он не оказывал, не общался с ним и воспитанием не занимался. Совершеннолетний сын помогал своей престарелой матери, заботился о ней, тогда как отцу обеспечивать содержание отказывался. С учетом таких обстоятельств суд пришел к выводу о снижении размера взыскиваемых алиментов.

Гражданин С. (68 лет, пенсионер) потребовал в судебном порядке взыскать алименты со своей совершеннолетней дочери на свое содержание, ссылаясь в т.ч. на то, что в свое время он платил алименты на нее, когда она была ребенком. Ответчица возражала, заявляя, что истец, кроме выплаты алиментов, не принимал никакого участия в ее жизни (не общался, не воспитывал и т.п.). Мировой судья взыскал алименты в размере 1/4 от прожиточного минимума. В апелляции такое решение было отменено.

При рассмотрении жалобы суд указал, что выплата истцом алиментов на несовершеннолетнего ребенка не порождает автоматически встречное обязательство ребенка по содержанию отца. Ответчик представил доказательства того, что отец полностью игнорировал свои обязанности по воспитанию ребенка. Кроме того, истец не доказал, что действительно нуждается в дорогостоящем лечении. В связи с этим в требовании о взыскании алиментов было отказано.

4) При установлении размера алиментных выплат в пользу нуждающегося родителя суды выясняют полный круг лиц, которые обязаны его обеспечивать (всех детей, полностью трудоспособных).

В апелляционной инстанции было отменено решение мирового судьи о взыскании алиментов с сына в пользу нетрудоспособного отца. Суд указал, что в заседании следовало установить, сколько детей у истца, как они заботятся о нем, а также мнение самого истца об обязанностях других детей участвовать в его содержании, в т.ч. платить алименты.

Автор публикации: Сивакова И. В., кандидат юридических наук, автор канала Юридические тонкости

Получить бесплатную консультацию юриста

Со страниц нашего сайта Вы можете бесплатно задать вопрос юристам или адвокатам, заполнив нижерасположенную форму обратной связи и отправив заявку в службу поддержки.

В течение короткого времени (как правило, в течение нескольких минут, если заявка отправлена в рабочие часы и заполнена правильно) с Вами свяжется юрист и посоветует, как лучше всего поступить в той или иной сложившейся ситуации.

Можно не заполнять форму, а сразу позвонить юристам по бесплатным телефонным номерам «горячей» линии:

Алименты с детей на содержание пожилых родителей

Вопрос: Должны ли дети платить алименты родителям?

Ответ: Да, обязаны! Статья 87 Семейного кодекса гласит: «Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.»

По российским традициям, родители оказывают всевозможную помощь своим детям, даже если те уже давно «вылетели из родительского гнезда», обзавелись собственными семьями и способны сами себя обеспечить. Не так уж и часто можно встретить обратную ситуацию – оказание материальной помощи детьми своим пожилым родителям.

А между тем право пожилых родителей на алименты закреплено на законодательном уровне. Просто многие старики не знают о том, что став инвалидом или пенсионером, не имея средств к существованию, они могут подать в суд на взыскание алиментов. Ведь дети часто «забывают» о своем долге материально поддерживать родителей.

В каком случае дети платят алименты родителям?

Право родителей на взыскание алиментов от детей закреплено в статье 87 СК РФ. Его реализация возможна при соблюдении следующих условий:

  1. Родители нетрудоспособны – достигли пенсионного возраста или получили инвалидность;
  2. Доходов родителей недостаточно для обеспечения потребностей;
  3. Дети трудоспособны – достигли совершеннолетия, но не достигли пенсионного возраста (возраст 18-55 – у женщин, 18-60 – у мужчин);
  4. Доходов детей достаточно для оказания помощи родителям.

Например, неработающий мужчина средних лет, попавший в затруднительное материальное положения из-за злоупотребления спиртными напитками, вряд ли может рассчитывать на помощь от детей. Пенсионерка, получающая пенсию выше прожиточного минимума, тоже (если, конечно, не докажет, что пенсии недостаточно для оплаты дорогостоящих лекарств). Но даже если старые родители получают пенсию меньше прожиточного минимума, а их единственный сын имеет неплохой доход, считается, что его дохода недостаточно для выплаты алиментов, если он должен содержать собственную неработающую жену и детей. Ничего не получит и 80-летний старичок с 56-летней дочери.

Судебная практика

Для определения дохода Левковского О.П. суд затребовал от уполномоченных органов данные о размере пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по инвалидности. Суд учел наличие у Левковского О.П. льгот на оплату коммунальных услуг, а также наличие денежных средств на пенсионном банковском счету и сберегательных банковских вкладов.

При определении материального и семейного положения ответчика, Левковского С.О. было выяснено, что его единственным источником дохода является заработная плата по месту работы, которая идет на содержание семьи с женой и двумя малолетними детьми, аренду жилья, выполнение кредитных обязательств.

Освобождение от содержания родителей

Закон устанавливает два основания для освобождения детей от выплаты алиментов на содержание родителей:

  • имеются доказательства уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей (подтверждением этого могут служить справки о задолженности по выплате алиментов, исполнительные листы, постановления судебного пристава);
  • родители лишены родительских прав.

Алименты пожилым родителям – добровольно или принудительно?

Обязанность детей заботиться о своих престарелых родителях и поддерживать родителей-инвалидов установлена ст. 87 СК РФ. Эта обязанность может быть реализована двумя способами:

  • Добровольно – алименты на старых родителей или родителей-инвалидов выплачиваются на основе письменного соглашения;
  • Принудительно – взыскание с детей алиментов на родителей осуществляется через суд.

Соглашение об уплате алиментов родителям (образец)

Соглашение об оплате алиментов, заключенное между детьми и родителями добровольно, имеет многочисленные преимущества:

  • позволяет избежать длительной и малоприятной судебной тяжбы;
  • предоставляет возможность самостоятельно установить размер алиментов родителям от детей;
  • не требует значительных расходов на составление и нотариальное заверение документа;
  • имеет юридическую силу исполнительного листа и позволяет обратиться за принудительным взысканием при невыполнении условий соглашения.

Обращаться в суд за принудительным взысканием алиментов родителям приходится только в том случае, если договориться и заключить с детьми добровольное соглашение не удается.

Как взыскать и оформить алименты с детей в пользу родителей?

Исковое заявление о взыскании алиментов подается мировому судье , как по месту регистрации родителей, так и по месту регистрации детей. Оно может быть подано в канцелярию суда лично, а может быть отправлено почтой.

Исковое заявление на алименты (образец)

В исковом заявлении нужно указать:

  1. Наименование суда, в который подается иск;
  2. Данные об истце и ответчике (Ф.И.О., дату рождения, адрес регистрации и фактического проживания, место работы);
  3. Обстоятельства, вынуждающие истца обращаться в суд (нетрудоспособность, инвалидность, пенсионный возраст, нуждаемость в материальной помощи);
  4. Требование о взыскании алиментов с указанием суммы;
  5. Ссылка на доказательства, подтверждающие правомерность требований истца:
  • документы, подтверждающие статус пенсионера или инвалида – пенсионное удостоверение, удостоверение инвалида;
  • документы, подтверждающие доходы и расходы – о размере пенсии и пособия по инвалидности, о наличии сберегательного счета, счета на оплату коммунальных услуг, рецепты врача, чеки на покупку лекарств, договор на оказание услуг сиделки, массажиста;
  • другие документы – паспорт и свидетельство о рождении детей, медицинские справки, трудовая книжка;
  1. Перечень прилагающихся документов.

Исковое заявление должно быть составлено в трех экземплярах– один остается у истца, второй рассматривает суд, а третий отправляется ответчику. К каждому экземпляру должны быть приложены копии указанных в иске документов. Документы должны быть подписаны истцом.

Необходимые документы

К исковому заявлению необходимо приложить следующие документы:

  • копию паспорта истца;
  • документы, подтверждающие родственную связь между родителями и детьми — свидетельство о рождении, выписка из книги записи актов гражданского состояния;
  • документы, подтверждающие нетрудоспособность родителя — пенсионное удостоверение, справки о сумме пенсии, копия трудовой книжки, справка о получении пособия по инвалидности.

Государственная пошлина не оплачивается.

Как суд назначает алименты?

Заявление о взыскании алиментов с детей на родителей рассматривается судом на протяжении 1 месяца с момента подачи. Дело рассматривается в присутствии обеих сторон. Упрощенный порядок рассмотрения дела невозможен.

Для того чтобы принять решение о взыскании алиментов на содержание родителей пенсионеров или инвалидов, суд изучает обстоятельства дела:

  1. Выясняет, есть ли у родителей право на получение помощи: достигли ли они пенсионного возраста или стали нетрудоспособными как инвалиды? Выполняли ли родители свои обязанности по отношению к детям, содержали и воспитывали их, не были ли лишены родительских прав?
  2. Оценивает потребности родителей и определяет разумные затраты на ежемесячное содержание. Суд рассматривает документы о доходах родителей (пенсии или пособия инвалида, дополнительного заработка) и сопоставляет их уровень с потребностями родителей (в лечении и оздоровлении, питании, одежде, предметах быта, в постороннем уходе).
  3. Учитывает материальное и семейное положение детей. Суд рассматривает справки о доходах, подтверждающие официальный заработок, а также сведения о неофициальных источниках дохода. Выясняя материальное положение, суд учитывает все доходы.
  4. Изучает другие семейные обстоятельства и анализирует особенности семейных взаимоотношений.

Судебная практика

Определяя размер и порядок взыскания алиментов с совершеннолетних детей, суд учел материальное и семейное положение истца. Сахненко И.О. получает пенсию по утрате кормильца, пенсию по инвалидности, а также государственную поддержку в виде ежемесячных выплат для оплаты коммунальных услуг и покупки лекарств. Суд учел потребность истца в регулярном приобретении и приеме дорогостоящих лекарств.

Также судом установлено, что у обоих совершеннолетних детей единственным источником дохода является заработная плата, при этом сын Сахненко В. И. выплачивает алименты на ребенка, а дочь Дубравина Л.И. – мать-одиночка. Суд учел также и тот факт, что совершеннолетние дети выплачивают алименты отцу, Сахненко И.Д. на основании заключенного добровольного соглашения в размере 1500 рублей с каждого.

Размер алиментов на родителей пенсионеров или инвалидов

Порядок выплаты алиментов на нетрудоспособных родителей и родителей-пенсионеров несколько отличается от порядка начисления алиментов на несовершеннолетних детей.

Как правило, назначается не доля от дохода, а фиксированная денежная сумма.

Размер суммы алиментов кратен прожиточному минимуму — он может составлять как 0,1, так и 2 или больше прожиточных минимума, в зависимости от обстоятельств:

  • Потребностей родителей (обеспечение прожиточного минимума и покрытие дополнительных расходов на лекарства, лечение, питание, медицинское обслуживание и т.д.).
  • Возможностей детей (с учетом семейного и материального положения);
  • Допустимости других проявлений заботы о родителях, кроме оказании финансовой помощи.

Например, пенсии пожилой мамы не достаточно для оплаты труда сиделки. А потребность в постоянном постороннем уходе подтверждается врачебным назначением. Стоимость услуг сиделки определяется договором, заключенным с агентством по подбору домашнего персонала. Для покрытия этих расходов суд может взыскать недостающую сумму с сына и дочери пенсионерки. Но если дети пожилой женщины договорятся сами оказывать необходимую заботу и по очереди ухаживать за матерью, суд не станет взыскивать денежные суммы.

Кстати, если детей несколько (двое и больше), и все они могут содержать своих нетрудоспособных родителей, алименты между ними будут разделены, даже если сами родители не указали в исковом заявлении остальных детей.

Фиксированная сумма алиментов на родителей-пенсионеров или инвалидов подлежит индексации, если размер прожиточного минимума изменился. Это делает бухгалтерия работодателя или судебный пристав. Пересчет суммы алиментов возможен при изменениях в материальном или семейном положении родителей и детей – для этого необходимо обратиться в суд.

Начисление алиментов на пожилых родителей отличается от аналогичной процедуры на детей. Ситуация может осложняться родственными противоречиями — не правильно, если родители вынуждены подавать иск на своих детей. Порой, ситуации доходят до абсурда. Чтобы не довести спор до крайней точки кипения разумнее всего заключить соглашение об уплате алиментов. Не исключено, что в процессе могут возникнуть сложности с определением фиксированного размера алиментов. На помощь придет юрист.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7(499)648-11-59
    • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

Алименты на родителей: судебная практика

С наступлением преклонного пенсионного возраста у многих людей возникают сложности финансового характера. Основанием для этого, как правило, служит недостаточный размер пенсии, которой не хватает на оплату коммунальных платежей, покупку еды, лекарств, не говоря уже об одежде. Для многих родителей материальная и физическая поддержка взрослых детей является единственным способом выжить в этой непростой ситуации.

Близкие люди, а особенно члены одной семьи, должны заботиться, присматривать друг за другом. Это в первую очередь относится к детям, которые не могут не понимать свой неофициальный долг перед родителями, подарившим им жизнь, вырастившим, окружавшим заботой и теплой и давшим дорогу во взрослую жизнь. Но современная судебная практика свидетельствует о том, что дела, где рассматриваются такие неприятные, сложные ситуации, когда родители вынуждены обращаться за помощью к юристам с целью добиться взыскания помощи (алиментов) с детей на свое содержание, встречаются достаточно часто. Как видно, чувство долга по отношению к родителям, которое по умолчанию должно руководить детьми в финансовом вопросе, во многих угасает, становится непопулярным, и людям, находящимся в преклонном возрасте, нетрудоспособном состоянии приходится бороться за свое выживание и добиваться взыскания алиментов с детей в суде, если решить вопрос мирным путем не удается.

Нормативная база

В статье 87 Семейного Кодекса Российской Федерации предусмотрено положение, обязывающее детей, находящихся в трудоспособном состоянии, заботиться о своих родителях, но, несмотря на это, многие старики вынуждены сами заботиться о себе в преклонном возрасте, часто оказываясь в ситуации, которая не может не вызывать жалость у окружающих, посторонних людей.

Как поступать тем старикам, взрослые дети которых отказываются добровольно помогать им? Законодательство РФ предусмотрело право пожилых, нетрудоспособных людей на взыскания алиментов в принудительном порядке с детей на свое содержание.

Многие родители, попавшие в затруднительную ситуацию, даже не подозревают о наличии у них таких прав, о возможности взыскания алиментов и получения пусть небольшой, но помощи от своих не очень заботливых детей.

Кто имеет право на алименты

Обязанность содержания родителей относится к первоочередным обязательствам совершеннолетних детей. Но основания для требования взыскания алиментов с детей есть далеко не у всех родителей. Судебная практика определяет следующие основания, при наличии которых решение, как правило, принимается в пользу заинтересованной в алиментах стороны:

  • Наличие родственных связей между совершеннолетними детьми и родителями. Проверяется в книге актов гражданского состояния, так как именно на основания внесения в нее записи выдается свидетельство о рождении ребенка.
  • Отсутствие заключенного ранее соглашения о выплате алиментов.

Совет: если подобное соглашение было заключено, но выплата алиментов детьми все равно не производится, у родителей также есть право обращаться в суд с иском о взыскании неустойки по алиментам.

  • Совершеннолетний возраст детей и их трудоспособность. На детей, которые были признаны эмансипированными, или тех, которые вступили в брак, будучи несовершеннолетними, обязанности содержания родителей не распространяются.
  • Нетрудоспособность родителей и их тяжелое материальное положение. К этой категории относятся отцы, достигшие 6о-летнего возраста, матери после 55 лет или родители, имеющие статус инвалида. При этом право на содержание и взыскание алиментов имеют те инвалиды третьей группы, кто не может найти соответствующую работу, ограниченную рекомендациями ВТЭК.

Судебная практика определяет понятие нуждаемости индивидуально в каждом рассматриваемом случае. Проводится эта процедура путем сопоставления имеющихся доходов родителей и их потребностей, без удовлетворения которых невозможно полноценное существование. К таким потребностям, в частности, относятся: стоимость необходимых лекарственных средств, лечебных процедур и тому подобного, питания, одежды, домашней утвари, затрат на посторонний уход при его необходимости, прочих расходов.

Особенности судебной практики

Судебная практика далеко не во всех случаях принимает решения о полном удовлетворении исков заявителей. Нередки случаи, когда требования о взыскании алиментов удовлетворяются частично или не удовлетворяться вовсе. Содержание родителей может возлагаться также не на всех имеющихся детей.

В делах, определяющих наличие права на взыскание алиментов, а также их размера, суд прежде всего руководствуется данными о реальном материальном положении как родителей, так и детей, наличия других иждивенцев и обязательств.

Отказы в признании права родителей на алименты, как правило, происходят именно по причине того, что финансовое состояние истца в реальности лучше, чем у ответчика.

Судебная практика принимает во внимание размеры пенсий по возрасту, инвалидности, наличия льгот на коммунальные услуги, лекарства, банковских вкладов, сбережений и прочих выплат.

В соответствии с той же 87 статьей ч.3 Семейного Кодекса назначаются алименты в твердой денежной сумме, рассчитанной из определенного числа МРОТ. Выплачиваться установленное содержание родителям должно ежемесячно. Если происходит увеличение минимального оклада труда, то алименты также подлежат индексации.

Совет: отсутствие сведений о наличии у детей постоянного официального заработка и достаточного количества средств не является поводом для отказа в назначении содержания. Но в том случае, если после вынесения решения судом и определении размера алиментов у ответчика происходят изменения в финансовом состоянии или здоровья, рождается ребенок, происходят другие события, существенно влияющие на материальное положение, возможно уменьшение размера алиментов.

Освобождение от выплат

Как свидетельствует судебная практика по делам о взыскании алиментов на родителей, существует ряд случаев, когда совершеннолетние дети освобождаются от всяких обязательств перед родителями в части их содержания в преклонном возрасте.

Это происходит в тех случаях, если:

  • Родители были лишены родительских прав. За исключением вариантов, если они сумели восстановить свои права до достижения детьми восемнадцатилетия. Тогда и право требовать алиментов в старости к матери/отцу возвращается.
  • Если оба родителя или один из них регулярно уклонялся от выполнения своего долга перед несовершеннолетним ребенком, касающегося защиты его интересов, прав, не платил алименты на содержание ребенка.

Также в подобных делах встречаются случаи, когда родитель теряет право на получение содержания в старости, если не обеспечивал своему ребенку необходимых условий для его полноценного развития, не участвовал в воспитании.

Обычно решающими аргументами в делах, рассматривающих иски родителей к детям о взыскании им содержания, влияющими на принятие отрицательного для истца решения, является предоставление ребенком справки о наличии задолженности родителя по выплате алиментов до достижения им совершеннолетия за определенный период, исполнительных листов, судебных решений.

Алименты на родителей с детей судебная практика

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей (статьи 87, 88 Семейного кодекса РФ)

Статья 87 СК РФ. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Статья 88 СК РФ. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей

1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.
3. Порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов могут быть определены соглашением сторон.

Судебная практика взыскания алиментов на содержание родителей

Обязанность по содержанию родителей носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода

Само название ст. 87 СК РФ — «Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей» — предполагает законодательно установленную обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые — нет.

Суд же в нарушение требований п. 3 ст. 1 СК РФ отдал предпочтение интересам совершеннолетних малоимущих детей, фактически проигнорировав безусловное право их матери на получение материальной помощи; сумма назначенных судом алиментов, взысканная в общей сложности с двух ответчиков, не в состоянии как-либо повлиять на материальное положение П., тем более что согласно данным управления по труду и социальным вопросам администрации Тверской области только прожиточный минимум в регионе по состоянию на 2000 год составил 904 руб.

В главе 13 Семейного кодекса Российской Федерации («Алиментные обязательства родителей и детей») не предусмотрен минимальный размер взыскиваемой в таких случаях суммы. Указано лишь, что размер алиментов определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Вместе с тем формальный подход к этому, что имело место в данном случае, недопустим.

Алименты на содержание матери подлежали взысканию несмотря на материальное положение совершеннолетнего сына

Отказывая истцу в удовлетворении искового требования, суд посчитал установленным, что Б.А. не нуждается в материальной помощи, а ответчик не имеет возможности оказывать ее.

Данный вывод суда не основан на законе.

При определении нуждаемости не учтены положения п. 3 ст. 38 Конституции РФ, п. 1 ст. 87 СК РФ, закрепляющие обязанность совершеннолетних трудоспособных детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, которые носят безусловный и приоритетный характер вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей.

Кроме того, в нарушение требований п. 2 ст. 56 ГПК РФ судом не поставлен на обсуждение сторон вопрос о соотношении доходов матери и необходимых потребностей — в питании, постороннем уходе, лечении, покупки одежды и прочее.

То обстоятельство, что Б.А. получает пенсию вследствие инвалидности и эпизодически получает материальную поддержку от государства, в рамках социальной помощи для инвалидов, не является основанием для отказа ей в материальной помощи со стороны совершеннолетнего сына.

Материальное положение ответчика не является юридически значимым обстоятельством по делу, поскольку обязанность совершеннолетнего трудоспособного гражданина по материальному обеспечению нетрудоспособного родителя является его конституционной обязанностью.

Указанные обстоятельства судом оставлены без надлежащей оценки несмотря на то, что они имели существенное значение для правильного разрешения гражданского дела (Постановление Президиума Московского городского суда от 21 мая 2010 г. по делу N 44г-71/10)

Взыскав алименты с совершеннолетнего сына, суд ущемил его права, а также права его несовершеннолетнего ребенка, т.к. после взыскания алиментов доход истца будет больше дохода его сына

В соответствии со ст. 87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Судом установлено, что З.С. является нетрудоспособным по возрасту, получает пенсию в размере 7842 руб. является нуждающимся в материальной помощи. При определении нуждаемости суд учел, что истец страдает рядом хронических заболеваний и вынужден тратить на лекарства денежные средства в среднем 13 374 руб. в месяц.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании алиментов в размере 10000 руб., суд исходил из того, что доход ответчика в месяц составляет 32190 руб., у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, и он в состоянии оказывать материальную помощь отцу в указанной сумме.

При рассмотрении дела судом допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.

При определении размера алиментов в сумме 10 000 руб., суд ущемил права ответчика и его несовершеннолетнего ребенка, т.к. после взыскания алиментов в указанной сумме доход ответчика будет составлять 22190 руб., т.е. по 11095 руб. (32190-10000):2) на ответчика и его дочь, в то время как доход истца будет составлять 17842 руб., что значительно больше.

В надзорной жалобе З.Д. ссылается на то, что установленный правительством Санкт-Петербурга от 28.01.2008 года прожиточный минимум для пенсионеров составляет 3262 руб.

При определении нуждаемости истца в материальной поддержке, суд не учел, что пенсия истца 7842 руб. в два раза превышает прожиточный минимум, суд также не учел, что истец имеет дорогостоящее имущество: автомобиль «АУДИ 6», моторную лодку, банковский счет на сумму 87 000 руб., что свидетельствует о стабильном материальном положении истца (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2008 г. N 44г-333).

Алиментные обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей. Из обзора судебной практики

В Справке Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах» содержатся следующие разъяснения с примерами из практики рассмотрения дел:

«Обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей в соответствии со ст. 87 СК РФ предполагает обязанность трудоспособных совершеннолетних детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся в помощи родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Между тем, размер алиментов определяется с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон, в частности, уровень обеспеченности родителя, претендующего на получение алиментов, и его детей; наличие у родителей или детей имущества, приносящего постоянный доход; наличие у сторон других лиц, которым по закону они обязаны предоставить содержание (в том числе находящиеся на их иждивении, осуществление обязательных выплат по исполнительным документам, нетрудоспособность ребенка, обязанного уплачивать алименты (по состоянию здоровья или в силу возраста).

Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые — нет.

Кроме того, судам необходимо иметь в виду, что возложение на детей обязанности по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей возможно лишь при условии, если сами дети являются трудоспособными.

Следует отметить, что нетрудоспособность родителей, равно как и любых других членов семьи, означает достижение ими пенсионного возраста либо наличие у них инвалидности.

Мировым судьей судебного участка N 26 Мотовилихинского района г. Перми рассмотрено исковое заявление Д. о взыскании алиментов со своего совершеннолетнего сына в размере 3000 рублей, истец обосновывал свои требования тем, что он в течение 11 лет уплачивал алименты на содержание ответчика, в настоящее время размер получаемой им пенсии является незначительным (2470 рублей), он болен туберкулезом. Удовлетворяя исковые требования частично и определяя ко взысканию с ответчика алименты на содержание нетрудоспособного родителя ежемесячно в размере 400 рублей, что соответствует 1/2 МРОТ, мировым судьей правильно принято во внимание материальное и семейное положение сторон, учтено то обстоятельство, что ответчик добровольно ежемесячно оказывает материальное содержание своей матери, что подтверждено свидетельскими показаниями, истец кроме выплаты алиментов никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, суд правильно исследовал период выплаты алиментов, который оказался значительно короче (вместо 11 лет, указанных истцом, 6 лет), принял во внимание размер прожиточного минимума для пенсионеров, определенного распоряжением губернатора края (пенсия истца превышает размер прожиточного минимума), и определил ко взысканию сумму алиментов в 400 рублей, определив ее соответствие МРОТ с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом МРОТ.

Существенной особенностью рассмотрения дел по иску родителей к своим совершеннолетним детям является положение п. 4 ст. 87 СК РФ, согласно которому при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Таким образом, поскольку решением суда будут затрагиваться их интересы, они могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований.

Предъявление иска об уплате алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей возможно как к одному, нескольким, так и ко всем трудоспособным совершеннолетним детям.

Так, решением мирового судьи судебного участка N 66 г. Кунгура Пермской области от 23.11.2005 с Т. в пользу Н. взысканы средства на ее содержание в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, т.е. 500 рублей ежемесячно, начиная с 22.04.2005 до изменения материального, семейного положения сторон или наступления нетрудоспособности Т.

В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

В надзорной жалобе Т. ставила вопрос об отмене решения суда в связи с необоснованным возложением на нее обязанности по выплате средств на содержание матери. Приводила доводы, что она является опекуном недееспособного брата С. — сына истицы — и поэтому не работает; семейный доход истца превышает минимальный уровень жизни и ее материальное положение, также в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие нуждаемость истицы в дополнительном лечении, питании.

Мировой судья, удовлетворяя исковые требования Н., исходил из того, что истица находится в престарелом возрасте, нетрудоспособна, нуждается в материальной помощи, и пришел к выводу, что оснований для освобождения ответчицы от обязанности по содержанию матери не имеется.

Между тем мировой судья не проверил, имеются ли у Н. другие трудоспособные совершеннолетние дети, не решил вопрос о привлечении этих лиц к рассмотрению дела в качестве третьих лиц; при определении размера алиментов суд не выяснил степень нуждаемости Н. в помощи, в дополнительном питании, лечении, отсутствуют в деле сведения о размере пенсии истицы на момент вынесения решения; не сопоставил материальное положение обеих сторон, не выяснил мнение ответчицы по поводу алиментных обязательств других членов семьи, к которым требование о взыскании алиментов не предъявлено.

В связи с этим президиум Пермского краевого суда решение мирового судьи отменил, направил дело на новое рассмотрение (постановление президиума Пермского краевого суда N 44-г-2911/91-2007).

В соответствии с п. 5 ст. 87 СК РФ дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Добрянским районным судом было отменено решение мирового судьи о взыскании алиментов с совершеннолетнего ребенка на содержание нетрудоспособного отца. Судом апелляционной инстанции правильно указано на то, что факт уплаты алиментов по судебному решению на содержание ответчицы в период ее несовершеннолетия сам по себе не является безусловным основанием для взыскания алиментов. Судом было установлено, что истец воспитанием ребенка не занимался, не заботился о ней, доводы истца о нуждаемости в приобретении дорогостоящих лекарств не подтверждены доказательствами.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав».

Еще по теме: