Кто оставил путину наследство

Оглавление:

Кто оставил путину наследство

14 июня Станислав Говорухин скончался на 83-м году жизни. Журналисты подсчитали, какое наследство оставил актер своим родным.

Последний месяц в Сети ходили противоречивые слухи о состоянии здоровья Станислава Говорухина. Вечером 13 июня в прессе появилась новость о том, что режиссер якобы умер, но вскоре эту новость опровергли. Поклонники режиссера обрадовались и были уверены, что он выздоровеет в ближайшее время. Однако уже на следующий день стало известно, что мэтр скончался после продолжительной и тяжелой болезни. «Он боролся до конца с болезнью, но она его победила», — объявил депутат Вячеслав Володин, но так и не уточнил диагноз.

У Станислава Сергеевича осталась вдова Галина, с которой он прожил 52 года, а также внуки от первого брака.

Единственный сын режиссера Сергей скончался в 2011 году, но у его вдовы подрастают два сына и дочь.

Путин оставил Медведеву в наследство «глухарь»

Экс-президент хочет быстрого результата

Президент России Владимир Путин надеется, что расследование дела об убийстве журналистки Анны Политковской будет доведено до логического конца и убийцы будут наказаны, сообщают Подробности.

«Мы будем добиваться полного раскрытия дела и обвинительного приговора суда в отношении преступников. И чем раньше, тем лучше», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам российско-германского саммита.

Обозреватель «Новой газеты» Анна Политковская была убита 7 октября 2006 года в подъезде дома на Лесной улице в Москве, где снимала квартиру. Генпрокурор РФ Юрий Чайка взял под личный контроль расследование этого дела. В качестве основной следствие рассматривает версию, связанную с профессиональной деятельностью известной журналистки.

Какое наследство Владимир Путин оставил Дмитрию Медведеву?

В «историческое» воскресенье 2 марта Россия выбрала своего нового лидера, который будет возглавлять страну в ближайшие четыре года. Результат этих выборов был давно просчитанным: в том, что победит «преемник», названный Владимиром Путиным еще в конце прошлого года, никто не сомневался. Наблюдатели спорили лишь о том, удастся ли первому вице-премьеру Дмитрию Медведеву обойти триумфальный результат самого В.Путина на выборах 2004 года: 71,31%. Судя по всему, не удалось.

Согласно обнародованным сегодня утром Центризбиркомом результатам подсчета 99% бюллетеней, Д.Медведев получил 70,23% голосов избирателей. На втором месте — лидер КПРФ Геннадий Зюганов. У него 17,77%. За ним следует глава ЛДПР Владимир Жириновский — 9,37%. Руководитель Демпартии Андрей Богданов замыкает «четверку» претендентов на пост президента РФ с 129% голосов. Эти цифры практически совпадают с обнародованными вчера поздно вечером данными exit-pools. И хотя юридически назвать Д.Медведева президентом пока нельзя, глава ЦИК Владимир Чубов признал, что победа «кандидата №1» убедительна, и говорить о втором туре смысла нет. Общая явка на выборах составила почти 70%.

Бывшие соперники уже выступили с первыми после выборов публичными выступлениями. Д.Медведев поблагодарил всех избирателей, соперников, команду своих выборщиков и журналистов, освещавших ход предвыборной компании. Он заявил, что до предстоящей 7 мая инаугурации займется «формированием будущих контуров власти». Но при этом не назвал никаких фамилий. Так что остается лишь гадать, кому в правящей верхушке придется собирать чемоданы, а кого ожидает долгожданное повышение.

А вот лидер КПРФ выступил вполне в своем духе, заявив, что не верит в опубликованные результаты и намерен оспаривать их через суд. Как обычно, он заявил, что имеет на руках объемный список нарушений и его и страну «еще раз обокрали». По мнению Г.Зюганова, за него должны были проголосовать не менее трети избирателей. В.Жириновский, разделяя точку зрения политического оппонента, в суд подавать не собирается. По его мнению, власти намеренно завысили порог явки, который на самом деле не превысил 50% А.Богданов, напротив, оказался всем довольным. Выборы, по его мнению, «были проведены законно, демократически и существенных замечаний у Демократической партии России не вызывают».

В ЦИК заявляют, что никаких серьезных нарушений в ходе выборов зафиксировано не было, с ними согласны западные наблюдатели. Впрочем, на сей раз их состав был ограниченным: миссия БДИПЧ ОБСЕ отказалась от присутствия. Многие наблюдатели даже высказывались в том духе, что россиянам не стоит обращать внимание на критику их выборов в западной прессе — дескать, ваш выбор, вы и решайте.

Таким образом, в России благополучно завершился очередной цикл федеральных выборов — избраны новый президент и новая Госдума. Журналистам, всю ночь ожидавшим подведения итогов голосования в информационном центре в ЦИК, осталось констатировать рекордную явку избирателей и убедительное лидерство фаворита В.Путина. На момент написания статьи новости о результатах подсчета голосов из регионов шли полным ходом. Кое-где на юге России Д.Медведев умудрился получить более 90% голосов, например, в Чечне. У Г.Зюганова от его «красного пояса» остались лишь несколько регионов на севере и в центре страны. Там он получил свыше 25% голосов. ЦИК обещал, что уже к 10:00 утра объявит предварительные данные практически по 100 проц бюллетеней, однако В.Чуров в последний момент заявил, что в этот срок уложиться не успеют. Однако все понимают, что один процент уже ничего не решает.

Аналитики отметили главную тенденцию завершившегося выборного периода — усиление роли партий. «Будет победа в декабре — будет и в марте», — заявил В.Путин еще в конце прошлого года. Так и вышло. Выборы главы государства доказали, что все четыре кандидата улучшили результат, который их партии получили на парламентских выборах. Теперь настало время прогнозов — какой будет «медведевская» Россия, чем она будет отличаться от России «путинской», и что ждет простых граждан в ближайший политический период.

Д.Медведев уже заявил о том, что будет сохранять преемственность курсу В.Путина. Однако большинство наблюдателей предполагают, что марионеткой, выполняющей декоративные функции, он не будет, и в ближайшее время возможно формирование двух альтернативных «центров власти». Петербуржец, не имеющий связей в силовых структурах, позиционирующий себя, как либерал и сторонник свободного рынка, любящий тяжелый рок — он уже успел показать, что отнюдь не является «младшим братом» нынешнего главы государства. В ближайшее время новый глава государства начнет формирование своей команды, и многие «кремлевские» с напряжением ожидают момента, когда будет обозначена «генеральная линия». Готовиться к отставке или ожидать карьерного взлета? Безоговорочно поддержать нового главу государства или сохранить верность старой гвардии? Эти вопросы будут терзать элиту на протяжении нескольких послевыборных месяцев. Очевидно, ближе к началу нового политического сезона — в августе или сентябре — новый расклад сил в кремлевской администрации станет очевидным. Пока Д.Медведев стоит вне сложившихся группировок, и сложно делать какие-то определенные прогнозы. Политологи считают, что серьезные перестановки могут случиться не раньше, чем к Новому году — новому президенту понадобится время, чтобы сплотить свою команду и набрать популярность, сопоставимую с популярностью В.Путина. А после этого можно ожидать принципиальных политических и экономических изменений.

Эксперты, между тем, сходятся во мнении, что новому главе государства придется решать более масштабные задачи в экономике, нежели В.Путину. Если в конце 90-х годов необходимо было бороться с последствиями кризиса, то сейчас экономика демонстрирует завидный рост. Однако накапливаются внутренние проблемы. Растут ВВП, объем промышленного производства, внешнеторговый оборот, реальные доходы населения. Правда, высока инфляция: за прошедшие 8 лет индекс потребительских цен вырос почти в три раза. Увеличивается разрыв между бедными и богатыми. Впрочем, объективно итоги экономического развития страны оцениваются не столько методом сопоставления экономических показателей, сколько путем анализа проводимых реформ. А здесь все не так хорошо. С точки зрения многих экономистов, нельзя назвать ни одной реформы, успешно реализованной в уходящую «эпоху Путина». Относительно удачными были лишь налоговая реформа, выработка бюджетной политики, налицо рост фондового рынка.

А вот заведомо провальных начинаний куда больше: это, прежде всего, пенсионная реформа, с которой придется разбираться уже новым властям. Демографическая ситуация складывается таким образом, что через 15-20 лет Россия не сможет содержать своих пенсионеров, отмечают аналитики. Для того, чтобы решить эту проблему, необходимы непопулярные меры — например, повышение возраста выхода на пенсию. С такими решениями власть пока медлит. Непонятно также, зачем в условиях дефицита пенсионной системы снижать ставку НДС — эта мера предлагается ради поддержки малого бизнеса. Впрочем, Д.Медведев уже заявил, что у него есть свой план, как обеспечить россиянам достойную старость. Как говорится — поживем-увидим.

Фактически неудавшейся эксперты признают административную реформу, попытки развивать конкуренцию, реформу ЖКХ, а также позабытую уже монетизацию льгот. Безотлагательного решения требуют вопросы здравоохранения, образования, демографии. Никак не удается побороть коррупцию. В целом следует признать: в последние 8 лет мы росли лишь за счет высоких цен на нефть, накопленного в 90-е годы потенциала роста и нескольких сравнительно успешных реформ. В итоге, Россия осталась сырьевой экономикой с высокой степенью монополизации. Доверие населения к государству исчерпано, а это — великолепная питательная среда для разного рода кризисов. Главная беда, с которой придется бороться будущему президенту — это само государство, не способное к переменам изнутри. Чтобы исправить ситуацию, необходимо в самое ближайшее время проведение комплекса серьезных преобразований. И все это — на фоне мирового финансового кризиса, который успешно подтачивает развитые рынки. Если Россия действительно станет «тихой гаванью» для мирового капитала, как на это надеются экономические власти, время для разбега у нас есть. Но совсем немного.

Смерть Иосифа Кобзона стала роковым событием в судьбах его многочисленных врагов и, даже друзей. До сих пор эзотерики, медиумы и экстрасенсы продолжают обсуждать мощную ауру певца, которая, оставшись в этом мире, влияет на жизнь людей.

Российский медиум, неоднократно проводивший сеансы связи с душой Иосифа Давыдовича, уверен, что Кобзон оставил президенту России Владимиру Путину некое мистическое наследство. Оно заключается в том, чтобы иметь возможность влиять на события, как внутреннего, так и международного масштаба, без применения особых средств, связанных с военными действиями или работой спецслужб.

Менталист Вольф Мессинг мог обучить 25-летнего Иосифа Кобзона магии — слипер

Скрытые способности позволили Кобзону быть невредимым во время перестрелок на службе и массово захватывать сознание слушателей, говорит источник.

Кобзон с приходом Путина пошел в политику, как представитель провластной партии. В этом его немало упрекали. В частности, Ксения Собчак, которую Иосиф Давыдович знал еще маленькой дочерью мэра Санкт-Петербурга, став журналисткой, задавала ему очень неприятные вопросы, на грани оскорбления. Однако Кобзон выбрал свою политическую позицию раз и навсегда. Ему импонировал Путин именно своей последовательностью в действиях.

Медиум рассказал, что в потустороннем мире Иосиф Давыдович продолжает пока оставаться в «подвешенном состоянии», потому как всю свою мистическую силу, помогавшую ему при жизни, оставил Владимиру Путину, чтобы укрепить страну и уберечь ее от развала.

Виктор Карельский — Корреспондент РИА VistaNews

Путин сократил сроки вступления в наследство

Для вступления в права собственника наследственного фонда россиянам не нужно будет ждать полгода. Нотариусы будут проводить все необходимые процедуры сразу после смерти учредителя.

Соответствующий закон подписал в среду президент России Владимир Путин, сообщается на сайте Кремля.

Закон, принятый Госдумой 15 мая и одобренный Советом Федерации 16 мая, направлен на приведение отдельных законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации».

Документ уточняет порядок регистрации в единой информсистеме нотариата действия по удостоверению или отмене завещания либо доверенности, а также порядок установления содержания завещания.

Кроме того, определяется порядок действий нотариуса при обнаружении в системе сведений о составлении наследодателем завещания, условия которого предусматривают создание наследственного фонда.

Читайте наши новости в Яндекс.Дзен

Интересное за неделю

Популярно в соцсетях

«Парламентская газета» — официальное еженедельное издание Федерального Собрания РФ. Издается с 1997 года. Учредители газеты — Государственная Дума и Совет Федерации РФ. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. «Парламентская газета» имеет пункты печати и представительства в десяти субъектах федерации. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах ГТК «Россия», «Аэрофлот», а также региональных авиакомпаний.

Сайт «Парламентской газеты» — это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.ru обязательна.

В рубрике «Деловая экспертиза» могут публиковаться материалы на правах рекламы

СМИ рассказали, какое наследство оставил после себя певец Евгений Осин

19.11.2018 в 17:07, просмотров: 9154

В средствах массовой информации появились сообщения о том, какое наследство оставил после себя умерший на 55-м году жизни от остановки сердца в Москве страдающий от алкогольной зависимости российский певец Евгений Осин, сообщает в понедельник, 19 ноября, fedpress.ru.

Родственники музыканта поделят его трёхкомнатное жилище за 30 миллионов рублей в доме на улице Демьяна Бедного. Также, как добавляет издание, у Осина в собственности оставался мотоцикл.

При этом информация о наследстве ушедшего из жизни певца не является официальной.

Самое интересное
По теме
Комментарии

Оставьте ваш комментарий

Комментарии пользователей

Смерть под прикрытием телешоу: Евгений Осин «умер, потому что пил»
Появилось видео последнего квартирника с Осиным
Названы дата и время прощания с певцом Евгением Осиным
Раскрыто содержание последнего сообщения Евгения Осина

Самое интересное

Какое наследство оставил Караченцов: недвижимость в 700 миллионов

Артист не оставил денег, но сохранил элитную недвижимость

27.10.2018 в 15:18, просмотров: 284923

СМИ сообщают, что скончавшийся 26 октября один из самых любимых россиянами актеров Николай Караченцов не оставил наследникам денег. Несмотря на множество ролей в кино и театре, все нажитое актером ушло на годы восстановления здоровья. Впрочем, у Караченцова осталась элитная недвижимость, которая имеет высокую рыночную цену.

Скончавшийся в 73 года российский актер Николай Караченцов не оставил родным денежного состояния. Как сообщает портал Starhit, все честно заработанное артистом ушло на восстановление после тяжелой аварии в феврале 2005 года, после которой он находился 26 дней в коме. Последние два года артист также лечился от онкологического заболевания.

Супруге актера Людмиле Поргиной в какой-то момент даже пришлось обращаться за помощью в благотворительный фонд.

В тоже время, издания отмечает, что за два года до роковой аварии артист стал обладателем элитной квартиры в центре Москвы в Шведском тупике, недалеко от МХАТ им. Горького. Четырехкомнатные апартаменты в 250 кв метров в то время оценивались в миллион долларов США. Сейчас же стоимость этой недвижимости значительно возросла и может составлять порядка 300 миллионов рублей. Кроме этого, как отмечается в материале, Караченцов обставил квартиру антикварной мебелью, покупал картины и иконы, которые также сохранились.

Другим серьезным активом артиста является загородный дом в поселке Валентиновка, рядом с национальным парком «Лосиный остров». Сюда Караченцов и его супруга перебрались после злополучной аварии. Здесь были установлены специальные тренажеры, чтобы Караченцов мог заниматься. Площадь земельного участка составляет 50 соток, на которых расположены двухэтажный дом и несколько построек. Этот район является престижным, в свое время здесь имел дачу Валерий Леонтьев, поэтому цена земли вместе с постройками может достигать 400 миллионов рублей.

Кроме этого, по данным СМИ, у Караченцова и Поргиной может быть еще недвижимость в Болгарии, а также два автомобиля.

При этом журналисты уверены, что никаких конфликтов из-за наследства Николая Караченцова быть не может. У артиста есть всего двое наследников — супруга актриса Людмила Поргина, и сын Андрей. Семья у Караченцова всегда была дружной и супруга и сын до последних минут оставались с артистом. Кроме этого СМИ отмечают, что по словам вдовы актера, Караченцов предчувствовал свой уход и когда лежал в больнице подписал бумаги, которыми передал все свое имущество сыну.

Началась схватка за наследство Путина

Правило хромой утки

Страна мало-помалу готовится избрать нового президента. Речи о кандидатах пока нет, но всевозможные политические группировки, готовые включиться в борьбу за верховную власть в стране, уже стали оформляться. В 22-м номере «Версии» мы обозревали расклад сил в так называемой левой оппозиции. На этот раз мы обратили внимание на конкурирующие кланы в окружении действующего Президента России Владимира Путина.

От второго срока президентства Владимира Путина ждали полной консолидации административных ресурсов власти. Высокие цены на российское сырьё позволили отечественной элите не тратить усилий на выправление экономической ситуации. Президент и его окружение изначально обозначили своей главной задачей реформу управления страной. Но вместо пропутинского управленческого монолита получилось противостояние различных частей окружения главы государства в борьбе за стратегические ресурсы. Именно подминание под себя крупных сегментов отечественного бизнеса и целых отраслей заменяет «питерским» внутривидовую политическую конкуренцию. В российской политике борьба за будущую власть имеет большее значение, чем где-либо, так как победитель получает всё и сразу. И окружение Путина уже начало делить шкуру пока ещё не убитого медведя.

В США второй срок президентства называется периодом хромой утки. Связано это с тем, что практически вся американская политическая элита загодя начинает готовиться к новому президенту, третируя действующего. Влияние самого второсрочника к концу его срока становится минимальным.

В России сражаются не с помощью дискуссий

Россия, благодаря эффектному уходу Бориса Ельцина, тоже вроде бы приняла правило хромой утки, и два президентских срока приобрели незыблемый статус. Баланс сил при этом напоминает американский: за усиления своих позиций борются две вроде бы единые группировки. Но в России сражения происходят не в виде публичной дискуссии, которыми в демократических обществах занимаются те или иные политические партии. У нас значение имеет контроль над приносящими баснословные доходы монополиями и организованными общественно-политическими силами, способными мобилизовать человеческий ресурс на выборах или для проведения массовых акций.

В окружении Владимира Путина процесс раздела сфер влияния по контролю над наиболее лакомыми кусками бизнеса фактически завершился ещё во время его первого срока. Государственная собственность была поделена в основном между представителями либерального крыла путинского окружения.

Большинство высокодоходных компаний, где государство может влиять на состав руководства, обзавелись представителями круга Грефа — Кудрина в лице их самих или их министерских заместителей. Правда, были отдельные компании, например ОАО «Концерн «ПВО «Алмаз-Антей» (Москва), ОАО «Корпорация «Аэрокосмическое оборудование» (Санкт-Петербург), ОАО «Межгосударственная акционерная корпорация «Вымпел» (Москва), ОАО «ОКБ Сухого» (Москва), которые получили государево око из числа силовиков. Например, в «Алмаз-Антей» был направлен замруководителя администрации президента Виктор Иванов. В «Аэрокосмическое оборудование» — помощник начальника Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации Валерий Володин. В «ОКБ Сухого» — заместитель министра обороны РФ Михаил Дмитриев.

Остальные государственные мужи в десятках крупных российских компаниях, от АЛРОСА и «Газпрома» до РАО «ЕЭС», сплошь представляли либеральные круги различных исторических пластов и волн: и команды Чубайса, и Германа Грефа, и многих других.

Два основных претендента на пост главы ДНР: кто стоит за Денисом Пушилиным и Александром Ходаковским

Питерские силовики готовы применять современные методы ведения бизнеса

Такая диспропорция в контроле над бизнесом не могла не сказаться на отношении силовиков к либералам, которые в свойственной им манере подковёрной борьбы расширяли свой контроль над основными финансовыми ресурсами страны. Ко второму сроку президентства Путина многое поменялось. Оказалось, что среди питерских силовиков далеко не все обладают лишь исключительной способностью выполнять приказы, но и готовы применять современные методы ведения бизнеса. И постепенно грамотные финансисты начали проявлять себя. А питерские либералы в это время заигрались со своими оппонентами в схоластических спорах вокруг продолжения дальнейших реформ.

И вот уже силовой блок стал усиленно формировать своё лобби в «Газпроме», отчаянно противясь его реформе, а заодно тормозя и реформу электроэнергетики. И сделано это было не случайно. Как показал недавний энергокризис в Москве, кресло Чубайса в РАО «ЕЭС» не так уж незыблемо.

Группа патриотов-силовиков решила поучаствовать в формировании своего нефтегазового подспорья, что и привело к созданию двух государственных нефтегазовых компаний, представляющих две разные стороны окружения президента: «Газпрома» во главе с председателем совета директоров Дмитрием Медведевым и «Роснефти» во главе с Игорем Сечиным.

Противостояние Медведева и Сечина вырвалось на поверхность во время дележа «наследства Ходорковского». В конце концов «Юганскнефтегаз» перекупила именно «Роснефть», тогда как основным покупателем назывался поначалу «Газпром». Государству было всё равно, кто из питерских силовиков за бюджетные деньги станет владельцем некогда основного добывающего предприятия ЮКОСа. Однако влияния у Сечина, видимо, в этот раз оказалось куда больше.

При этом «Роснефть» скорее всего подберёт под себя все имеющиеся активы ЮКОСа, а «Газпром», судя по всему, получит определённое влияние над РАО «ЕЭС» и его лакомый кусочек — «Мосэнерго». Кроме того, самим же «Газпромом», вероятнее всего, рассматриваются варианты покупки «Сибнефти» и ряда других нефтедобывающих компаний, в том числе на паях с зарубежными инвесторами.

Питерские либералы пока не сдают позиций

Президент, похоже, не оставил без внимания наметившийся раскол и поставил перед окружением задачу оформиться «Газпрому» и «Роснефти» в одну государственную компанию.

Но схватка этих двух питерских групп ещё не означает, что финансово-промышленная конкуренция — единственное поле борьбы. От питерских либералов зависит утверждение сделки по слиянию «Газпрома» и «Роснефти». Точнее, утверждать будет правительство, где влияние либералов безгранично. Во-вторых, не за горами и процесс либерализации рынка акций «Газпрома», который должен привести к повышению уровня капитализации основной газовой монополии страны. И здесь либералы имеют все шансы переиграть силовиков.

С другой стороны, сказывается отсутствие политического прикрытия у питерских либералов в Государственной думе и Совете Федерации. Федеральное собрание является тем самым легитимным органом, который при первой же возможности посодействует, чтобы либералов отправили в отставку, так как силовой блок куда как лучше «поработал» при формировании руководящего состава той же Государственной думы на прошлых выборах. Это результат политической беспечности питерских либералов, свойственной им во время первого срока Владимира Путина, когда они были абсолютно уверены в своём всевластии, что делает их фактическими заложниками.

Владимир Сурков: Говорить о формировании правительства парламентского большинства пока рано

За исправление этого положения взялся всемогущий замглавы администрации президента Владислав Сурков. На сегодняшний день его грациозный гений — тяжёлая артиллерия питерских либералов — единственное, что ещё может повернуть ситуацию вспять, вернув всё в прежнее русло баланса интересов.

Сурков уже заявлял, что говорить о формировании правительства парламентского большинства в России пока рано. Это означает, что сегодня влияние Думы на правительственные решения должно быть ограничено. При непосредственном участии Суркова прошла организация «крыльев» в «Единой России», с его подачи «ушли» силовых зиц-председателей партии Богомолова и Волкова, а к руководству в партии пришёл личный друг Суркова Вячеслав Володин.

В эфирной сетке ряда российских телевизионных каналов произошли изменения в связи с тем, что 29 августа президент России Владимир Путин выступит с телеобращением по поводу пенсионной реформы.

При этом стоит иметь в виду, что раньше руководство партии президент Путин поручал только своим близким друзьям, как это было с Александром Беспаловым. Теперь же Суркову удалось убедить президента в полезности либерального руководителя главной политической силы страны.

Видимо, не только по собственной прихоти Сурков ведёт активную работу по созданию либерального крыла в «Единой России», а, может, если получится, и самостоятельной праволиберальной партии.

Всё это, конечно, пока не оказывает особого влияния на позиции силовиков. Лидером Думы и партии остаётся Борис Грызлов, явно тяготеющий больше к питерским чекистам, нежели к либералам. Однако при грамотной работе внутри партии к следующим выборам в Думу инициативу в руководстве партии может перехватить Вячеслав Володин, от решений которого во многом будут зависеть проходные места для тех или иных кандидатов в депутаты от партии власти. В этот момент влияние силовиков и может быть ограничено за счёт их конкурентов-либералов. А если принять во внимание, что все эти события будут происходить непосредственно перед президентскими выборами, то либералам будет чем поторговаться с силовиками за сферы влияния.

Правительством будет руководить питерец-либерал, а президентом станет силовик

Таким образом, либеральная верхушка администрации президента во главе с Дмитрием Медведевым и Владиславом Сурковым сможет сохранить свои ключевые позиции в российской элите. Вместе с этим могут быть разделены и сферы влияния в стране, когда правительством будет руководить питерец-либерал, например Алексей Кудрин, а президентом станет силовик, например Сергей Иванов.

Сценарий послепутинского управления Россией может напоминать знаменитые «кондиции», которыми российская аристократия в своё время пыталась ограничить власть Анны Иоанновны: «В знатные чины, как в статцкие, так и в военные, сухопутные и морские, выше полковничья ранга не жаловать, ниже к знатным делам никого не определять, и гвардии и прочим полкам быть под ведением Верховного тайного совета». Но и без этого же «совету» «в придворные чины, как русских, так и иноземцев не производить». Однако, как известно, Анна Иоанновна в 1730 году, сразу после восшествия на престол, с большим удовольствием «кондиции» уничтожила и правила уже по своему усмотрению.

Но пока противоречия внутри «питерских» таковы, что возможен только (!) «пакт о ненападении с секретной частью о разделе Европы».

Единственный человек, который может остановить «независимую» игру своего окружения — это сам президент, которому уже не раз удавалось примирять вроде бы непримиримые позиции питерской команды в Москве перед лицом общего врага.

Но главная проблема в том, что на сегодняшний день окружение президента — и либералы и чекисты — фактически утратило врага, которым были то региональные элиты, то коммунисты. Все эти оппоненты сейчас зализывают раны, полученные в схватках, закончившихся не в их пользу.

Иосиф ДИСКИН, сопредседатель, член правления Совета по национальной стратегии, доктор экономических наук:

— Владимир Владимирович оказался в трудном положении. Он заявил в одном из своих выступлений, что видит одной из своих задач подготовку преемника. Однако, как только он назовёт имя этого человека, это обречёт его на атаку со стороны других претендентов. В рамках закона помочь преемнику президент не сможет. Поэтому я считаю, что он будет вести такую линию, при которой допустит выдвижение нескольких людей. Это не обязательно будут люди из его окружения (сейчас в большую политику приходит много новых личностей), однако обязательным условием для кандидата будет доверие Путина. При этом президент долго не будет выражать свои предпочтения, может быть, до самого решающего момента. Противостояние группировок в президентском окружении, о котором сейчас так много говорят, навряд ли можно назвать войной. Администрация президента состоит из людей, прошедших чиновничью школу, они не могут позволить себе войну. Речь идёт скорее о соперничестве, которое является нормальной формой взаимодействия в любой корпорации. Я думаю, президент понимает, что не кабинетные чиновники должны возглавить страну, а люди, которые имеют опыт руководства. Президент выпустит на политическую арену тех, кто умеет действовать самостоятельно, кто делает что-то значимое для аудитории. Что же касается противостояния в окружении, то разные группировки будут поддерживать разных кандидатов, но с жёстким условием — лояльность президенту.

Михаил АФАНАСЬЕВ, директор по политической аналитике и PR ЦПК «НИККОЛО М», кандидат философских наук, доктор социологических наук:

— Следующим президентом станет скорее всего человек из сегодняшнего окружения Путина. Я не вижу на сегодняшний день сил, достаточных для того, чтобы сформулировать реальную политическую альтернативу.

Однако само окружение президента навряд ли останется консолидированным в условиях предстоящего ухода Путина. И здесь начинаются варианты. Существуют очевидные группировки, между которыми сейчас идёт открытая война за финансовые активы. Перед выборами эта борьба может приобрести политические формы. Главной проблемой является отсутствие раскрученных политических операторов. Их нет даже на уровне самых влиятельных людей в окружении (руководства администрации). Это не публичные люди, у них нет собственного политического рейтинга. А это значит, что им придётся действовать через публичные фигуры. Это проблема для окружения в целом, даже при консолидированном варианте, если будет единственный преемник. Бюрократическая логика режима требует, чтобы подчинённые президента не выделялись. Перед выборами это становится проблемой. При возможном внутреннем конфликте проблема усугубится, так как ресурсы окружения будут распределены на нескольких кандидатов. С другой стороны, такая альтернатива значительно повысит интерес к выборам, а это тоже ресурс. Либералы влачат маргинальное существование. Коммунисты будут участвовать в пасьянсе, который не они сами раскладывают. ЛДПР и «Родина» — это как раз политические операторы Кремля. Рогозин — возможный претендент на то, чтобы стать оператором силовиков.

Кто оставил путину наследство

Путин оставил Медведеву в наследство «глухарь»

Экс-президент хочет быстрого результата

Какое наследство Владимир Путин оставил Дмитрию Медведеву?

Менталист Вольф Мессинг мог обучить 25-летнего Иосифа Кобзона магии — слипер

Путин сократил сроки вступления в наследство

СМИ рассказали, какое наследство оставил после себя певец Евгений Осин

Оставьте ваш комментарий

Комментарии пользователей

Популярно в соцсетях

Какое наследство оставил Караченцов: недвижимость в 700 миллионов

Началась схватка за наследство Путина

Правило хромой утки

Еще по теме: