Оглавление:
Может ли быть ответчиком филиал Страховой компании
Можно ли подать иск на возмещение ущерба по ОСАГО страховой компанией в Арбитражный суд по месту нахождения филиала страховой компании и ответчиком у казать именно филиал, а не головной офис?
Ответы юристов (5)
В соответствии с пунктом 5 статьи 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
В исковом заявлении необходимо указать ответчика (головной офис) в лице такого то филиала.
Есть вопрос к юристу?
Да конечно можно. Если филиал в вашем субъекте действующий
Можно, только учитывайте, что арбитражные суды разбирают хозяйственные споры между юр лицами, если Вы будите обращаться как гражданин Вы должны обращаться в суд общей юрисдикции.
Арбитражный суд направит ваше исковое заявление по подсудности( суд общей юрисдикции), так как Арб. суды рассматривают хоз. споры между юридическими лицами.
В исковом заявлении необходимо указать головной офис в лице филиала.
Указывать в исковом заявлении филиал не имеет смысла, т.к. Филиал в соответствии со ст. 55 ГК РФ не является юридическим лицом, именно юр. лицо а не его филиал обладает процессуальной правоспособностью и дееспособностью, может быть истцом или ответчиком в суде.
Можно ли подать иск на возмещение ущерба по ОСАГО страховой компанией в Арбитражный суд по месту нахождения филиала страховой компании и ответчиком у казать именно филиал, а не головной офис?
Можно обратиться по месту нахождения филиала, если Вы юридическое лицо.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Подавать в суд на филиал или на головное предприятие
Здравствуйте! Подскажите вопрос по подсудности. Условия по оплате товара нарушил филиал. Договор не заключался. Есть только ттн подписанная со стороны ответчика (то есть товар он принял-обязан его оплатить-не оплачивает). В суд подавать на филиал или на головное предприятие? Спасибо
Ответы юристов (2)
Если вы будете подавать как физическое лицо, то по закону «О защите прав потребителя», иск можете предъявлять по своему месту жительства. Иск подается непосредственно к юр.лицу.
Уточнение клиента
Суть вопроса: не куда подавать, а кто ответчиком будет выступать головное предприятие или филиал (так как они находятся в разных концах страны). Подавать в суд я буду как юр. лицо.
28 Октября 2013, 12:45
Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала (часть 5 статьи 36 АПК РФ). Ответчиком указывайте филиал этого юридического лица.
Уточнение клиента
Большое спасибо. Теперь все понятно.
28 Октября 2013, 14:52
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Кого указывать ответчиком, при составлении иска в отношении филиала страховой компании?
напишите пример любой страховой пожалуйста.или если у кого есть иск в файле скиньте пожалуйста
Ответы юристов (2)
Непонятен вопрос. Согласно ст. 29 ГПК РФ:
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Исковое заявление (образец) можно найти в интернете.
С Уважением, Надежда.
Для примера, сведения об ответчике указываете так
Ответчик: ПАО «Росгосстрах», зарегистрированное по адресу: 140002, Московская обл, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3, в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в г. Саратове, зарегистрированное по адресу: г. Саратов, ул. Аэропорт, д.1
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Исковое заявление по трудовому спору возвращено. Как быть?
В течение девяти лет я работал в филиале крупной организации. Сейчас меня уволили и я обратился с иском о взыскании компенсаций за неиспользованные отпуска в суд по месту нахождения филиала. В исковом заявлении указал в качестве ответчика головную организацию (юр.лицо), а филиал в качестве третьего лица. Исковое мне возвратили с формулировкой :»Ответчик находится по адресу, не входящему в юрисдикцию данного суда.»
Юрист, помогавший написать мне исковое заявление, уверял меня, что я могу обратиться в суд по моему выбору: либо по адресу ответчика — головной организации, либо по адресу третьего лица — филиала, где я работал.
Согласно части 2 Статьи 29 Гражданского Процессуального Кодекса РФ — «Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства».
Согласно части 5 Комментария к Статье 29 ГПК РФ — «В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, может быть по желанию истца предъявлен по месту нахождения филиала. Закон не связывает возможность предъявления иска по месту нахождения филиала юридического лица с тем, что сам филиал должен обладать правоспособностью юридического лица».
Как мне быть? Могу ли я обжаловать Определение суда о возврате искового заявления? Если да, то как это сделать? Написать Частную жалобу на Определение? Куда её отдать? В тот районный суд, который возвратил моё исковое или же в следующую инстанцию — в Московский городской суд? Мне бы очень не хотелось подавать исковое в суд по месту нахождения головной организации, так как он находится в отдалённом от меня районе и мне придётся ездить в суд через всю Москву с двумя пересадками. Я бы предпочёл добиваться рассмотрения дела в суде по месту нахождения филиала, так как это рядом с моим домом — пять минут ходьбы пешком.
Ответы юристов (5)
Вы вправе обжаловать определение суда о возврате искового заявления, если все так как вы описываете.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Статья 29. Подсудность по выбору истца
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи — районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Жалоба подается через суд, который возвратил вам исковое заявление и будет передана в суд второй инстанции (в Московский городской суд). Срок для обжалования — 15 дней с момента изготовления в окончательной форме (как правила = оглашению в суде).
Однако — в жалобу вряд ли удовлетворят, если только вы не работали в филиале.
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2016 по делу N 33-11639/2016
Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращено в связи с неподсудностью.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Положения ст. 29 ГПК РФ устанавливают подсудность по выбору истца. В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен истцом также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства; в соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.
Согласно ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту; филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства; представительства и филиалы не являются юридическими лицами, они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности; представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
Процессуальное законодательство не содержит ограничений для применения положений п. 9 ст. 29 ГПК РФ относительно трудовых договоров и для определения подсудности дел по индивидуальным трудовым спорам, в случае, если в трудовом договоре указано место его исполнения.
Уточнение клиента
Спасибо большое! Я не совсем понимаю Вашей фразы: «Однако — в жалобу вряд ли удовлетворят, если только вы не работали в филиале». Я как раз в филиале и работал, по крайней мере трудовой договор у меня был заключён именно с филиалом.
18 Июля 2016, 22:41
Есть вопрос к юристу?
Леонид, просто я думала, что вам отказали на том основании, что вы в филиале не работали.
Тогда вашу жалобу должны удовлетворить! Странно, что суд так необоснованно возвратил ваше заявление, но такое к сожалению бывает.
Уточнение клиента
Спасибо большое! Мне видится три варианта дальнейших действий:
1) Попытаться обжаловать Определение о возврате дела
2) Снова подать иск по месту нахождения филиала, и указать обе организации ответчиками (и филиал и головную организацию)
3) Подать иск по месту нахождения головной организации. Мне бы хотелось этого избежать — уж очень далеко ездить, жалко и времени и денег на дорогу.
Какой вариант посоветовали бы Вы?
19 Июля 2016, 00:25
Леонид, обжаловать определение это долго, гораздо проще и быстрее добавить филиал в соответчики и подать снова исковое заявление. Я бы выбрала именно этот вариант
С уважением, Наталья
Да, именно так, указать два ответчика по иску, или вообще оставить одного ответчика — филиал организации как вариант, так как договор у Вас был заключёнименно с филиалом, но это в зависимости от того, чьи решения Вы собираетесь оспаривать в рамках искового заявления
С уважением, Наталья
Уточнение клиента
А в исковом мне следует указать, что одна из организаций — это филиал другой? Или же просто написать названия и адреса двух организаций?
19 Июля 2016, 01:39
Вы можете просто написать название и адрескаждой из организаций, а по содержанию иска будет понятно, что одна является филиалом другой организации
С уважением, Наталья
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
С кем судиться с филиалом или головным офисом?
Пишу исковое заявление, не могу понять кто будет ответчиком: филиал или головной офис, следовательно не могу понять в какой суд обращаться. Работал в филиале «СКБ-Строй» ЗАО «СУ-155». Теперь ищу адрес филиала «СКБ-Строй» с помощью системы поиска Федеральной Налоговой Службы. Когда ввожу «СКБ-Строй», то ничего не находится. А вводя ИНН, вылазиет ЗАО «СУ-155». Подскажите пожалуйста кто все-таки будет являться ответчиком?
Ответы юристов (5)
Ответчиком будет само юридическое лицо, а не филиал.
Есть вопрос к юристу?
Вы подаете в суд на основное юрид. лицо. Филиалы не могут быть ответчиками в суде.
В зависимости от предмета иска это может быть суд общей юрисдикции по месту нахождения юр.лица (либо филиала), либо по вашему месту жительства.
Уточнение клиента
Спасибо!Подаю исковое заявление о взыскании заработной платы
и денежной компенсации за задержку выплаты
09 Сентября 2014, 19:43
Можете по месту нахождения филиала.
Только пишите так ответчик: ООО Такой то в лице филиала Такого то
и адрес филиала
Уточнение клиента
Найти точный адрес филиала, для меня оказалось проблемой! В Трудовом договоре указан один, теперь они переехали. а на сайте федеральной налоговой службы не могу найти сведения из ЕГРЮЛ для определения адреса.
Если ответчиком сделаю головной офис? Есть вероятность, что мое иск.заявление не будут рассматривать?
09 Сентября 2014, 19:50
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства,
может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или
представительства
Так же в ней указано, что Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества
или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину
незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности,
незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу,
подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в
виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Уточнение клиента
Спасибо большое! Хотелось бы также узнать в течение какого времени после увольнения можно написать исковое заявление о взыскании заработной платы
и денежной компенсации за задержку выплаты?
09 Сентября 2014, 19:59
Найти точный адрес филиала, для меня оказалось проблемой! В Трудовом договоре указан один, теперь они переехали… а на сайте федеральной налоговой службы не могу найти сведения из ЕГРЮЛ для определения адреса…
Если ответчиком сделаю головной офис? Есть вероятность, что мое иск.заявление не будут рассматривать?
Нет, можете подавать и по адресу головной компании. Это не является нарушением.
Так же ГПК РФ позволяет Вам подать иск по месту Вашего жительства.
Чтобы далеко не ездить, обращайтесь в суд по месту Вашей прописки.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Конференция ЮрКлуба
Иск к филиалу ФГУП — кому напрвлять исково.
—alex— 04 Сен 2006
Добрый день.
Направили исковое заявление в суд по месту нахождения филиала ФГУП, т.к. они нам не оплатили поставку товара.
В исковом заявлении ответчиком указали сам филиал ФГУП, нам пришло определение, что филиал не может быть ответчиком, т.к. не является юр. лицом.
Суд просит уточнить ответчика по иску.
Вопрос: Каким образом уточнить ответчика по иску?
На предварительное заседание принести новый иск с указанием ответчика ФГУП?
Отправлять копию иска в сам ФГУП до предварительного заседания, т.к. иск отправили только в филиал?
юнга 04 Сен 2006
На предварительное заседание принести новый иск с указанием ответчика ФГУП?
исковое заявление с пометочкой уточненное
Отправлять копию иска в сам ФГУП до предварительного заседания, т.к. иск отправили только в филиал?
отправте. лишним не будет.
и какое отношение это все имеет к процессу?
Добавлено в [mergetime]1157373456[/mergetime]
к административному процессу.
-Гость- 04 Сен 2006
Спасибо за ответ.
Выбрать правильноый подфорум оказалось сложно и мне больше понравилось здесь.
Pastic 05 Сен 2006
ViRUS 05 Сен 2006
Вопрос: Каким образом уточнить ответчика по иску?
Укажите: ответчик ФГУП «Такой-то» в лице руководителя филиала Такого-то.
На предварительное заседание принести новый иск с указанием ответчика ФГУП?
Лучше заранее направить
Отправлять копию иска в сам ФГУП до предварительного заседания, т.к. иск отправили только в филиал?
Уточнение исковых направьте тоже. Можно только в филиал, но и головную лишним не будет.
Кста, а копия доверенности руководителя филиала ФГУПа у Вас есть? Если нет — то все уведомления лучше делать на головную.
mooner 06 Сен 2006
ViRUS 06 Сен 2006
Wzhik 06 Сен 2006
Так что не корректна Ваша формулировка
ViRUS Ваша тоже не корректна. Однако в большинстве случаев пишут именно так, как говорит mooner. А пишут так, как говорит mooner, обычно из-за ч. 5 ст. 36 АПК РФ, и адрес указывают филиала, а не его «директора».
ViRUS 06 Сен 2006
repenik 13 Апр 2010
Wzhik
А. Хотя так-то без разницы. Главное подать по месту (подсудности), ответчиком привлечь надлежащее лицо (юрика, а не филиал), уведомить ответчика надлежащим образом. А конкретные формулировки — дело техники.
Вопрос в тему, хотя может и «не вовремя».
Обратились в суд с иском по месту нахождения филиала юр.лица (п.5 ст. 36 АПК). В иске указала: Ответчик ООО «ХХХ», место нахождения: г.А, Филиал адрес: г.Б. Исковое отправила только по адресу филиала, квитанцию в суд представила. Ответчик, в лице дирекора филиала, отзыв по доверенности подписал, с исковыми требованиями согласился. Суд выносит решение в пользу истца. Сейчас приходит апелляционная жалоба за подписью гены ООО из г.А с требованием отменить решение суда, поскольку ответчик надлежащим образом не извещен Жалобу приняли к рассмотрению.
Вопрос: накосячила ли я, не отправив иск по месту нахождения ООО в г.А?
Может ли считаться не извещенным надлежащим образом ответчик, который представил в суд отзыв и просил рассмотреть дело в его отсутствие?
-Дневной надзор- 14 Апр 2010
Исковое отправила только по адресу филиала, квитанцию в суд представила.
отменить решение суда, поскольку ответчик надлежащим образом не извещен
Как связаны отправка искового и не извещен?
Может ли считаться не извещенным надлежащим образом ответчик, который представил в суд отзыв и просил рассмотреть дело в его отсутствие?
А определение он получал?
repenik 15 Апр 2010
Дневной надзор
Разумный вопрос. (задумалась) не связаны.
Дословно из жалобы:
«..Также из дела не следует, что судом первой инстанции рассматривались вопросы о месте нахождения ответчика и причинах неявки его представителя. При таких обстоятельствах нельзя признать правомерным вывод суда первой инстанции о надлежащем извещении ответчика о времени и месте спора. «
Помню, на заседании судья уточняла адрес, где находится филиал, поскольку доп.соглашением к договору он был изменен. Про место нахождения юридического лица (г. Москва) она вопросы не задавала.
На второй вопрос: Поскольку представитель волгоградского филиала отзыв к судебному заседанию представил, да еще и просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагаю, что определение все же получал. Из Москвы только апелляционной жалобой и среагировали. :-/
-Дневной надзор- 15 Апр 2010
«..Также из дела не следует, что судом первой инстанции рассматривались вопросы о месте нахождения ответчика и причинах неявки его представителя. При таких обстоятельствах нельзя признать правомерным вывод суда первой инстанции о надлежащем извещении ответчика о времени и месте спора. «
Статья 121. Судебные извещения
4. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности)
На второй вопрос: Поскольку представитель волгоградского филиала отзыв к судебному заседанию представил, да еще и просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагаю, что определение все же получал.
Смысл гадать, когда можно ознакомиться с делом?
лисиченко 15 Апр 2010
Поскольку представитель волгоградского филиала отзыв к судебному заседанию представил, да еще и просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагаю, что определение все же получал. Из Москвы только апелляционной жалобой и среагировали. :-/
Отзыв — не уведомление, его по делу в принципе представляют. А вот заявление на рассмотрение в отсутствие — его посмотреть стоит, там часто пишут фразой «прошу рассмотреть в отсутствие ответчика, о времени и месте уведомлен». Если такая фраза есть — вопросы могут быть только по полномочиям представителя.
В общем, стоит наверное, действительно с делом ознакомиться.
repenik 16 Апр 2010
Командировать в Саратов для ознакомления с материалами руководство не хочет, вот и гадаю. Звонила помощнику судьи, та сказала, что в отзыве формулировка следующая: «Просим рассмотреть дело в наше отсутствие». Фразы «о месте и времени уведомлен» нет.
Дневной надзор
лисиченко
Спасибо вам за участие! Разобралась немного )))
Сообщение отредактировал repenik: 16 Апрель 2010 — 15:10
Представительства и филиалы в арбитражном процессе. Иностранные юридические лица.
Jurist_arbitr — 11/06/2011 08/08/2016
Недобросовестным контрагентом российской компании является представительство либо филиал иностранной организации. В суд какого государства обращаться и к кому непосредственно предъявлять исковые требования – к иностранному лицу, его филиалу или представительству? Если же представительство и филиал российского юридического лица находится в другом субъекте, в какой арбитражный суд подавать исковое заявление? Не вернет ли наш арбитражный суд заявление обратно, или, хуже того, не прекратит ли дело? Ответы на эти и другие вопросы я приведу в настоящей статье.
Как обычно, первым делом стоит обратиться к понятиям, которые, в данном, случае предусмотрены ст. 55 Гражданского кодекса.
- представительство – представляет интересы расположенного в другом месте юридического лица, осуществляет защиту таких интересов
- филиал – находящееся также вне места нахождения организации подразделение, которое может осуществлять часть или все его функции, и, при этом, может быть представительством
Законодатель однозначно закрепляет, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Это важно для понимания пределов осуществления прав и обязанностей указанных подразделений организации не только в арбитражном, но в общем гражданском процессе.
Совместное Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 указывает, что полномочия руководителя филиала или представительства удостоверяются доверенностью основной организации. Такие полномочия не могут быть основаны только на предписаниях в учредительных документах самой организации, положениях о филиале и представительстве. Когда в производстве арбитражного суда рассматривается подписанный главой представительства или филиала договор, в котором не указано, что он заключен от имени юридического лица, суд должен проверить, есть ли у главы представительства или филиала специальные на заключение таких сделок полномочия. Данными полномочиями глава должен быть наделен и в доверенности, и в положении о филиале или представительстве. Если полномочия есть, то сделка должна считаться заключенной от имени самого юридического лица.
Могут ли являться истцом и ответчиком в арбитражном суде представительства и филиалы юридических лиц?
И, снова, мы обращаемся к понятийному аппарату, только уже предусмотренному статьями Арбитражного процессуального кодекса. Статья 44 устанавливает, что истцами и ответчиками в арбитражном процессе могут быть организации и граждане. Под организациями, согласно ст. 27, понимаются юридические лица. Однако, эта же статья закрепляет, что в предусмотренных законами случаях, сторонами также могут быть Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица. Более того, пункт 5 ст. 27 закрепляет, что арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, а также иностранных организаций, международных организаций, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Согласно ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала либо представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
Из системного толкования указанных норм можно делать вывод, что иск в нашем случае должен быть предъявлен не к представительству или филиалу, а к самой головной организации – юридическому лицу, однако, в тот арбитражный суд, где находится представительство либо филиал.
Обращу внимание, что до настоящего момента мной рассматривались представительства и филиалы любых компаний – и российских, и иностранных, так как гражданское законодательство не содержит каких-либо специальных норм и исключений по принципу территориальности.
Иностранные юридические лица в российском арбитражном суде
Что же касается участия представительств и филиалов иностранных юридических лиц в арбитражном процессе, то оно регламентировано разделом 5 арбитражного процессуального кодекса.
Согласно ст. 247, арбитражный суд Российской Федерации уполномочен рассматривать экономические дела, участниками которых являются иностранные юридические лица и международные организации в определенных законом случаях. Нахождение иностранной организации, ее органа правления, имущества, филиала или представительства на территории России, либо исполнение по договору на территории России и др. – является тем случаем, когда российский арбитраж уполномочен рассмотреть данный спор.
Также, рассмотрение спора между резидентом РФ и нерезидентом в российском арбитражном суде может быть предусмотрено в заключенном между ними договоре, что будет являться соглашением об определении компетенции, и основанием для обращения в арбитражный суд РФ.
Дела с участием иностранных организаций, если на территории РФ есть их представительства, филиалы либо просто арбитражные представители, рассматриваются по общим правилам арбитражного процесса РФ.
Из всего сказанного можно сделать вывод, что иск к представительству или филиалу юридического лица, не важно – иностранного или нет, предъявлять нельзя. Исковое заявление можно обратить к самой организации в лице ее представительства либо в лице ее филиала по месту нахождения последних. Т.е., в заявлении указывается само юридическое лицо либо: «ответчик такой-то в лице филиала (представительства) такого-то».
Международными договорами и соглашениями между Российской Федерацией и зарубежными странами могут быть определены специальные правила о подсудности, которые, согласно российской Конституции, будут иметь приоритет над законами Российской Федерации.
Какой адрес ответчика указать в иске, если судятся с филиалом банка
Вопрос-ответ по теме
Расчетный счет открыт не в головном офисе, а в филиале, организация планирует подать на действия банк в суд. В исковом заявлении указать адрес головного офиса банка или филиала? Иск предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения филиала, ответчиком кого указать голову или филиал? Как правильно указать в иске, если привлечь филиал как третье лицо?
В исковом заявлении необходимо указывать адрес головного офиса, который будет выступать в качестве ответчика.
Это связано с тем, что филиалы не являются самостоятельными юридическими лицами (п. 3 ст. 55 ГК РФ), а лишь выступают в качестве подразделений юридических лиц, поэтому не несут самостоятельной гражданско-правовой ответственности.
В исковом заявлении можно попросить привлечь филиал в качестве третьего лица.
Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».
«Специальные требования к исковому заявлению
Эти требования относятся к отдельным частям искового заявления.
1. В исковом заявлении нужно указать наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление (п. 1 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
При этом нужно указать именно официальное название арбитражного суда, который будет рассматривать дело по первой инстанции. В частности, недопустимо вместо «Арбитражный суд города Москвы» указывать «Московский арбитражный суд».
Полный перечень арбитражных судов в Российской Федерации с указанием их официальных наименований можно найти в справке.
2. В исковом заявлении нужно указать сведения об истце.
Если истец – организация, нужно сообщить ее наименование и место нахождения.
Если истец – гражданин, нужно назвать его фамилию, имя, отчество, место жительства, дату и место его рождения, место его работы или дату и место его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При этом вне зависимости от статуса истца нужно указать дополнительные средства связи с ним: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. Однако не обязательно указывать сразу все возможные средства связи: например, можно сообщить только номер мобильного телефона гражданина и адрес его электронной почты, а также отметить, что факс у заявителя отсутствует.
Такие правила установлены в пункте 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
3. В исковом заявлении нужно указать сведения об ответчике.
Если ответчик – организация, то нужно указать ее наименование и место нахождения.*
Если ответчик – гражданин, то нужно сообщить его фамилию, имя, отчество, а также место его жительства.
При наличии можно указать дополнительную информацию об ответчике (контактные телефоны, другие адреса и т. п.).
Такие правила установлены в пункте 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ».