Оглавление:
Переход долга от наследодателя к наследнику: спорные вопросы
Перемена должника в обязательстве возможна как в порядке соглашения, так и по закону. В первом случае необходимо уведомить о предстоящей перемене кредитора и заручиться его одобрением (п. 1 ст. 391 ГК РФ). А вот для перехода долга в силу закона согласие кредитора не требуется, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 392.2 ГК РФ). Одним из наиболее распространенных оснований для последнего вида правопреемства является наследование (ст. 1175 ГК РФ). На практике возникло немало вопросов, связанных с переходом долга от наследодателя к наследнику. Два судебных спора о правопреемстве при наследовании, не так давно были рассмотрены ВС РФ.
Вопрос 1. Является ли обращение за наследством подтверждением правопреемства?
КРАТКО
Спорное требование : Признать несовершеннолетних наследников правопреемниками должника в связи с их обращением за наследством и взыскать с них в пользу истца существующий долг наследодателя.
Суд решил: Наследники в данном случае не могут быть признаны правопреемниками, поскольку обращение за наследством само по себе не является подтверждением правопреемства.
У Л. в рамках исполнительного производства существовал долг перед К., взыскать который К. так и не удалось из-за смерти Л. В связи с этим кредитор был вынужден обратиться в суд с заявлением о замене должника. Суд встал на сторону истца и перевел долг с Л. на ее наследников, несовершеннолетних Р. и А., сочтя достаточным основанием для процессуального правопреемства факт обращения их к нотариусу с заявлением о принятии наследства (определение Бобровского районного суда Воронежской области от 19 марта 2013 г. по делу № 33-2629).
Не согласившись с решением суда, отец детей М. как их законный представитель подал апелляционную жалобу в Воронежский областной суд, определением которого от 13 июня 2013 г. судебный акт был оставлен без изменения.
Оба судебных акта М. решил обжаловать в ВС РФ.
Изучив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила вынесенные по делу судебные постановления о правопреемстве и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению ВС РФ, суды не учли, что нотариус отказал в выдаче Р. и А. свидетельства о наследстве в связи с отсутствием какого-либо наследственного имущества. Следовательно, поскольку имущество, за счет которого Р. и А. могли нести ответственность по долгам Л. отсутствовало, долг на них не мог быть переведен.
Кроме того, Суд напомнил, что когда одна из сторон в правоотношении выбывает (в результате смерти гражданина, реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга и т. д.), суд вправе заменить ее правопреемником (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ). В соответствии с законом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно – при этом каждый из них несет ответственность по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
НАША СПРАВКА
При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Учитывая это, ВС РФ советует судам при установлении процессуального правопреемства выяснять следующее:
- привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию;
- были ли ими реализованы наследственные права (обращение за наследством, принятие мер к сохранению наследственного имущества, осуществление владения или управления таким имуществом и т. д.);
- каков размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя.
Если же на наследника была возложена обязанность полностью исполнить долговые обязательства наследодателя без учета любого из данных обстоятельств, это, подчеркнул Суд, приведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.
Таким образом, факт обращения наследника с заявлением о принятии наследства сам по себе не может являться основанием для признания его правопреемником умершего должника.
Вопрос 2. На ком лежит обязанность доказать, что наследство не было принято?
КРАТКО
Спорное требование : Установить факт принятия наследства и взыскать с ответчика, фактически проживающего в квартире наследодателя, денежные средства в счет уплаты долга.
Суд решил: Фактическое проживание наследника в квартире может рассматриваться как принятие им наследства, а обязанность доказать обратное лежит на самом наследнике.
В 2012 году по вине Д. была залита принадлежащая М. квартира, в связи с чем Д. обязан был возместить М. вызванный этим ущерб. Однако Д. умер, так и не успев исполнить данное обязательство.
М. обратилась в суд с иском к дочери должника Г. с требованием установить факт принятия наследства и обратить взыскание на наследственное имущество. По мнению истицы, тот факт, что ответчица является наследницей Д., зарегистрирована в квартире отца и вместе со своей семьей постоянно там проживает, является свидетельством фактического принятия Г. наследства. Следовательно, она и должна нести ответственность по долгам наследодателя.
Однако суд счел, что истицей не были представлены доказательства, подтверждающие принятие наследства дочерью должника – решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 5 февраля 2014 г. иск был оставлен без удовлетворения. Направленная М. апелляционная жалоба также не дала результатов – суд оставил указанное решение без изменения (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС Республики Дагестан от 7 августа 2014 г. № 33-2419/2014).
Впоследствии М. скончалась, и ее правопреемник А. обратился в ВС РФ с требованием отменить указанные судебные акты как незаконные.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ удовлетворила это требование. В своем определении Суд отметил, что судами первой и апелляционной инстанций были допущены следующие нарушения.
Отказывая М. в удовлетворении иска, суды руководствовались тем, что истица не представила доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Г. наследства после смерти отца. ВС РФ напомнил общее правило: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
К таким действиям, в частности, относятся:
- вступление во владение или в управление наследственным имуществом;
- принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- осуществление расходов на содержание наследственного имущества;
- оплата долгов наследодателя;
- получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать и иные, не указанные выше, действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а также поддержанию его в надлежащем состоянии (п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Главное, чтобы в этих действиях проявлялось отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве примера таких действий Суд привел, в частности, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства). Г., в свою очередь, не отрицала, что проживает в квартире отца и зарегистрирована там.
Таким образом, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства (что может быть подтверждено, например, свидетельскими показаниями), то, как подчеркнул ВС РФ, именно на нем и лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было.
Верховный Суд внес ясность в ряд вопросов о наследовании
Пленум ВС РФ подготовил постановление с анализом судебной практики по делам наследования. Специалисты указали, что в случае смерти должника банк не может требовать досрочного погашения долга с наследников. Судам также велели отклонять иски о взыскании с умершего налогов или других долгов.
Верховный Суд решил внести ясность в ряд вопросов, связанных с наследованием. Пленум ВС РФ подготовил постановление с анализом соответствующей судебной практики. Последовали и конкретные рекомендации. В частности, специалисты указали, что в случае смерти должника банк не может требовать досрочного погашения долга с наследников. Судам также велели отклонять иски о взыскании с умершего налогов или других долгов. Подчеркивается, что по долгам наследодателя не отвечают те, кто отказался вступать в наследство.
Некоторые наиболее значимые положения документа отметила «Российская газета»:
В целом пленум подробно разъясняет понятие и пределы наследственных долгов. Например, те, кто отказался вступать в наследство, по долгам наследодателя не отвечают.
Также в последнее время в практике судов появились дела, когда сторона предъявлять те или иные претензии к умершему. Например, взыскивает с него налоги. Или какие-нибудь другие долги.
В проекте постановления пленума дается разъяснение, что суд должен отказывать в принятии таких исков. Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов другого гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
По информации издания, внесение кардинальных изменений в раздел «Наследственное право» Гражданского Кодекса в настоящее время не планируется.
В постановлении Пленума Верховного Суда, в частности, говорится:
Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве.
Наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.
Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с главой 37 ГПК РФ.
. не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
В постановлении перечисляются факторы, которые необходимо учесть при разрешении вопросов об отстранении от наследования. Верховный Суд напомнил и о том, в каких случаях завещание может быть признано недействительным по решению суда. Разъяснения Пленума ВС РФ уместились на 39 страницах.
Напомним, наследование регулируется Гражданским кодексом и другими законами, а в некоторых случаях и иными правовыми актами. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В статье 1152 говорится, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Напомним, Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Он является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения и т.д. Это прописано в Федеральном конституционном законе от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Верховный Суд вправе давать разъяснения по вопросам судебной практики.
Можно ли взыскать долг по алиментам за прошлые годы с наследников если должник умер месяц назад, исполнительное производство закрыто по статья 46 часть 1 п.3 в прошлом году, а ребёнку 21 год?
Нет. Нельзя. Эти долги были непосредственно связаны с личностью должника и полностью идентифицированы. На наследников не переходят. Наследником, в т.ч., является и ребёнок, в пользу которого взыскивались алименты. Тогда и с него этот долг надо взыскивать? Самому себе?
Необходимо было обжаловать Постановление пристава. Коллега ошибается! Видимо не читает Верховный Суд. С наследников можно взыскать образовавшийся до смерти наследодателя долг по алиментам. Здесь ситуация будет осложняться тем что исп. производство закрыто. Но попытаться думаю нужно.
Было решение о взыскании долга. Однако должник умер. Осталась квартира и наследник. Пока он не вступил в право собственности. Наложен запрет приставом, который хотят снять для того, что бы наследник мог оформить квартиру на себя, и квартира будет его единственным жильём. После чего получить долг по решению суда не получится (наследник не работает, единственное жильё изъять не могут). Могут ли приставы выставить квартиру на торги, пока она оформлена на должника, который умер, если да, то в соответствии с какой статьёй закона?
Добрый вечер, пристав обязан при получении информации о смерти должника приостановить производство статья 40 ФЗ об исполнительном производстве 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
Добрый день! Нет. Наследник должен вступить в наследство или отказаться от него. До этого ни кто не может с квартирой что либо делать.
Принявший наследство будет обязан оплачивать долги умершего. Квартиру пристав не сможет реализовать. ИП обязан пристав приостановить, вынести Постановление, п.1 ч.1 ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве». Пристав сменит должника (ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве») только по судебному постановлению, ст.44 ГПК РФ.
Как снять арест с имущества, его наложили из за долгов по алиментам, должник умер, написали приставу чтобы закрыл исполнительное производство в связи со смертью должника. Говорит что оно закрыто, а арест не снимет пока не заплатим. Кто и сколько не понятно, точной суммы нет. Наследников 2 чел, в том числе и ребенок которому полагались эти алименты, мама ребенка молчит. Что делать дальше?
Смерть прекращает дальнейшую выплату денежных средств, поскольку алиментные обязательства непосредственно связаны с личностями сторон. Но смерть плательщика не освобождает правопреемников должника от выплаты долга, образовавшегося при жизни. Этот долг выплачивается из наследственного имущества, перешедшего в собственность наследников должника.
Умер должник по исполнительному листу. Через пол года после смерти исполнительное производство закрыто статья 46 часть 1 п 4.Наследства и наследников нет. Может ли кредитор ещё раз подать исполнительный лист приставам?
На данное лицо не может, т.к. в связи со смертью оно перестало быть правоспособным.
Взыскатель через 6 месяцев с окончания ИП по п.4 ч.1. ст.46, в пределах 3-х лет, вправе подать приставам исп. документ вновь. При проведении запросов пристав должен выявить факт смерти должника и обязан прекратить ИП.
Умер должник. Наследники вступают в наследство. Слышали, что можно свои претензии по возврату долга предъявлять до вступления в наследство нотариусу, где открыто наследственное дело.
Можно. Согласно части 3 статьи 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Родственник взял кредит в сбербанке. Через 6 месяцев умер. Является ли жена должником?
В случае принятия наследства в установленном законом порядке несет полную ответственность долгам.
Здравствуйте, Здравствуйте согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Также если принимаете наследство, то берете автоматически на себя и обязательства по его обязательствам.
Примет наследство официально, тогда д.б. платить долг. Страховку смотрите, может оформлял на случай смерти.
Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.
Родственник взял кредит в сбербанка и умер. Жена является должником?
Если жена вступит в права наследования, то будет отвечать по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего имущества.
Здравствуйте. Если примет наследство, то будет отвечать по его долгам. Согласно СТ. 1175 ГК РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Имеется исполнительное производство за 2016 год. Должник умер в 2016 году. Исполпроизводство не по кредиту. Было вынесено заочное решение в феврале 2016, а в октябре 2016 года должник умер. В апреле 2018 подавали заявление в ФССП с копией свидетельства о смерти, но производство не прекращено до сих пор. Оформить наследство не можем, т.к. имущество арестовано. Куда обращаться?
Видимо, судебный пристав руководствуется ст. 40 Закона об исполнительном производстве, в силу которой исполнительное производство в случае смерти должника, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство только приостанавливается. Необходимо письменно обратиться к судебному приставу и потребовать ответа на его видение ситуации с точки зрения закона.
Доброе утро! В Вашем случае нарушен Закон о наследовании. Наследственное право в Российской Федерации регулируется разделом 5 Гражданского кодекса РФ. Обратитесь в прокуратуру, в функции которой входит надзор за соблюдением Федерального законодательства. Но имейте ввиду, что при вступлении в наследство, долги умершего переходят к Вам. Примите наследство, а с вступлением желательно повременить.. Всего Вам доброго.
Обращались в суд с заявление о процессуальном правопреемстве в отношении должника, который умер и являлся должником по договору займа. Мировой судья отказал, так как должник умер до вынесения судебного приказа. Спустя время, в пределах срока исковой давности, нам удалось отыскать правопреемника, наследственное дело все таки заводилось, как теперь быть? В какой суд обращаться, чтобы все таки заменили сторону. Также хочу пояснить, что в отношении должника уже был получен судебный приказ, как быть в этой ситуации?
Добрый вечер. Если судебный приказ в отношении должника был вынесен при его жизни, вам нужно обратиться в городской/районный суд с заявлением к наследственному имуществу умершего.
Должник выплачивал пострадавшему компенсацию морального вреда, но пострадавший умер и не получил компенсацию, праве ли наследники пострадавшего в порядке наследования требовать компенсацию вместо пострадавшего.
В состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Здравствуйте. Нет, не вправе. Согласно ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Умер взыскатель долга. Но с должника все ровно удерживают денежные средства судебные пристава. Имеют ли права взыскивать денежные средства с должника если взыскатель мертв? Со смерти должника не прошло пол года. Будет ли должник платить деньги наследнику взыскателя если он объявится?
Здравствуйте, Артур! Со смертью кредитора (взыскателя) денежное обязательство не прекращается (в соответствии с п.2 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью кредитора, только если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора). Обязательство в данном случае сохраняется; соответственно, и взыскание с должника также не прекращается. Наследники умершего взыскателя получат те суммы, которые уже были взысканы с должника за период, прошедший с момента смерти взыскателя. С уважением, А.Д.Руслин.
Квартира приватизирована. На 2016 год долг за квартплату составлял 150000 руб. Должник умер. Я вступаю в наследство (единственная наследница. На сегодняшний день имею только свидетельство на вступление в наследство. Готова оплатить долг на 2016 год. Но начисляются пени. И долг увеличился почти в 2 раза. Могу ли я не оплачивать пени на квартплату в связи со смертью плательщика?
Здравствуйте Лидия. На сегодняшний день вы можете попытаться решить данный вопрос мирным путём, направив в адрес управляющей компании письмо с предложением об освобождении от уплаты пени в обмен на единовременный платёж и погашение долга в кротчайшие сроки. В случае отказа вам вы можете дождаться суда и уже в суде просить освобождения вас от уплаты пени.
Согласно статье 1175 ГК РФ, «наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества». аследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах доли стоимости имущества наследуемого имущества. По обязательствам наследники отвечают солидарно. Кредиторы могут предъявить свои требования в рамках исковой давности (3 года). К данным требованиям не предъявляются понятие о приостановлении, перерыве срока давности. Таким образом, по истечении этого срока требования кредиторов не могут быть удовлетворены Если данная квартира перешла к Вам по наследству, то имеет, п отому как с принятием наследства, наследники берут на себя обязательства по оплате всех долгов наследодателя (если их сумма не более стоимости наследуемого имущества). Также хочу напомнить, что момент открытия наследства — это смерть наследодателя. Наследство считается принадлежащим наследникам С МОМЕНТА ОТКРЫТИЯ НАСЛЕДСТВА.
Должник по алиментам умер, в права наследства вступили его мать и дочь в равных долях, будет ли его дочь выплачивать долги по алиментам в будущем, так как на сегодня ей 8 лет.
Добрый день! Согласно ч. 2 ст. 120 Семейного Кодекса, алиментные обязательства прекращаются со смертью должника. Алиментные обязательства не наследуются.
Должник умер, осталось имущество автомобиль, приставы должны ли его разыскивать.
Добрый день. Поясните почему приставы должны разыскать автомобиль, умершего?! У умершего осталась не погашенная задолженность, или автомобиль находился под арестом?!
Добрый день. Надо заменить должника на наследника, принявшего наследство, либо на муниципалитет (если долг уже просужен при жизни должника). Надо также понимать, что по ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам должника только в размере стоимости принятого наследства. Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.
Проконсультируйте, пожалуйста, по вопросу наследования задолженности. Должник умер в июле 2014 года. При этом, на протяжении 5 лет (с 2010 г.), судебные приставы-исполнители «благополучно» рассылали свои запросы. В 2015 г. сначала отвечали, что работа ведётся, а потом и вовсе потеряли делопроизводство, заставив меня тем самым подать повторно исполнительный лист (2017 г.). И снова рассылка запросов (должника уже нет в живых больше года). Получается усилия, а также ожидания, что дело всё-таки пойдёт были напрасны? Вместо того чтобы заново возбуждать делопроизводство надо было решать вопрос в судебной инстанции о наследниках должника. Потеряно и время и силы.
Как поступить? Можно ли за такую «работу» привлечь к ответственности приставов-исполнителей, и потребовать с них какой-либо компенсации?
Хотелось также уточнить вопрос по поводу виновников. Иск был подан к двум лицам, мужу и жене. По совету юристов взыскивать долг было решено с одного лица, с мужа. Вопрос: может ли суд пересмотреть дело, в связи со смертью должника, взыскать долг с жены. НЕ ПО ВОПРОСУ НАСЛЕДОВАНИЯ ДОЛГА, А КАК ПРЯМОЙ ВИНОВНИК.
Пересмотреть не сможет. Признать бездействие приставов по исполнению не законным, можно. Теперь искать наследство его, кто принял и к ним иск предъявлять.
Мой должник умер в августе 2015 года. Исполнитель не производство на него у приставов. Можно ли взыскать долг с наследников?
Здравствуйте! Можно конечно, но только в судебном порядке, но при условии, что наследники вступили в наследство. Нужно обращаться с исковым заявлением в суд. Главное — правильно обосновать и мотивировать такое исковое заявление.
статья 1175 часть 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. После принятия наследства взыскатель должен через суд заменить участника исполнительного производства. Пока этого сделано не будет, то приставы ничего взыскивать с наследников не могут по Закону.
Вопрос такой. Каковы дальнейшие действия службы судебных приставов если должник умер, а в наследство на сегодняшний день не вступили, но документы нотариусу подать успели? Предмет взыскиния квартира в ипотеке. Могут ли приставы не дожидаясь момента вступления в наследство реализовать квартиру?
Добрый день. Смерть должника это основание для прекращения исполнительного производства поэтому пристав должен производство прекратить, а исполнительный лист вернуть взыскателю.
Есть ИП по решению суда, где заемщик с поручителями признаны должниками от 2014 г. заемщик умер в мае 2018. как прекратить ИП в связи со смертью заемщика\? в Сбербанке кредит признан невозвратным. С меня последний раз деньги удерживались с карты в 2015 году.
Добрый день, уважаемый Александр Зависит от того что за долг, он может перейти к наследникам и они могут его вызскать Удачи вам и вашим близким!
Умер мой должник. Осталась супруга, которая в наследство не вступала, но получает за супруга пенсию по утрате кормильца. Как взыскать денежные средства?
Здравствуйте, Алексей! Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя. 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Если наследник не принимает, отказывается от наследства, он снимает с себя любые обязательства. И при этом не важно, какие доходы у него имеются.
Если должник (муж) умер, а в наследство никто не вступил. Испол. Производство закроется? И по факту супруга/вдова купила новую квартиру и машину через 1 год после смерти должника. Про долг можно забыть?
Если должник (муж) умер, а в наследство никто не вступил. Испол. Производство закроется? И по факту супруга/вдова купила новую квартиру и машину через 1 год после смерти должника. Про долг можно забыть? Здравствуйте, конечно же если никто не вступил в наследство то про долг можно забыть.
Должник умер. Осталась квартира. Его сын вступил в наследство и оформил квартиру на себя. Сейчас это его единственное жильё. Можно ли приставам данную квартиру изъять в счёт погашения долгов умершего должника.
Если вы приняли наследство — совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, или подали заявление, но не хотите отвечать по долгам наследодателя, вы вправе отказаться от причитающегося наследства. Тогда вы не получите ни имущества, ни долгов. Имейте в виду, что отказ от наследства нельзя впоследствии изменить или взять обратно (п. 3 ст. 1157 ГК РФ). Кредиторы разберутся с причиной «единственного жилья» и в судебном порядке ее устранят.
На единственное жилье взыскание не обращается. Кроме случае ипотеки. Однако, если оно стало единственным в результате сделок наследника по распоряжению своим другим недвижимым имуществом, то велика вероятность, что кредиторы действительно захотят их оспорить; «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018) «»Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам КонсультантПлюс: примечание. О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ. «»1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: «»жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; (в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции)»
Было заключено в суде мировое соглашение по иску о взыскании долга, потом должник умер. Нужно ли опять платить госпошлину чтобы перевести долг на наследника?
Если у вас уже заключено в суде мировое соглашение по иску о взыскании долга, а потом ваш должник умер. То вам опять платить госпошлину чтобы перевести долг на наследника не придётся.
У меня умер дядя. Я должник. Меня выпустят на похороны?
Если в отношении вас наложен запрет на выезд службой судебных приставов, то выехать за границу вы не сможете даже на похороны.
Мой должник умер. Я хочу подать исковое заявление. В законе написано: До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Как понять к наследственному имуществу? Кого ставить ответчиком?
Здравствуйте, обратитесь к нотариусу по месту жительства должника, для внесения данных о вас в наследственное дело. Наследники будут нести ответственность по долгу.
Я подала в суд иск по расписке, в суде выяснилось что должник умер, как можно вернуть гп.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ: Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом п. 3 ст. 333.40 НК РФ: возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Такой вот вопрос, могу ли я подать в суд на дочь должника, те должник умер, а она вступила в наследство и не хочет отдавать долг. Расписки нет, но есть с ней переписка об этом?
Можете. Она наследник. В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.
Право такое есть, но могут и отказать. На усмотрение суда. Ст. 418 ГК РФ 1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Срок давности иска по долгам после вступления в наследство
Как быть в следующей ситуации. Муж умер 2 года назад. Остался потребительский кредит на сумму 113 тыс. руб, который был застрахован. Я сразу же обратилась в страховую компанию и после вступление в наследство мною были переданы все необходимые документы для признания случая страховым. А буквально вчера мне пришло письмо из суда, что я должна быть правоприемником его долга от Банка.
Ответы юристов (8)
Суд не пишет писем просто так. Суд выносит судебные постановления. Если оно вынесено в отношении Вас, а Вы не знали, что состоялось рассмотрение дела, такое постановление суда Вы вправе оспорить в вышестоящий суд. Если пропущен срок на обжалование, предусмотренный в зависимости от уровня суда статьями 321 и 338 Гражданского процессуального Кодекса РФ (10 дней с момента вынесения, а если Вы не присутствовали в суде — с момента получения) — восстановите в суде, так как причина пропуска у Вас уважительная (укажите соответствующую просьбу в своей жалобе) в соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального Кодекса РФ.
Кредитный договор является персональным и Вы (если Вы не поручитель) не могли его «унаследовать». Конечно, надо видеть условия договора, чтобы заявлять однозначно. Но условия, которые противоречат закону, применяться не могут.
Общий срок исковой давности составляет три года.
Есть вопрос к юристу?
По моему срок обжалования месяц)
Лучше конечно пришлите отсканированное «письмо из суда» — для более полного и обоснованного ответа на вопрос.
На Ваш вопрос сообщаю следующее.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса:
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Соответственно, если Вы являетесь единственной наследницей мужа, то Вы обязаны отвечать по его долгам полностью. Если еще имеются наследники то Вы будете отвечать по долгам мужа в пределах стоимости наследственного имущества.
Но, раз кредит был застрахован, Вам необходимо обратиться в страховую компанию и получить документы, подтверждающие признания страхового случая и возмещение суммы кредита банку. Возможно между банком и страховой компанией случились какие-то проволочки и Вам нужно проконтролировать данную ситуацию.
С уважением, Алексей.
Статья 1175 часть 3 Гражданского Кодекса РФ: Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои (исковые) требования к принявшим наследство наследникам. То есть возвращаю Вас к своему первому ответу про суд, который прошел без Вашего участия в нарушение закона.
В соответствии со ст. 113 и ст. 115 ГПК РФ, Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Согласно п.3 ст. 327.1 ГПК РФ, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 ГПК РФ.
В силу данной нормы основаниями для отмены решения суда первой инстанции:
-рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
То есть, Вы имеете право обжаловать вынесенное решение суда.
При подаче обоснованной жалобы, судебный акт будет отменен.
При этом, Вы имеете право восстановить месячный срок для подачи жалобы на основании документа, подтверждающего дату получения «письма» из суда.
Таким образом, Вам сейчас следует подавать апелляционную жалобу в суд.
Смогу оказать услугу по составлению жалобы, а также проконсультировать по позиции в суде.
С уважением Ф. Тамара
Доброго Вам дня!
Первым делом обратитесь в страховую компанию и запросите подтверждение, что они осуществили выплату в пользу банка. Это будет главным доказательством, что к Вам претензии по выплате долга неправомерны. Они признали случай страховым, но могли не выплатить страховую выплату банку в счёт погашения долга.
Если была застрахована жизнь заёмщика, то при наступлении страхового случая, подтверждённого соответствующими документами, страховая компания осуществляет страховую выплату банку.
При принятии наследства мужа к Вам перешли и его долги. То есть, если страховая компания не выплатила ничего, то эта обязанность будет за Вами. В этом случае необходимо будет взыскивать со страховой компании.
Если судебное заседание ещё не состоялось, то обязательно сходите на него. В заседании подтвердите документами, что было осуществлено страхование, что страховая компания подтвердила, что случай страховой, необходимо будет также подтвердить, что страховая компания всё выплатила банку.
Если решение уже было принято, то обжалуйте его. Без извещения Вас о месте и времени судебного заседания суд не мог принять решение.
Уважаемый Пользователь. в страховую компанию должен обращаться банк, а не Вы. Ищите грамотного юриста на месте и разбирайтесь. Вы мыслите в правильном ключе, есть страховка, платить ничего не должны. Ищите юриста. удачи. Нужна консультация. обращайтесь.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.