АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 29.08.2012 ПО ДЕЛУ N 33-5423/2012

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2012 г. по делу N 33-5423/2012

Судьи
О.Ю.ПОЗДНЯКОВА
С.П.ПОРОХОВОЙ

Формы документов

Новости от партнеров

Популярные документы

Исковое заявление о понуждении к совершению действий по государственной регистрации фактически осуществленных изменений состава участников «Б»

Фирма «Б» (далее по тексту — «Предприятие») зарегистрировано «___» __________ ____ года _______________ за N ___. Учредителями Предприятия являлись:

1. _____________ с долей в уставном фонде Предприятия __% уставного фонда,

2. _____________ с долей в уставном фонде Предприятия __% уставного фонда,

3. _____________ с долей в уставном фонде Предприятия __% уставного и

4. Фирма «А» с долей в уставном фонде Предприятия в размере __%.

«___» ___________ ____ года нашим предприятием было принято решение о выходе из состава учредителей Фирмы «Б». Соответствующее заявление (наш исх. N __ от «___» ___________ ____ г.) было направлено в адрес Предприятия и вручено Директору ___________ (Ф.И.О.) «___» ___________ ____ г. Указанное обстоятельство подтверждается подписью (о вручении) директора Предприятия на копии поданного нами заявления. В ответ Директор Предприятия письменно информировала нас о том (исх. N __ от «___» __________ ____ г. и исх. N ____ от «___» __________ ____ г.), что наше заявление о выходе из состава Предприятия принято к сведению и направлено на рассмотрение остальным учредителям. Однако никаких иных действий, связанных с выходом нашего предприятия из состава участников Предприятия, предпринято не было, учредительные документы соответственно не изменены, государственная регистрация изменений не произведена.

В соответствии с ч. 8 ст. 14 Закона «О хозяйственных обществах», п. 22 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования» N 1 от 16.01.2009 г., изменение состава учредителей (участников) общества в двухмесячный срок подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 — 2 п. 32 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда РБ от 31.10.2011 N 20, «моментом выхода участника из ООО (ОДО) является дата подачи (поступления) в ООО (ОДО) заявления о его выходе либо иная указанная им в заявлении дата выхода, но не ранее даты подачи (поступления) заявления (часть вторая статьи 103, часть шестая статьи 112 Закона о хозяйственных обществах)».

В соответствии с ч. 2 п. 33 того же Постановления в случае если обществом не принимаются необходимые меры в связи с подачей участником заявления о выходе из состава участников общества (заявление не рассматривается на собрании, не решается вопрос о внесении изменений в учредительные документы, о проведении их государственной регистрации), «то лица, чьи права и законные интересы нарушены в результате невнесения изменения в устав, непредставления его для государственной регистрации, в том числе выбывший (исключенный) участник, наследник гражданина, правопреемник юридического лица, являвшихся участниками ООО (ОДО), вправе обратиться в хозяйственный суд с иском к ООО (ОДО), его участникам о присуждении к исполнению обязанности совершить необходимые действия для внесения изменения в устав и представления его для государственной регистрации изменения состава участников».

Принимая во внимание изложенное, на основании Закона РБ «О хозяйственных обществах», Декрета Президента Республики Беларусь «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования» N 1 от 16.01.2009 г., постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда РБ от 31.10.2011 N 20, ст. 190, 197 Хозяйственно-процессуального кодекса Республики Беларусь,

1. Понудить Фирму «Б» совершить все необходимые действия по государственной регистрации изменений в составе участников в связи с выходом Фирмы «А» из состава участников Фирмы «Б» с «___» __________ ____ года (дата подачи заявление о выходе из состава участников).

1. Копия устава Фирмы «Б» на __ л., в 1 экз.

2. Копия учредительного договора Фирмы «Б» на _ л., в 1 экз.

3. Копия заявления о выходе из состава участников от «___» __________ ____ г. N __ (с выпиской из журнала регистрации исходящей корреспонденции) на __ л., в 1 экз.

4. Копии ответов Фирмы «Б» на _ л., в 1 экз.

5. Копии искового заявления на _ л., в 2 экз.

7. Подлинник платежного поручения с отметкой банка на оплату государственной пошлины на 1 л, в 1 экз.

Исковое заявление о понуждении к совершению регистрации изменений состава участников ООО

Вот какая история.

Июль 2015 г. — выхожу из состава учредителей ООО (протокол общего собрания).

Оставшийся учредитель не подает соответствующих документов в налоговую (и не будет подавать) для исключения записи обо мне в ЕГРЮЛ.

Сентябрь 2016 г. — отправляю письмо с уведомлением по юридическому адресу ООО с заявлением об исключении записи обо мне из ЕГРЮЛ. Письмо возвращается с отметкой как невостребованное.

Декабрь 2016 г. — вношу в ЕГРЮЛ запись о несоответствии данных обо мне, как учредителе (форма Р 34001). В ЕГРЮЛ остается запись обо мне, но с пометкой, что мои данные в ЕГРЮЛ не соответствуют действительности.

Январь 2017 г. — переписка с налоговой об исключении моих данных из ЕГРЮЛ, но понятно, что налоговая дает формальные отписки — для исключения записи необходимо, чтобы уполномоченное лицо представило соответствующее заявление (форма Р 14001).

В этой связи надо составить исковое заявление в суд о понуждении второго учредителя (он же директор) совершить установленные законом действия для приведения в соответствие данных в ЕГРЮЛ в связи с моим выходом из состава учредителей.

Подскажите, где взять образец такого заявления?

06 Февраля 2017, 09:21 Игорь, г. Москва

Ответы юристов (1)

Здравствуйте, прямого образца касающегося вашей ситуации не будет, но заказать полноценный документ можно у любого из юристов на сайте, в том числе и у меня, пишите, договоримся, составлю, с Уважением.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Прокуратура Московской области

В Зарайский городской суд Московской области поступило исковое заявление Зарайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Махмудову Д.Х.о. о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Из текста искового заявления следует, что Зарайского городской прокуратурой была проведена проверка требований исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в помещениях здания кафе «Каспий», по результатам которой установлено, что здание, используемое по договору аренды ответчиком, не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, а также не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией. В связи с этим прокурор обратился в суд с иском об обязании ответчика устранить допущенные нарушения в срок до 01.09.2013.

Судебное заседание назначено на 22 июля 2013 г. в 14-30.

Статья 33. Иск о принуждении

33.1. Посредством иска о принуждении истец может требовать от суда наложить на ответчика обязательство вынести желаемый им административный акт.

33.2. Предусмотренное статьей 33.1 настоящего Кодекса правило применяется и в случае отказа ответчика принять желаемый истцом административный акт, и в случае непринятия административного акта по причине бездействия ответчика (иск о бездействии).

33.3. Если административный акт не принят по причине бездействия ответчика, суд назначает ему срок для принятия административного акта. Административно подведомственный орган должен информировать суд о принятии административного акта.

33.4. Если административный орган не принял административный акт до окончания срока, назначенного в соответствии со статьей 33.3 настоящего Кодекса, суд в течение 3 месяцев после окончания данного срока выносит решение по делу. Данное решение суда заменяет собой административный акт. В предусмотренных статьей 73.3 настоящего Кодекса случаях суд вправе дать в своем решении соответствующие указания административному органу, касающиеся административного акта.

Статья 34. Иск об исполнении обязательства или о воздержании от совершения определенных действий

34.1. Посредством иска об исполнении обязательства истец может требовать от ответчика совершения определенных действий, не связанных с вынесением административного акта (не неправленых на вынесение административного акта). Посредством иска об исполнении обязательства можно также потребовать выплаты компенсации за ущерб, причиненный в результате нарушения административными органами общеправовых обязательств.

34.2. Посредством иска о воздержании от совершения определенных действий истец может требовать от ответчика несовершения или приостановления совершения неблагоприятного действия, не признаваемого административным актом.

34.3. Подача предупредительного (превентивного) иска против иска, который должен быть вынесен, допускается только в исключительных случаях, вытекающих из объективных причин (особенно в случае необходимости предотвращения вмешательства в права и охраняемые законом интересы лица).

Статья 35. Допустимость иска

35.1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, если в исковом заявлении истца обосновывается вынесение или отказ от вынесения административного акта либо нарушение в результате действия или бездействия административного органа его прав и охраняемых законом интересов, иск об оспаривании, о принуждении, об исполнении обязательства или о воздержании от совершения определенных действий считается допустимым.

35.2. В случае если неправительственные организации, созданные в соответствии с законодательством Азербайджанской Республики в целях защиты коллективных интересов, обосновывают в исковом заявлении вынесение или отказ от вынесения административного акта либо нарушение в результате действия или бездействия административного органа данных интересов, подача неправительственными организациями (общественными объединениями или фондами) соответствующего иска, предусмотренного статьей 35.1 настоящего Кодекса, допускается.

35.3. Суд выносит определение о признании иска недопустимым. Данное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Иск о понуждении к совершению действий и компенсации причиненного морального вреда

Произошло ДТП виновником которого был признан истец. Страховой компанией истца была произведена выплата денежных средств пострадавшим при ДТП. В настоящий момент истцу звонят представители страховой компании пострадавшего и вымогают сумму компенсации. На просьбы предоставить информацию о расчета размера возмещения, возможности ознакомиться с результатами независимой экспертизы истцу отвечают отказом с грубой форме. Истец просит признать действия ответчика о понуждении возмещения суммы ущерба, незаконными. Компенсировать причиненный моральный вред и оплатить юридические услуги.

Мировому судье судебного участка № ____ __________ района г. _________,
______________________________

Истец: ____________________________
Адрес: ____________________________

Ответчик: Открытое акционерное общество
Страховая компания «_______»
Адрес: ____________________________

Моральный вред: ______ рублей
Юридические услуги: ______ рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о понуждении к совершению действий и компенсации
причиненного морального вреда

____________ года произошло ДТП с участием меня, ___________________ (ОСАГО, ЗАО «СК»____________»), ___________________ (КАСКО, ОАО СК «_____») и ___________________. Виновником данного ДТП был признан я. Страховая компания ЗАО «СК «____________» произвела страховое возмещение ______________ в размере ____________ рублей, ______________ в размере _______ рублей __ коп. На основании Акта о страховом случае №_______ сумма требования к возмещению составила ______ рублей, при этом ЗАО «СК «__________», из заявленной суммы возместила ________ рублей __ коп). Соответственно у ОАО СК «______» возникло право требования на сумму _________ рубля ___ коп.
В настоящее время мне на личный номер звонят сотрудники ОАО СК «_________» и вымогают сумму в __________ рублей. На мои просьбы предоставить мне информацию о расчета размера возмещения, возможности ознакомиться с результатами независимой экспертизы мне отвечают отказом с грубой форме. При этом звонки сопряжены с угрозой возбудить в моем отношении уголовное дело, «оставить меня на улице», заблокировать возможность выезда с территории РФ, направить ко мне домой службу взыскания. Несмотря, на мои просьбы прекратить вымогательство, звонки с угрозами продолжаются по сей день. Данные угрозы я воспринимаю как реальные и опасаюсь за жизнь и здоровье, как членов моей семьи, так и за сохранность принадлежащего нам имущества.
Я считаю, что сумма ущерба в размере _________ рублей не обоснована. Я согласен с тем, что ЗАО «СК «___________», в которой была застрахована моя ответственность владельца ТС, выплатила ________ рублей ___ коп , но мне не ясны основания, по которым был подсчитан ущерб, причиненный владельцу поврежденного ТС, __________ До моего сведения не доведен расчет предъявленных ко мне требований и разница между стоимостью восстановительного ремонта и выплатой ЗАО «СК«___________» в порядке суброгации. К тому же в нарушение требований действующего законодательства, я не был извещен о месте и времени проведения независимой экспертизы. Так же хотелось бы отметить, что если у ЗАО СК «_________» и возникло право требования в порядке суброгации, то его размер не может превышать _______ рубля __ коп.
Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ: «Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года». Я считаю, что ЗАО СК «________» пропущены сроки, для предъявления требований о возмещении причиненного дорожно-транспортным происшествием имущественного вреда, о чем я неоднократно заявлял сотрудникам компании, с просьбой решать вопрос о взыскании __________ рублей в судебном порядке и прекратить угрожать мне и моей семье.
Учитывая, что сотрудниками ОАО СК «__________» мне предъявляются незаконные требования, в грубой форме с угрозой применения насилия в отношении меня и членов моей семьи, я расцениваю подобные действия как вымогательство. В соответствии со п. а ч. 3 ст. 163 УК РФ: «Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, —
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В результате неправомерных действий сотрудников ОАО СК «_________» нарушается покой и благополучие моей семьи (в состав моей семьи входят малолетние дети, один из которых является инвалидом).

В сложившейся ситуации, мне были причинены значительные неудобства и нравственные страдания. Для разрешения данного вопроса и защиты своих нарушенных прав мне пришлось обращаться в различные инстанции, на что я потратил свое личное время, а также денежные средства.

Я не согласен с действиями сотрудников ОАО СК «__________», которые незаконно нарушают покой и благополучие моей семьи, считаю эти действия нарушающими мои права и законные интересы по следующим обстоятельствам.

В сложившейся ситуации мне и членам моей семьи были причинены нравственные и физические страдания, — моральный вред, подлежащий возмещению в силу ст.151 ГК РФ. Компенсацию морального вреда я оцениваю в ___________ рублей.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В связи с тем, что мои многочисленные обращения в ОАО СК «_________»» о прекращении понуждения к оплате были проигнорированы сотрудниками ОАО СК «___________», за оказанием юридической помощи в составлении правовых документов в защиту своих прав и законных интересов я был вынужден обратиться в ООО «_________», заплатив в его кассу ___________ рублей, которые являются моими убытками и подлежат возмещению нарушителем права.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 151, 820 ГК РФ,

1. Признать действия ОАО СК «________» о понуждении возмещения суммы ущерба в размере __________ рублей незаконными.
2. Взыскать с ответчика, ОАО СК «______», в мою пользу в счет компенсации причиненного мне морального вреда денежные средства в размере _________ рублей.
3. Взыскать с ответчика, ОАО СК «________», в мою пользу денежные средства в размере ____________ рублей в счет компенсации оплаты оказанных юридических услуг.

Приложение:
Копия настоящего искового заявления – 1 экз.;
Квитанция об оплате госпошлины. -1экз.

«___»___________________ г. _________________/________________/

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Исковое заявление о понуждении к совершению действий и компенсации причиненного морального вреда

Между истцом и банком был заключен кредитный договор. В связи с получением травмы, истец вынужден был уволиться с работы. С определенного времени истец был не в состоянии выплачивать сумму основного кредита, а также проценты и комиссии по кредиту. Истец просит обязать ответчика прекратить незаконное предъявление требований о погашении задолженности. Взыскать компенсацию причиненного морального вреда и оплатить юридические услуги.

Мировому судье судебного участка №______
района ____________ г. ____________,
_____________________________

Истец: _____________________________
адрес: _____________________________

Ответчик: ООО «Долговое агентство «___________»,
адрес: _____________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о понуждении к совершению действий и компенсации
причиненного морального вреда

_____________ года между мной и ОАО АКБ «__________» был заключен кредитный договор № _______________ на сумму ___________ ) рублей.
Ежемесячные платежи по погашению указанной кредитной задолженности вносились мной с учетом процентов (комиссий) исправно и в соответствующий срок до __________ года.
В _________ года, в связи с получением травмы, я вынужден был уволиться с работы, и с указанного времени не в состоянии был выплачивать сумму основного кредита, а также проценты и комиссии по кредиту.
В мой адрес из ОАО АКБ «_________» поступали уведомления о начале принудительного взыскания с требованиями погасить образовавшуюся сумму задолженности, а в настоящее время требования банка о взыскании задолженности находятся на рассмотрении в Мещанском районном суде г. Москвы.
Несмотря на это «___» ________________ 20___ года мне пришло извещение от ООО «Долговое агентство «________» с требованием погасить задолженность, образовавшуюся у меня перед ОАО АКБ «_________» в размере _______________ руб. Я позвонил к ним, сообщил о том, что ОАО АКБ «_________» уже передал свои требования о взыскании задолженности с меня в суд.
Однако сотрудники ООО «Долговое агентство «________» все равно по настоящее время беспокоят меня, систематически звонят на и требуют оплатить задолженность по кредитному договору в размере ___________________ (______________) рублей.
Я сообщал звонящим мне представителям ООО «_________» о том, что их действия являются незаконными, поэтому требую прекратить незаконные требования в мой адрес.
Сотрудники коллекторской фирмы ООО «Долговое агентство «__________», продолжают звонить ко мне, угрожают и обращаются ко мне с требованиями о выплате мною в их пользу денежных средств.
С целью урегулирования сложившейся ситуации я обратился в банк по телефону, через оператора оставлял заявление о прекращении незаконных действий по вымогательству денежных средств, все безрезультатно – звонки с угрозами продолжаются.
В результате вышеуказанных неправомерных действий нарушается покой и благополучие моей семьи.
Я имею все основания квалифицировать действия ОАО АКБ «_________», в части понуждения меня к погашению задолженности по кредитному договору, как произвол, самоуправство и мошенничество — уголовно — наказуемые деяния.
В сложившейся ситуации, мне были причинены значительные неудобства и нравственные страдания. Для разрешения данного вопроса и защиты своих нарушенных прав мне пришлось обращаться в различные инстанции, на что я потратил свое личное время, а также денежные средства.
В результате неправомерных действий сотрудников ООО «__________» нарушается покой и благополучие моей семьи (в состав моей семьи входит малолетний ребенок).
Я имею все основания квалифицировать действия ООО «___________», в части понуждения к погашению задолженности, как произвол, самоуправство и мошенничество — уголовно — наказуемые деяния.

По законам РФ взыскивать какую-либо задолженность может только судебный пристав-исполнитель и только на основании решения суда.
В сложившейся ситуации, мне были причинены значительные неудобства и нравственные страдания. Для разрешения данного вопроса и защиты своих нарушенных прав мне пришлось обращаться в различные инстанции, на что я потратила свое личное время, а также денежные средства.
Я не согласен с действиями сотрудников ООО «_________», которые незаконно нарушают покой и благополучие моей семьи, считаю, эти действия нарушающими мои права и законные интересы по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В сложившейся ситуации мне и членам моей семьи были причинены нравственные и физические страдания, — моральный вред, подлежащий возмещению в силу ст.151 ГК РФ. Компенсацию морального вреда я оцениваю в ___________ рублей.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В связи с тем, что мои многочисленные обращения в ООО «Долговое агентство «________» о прекращении понуждения к оплате задолженности были проигнорированы сотрудниками ООО «Долговое агентство «________», за оказанием юридической помощи в составлении правовых документов в защиту своих прав и законных интересов я была вынуждена обратиться в ООО «___________», заплатив в его кассу ________ рубль, которые являются моими убытками и подлежат возмещению нарушителем права.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 151, 820 ГК РФ,

1. Обязать ответчика, ООО «Долговое агентство «_________», прекратить незаконное предъявление ко мне требований о погашении задолженности, образовавшейся за мной перед ОАО АКБ «________».
2. Взыскать с ответчика, ООО «Долговое агентство «_________», в мою пользу в счет компенсации причиненного мне морального вреда денежные средства в размере _________ рублей.
3. Взыскать с ответчика, ООО «Долговое агентство «_________», в мою пользу денежные средства в размере ___________ рублей в счет компенсации оплаты оказанных юридических услуг.

Приложение: копия искового заявления;
копия кредитного договора;
копия извещения;
копия искового заявления;
квитанция об оплате госпошлины.

«___» _____________ г. ________________ /_______________/

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 07.11.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2811-2013Г.

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2013 г. по делу N 33-2811-2013г.

Судья: Шапошников О.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе: председательствующего — Апалькова А.М.,
судей — Брынцевой Н.В., Букреевой Е.В.,
при секретаре — З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению К. о понуждении действия,
поступивший по частной жалобе К. на определения судьи Кировского районного суда г. Курска от 14 октября 2013 года, которым постановлено о возвращении заявления.
Заслушав доклад судьи Брынцевой Н.В., судебная коллегия

Определение судьи Кировского районного суда г. Курска от 14 октября 2013 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Материал по заявлению К. о понуждении действия направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.