Как рассматривается апелляционная жалоба на решение мирового судьи

Оглавление:

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи: образец, правила подачи и составления

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи рассматривается только при ее соответствии ряду требований. ГПК затрагивает и внешние аспекты, и содержание. Особенности имеет процесс подготовки и пересмотра решений мировых судей.

Мировая юстиция

Мировые судьи назначаются представительными органами субъектов. Их статус почти такой же, как у судей остальных судов. Срок деятельности ограничивается 5 летним сроком, который могут продлевать, пока специалист не достигнет предельного возраста для работы на должности.

Задача мировых судей — разбирать несложные, мелкие дела. По статистике на их долю приходится до 30 % от числа рассматриваемых дел. Процессуальные кодексы дают исчерпывающий перечень дел, находящихся в компетенции мировых судей.

В работе мировых судей одна особенность – они вправе не составлять решение в полном объеме с мотивировочной частью, если в течение 3 дней от сторон не поступит заявление. Пропуск срока на заявление фактически лишает права на полноценное обжалование. После подачи апелляции судья будет обязан составить полное решение, а насколько жалоба будет успешна — большой вопрос.

Кто вправе обратиться?

Первоочередным правом обжалования наделены стороны процесса: истец и ответчик. Обладают им и третьи лица. Право обжалования дается и другим лицам, чьи интересы затрагиваются судебным актом, но по каким-то причинам не вовлеченных в судебный процесс.

Такие лица в апелляционной жалобе на решение мирового судьи обязаны указать причины считать судебный акт, затрагивающим и нарушающим их права и интересы.

Куда направить документы?

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи подается этому же судье. В его компетенции проверка готовности заявления к рассмотрению. Если, по его мнению, она не соответствует закону, он оставляет ее без движения. Автор жалобы вправе обжаловать соответствующее определение.

Если документы в порядке, то судья направляет копии жалобы всем участникам спора, и им дается время на составление и направление отзыва. Отзыв передается в суд первой инстанции. Затем материалы после истечения срока на подачу жалобы (один месяц) передаются в районный суд.

Отправка бумаг сразу же в суд апелляционной инстанции лишь задержит процесс, материал все равно передадут в первую инстанцию, в нашем случае — мировому судье.

Правила составления

Что же необходимо указать?

наименование районного суда;
сведения о сторонах (полное имя, отчество, фамилия);
место проживания;
сведения о судебном решении, на которое подается жалоба;
нарушения норм материального и процессуального права, имеющие место в деле, по мнению заявителя;
требования к суду;
опись приложенных документов;
квитанция об оплате государственной пошлины;
подпись и дата подачи.

Использование примеров жалоб

Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи интересен для того, кто ни разу не обращался в суд с подобной просьбой. На примере понятно, как построить документ и выполнить требования закона. Их используют и профессиональные юристы.

В то же время образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи может сослужить плохую службу. Например, чтобы судья имел право в своем решении опереться на нарушение, не увиденное заявителем, желательно указать в жалобе на полное несогласие с судебным актом. Судья обязан его проверить в рамках доводов жалобы. Выход за их рамки разрешен при исключительных нарушениях.

Нарушения норм права

Процессуальное право – нормы ГПК, которые применяет суд, рассматривая спор. Для апелляционной жалобы по алиментам на решение мирового судьи, материальное право – это Семейный кодекс.

Разделенные формально на две группы нарушения тесно связаны. Например, отказ принимать доказательства или уклонение от назначения экспертизы одинаково приводят к неправильному судебному решению.

В делах об алиментах учитываются и положения законов о доле от постоянного заработка, о четко оговоренной сумме. Обязанность суда — изучить материальное положение сторон.

В апелляционных жалобах на решение мировых судей по алиментам граждане отмечают отказы судей воспринять наличие иных детей или лиц, нуждающихся в дополнительной помощи (престарелые родители).

Размер государственной пошлины

За апелляционную жалобу на решение мирового судьи госпошлина оплачивается в размере 50 % от суммы, уплаченной перед подачей иска в суд первой инстанции.

ГПК разрешает суду отсрочить оплату пошлины, рассрочить ее или освободить истца от уплаты при бедственном материальном положении. В суд подается заявление об освобождении от обязанности платить пошлину. Его желательно подать вместе с иском, иначе заявление автоматически оставят без движения. Изучаются справки о доходах.

Если интересы гражданина представляет прокурор или государственный орган, то пошлина не оплачивается.

Суд, принимающий решение

Непосредственное разбирательство по апелляционной жалобе на решение мирового судьи ведется районными судьями. Процесс ведется одним судьей. Коллегия из 3 человек не предусмотрена. В остальном же порядок пересмотра не отличается.

Полномочия апелляции

Особенность производства второй инстанции в выяснении — имелись ли нарушения норм права, правильно ли суд определил обстоятельства, имеющие значение, и оценил их. На этой стадии еще есть шанс добиться пересмотра дела из-за неправильной оценки фактов. В кассации этого уже не сделать.

Подача апелляционной жалобы на решение мирового судьи оканчивается следующими результатами:

оставлением решения в силе;
отменой или изменением решения в части или полностью и вынесением нового;
полной или частичной отменой без внесения изменений;
оставлением заявления без рассмотрения, если не был решен вопрос о восстановлении срока на обжалование.

Истец вправе просить любой вариант, который считает для себя нужным. Суд же прибегнет к варианту, соответствующему закону, по его мнению.

Мировой суд рассматривает массовые, но не сложные дела. Обжалование по ним решений организовано по той же схеме, что и в случае с районными судами. Имеющиеся исключения направлены на упрощение процедуры. Не подав заявление о составлении полного решения, сторона не сумеет обжаловать его. Так, дело пересматривает один судья, а не коллегия.

Аппеляционная жалоба

Право апелляционного обжалования решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы рассматриваются:

1) районным судом — на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа;

3) судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;

4) апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

Порядок и срок подачи апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Содержание апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба должна содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Оставление апелляционных жалобы без движения

При подаче апелляционной жалобы, не соответствующей необходимым требованиям, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

В случае если лицо, подавшее апелляционные жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Возвращение апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае:

— невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

— истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи.

Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы

Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, поданной в установленный срок и соответствующей необходимым требованиям, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Отказ от апелляционной жалобы

Отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство.

Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке.

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционной жалобе оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эта жалоба, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол.

Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа рассматривают поступившее по апелляционной жалобе дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционной жалобе дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Постановление суда апелляционной инстанции

Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

В апелляционном определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3) лицо, подавшее апелляционную жалобу;

4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционной жалобы, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы;

6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

При оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы отклоняются.

В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

— неприменение закона, подлежащего применению;

— применение закона, не подлежащего применению;

— неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Апелляционная жалоба

Сталкиваться с судебной системой в нашей стране каждый год приходится более, чем 30 миллионам людей.

Рассмотрение судебных дел нередко приводит к вынесению решений, с которыми истцы или ответчики могут оказаться несогласными.

Чтобы опротестовать или смягчить вердикт судебных органов любой инстанции, в законодательстве предусмотрен специальный механизм, носящий название апелляция.

К нему может обратиться любая сторона, требующая справедливого решения, в свою очередь рассмотрением апелляционной жалобы занимается орган судебной власти высшей инстанции.

Первостепенной задачей стороны, несогласной с решением суда, становится подача апелляционной жалобы, составленной в соответствии с буквой закона и принципами юридического делопроизводства.

А поскольку по статистике уровень юридической грамотности среди населения оставляет желать лучшего, точное руководство по написанию апелляционной жалобы будет полезным подспорьем для каждого гражданина, собирающегося подавать апелляцию.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31 . Это быстро и бесплатно !

Определение апелляционной жалобы

В случае, если физическое или юридическое лицо считает вынесенное судом решение неправомерным или ошибочным, в ход вступает механизм апелляции.

Апелляционная жалоба на решение суда подается в ту же инстанцию, что и рассматривала изначальное дело, но ее изучением и вынесением решения занимается уже орган судебной власти высшей инстанции.

Такой орган, рассмотрев выдвинутую жалобу по существу, имеет право не только отменить предыдущее решение по делу, но и вынести новое, кардинально отличающееся от изначального, или же повторяющее его.

Исключительное требование перед составлением апелляционной жалобы — неприведение в исполнение решения суда, которое планируется оспаривать.

В апелляционной жалобе необходимо привести следующие данные:

информация о суде, в который подана жалоба;
информация о лице, подающем жалобу, в том числе данные о месте его нахождения или регистрации;
требование, которое предъявляет лицо, подающее апелляцию, и аргументы, подтверждающие неправильность ранее принятого судом решения;
информация о решении суда, которое подлежит обжалованию;
доказательная база (перечень документов, которые прилагаются к жалобе).

Помимо этого, к самому тексту жалобы прилагается подпись подающего лица или его уполномоченного представителя (в этом случае потребуется еще и нотариально заверенная доверенность), а также при подаче к пакету документов прикладывается квитанция об оплате пошлины, назначенной государством.

Сроки подачи апелляционной жалобы

Стандартной точкой отсчета времени для подачи искового заявления в апелляционный суд называется день, следующий за днем вынесения вердикта судом первой инстанции, если другой вариант не предусмотрен законодательством.

Не стоит путать оглашение резолютивной части решения с его полным принятием, как это возможно в соответствии с Кодексом.

В этом случае, датой начала для сроков апелляционной жалобы считается следующий день после полного принятия и изготовления решения суда.

Смотрите дополнительно о сроках исковой давности тут.

Апелляция по административным делам подается тогда также в течение 10 дней.

Рассмотрение апелляционной жалобы

Рассматривается апелляционная жалоба обычно коллегией судей в суде высшей инстанции в течение двух месяцев.

В порядке исключения, дела, которые рассматривались по упрощенной производственной процедуре, может вести один судья, согласно имеющимся доказательствам.

При подаче апелляции все дело пересматривается заново, и во внимание принимаются исключительно те факты и доказательства, которые использовались в суде первой инстанции.

В то же время, если судья первой инстанции по каким-либо причинам отказал в вызове свидетелей, назначении экспертиз или приложении определенных вещественных доказательств, можно ходатайствовать о привлечении их в процессе апелляционного рассмотрения.

Узнать больше о проведении экспертизы на установление отцовства можно в этой статье.

Сроки рассмотрения для апелляции могут быть сокращены или наоборот увеличены по ходатайству судьи, если дело сложное или к нему привлекается большое количество участников судебного процесса.

Восстановление сроков подачи апелляционной жалобы

Далеко не всегда у участников процесса есть возможность подать апелляцию своевременно.

Законодательство предусматривает ряд случаев, при которых возможно восстановление сроков подачи апелляционной жалобы и принятие ее к рассмотрению.

Чаще всего учитываются такие факторы:

ходатайство по восстановлению сроков подано до исполнения решения суда и в срок не более шести месяцев с момента вынесения решения;
причина, по которой не была своевременно подана апелляция, признана судом уважительной.

В качестве уважительных причин для суда могут выступать:

физическое состояние лица, подающего жалобу (болезнь, недееспособность или потеря дееспособности);
своевременное неполучение лицом, подающим апелляцию, копии судебного решения по делу;
наличие обстоятельств или ограничений по времени, при которых невозможно было своевременное рассмотрение материалов дела и составление апелляционной жалобы по нему.

Узнайте здесь больше о том, как выиграть суд.

Апелляционное заявление

В гражданском процессе

Первым делом определяется судебная инстанция, которая будет рассматривать апелляцию: для гражданских дел, по которым решение выносил мировой судья это будет районный суд, для дел, находившихся в рассмотрении районных судов апелляционным судом выступит краевой или областной суд, а высшей инстанцией для последних станет Верховный Суд РФ.

Подается апелляционная жалоба по гражданскому делу в письменной форме, с использованием общих требований для документов такого рода (они приведены в первой части статьи).

За основу можно взять готовый образец жалобы, который в обязательном порядке размещается на информационных стендах судебных учреждений.

Второй способ составления апелляционной жалобы — обращение к юристу, специализирующемуся на гражданском законодательстве за помощью.

Жалоба на решение арбитража

Основные требования к составлению арбитражной апелляционной жалобы закреплены в ст. 260 АПК.

Они гласят, что любое решение арбитражного суда низшей инстанции подлежит обжалованию в установленном порядке при наличии заявления одной из сторон дела, поданного в стандартной форме, получить которую можно в арбитражном суде.

К рассмотрению принимаются только жалобы, в которых полно и правильно указаны название судебной инстанции, в которую они подаются, данные заявителя и других сторон, принимающих участие в процессе, наименование судебной инстанции, вынесшей спорное решение, сам предмет спора и ходатайства, которые вносит заявитель.

Также обязательно приложить к жалобе копию решения суда, документы, подтверждающие уведомление других участников процесса о требованиях заявителя (уведомление о вручении заказных писем).

Читайте дополнительно о порядке рассмотрения корпоративных споров в этой статье.

Правила составления апелляционной жалобы по уголовному делу

Подавать апелляционную жалобу по уголовному делу могут как обвиняемый (осужденный), так и потерпевшая сторона, уполномоченные представители обеих сторон и обвинитель (прокурор).

Другие участники процесса могут подавать апелляцию только в той области, которая затрагивает их интересы.

Уголовное дело подлежит обжалованию как в области окончательного решения суда, так и касательно промежуточных решений.

А вот сроки подачи апелляции по уголовным делам короче, чем в других областях законодательства: по стандарту, подать жалобу необходимо в десятидневный срок после вынесения приговора или оглашения решения.

При составлении жалобы важно не только указать данные, общие для всех апелляций, но и привести перечень нарушенных вынесенным решением прав заявителя, подкрепленный ссылками на соответствующие правовые нормы, а также ходатайства на привлечение свидетелей, экспертов или приведение дополнительных доказательств, если это необходимо. Как и в других случаях, апелляционная жалоба обязательно подкрепляется личной подписью заявителя и датой.

Частые вопросы по апелляционной жалобе

Какой размер пошлины необходимо оплатить при подаче апелляции?

Размер оплаты государственной определяется в соответствии с законодательными нормами и зависит от вида судебного разбирательства.

При подаче апелляции в общую юрисдикцию и мировым судам:

подпункт 9, п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы – 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (50 р. физ. лица, 1 000 р. юр. лица).

При рассмотрении апелляции в арбитраже:

подпункт 12, п. 1 ст. 333.21 НК РФ, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов – 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (1 000р.).

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 703-01-26 . Это быстро и бесплатно !

Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(официальная действующая редакция, полный текст статьи) 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

В шапке решения указан Несуществующий суд.
Встречал давно решения в интернете, а сейчас не могу найти, где Кассация отменяла их ввиду несуществующего суда.
Так отмена?
или всё же исправление описки?

Но ведь это явная описка? Или Вы считаете, что судья намерено указал такой суд, считая, что он работает в несуществующем суде? Этот вопрос решается исправлением описки, по инициативе суда, после прочтения Вашей жалобы.

Может и специально. Чтобы дело затянуть. Сговор, шикана,…… Откуда мне знать.
я же и пишу, что видел как-то определение Кассации об отмене решения из-за того, что суд несуществующий был указан.
а взыскать убытки с УФК за неправосудное решение (определение) реально, где практику посмотреть, образец заявления?
моральный, юр.расходы на подготовку к СЗ по описке, проезд,…
Если только моральный требовать, то пошлину платить надо?

P.S.: поставьте лимит на написание сообщение больше, а то 5-й раз пишу, «срок каптчи истёк пишет».

Заложите такой довод в апелляционную жалобу, возможно, что он и будет принят апелляцией. Практики такой у нас нет, судьи всегда исправляли описку.
Чтобы взыскать убытки нужно сначала получить доказательства неправосудного решения. А это должен быть приговор в отношении судьи, вынесшего такое решение.
Моральный вред не взыщут по описке, судебные расходы можно взыскать, если решение в целом вынесено в Вашу пользу.

Я истец по оспареванию отцовства, суд удовлетворил мой иск в мою пользу…Могу ли я изменить решение суда так как передумал. И не хочу отказыватся от ребенка

Сейчас напишите апелляционную жалобу на решение суда. В апелляционную инстанцию потом представите отказ от иска. Но, учтите, что в дальнейшем уже будете не вправе никогда оспаривать отцовство.

Суд первой инстанции вынес решение , сократил проценты по договору займа,требуемая сумма истцом 16000(проценты) и 4000 сумма основного долга.Суд вынес решение взыскать 2000(проценты) ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда от 23.06.2016г.№25 поведение одной из сторон недобросовстное,хотя в законности договора займа суд не сомневается.Хочу обжаловать решение,на какие нормы сослаться

Сошлитесь на статью 421 Гражданского кодекса РФ, укажите, что должника никто не принуждал заключать договор на условиях таких процентов, договор был заключен по обоюдному согласию. Укажите, что в суд не были представлены доказательства недобросовестности заемщика, поэтому выводы суда не обоснованы.

Здравствуйте! у меня сложилась вот такая ситуация.
19.01.16 Заочным решением исковые требования удовлетворены о взыскании долга и процентов.
25июля2016 от ответчика поступило заявление об отмене заочного решения ,определением суда от 05.08.16г заявление возвращено в связи с пропуском срока.не согласившись с решением суда ответчик 26.08.16 поданна апелляционная жалоба.Определением суда от 30.08.16г апелляционная жалоба возвращена ответчику в связи с истечением срока обжалования.Несогласившись с определением суда 03.10.16г ответчиком подана частная жалоба на определение суда.Определением суда от 07.10.16г частная жалоба ответчика возвращена судом в связи с пропуском срока.Не согласившись с данным определением ответчик подала частную жалобу на определение от 07.10.16г
в котором ходатайствует о восстановлении пропущенного срока,в связи с тем что обжалуемое определение получено её 15.10.16г. На сколько я знаю частная жалоба может быть подана в течении 15 дней со дня вынесения.Определение суда вынесено 07.10.16г.Следовательно последний день истекал 24.10.16(с учётом выходных).Частная жалоба направлена ответчиком в суд 29.10.16. тоесть по истечении указанного срока.По смыслу частной жалобы якобы заявитель несвоевременно получила обжалуемое определение.В материалах дела копия определения суда от 07.10.16 судом направлена заявителю 13.10.16,соласно уведомлению заявитель получил определение 15.10.16.
В итоге суд счёл доводы заявителя что якобы не вовремя получила определение суда уважительными и определением от 05.12.16 востановил процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 07.10.16 о возвращении частной жалобы.
Но фактически заявитель определение получила вовремя 15.10.16 и до окончания срока(24.10.16) было достаточно время.Подскажите определение от 05.12.16 у меня на руках до 20.12.16 могу обжаловать в Верховный суд, данное определение суда.На чём основываться в своей частной жалобе.
Огромное спасибо.

В своей кассационной жалобе пишите, почему не согласны с определением суда. Сошлитесь на статью 112 ГПК РФ, укажите, что уважительных причин для восстановления срока на обжалование у суда не было. Поддержите выводы суда первой инстанции, критикуйте выводы суда апелляционной инстанции.

Такая проблема, сын сделал сделку купли-продажи дома и земельного участка с больной мамой, два инсульта провалы в памяти, бредовые голюцинации, сделка состоялась 9.07.13. Повторный инсульт 3.07.13. Я старший сын, узнал о сделке в декабре 2014года. Брат в тайне от меня совершил сделку. Денег мать не получила. Подал от имени мамы иск признать сделку недействительной, т.к. она была больной и не давала отчёт своим действиям. Суд длился почти год. Назналась психоло-психиатрическая экспертиза, ни на один вопрос эксперты не ответили, в мёд.карте есть записи невролога чтов период сделки у неё были провалы в памяти не помнит даты, имён и фамилий родных. 29.11.16. суд вынес решение иск оставить без удовлетворения. Маме 75 лет, сейчас живёт у меня ухаживает за ней моя жена и я. Она инвалид2 гр. Требуется постоянно посторонний уход. Самостоятельно ухаживать после инсульта за собой не может. Я то знаю, что брат сделал эту сделку с мамой в тайне, чтоб лишить меня наследства. Хотел вернуть все обратно маме, чтоб после ее смерти, поделить с братом поровну. Что мне сейчас делать? Где искать справедливость? Подскажите как быть? Сейчас все издержки будут удерживать с её пенсии.За ранее благодарю за ответ.

Обжалуйте решение в апелляционном порядке. Укажите, почему считаете выводы суда первой инстанции не верным. Если судебное постановление оставят в силе, то придется смириться с действиями брата.

Сын указал в иске, что я содержу 20 собак и дома грязь, поэтому он не может жить в этой квартире. (доказательства — показания соседей, которые ни разу не были у меня дома, ни одна комиссия не приходила, ни ТСЖ). Просил выселить меня,т. к. ему с невестой негде жить.(Квартира муниципальная, однокомнатная, прописаны он и я; я мешаю).
Судья решила провести выездное заседание суда у меня дома, при котором убедилась, что у меня 1 собака и дома чисто.
Должны ли были приехавшие 6 человек представиться и предъявить документы?
Должны ли быть в составе эксперты ( хотя бы СанПин) или судья определяет несуществующий запах «на глаз»?
Справедливо ли, что судья назвала отсутствие обоев на стенах и запах (?) подтверждением того, что квартира находится в антисанитарном состоянии?
Необходимо ли было проведение именно выездного заседания суда, ведь доказательства отсутствовали?
Должны ли были прибывшие составить документ на месте под роспись?

Личные впечатления судьи не являются доказательствами по делу. Подтверждением антисанитарного состояния помещения могут служить заключение эксперта или специалиста. При вынесении решения по таким доказательствам оно подлежит отмене в апелляционном порядке.

Районный суд отказал в иске о назначении досрочной пенсии педагогу начальной школы со стажем 28 лет. Нагрузка за 3 последних года составлялась из 0,66 ставки продленки и 10 часов внеурочной деятельности, т.е. суммарно ставка выходит. Камень преткновения — внеурочка. Не знает судья, что с ней делать. В доказательство, что это педдеятельность, я приложила штатное расписание, учебный план, тарификацию. Как еще доказывать, что в школе я «не верблюд»?

Надлежащие доказательства должна была представить ваш отдел кадров, при предоставлении документов в Пенсионный фонд. Поскольку они этого не сделали, доказывать особые условия работы приходится вам. При несогласии с решением суда обжалуйте его в апелляционном порядке. Дополнительные доказательства в апелляцию можно представить только в случае, если докажите, что не имели возможности их представить в суд первой инстанции.

я выиграл суд и ответчику присудили мою заработную плату и компенсацию за не вовремя выданную заработную плату (ст.236 ТК РФ). С предприятия я уволился. Ответчик оплатил за год 15% своей задолженности по заработной плате. Я обратился в суд о компенсации мне остатка не выданной мне заработной плате также по статье 236 ТК РФ, Суд сегодня мне отказал ссылаясь что эта статья (236 ТК) в этом случае не применяется(так как уже было решение суда и я уволился.Трудовой кодекс в этом случае не применяется и я хочу,по версии суда, незаконно обогатиться) Прав ли суд. Решение суда еще не получил. Надо ли обжаловать это решение?

Чтобы ответить на вопрос прав ли суд, нужно смотреть, что Вы просили и как мотивировал суд свое решение.
Вы не имели права требовать компенсации за тот период, что уже рассчитан судом в первом решении, за последующее время взыскание возможно, вплоть до полной выплаты. Трудовой кодекс РФ будет применяться к этим правоотношениям до тех пор, пока работодатель не исполнит все свои обязанности перед работником.
При несогласии с решением суда обжаловать его обязательно нужно.

Мировой суд вынес решение в упрощенной форме без присутствия ответчика. Дело по возмещению ущерба в порядке суброгации от страховой компании к физ лицу. Можно ссылаться на отсутствие ответчика в суде как еще одним основанием для апелляционной жалобы?

Дела упрощенного производства рассматриваются судом без вызова сторон. Это правило специально закреплено в статье 232.2 ГПК РФ.
Поэтому, рассмотрение дела без участия ответчика, не является основанием для изменения решения в апелляционной инстанции.

Я просил суд взыскать с ответчика компенсацию на остаток не вовремя выданной мне заработной платы (ст.236 ТК РФ ), ранее присужденной судом (10 февраля 2016 года), но только частично выплаченной. Я уволился с предприятия 31.12.2015 г. Суд мне отказал. Суд установил что статья 236 ТК устанавливает ответственность работодателя только при нарушении установленного срока соответствующих выплат, причитающихся работнику в рамках трудовых отношений, и не предусмотрена ответственность работодателя за неисполнение решений суда.Суд объяснил что я могу обратиться в суд по ст. 208 ГПК РФ для индексации присужденной судом, но не полностью выплаченной мне суммы.
Обратившись в суд я, получается, я сам себя наказал. Теперь я могу получить только индексацию остатка не выплаченной мне суммы (на % инфляции) а не 1/150 часть ключевой ставки ЦБ на остаток не выданной мне заработной платы.
Суд прав. Стоит ли мне обжаловать решение суда или это бесполезно?

Обжалуйте решение. Согласно разъяснений Верховного Суда РФ работник имеет право на компенсацию за задержку выплаты заработной платы за весь период задержки. Кроме того, за невовремя выплаченную взысканную судом сумму можно требовать начисления индексации.

Городской суд вынес решение в пользу ИЭСК необоснованное обогащение (бездоговорное потребление эл.энергии). Ссылается на документ которого нет в материалах дела, а также что счет для добровольной оплаты направлялся ответчику (только конверт и все дополнительно нет ни описи ни реестра какие документы направлялись). По каким статьям основаниям можно сделать отмену решения суда.

Указывайте в тексте жалобы доводы, по которым не согласны с решением. если решение вынесено незаконно основания для отмены укажет суд апелляционной инстанции.

Добрый день.
Муж с женой в разводе 4 года.Муж исправно помогал ребенку.
В октябре 2016 года БЖ решила подать на алименты.
Повестки в суд не приходили,и получается решение принято в присутствии только одной стороны.
Подскажите пожалуйста,какие заявления нужны для пересмотрения или отмены судебного решения.

Это будет зависеть от того, какое постановление принято судом (судебный приказ, заочное или простое решение). Обратитесь в суд за копией судебного постановления, потом можно будет восстановить срок и подать жалобу или соответствующее заявление об отмене.

Суд по гражданскому делу к КПК принял решение о взыскании денежных средств в мою пользу. Позже судебные приставы закрыли исполнительное производство в связи с отсутствием активов у КПК.
Через год председателя КПК признали виновным в хищении и осудили. Я повторно подал исковое заявление о возмещении материального вреда причиненного преступлением, ссылаясь на предыдущее решение и приговор. В уголовном процессе я не был признан потерпевшим, т. к следователь потеря мое заявление. В своем иске я все это отразил и приложил уведомление о регистрации моего обращения в УВД.
На последнем заседании суда я подал ходатайство о переквалификации моего иска на рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам. Судья отказала в рассмотрении ходатайства и приобщении его к делу. Вынесено решение в отказе взыскания денег с виновника.
Есть ли здесь какие нарушения и можно ли обжаловать такое решение не в мою пользу?

При несогласии с судебным постановлением в любом случае следует его обжаловать. Чтобы сказать о наличии нарушений и возможных перспективах, нужно знакомиться с материалами дела.

В сбербанке на момент пролонгации отсутствовала информация по ее процентам, кроме заявления оператора сбербанка, кот. внес цифрами эти процент и срок окончания в сберкнижку и предложил не закрывать вклад а оставить его на пролонгации под эти проценты.. Проценты фактически оказались в 3 раза ниже. Суд в 1-й инстанции проигран, несмотря на показания свидетеля в мою пользу, что он присутствовал при предложении сотрудника сбербанка процентов пролонгации и записи их в сберкнижку.
При этом никаких материальных подтверждений, что иная информация о процентах была представлена в отделении банка (стенды, проспекты, газеты) ответчик ПАО Сбербанк не представил. Было в его отзыве заявлено:
В отношении доводов Истца, что договор о вкладе был пролонгирован на условиях начисления процентной ставки 11.5 следует отметить, что Истцом в нарушении ст 56 ГПК РФ, не представлено допустимых доказательств в подтверждение данного факта. Отметка на обложке сберкнижки никоим образом не свидетельствует о том, что указанная отметка поставлена сотрудником Банка и договор пролонгирован именно на этих условиях.

Суд в решении пишет-доводы истца относительно некорректной информации о размере процентной ставки после пролонгации Договора, предоставленной сотрудником Банка, какого-либо значения не имеют, поскольку истец не был лишен возможности ознакомиться с Условиями размещения вкладов с процентной ставкой по вкладу в размере 3.88 процентов.

Хочу подать апелляцию. Но, что еще доказывать не знаю.

Каковы шансы апелляции.

В такой ситуации суд прав. Вам нужно было представить либо отдельный договор между банком и вами, либо общие условия банка, где закреплено условие о размере процентов.

Здравствуйте.
Я просрочил лицензию на оружие на один день.
Сам пришёл в ОЛРР и сдал оружие им на хранение на время оформления продления лицензии (30 дней).
Они составили протокол об административном правонарушении и отправили в мировой суд. Мировая судья признала виновным по ч. 6 ст. 20.8 КоАП . Постановила штраф 3000 и КОНФИСКАЦИЮ. Смерти подобно. Я просрочил то по причине отсутствия средств на медосвидетельствование, что и указал в протоколе.
Но почему ч. 6 ст. 20.8 КоАП? Может сразу 222 ч.4 УК РФ? Тут же явно ч. 1 ст. 20.11.
Помогите Написать апелляционную жалобу.

Вопрос о защите лучше было решать до рассмотрения дела мировым судьей. Сейчас отменить постановление и добиться прекращения дела будет в разы сложнее. Нужно внимательно ознакомиться с делом, посмотреть документы. Посоветуем найти хорошего юриста, который может заняться обжалованием по месту жительства.

Решение районного суда в пользу ПФР о взыскании с меня пени на недоимку по страховым взносам по ИП. При этом саму недоимку не требуют. Недоимку за 1ый квартал 2010 года. Подать жалобу и опираться в ней на неистребование самой недоимки и на то что срок хранения самих документов истек возможно? Или что ещё указать можно? Есть заявление моё в ПФР о том, что с 2009 года проживаю по другому адресу, а в деле другой адрес, адрес моей регистрации до 2013 года, тогда как ИП была на том адресе. Соответственно не получала ничего, лишь 29.04.17 чудом получила повестку на заседание 05.04.17, с материалами дела, исковые заявлением не ознакомилась.

Указывайте в жалобе все возможные основания для отмены. Суд обязан обсудить их все, те, которые обоснованные, будут судом приняты.

Я собиралась продать квартиру, мною с покупателем было подписано соглашение о задатке и подписан предварительный договор. В указанную дату сделки купли-продажи квартиры я подготовила весь необходимый пакет документов для продажи (согласно перечня из МФЦ), но покупатель отказался от покупки, обвинив меня в том, что у меня недостаёт множество документов, которых он раньше не требовал и они нигде не были оговорены. Тем самым он потребовал, чтобы я вернула задаток. Я предложила проехать в МФЦ, чтобы он убедился в том, что все необходимые документы есть и чтобы мы совершили сделку. Но покупатель наотрез отказался куда-либо ехать и не шёл ни на какие компромисы, далее он подал иск о взыскании задатка в двойном размере. Суд посчитал задаток авансом и принудил меня его выплатить. Я подавала апелляцию, но решение было оставлено без изменений. Дело я вела сама, на адвоката нет средств. Теперь не знаю, как это всё оспорить. Кассационную уже поздо подавать, да и тонкостей я всех не знаю. Есть ли какие-то надежды? (Один из знакомых адвокатов, рассказал, что у истца с судъёй была договорённость, что истец поспособствует скорому возвращению подоходного налога за квартиру, т.к. истец — работник налоговой службы, а судья на тот момент возвращала свой подоходный).

Если пропустили сроки без уважительных причин, то обжаловать решение уже никак нельзя. Верните аванс и продавайте квартиру других людям.