Мировое соглашение возможно на этапе

Оглавление:

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства

Подборка наиболее важных документов по запросу Мировое соглашение на стадии исполнительного производства (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Мировое соглашение на стадии исполнительного производства

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Мировое соглашение на стадии исполнительного производства

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Заключение мирового соглашения на этапе апелляции, как правильно осуществить?

18 апреля вынесено решение районным судом. В настоящее время мы с истцом обсуждаем возможность заключения мирового соглашения. Должны ли мы с ходатайством о его принятии обращаться в тот же суд? Ведь тогда судья должна будет отменить собственное решение. Или необходимо обратиться с аппеляционной жалобой и уже потом подавать ходатайство в аппеляционную инстанцию?

Ответы юристов (1)

Здравствуйте! Заключение мирового соглашения после вынесения решения суда первой инстанции допускается в суде второй инстанции при возбуждении апелляционного производства.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли утвердить мировое соглашение после вынесения решения в суде 1 инстанции?

Возможно ли в суде общей юрисдикции в 1-ой инстанции утвердить мировое соглашение после оглашения решения суда, но до вступления его в силу, или нужно подавать мировое соглашение уже в суд апелляционной инстанции?

Ответы юристов (5)

Необходимо обжаловать решение суда первой инстанции, и уже в суде апелляционной инстанции ходатайствовать об утверждении мирового соглашения.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Есть вопрос к юристу?

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любом этапе. В вашем случае это возможно. Заключайте мировое соглашение, подписывайте и направляйте одну копию в суд. Суд назначит судебное заседание на котором будет рассмотрено мировое соглашение. И если мировое соглашение не противоречит закону, то суд его утверждает отдельным определением.

Здравствуйте, Павел! В данном случае необходимо исходить из того, что после оглашения судом первой инстанции данная стадия судопроизводства завершается, и после объявления решения по делу суд не вправе отменить или изменить его (ч.1 ст.200 ГПК РФ). А утверждение судом мирового соглашения как раз и означало бы отмену уже оглашенного решения. Поэтому в данной ситуации мировое соглашение можно будет заключить уже только в суде апелляционной инстанции (при условии, если одна из сторон подаст апелляционную жалобу и дело поступит на рассмотрение в суд апелляционной инстанции).

Но наиболее разумный вариант — заключить мировое соглашение до принятия решения судом первой инстанции, если есть такая возможность, чтобы не усложнять ситуацию и не подключать к решению этого вопроса вышестоящий суд.

С уважением, А.Д.Руслин.

Добрый день, Павел.

Дело в том, что решение по спору уже принято и по истечении определенного срока вступит в законную силу. Вам необходимо подать апелляционную жалобу и в суде второй инстанции уже утвердить мировое соглашение

Об этом упоминается в ст. 326.1 ГПК РФ

«1. Отказ истца от иска, признание иска ответчикомили мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.»

Добрый день! Обращайтесь в апелляционную инстанцию и там уже заключайте мировое соглашение.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возможно ли мировое соглашение после решения суда о взыскании долга?

Здравствуйте. Ситуация такая: Случились жизненные трудности и платить ипотеку в той сумме, которой она была стало просто невозможно. Банк подал в суд, и решение было принято в пользу банка, ИЛ у приставов, квартира выставлена на аукцион по первоначальной цене. Тут банк связывается с нами, предлагая Мировое соглашение: мол мы платим разом 50000 и договариваемся о последующих платежах, которые будут выгодны обеим сторонам.

Вопрос: Как такое возможно? ведь МС заключается до вынесения решения судом.

И если такое возможно, что нужно сделать, чтобы потом не остаться с носом?

Ответы юристов (2)

Увы Юлия, но Вы правы в своих подозрениях !

Ни как! и ни коим образом не вестись на данные условия! иначе оплатите и 50 000 руб а затем работники банка продадут Вашу квартиру затем в счет погашения задолжности! ​

Пускай вначале произведут отзыв исполнительного листа от судебных приставов, а вот уже после этого можно заключить мировое соглашение и заверить ЕГО НОТОРИАЛЬНО (лучше потратить 800 рублей и лишить банк в дальнейшем возможности ПОВТОРНОГО обращения к судебным приставам )

кстати- если квартира ЕДИНСТВЕННОЕ жилье — то продать её также НЕ ИМЕЮТ право! Прогуглите данную тему!

Российское законодательство предусматривает возможность заключения мирового соглашения на этапе исполнительного производства (п.1 ст 50 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве»).
Однако необходимо уточнить что в случае заключения такого соглашения оно будет определять последовательность действий по исполнению должником признанных обоснованными судом требований.

Для рассмотрения вопроса о заключении мирового соглашения, на этапе исполнительного производства, сторонам участникам исполнительного производства необходимо обратится с заявлением в суд принявший судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист.
К заявлению необходимо приложить:

подписанное мировое соглашение в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение, для последующего приобщения судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (п. 4 ст. 140 АПК РФ);

копия исполнительного документа;

копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Если действует представитель, то в доверенности необходимо указание на полномочия по заключению мирового соглашения

Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 141 АПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ), на основании которого судебный пристав-исполнитель прекращает исполнительное производство (п. 3 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве).

В случае заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства должнику следует не оттягивать его утверждение судом, поскольку сам по себе факт заключения мирового соглашения не освобождает его от ответственности за неисполнение судебного акта, в частности от обязанности заплатить исполнительский сбор (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2014 N Ф05-14903/2014).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Заключение мирового соглашения

В отношении меня вступило в действие взыскание большой суммы . Я хочу выплатить половины суммы сразу, а вторую часть через 9 месяцев. Как нужно на данном этапе заключить мировое соглашение , чтобы не получилось так, что я деньги отдам , а исполнительный лист все равно сразу передадут приставам?

Если исполнительный лист еще не передавали судебным приставам, может быть даже еще не забрали из суда, мировое соглашение утверждается судом в таком случае? И какая процедура по утверждению судом мирового соглашения ,если решение уже вступило в силу?

Уточнение клиента

Если исполнительный лист еще не передавали судебным приставам, может быть даже еще не забрали из суда, мировое соглашение утверждается судом в таком случае? И какая процедура по утверждению судом мирового соглашения ,если решение уже вступило в силу?

14 Декабря 2016, 06:34

Ответы юристов (7)

Добрый день, Елена.

Как нужно на данном этапе заключить мировое соглашение, чтобы не получилось так, что я деньги отдам, а исполнительный лист все равно сразу передадут приставам?
Елена

Как я понимаю у Вас уже имеется исполнительное производство. Если так, то Вы можете в рамках исполнительного производства заключить мировое соглашение, в нем указать все условия договоренности, мировое соглашение заверяется судом.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016)Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства
1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

То есть просто готовите мировое соглашение и обращаетесь в суд, который его утверждает.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

Есть вопрос к юристу?

Вы вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении Вам рассрочки платежа

Статья 203 ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Либо мировое соглашение заключаете в рамках исполнительного производства.

На самом деле, если Вы со взыскателем можете договориться — подписываете соглашение, как указал коллега. Если же нет — можно обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения. При принятии судом такого решения приставы ничего Вам сделать не смогут. Выбирайте — оба варианта возможны.

а исполнительный лист все равно сразу передадут приставам?
Елена

Мировое соглашение можно заключить на этапе исполнения решения суда.

Согласно ст. 439 ГПК РФ Исполнительное производство прекращается при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.

То есть, для этого нужно возбудить исполнительное производство и обратиться в тот же суд для утверждения мирового соглашения. При этом производство по делу будет прекращено, то есть возможности обратиться с исполнительным листом вновь не будет. Он просто утратит силу.

Здравствуйте. Для начала нужно понимать согласна ли на мировое 2я сторона. Если нет, то мировое соглашение заключить будет невозможно.

Если же договорённость есть, то тут проще. Тем более что платить придётся в любом случае, и тут уже просто подбирается форма по которой будете платить. Или через приставов принудительно или через мировое соглашение утверждённое сторонами.

Если 2я сторона согласна на Ваш график погашения, то она может вообще ИЛ не подавать приставам, главное чтобы Вы исполнили свою часть соглашения.

Нужно дождаться обращения взыскателя в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. До этого мировое соглашение суд не утвердит.

И какая процедура по утверждению судом мирового соглашения, если решение уже вступило в силу?
Елена

Как только взыскатель обратится с исполнительным листом договариваетесь с ним о мировом соглашении.

Далее готовите проект соглашения и обращайтесь в тот же суд, который принял решение по взысканию долга.

Одновременно направляете в суд и на всякий случай судебному приставу исполнителю ходатайство о приостановлении исполнительного производства чтобы избежать исполнительского сбора.

После утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу и выносит определение.

Далее обращайтесь с заявлением к судебному приставу исполнителю о прекращении исполнительного производства и исполняете мировое соглашение.

Вообще говоря, если договоренность с другой стороной есть, то совсем необязательно утверждать мировое соглашение в суде. Достаточно подписать с ним письменное соглашение, а он при этом возьмет на себя обязательно не передавать исполнительный лист судебным приставам. Тогда исполнительное производство вообще не будет возбуждено, а Вы будете действовать по договоренности со взыскателем. Но такой вариант действителен, конечно, при полном взаимопонимании со взыскателем. Разумеется передача денег должна быть зафиксирована тоже.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Верховный суд рассказал, как исполнять мировое соглашение

Верховный суд решил: утвержденное судом мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению. Если часть денег по нему уже была уплачена, пристав все равно должен возбудить исполнительное производство на основании исполлиста и уже в рамках него выяснить все обстоятельства. О том, как ВС пришел к такому выводу, читайте в материале.

ПАО «Сбербанк России» заключило с должником по кредиту Кариной Ивановой* мировое соглашение, которое утвердил суд. В мировом соглашении содержался график погашения задолженности, а также условие: если Иванова не выплатит долг добровольно, банк сможет взыскать с нее деньги принудительно через судебных приставов. Для обеспечения обязательства банк заключил с Ивановой предварительный договор ипотеки на принадлежащий ей подвал, начальная продажная стоимость которого составляет 6 642 000 руб. Всего Иванова должна банку по мировому соглашению 10 163 466 руб.

Должница заплатила ПАО «Сбербанк России» в счет погашения обязательства 431 371 руб. в соответствии с графиком. Тем не менее банк счел это недостаточным и получил исполнительный лист, на основании которого пристав возбудил исполнительное производство об обращении взыскания на подвал.

Иванова с этим не согласилась – ведь она исполнила условия мирового соглашения на сумму 431 371 руб. – и обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства.

Ханты-Мансийский районный суд отказал Ивановой. Он пришел к выводу, что исполнительный лист направлен в ФССП в установленный законом срок, оспариваемое постановление вынесено на основании этого исполнительного документа, в связи с чем права административного истца нарушены не были.

Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры отменил это решение и принял новое, которым удовлетворил исковые требования Ивановой. Он счел, что исполнительный документ не соответствует требованиям закона и не подлежит принудительному исполнению по своему смыслу и содержанию. Это значит, по мнению апелляции, что и постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства незаконно.

Управление ФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре подало кассационную жалобу, но судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры отказал в ее передаче в суд кассационной инстанции. А вот ВС жалобу принял. Он пришел к выводу, что отсутствие сведений о неисполнении мирового соглашения не является основанием для отказа суда в выдаче исполнительного листа и для отказа судебного пристава в возбуждении исполнительного производства. Обстоятельства, связанные с исполнением, подлежат выяснению в ходе исполнительного производства. Поэтому ВС отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции (№ 69-КГ17-25).

При вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав не имеет права изменять предмет исполнения по сравнению с судебным актом. Но в ходе исполнительного производства он должен реагировать на изменение фактических обстоятельств, например, на погашение долга. Делать это он должен в первую очередь через институт разъяснения исполнительного документа.

– Наталья Колерова, адвокат, руководитель проектов АБ «S&K Вертикаль»

«ВС указал на ошибку пристава – он должен был возбудить исполнительное производство на сумму, которая указана в исполлисте, а впоследствии уменьшить эту сумму на уже исполненную добровольно», – считает юрист BMS Law Firm Владимир Шалаев. «Поэтому административное исковое заявление не подлежало удовлетворению, а определение ВС законно и обоснованно», – подтвердила адвокат, советник КА «Муранов, Черняков и партнеры» Ольга Бенедская. Она также напомнила об определении КС № 1286-О-О, где указано: сама по себе выдача исполлиста лишь фиксирует установленные судом права и обязанности сторон и не создает новых обременений для должника; выдача исполлиста на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует должнику представить доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства. А старший юрист КА г. Москвы «Ковалев, Тугуши и партнеры» Ксения Степанищева рассказала, что указанная позиция нашла свое отражение в недавней судебной практике (например, № 33-4612/2017, № 13-43/2017, № 11а-250/2016).

*Имя и фамилия изменены редакцией.

Как оспорить мировое соглашение, утвержденное судом?

В повседневной жизни граждане часто сталкиваются с практикой гражданского судопроизводства. В этом случае или судятся до конца, или приходят к компромиссу — заключают мировое соглашение. Этот, на первый взгляд, оптимальный способ решения проблемы, приводит к дополнительным конфликтам, когда одна из сторон чувствует себя ущемленной в правах, и решает оспорить мировую сделку, уже утвержденную судом.

Порядок подписания мирового соглашения

Но каким судом утверждается мировое соглашение, каков порядок подписания акта? Все начинается с обоюдного желания сторон прийти к компромиссу. Они пишут соответствующие заявления со своими требованиями. Рекомендуется составить эти бумаги заранее. Вы можете получить правовую консультацию по этому вопросу у нашего юриста.

Теперь о том, как придать мировому соглашению юридическую силу, чтобы его нельзя было оспорить. Стороны уведомляют о решении официальные органы, которые проверяют правовые полномочия заявителей. Предоставляются удостоверения личности участников судебного процесса или доверенности от уполномоченных лиц.

Чтобы гарантировать исполнение условий мировой сделки другой стороной, нужно составить акт, тщательно продумав каждый пункт.

Основные составляющие оглавления документа:

  • название и дата выдачи акта;
  • наименование судебного органа и ФИО лица, которым выдан документ;
  • дата принятия решения, и номер, по которому его выдали;
  • персональные данные сторон конфликта: ФИО, инициалы, место проживания;
  • резолютивная часть решения;
  • дата, когда акт вступил в силу и признан действительным;
  • срок, когда документ предъявлен к исполнению.

Следующий этап — проверка законности требований и отсутствие противоречий. Если все в порядке, сделка признается действительной, и стороны конфликта не могут оспорить соглашение и подавать друг на друга иски по этому вопросу.

В соответствии с частью 3, статьи 173 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения, по своей юридической силе, равно судебному вердикту. Оно становится действительным через 15 дней от момента утверждения, в соответствии со статьями 331-332 ГПК РФ. После этого оспорить заключение официальных органов сложнее.

Если суд и другая сторона примет предложенное мировое соглашение — вопрос решен. Но, если сделку попытаются оспорить — акт признается недействительным, а конфликт выходит на новый виток. В этом случае потребуется постановление арбитражного суда.

Можно ли его оспорить?

Но как оспорить мировое соглашение, утвержденное судом? Юристы сходятся в одном — это непростая задача, и признать акт недействительным можно только при определенных условиях:

  • в акте есть правонарушения;
  • обе стороны сделки согласны на пересмотр вопроса в арбитражном суде;
  • одна из сторон не выполняет своей части соглашения.

Обязательным условием чтобы оспорить этот вопрос в арбитражном суде, является 15-дневный срок, с момента подписания и утверждения — для частных случаев. Для кассационных жалоб он составляет шесть месяцев.

Проверка актов не всегда проводится по всей форме, даже если в заявлении есть «размытые» моменты касательно имущества или банкротства должника. Поэтому стороны сделки должны самостоятельно ознакомиться с условиями оппонента. Если мировое соглашение утверждено официальными инстанциями и прошел означенный срок, то оспорить и признать его недействительным сложно. Тут потребуется обращение в вышестоящие инстанции.

Куда обращаться?

У многих возникает вопрос — в суде какой инстанции можно оспорить утвержденное мировое соглашение, чтобы его признали недействительным? Как правило, этими вопросами занимается апелляционная комиссия. Если 15-дневный срок после подписания договора истек, то можно попробовать обратиться в арбитражный суд кассационной инстанции.

Стоит отметить, что обращаться в суд, чтобы оспорить его заключение, могут только заинтересованные стороны. Это истец, ответчик, и третьи лица, которых касается этот вопрос. Все сторонние «наблюдатели», которые не имеют к делу непосредственного отношения, не имеют права на обжалование.

Все судебные вопросы требуют внесения государственной пошлины. Это касается и дел, решаемых в арбитражном суде. Размер госпошлины за подачу иска об оспаривании мирового соглашения, в среднем, составляет 2000 рублей. Узнать точную сумму стоит еще до того, как оспорить вопрос и подать заявление.

И последний вопрос — в течение какого срока с момента подписания мирового соглашения и его утверждения судом, можно его оспорить? Все зависит от характера жалобы. Для частных случаев срок составляет 15 дней. Если речь идет о кассационной жалобе в арбитражные инстанции, то тут срок увеличивается до шести месяцев.

Возможно ли заключить мировое соглашение с банком?

Здравствуйте.Возможно ли заключить мировое соглашение с банком,когда вынесено судебное решение,получен исполнительный лист и вынесено решение об аресте машины?Возможно ли заключить мировое соглашение на этом этапе? Спасибо.И закрывается ли предъидущий кредитный договор или открывается новый в этом случае?

Ответы юристов (2)

Добрый день! Да, это возможно.​ Если получится договориться с банком, тут главное согласовать условия мирового соглашения,

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Мировое соглашение утверждается судом. Может остаться старый кредитный договор, либо так же заключен новый, тут как договоритесь с банком.

Добрый день, Наталия! Мировое соглашение заключается на стадии судебного разбирательства и утверждается решением суда. У вас, как я поняла, уже открыто исполнительное производство. На данном этапе вы можете написать заявление приставу или судье, которая вынесла решение, об изменении порядка исполнения решения суда, предоставлении рассрочки/отсрочки в его исполнении. Судом уже наложен арест на автомобиль, отменить этот арест можно в судебном порядке, если вы исполните свои обязательства перед банком.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.