Оглавление:
Способ ликвидации крена сооружения реактивными контрфорсами
Владельцы патента RU 2299952:
Изобретение относится к строительству и эксплуатации сооружений на просадочных грунтах с неравномерной осадкой и в районах развития карста, преимущественно к дымовым и вентиляционным трубам, водонапорным башням и сооружениям башенного типа, имеющим значительную высоту. Способ ликвидации нарастающего крена массивного сооружения, возникшего от увеличивающихся неравномерных осадок грунтового основания, вызывающих отклонение центра тяжести сооружения от вертикальной его оси, возникновения эксцентриситета массы сооружения и возникновения и увеличения опрокидывающего момента Мопр. Опрокидывающий момент Мопр приводит к пластическому сдвигу сегмента из грунта вместе с фундаментом по круглоцилиндрической поверхности скольжения. Производят геодезическую нивелировку сооружения, устанавливают угол и ориентацию крена сооружения равного крену фундамента. Наклеивают на фундамент в характерных точках мишени с координатной сеткой на них и направляют на каждую из мишеней в начало координат луч от лазерного нивелира или от лазерного прицела. Монтируют стальные реактивные контрфорсы, причем каждый из них снабжают соплами, присоединенными к базе реактивного контрфорса, соединяют с входным фланцем каждого из сопел грунтонасос для нагнетания в сопла пластифицированного рабочего тела, шарнирно соединяют оголовок каждого реактивного контрфорса с массивным сооружением, включают грунтонасосы реактивных контрфорсов. Импульсно закачивают в сопла пластифицированное рабочее тело, этим выдавливают сопла и базы контрфорсов из грунтового основания и создают контрмомент Мконтр, нейтрализующий опрокидывающий момент Мопр, создают пластический сдвиг под подошвой фундамента, образуют пластический шарнир, заставляют сегмент из грунта скользить вместе с подошвой фундамента по круглоцилиндрической поверхности, вокруг центра О, дуги скольжения, в обратную сторону контрмоментом Мконтр. Вызывают сдвиг в пластическом шарнире сегмента из грунта по круглоцилиндрической поверхности скольжения, вращающейся относительно центра О дуги скольжения вместе с фундаментом, и постепенно ликвидируют крен сооружения. Одновременно контролируют уменьшение крена по зайчикам от лазерных лучей, перемещающимся по координатной сетке мишеней. Корректируют уменьшение крена, включают тот или другой грунтонасос и полностью ликвидируют крен сооружения, выключают грунтонасосы реактивных контрфорсов и этим ликвидируют пластический шарнир в сегменте из грунта под подошвой фундамента сооружения и стопорят сооружение в проектном положении. Технический результат состоит в ликвидации крена сооружения и полном восстановлении его проектного положения. 5 ил.
Предлагаемое изобретение относится к строительству и эксплуатации сооружений на просадочных грунтах с неравномерной осадкой и в районах развития карста, преимущественно к дымовым и вентиляционным трубам, водонапорным башням и сооружениям башенного типа, имеющим значительную высоту.
Провалы и неравномерные осадки грунтового основания под дымовыми трубами, башнями и каркасами сооружений являются основными причинами, приводящими к возникновению предельного состояния в них.
Известны случаи наступления предельного состояния — появление опасных трещин и даже обрушение сооружения [1, с.272, рис.19-5], [2, с.253, рис.8.8.]. Увеличение неравномерных локальных осадок грунтового основания вызывает увеличение крена сооружения. Центр тяжести сооружения отклоняется от вертикальной оси, и масса его начинает действовать с эксцентриситетом. Силы гравитации создают момент Мопр, опрокидывающий сооружение. Величина его увеличивается по мере увеличения крена и отклонения центра тяжести сооружения.
Увеличение опрокидывающего момент Мопр приводит к увеличению пластического сдвига сегмента грунта вместе с фундаментом в нем относительно центра О дуги сдвига по круглоцилиндрической поверхности скольжения [1, с.270, рис.19-3, рис.19-4, рис.19-5], [3, с.100, рис.46].
В конечном итоге под подошвой фундамента возникает пластический шарнир [4, с.839], происходит катастрофический сдвиг по круглоцилиндрической поверхности дуги скольжения, и здание обрушается.
Известен способ усиления фундамента [2, с.257, рис.8.13].
Недостатки этого технического решения следующие:
— невозможно восстановить проектное положение сооружения после неравномерной осадки и крена фундаментов, так как отсутствуют какие-либо устройства в фундаменте, позволяющие восстановить его проектное положение;
— большая трудоемкость усиления фундаментов;
— опасность выполнения усиления, так как ослабленный фундамент подкапывается.
Известен способ усиления сооружения [1, с.247, рис.17-25] контрфорсами. Однако контрфорсы противостоят нарастающему крену сооружения пассивно и не создают реактивного регулируемого контрмомента, нейтрализующего опрокидывающий момент.
Известен также реактивный двигатель, силу тяги которого создает реакция (отдача) вытекающего из его сопла рабочего тела [7, с.1000]. Направленно действующая реактивная сила тяги перемещает реактивный двигатель, соединенный с конструкцией, в сторону, противоположную истечению рабочего тела.
Используем принцип действия реактивного двигателя для создания в контрфорсе направленной вдоль него реактивной силы тяги.
Техническая задача изобретения — ликвидация крена сооружения и полное восстановление его проектного положения реактивными контрфорсами, создающими реактивные силовые воздействия и реактивные изгибающие моменты. Реактивные изгибающие моменты нейтрализуют и ликвидируют нарастающий крен сооружения.
Техническая задача реализована тем, что производят геодезическую нивелировку сооружения, устанавливают угол и ориентацию крена сооружения, равного крену фундамента, и ликвидируют крен фундамента реактивными контрфорсами.
Наклеивают на фундамент в характерных точках мишени с координатной сеткой и направляют на каждую из мишеней в начало координат луч от лазерного нивелира или от лазерного прицела.
Монтируют реактивные контрфорсы, причем к базе каждого реактивного контрфорса присоединены сопла и грунтонасосы, соединенные с входными фланцами сопел его базы. Оголовок каждого реактивного контрфорса шарнирно соединен с массивным сооружением.
Включают гидродомкраты грунтонасосов импульсного действия [5, с.369, фиг.277], закачивают в сопла базы реактивного контрфорса пластифицированное рабочее тело. Вытекающим потоком из сопел базы рабочим телом создают реактивную тягу (отдачу), включают в работу реактивный двигатель и выдавливают реактивный контрфорс из грунтового основания. Давят реактивными контрфорсами на сооружение, создают контрмомент Мконтр, нейтрализуют и ликвидируют опрокидывающий момент Мопр, превосходящим его по модулю на 20. 25%.
Создают пластический сдвиг под подошвой фундамента и образуют пластический шарнир, заставляют сегмент из грунта вместе с фундаментом скользить по круглоцилиндрической поверхности.
Контрмоментом Мопр вызывают сдвиг в пластическом шарнире, вращают сегмент грунта и фундамент в нем относительно центра О дуги сдвига по круглоцилиндрической поверхности и постепенно ликвидируют крен сооружения. Одновременно контролируют уменьшение крена по зайчикам от лазерных лучей, перемещающимся по координатной сетке мишеней.
Корректируют уменьшение крена, включают тот или другой реактивный двигатель контрфорсов и полностью ликвидируют крен сооружения.
Выключают реактивные двигатели контрфорсов и этим ликвидируют пластический шарнир в сегменте грунта под подошвой фундамента сооружения и стопорят сооружение в проектном положении.
На фиг.1 показано сооружение — дымовая труба, получившая крен в результате неравномерной осадки грунтового основания; на фиг.2 — план фундамента и трубы; на фиг.3 — сопло реактивного контрфорса в разрезе; на фиг.4 — вид по В-В, на фиг.3; на фиг.5 — узел 1, сопряжение контрфорса 3 с трубой 1.
На фиг.1 труба 1 опирается на фундамент 2. Труба 1 наклонена к вертикали под углом α. Угол крена α фундамента 2 измерен относительно горизонтали. Правая сторона квадратного в плане фундамента 2 получила максимальную осадку, а левая сторона минимальную, поэтому и возник крен под углом α вправо. Возник эксцентриситет массы сооружения и опрокидывающий момент Мопр, нарастающий по мере увеличения неравномерной осадки грунтового основания и увеличивающий опасность обрушения сооружения.
Для устранения крена необходимо вызвать дополнительную осадку Δдоп фундамента со стороны его минимальной осадки, то есть Δдоп=Δmin-Δmax. А со стороны максимальной осадки фундамента вызвать выдавливание его из грунта.
Для устранения крена монтируют реактивные контрфорсы 3. База каждого реактивного контрфорса 3 снабжена соплами 4 внизу. Сопла базы выполнены литьем из ковкого чугуна и армированы стальной арматурой периодического профиля 5.
Сопла 4 базы присоединены болтами через фланец 7 к нижнему Т-образному концу реактивного контрфорса 3. Сопла 4 имеют верхние входные фланцы 6 для присоединения к ним грунтонасосов 8. Оголовок 9 каждого реактивного контрфорса 3 шарнирно соединен с массивной трубой 1. Массивная труба 1 усилена кольцом 10 в зоне его контакта с оголовком 9 реактивного контрфорса 3.
Иными словами для устранения крена сооружения мы должны пластически повернуть фундамент 2 со сдвигом вместе с сегментом грунта, вращая его вокруг центра О, по круглоцилиндрической дуге поверхности скольжения.
Объем, пластически сдвигаемого вместе с фундаментом, сегмента грунта равен [3, с.171] V=b·А,
где b — ширина этого сегмента из грунта;
А — площадь сечения сегмента из грунта.
Используя ползучесть и сжимаемость грунтов [1, с.129. 145], легко повернуть сегмент грунта вокруг центра О, дуги скольжения, вместе с фундаментом на него опирающимся. Для этого необходимо приложить к сооружению контрмомент Мконтр, противоположный по знаку опрокидывающему моменту Мопр и превосходящий его по модулю на 20. 25%.
Сжимаемость грунтов, определяемая способностью пор в грунте уменьшаться в своем объеме при действии нагрузки, способствует в нашем случае устранению крена сооружения.
Ползучесть же грунтов, характеризуемая «долго не затухающей деформацией без изменения приложенной к ним нагрузки» [1, с.384], также способствует в нашем случае устранению крена сооружения.
Контрмоментом Мконтр вызывают пластический сдвиг фундамента вместе с сегментом грунта по круглоцилиндрической поверхности скольжения. Этим вызывают пластический сдвиг и неравномерную осадку грунтового основания, компенсирующие осадку возвышающейся части фундамента и выдавливание из грунтового основания осевшей части его. Этим ликвидируют крен сооружения [1, с.271].
Одновременно контролируют уменьшение крена сооружения по зайчикам от лазерных лучей, перемещающимся по координатной сетке мишеней.
Для создания контрмомента Мконтр, монтируют реактивные контрфорсы с грунтонасосами и гидродомкратами импульсного действия. Реактивные контрфорсы имеют оголовки и зубья фиксаторы.
Для восстановления вертикальности трубы грунтонасосами базы реактивных контрфорсов вызывают горизонтальное перемещение сооружения на отметке ее оголовков
Последовательность работ следующая:
— производят геодезическую разбивку осей здания, снимают растительный слой грунта;
— на монтажной площадке подготавливают 2 контрфорса 3, соединенных с соплами 4 в единое целое;
— на трубе 1 устанавливают кольцо 10 на проектной отметке;
— краном монтируют контрфорсы и соединяют их оголовки с упорами на кольце 10;
— устанавливают и соединяют грунтонасосы с гидродомкратами импульсного действия на соплах 4;
— в один из бункеров грунтонасоса засыпают рабочее тело 11, а в другой глинистую пульпу для пластифицирования рабочего тела;
— снабжают гидродомкраты грунтонасосов манометрами и соединяют их маслопроводами с насосной станцией импульсного действия;
— для обеспечения безопасности работ производят пробный пуск насосной станции, включают грунтонасосы и производят обжатие реактивного контрфорса;
— наклеивают на фундамент в характерных точках мишени 12 с координатной сеткой и направляют на каждую из мишеней в начало координат луч от лазерного нивелира или от лазерного прицела 13;
— включают грунтонасосы реактивных контрфорсов и закачивают ими пластифицированное рабочее тело в сопла базы реактивного контрфорса 4;
— вытекающим из сопел базы рабочим телом создают реактивную тягу (отдачу), включают в работу реактивный двигатель и выдавливают реактивный контрфорс из грунтового основания;
— выдавливают сопла базы из грунтового основания, создают реактивными контрфорсами контрмомент Мконтр, и уменьшают крен сооружения;
— одновременно контролируют уменьшение крена сооружения по зайчикам от лазерных лучей, перемещающимся по координатной сетке мишеней;
— оголовки реактивных контрфорсов исключают проскальзывание трубы по ним;
— корректируют уменьшение крена;
— реактивными контрфорсами, создающими контрмомент Мконтр, полностью ликвидируют крен сооружения и эксплуатируют его;
— в случае возникновения крена фундамента вправо — осадка правой стороны фундамента больше, чем левой, то включают реактивные контрфорсы справа;
— в случае возникновения крена фундамента влево — осадка левой стороны фундамента больше, чем правой, то включают реактивные контрфорсы слева;
— выключают реактивные контрфорсы, этим ликвидируют пластический шарнир в сегменте из грунта под подошвой фундамента сооружения и стопорят сооружение в проектном положении.
Таким образом, разработанный способ обеспечил ликвидацию крена фундамента и сооружения.
Эксплуатируют сооружение и регулярно производят нивелирование его фундамента, например, один раз за полгода эксплуатации. В случае обнаружения крена производят его ликвидацию описанным выше способом.
Таким образом, разработанный способ ликвидации крена сооружения позволяет строить его на более слабых грунтах и регулировать напряженное состояние сооружения, добиваясь его оптимального состояния.
Оптимальное же состояние напряженного состояния сооружения приводит к значительному повышению надежности и снижению его материалоемкости.
Сопоставление разработанного способа ликвидации крена сооружения с аналогом показывает его существенные отличия, а именно:
— контрмомент Мконтр, для ликвидации крена сооружения, противоположный по знаку опрокидывающему моменту Мопр и превосходящий его по модулю на 20. 25% создают вытекающим из сопел базы рабочим телом;
— вытекающим из сопел базы рабочим телом создают реактивную тягу (отдачу), включают в работу реактивный двигатель и выдавливают реактивный контрфорс из грунтового основания;
— контрмоментом Мконтр создают пластический шарнир и пластический сдвиг грунтового основания вместе с фундаментом по круглоцилиндрической поверхности скольжения, создают его неравномерную осадку и компенсируют ранее полученную неравномерную осадку;
— реактивными двигателями создают реактивную силу и через реактивные контрфорсы давят на сооружение, со стороны максимальной осадки грунтового основания, создают контрмомент Мконтр;
— действием контрмомента Мконтр достигают возникновения пластического шарнира, заставляют сегмент из грунта сдвигаться вместе с фундаментом по круглоцилиндрической поверхности скольжения, вращаясь относительно центра О дуги скольжения;
— этим увеличивают осадку возвышающейся части фундамента и выдавливают из грунтового основания максимально осевшую часть фундамента, этим ликвидируют крен сооружения;
— полностью восстанавливают проектное положение фундамента, причем ликвидируют крен фундамента, как в продольном, так и поперечном направлении, а следовательно, устраняют напряжения, возникшие от неравномерной осадки каркаса сооружения или трубы;
— выключают грунтонасосы реактивных контрфорсов, этим ликвидируют пластический шарнир в сегменте из грунта под подошвой фундамента сооружения и стопорят сооружение в проектном положении.
— разработанный способ ликвидации крена сооружения и его фундамента механизировано ликвидирует крен в процессе возведения сооружения, причем такая операция может быть выполнена несколько раз по мере увеличения массы сооружения;
Таким образом, разработанный способ ликвидации крена сооружения и его фундамента существенно отличается от аналога.
Экономический эффект от разработанного способа ликвидации крена сооружения и его фундамента возник из-за следующего:
— способ исключил вредное влияние неравномерной осадки и крена сооружения и этим значительно повысил надежность и снизил материалоемкость его;
— упростил эксплуатацию сооружения, так как его проектное положение легко восстанавливают, используя грунтонасосы и реактивные контрфорсы;
— реактивные контрфорсы создают контрмомент Мконтр и образуют пластический шарнир в сегменте грунта под фундаментом, пластически сдвигая его вместе с фундаментом по круглоцилиндрической поверхности скольжения, и этим ликвидируют крен сооружения.
1. Маслов Н.Н. Основы механики грунтов и инженерной геологии.
2. Кудзис А.П. Железобетонные и каменные конструкции. Часть 2. Конструкции промышленных и гражданских зданий и сооружений. Учебник для вузов. М., Высшая школа. 1989 г.
3. Котов М.Ф. Механика грунтов в примерах. Высшая школа. 1968.
4. Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений. Расчетно-теоретический. Редактор А.А.Уманский, М., Стройиздат, 1960, с.1040.
5. Серенсен С.В. и др., Машины для испытания на усталость. Государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы, М., 1957, с.368.
6. Нежданов К.К. и др. Узел соединения двухветвевой внецентренно нагруженной колонны и способ восстановления проектной отметки фундамента. Патентный документ RU 2002 119942.
7. Большой энциклопедический словарь. БЭС. Председатель научно-редакционного совета А.М.Прохоров, М., Большая российская энциклопедия, 1998, с.1456.
Способ ликвидации нарастающего крена массивного сооружения, возникшего от увеличивающихся неравномерных осадок грунтового основания, вызывающих отклонение центра тяжести сооружения от вертикальной его оси, возникновения эксцентриситета массы сооружения и возникновения и увеличения опрокидывающего момент Мопр, причем опрокидывающий момент Мопр приводит к пластическому сдвигу сегмента из грунта вместе с фундаментом по круглоцилиндрической поверхности скольжения, отличающийся тем, что производят геодезическую нивелировку сооружения, устанавливают угол и ориентацию крена сооружения равными крену фундамента, наклеивают на фундамент в характерных точках мишени с координатной сеткой на них и направляют на каждую из мишеней в начало координат луч от лазерного нивелира или от лазерного прицела, монтируют стальные реактивные контрфорсы, причем каждый из них снабжают соплами, присоединенными к базе реактивного контрфорса, соединяют с входным фланцем каждого из сопел грунтонасос для нагнетания в сопла пластифицированного рабочего тела, шарнирно соединяют оголовок каждого реактивного контрфорса с массивным сооружением, включают грунтонасосы реактивных контрфорсов, импульсно закачивают в сопла пластифицированное рабочее тело, этим выдавливают сопла и базы контрфорсов из грунтового основания и создают контрмомент Мконтр, нейтрализующий опрокидывающий момент Мопр, создают пластический сдвиг под подошвой фундамента, образуют пластический шарнир, заставляют сегмент из грунта скользить вместе с подошвой фундамента по круглоцилиндрической поверхности, вокруг центра О, дуги скольжения, в обратную сторону контрмоментом Мконтр, вызывают сдвиг в пластическом шарнире сегмента из грунта по круглоцилиндрической поверхности скольжения, вращающейся относительно центра О дуги скольжения вместе с фундаментом, и постепенно ликвидируют крен сооружения, одновременно контролируют уменьшение крена по зайчикам от лазерных лучей, перемещающимся по координатной сетке мишеней, корректируют уменьшение крена, включают тот или другой грунтонасос и полностью ликвидируют крен сооружения, выключают грунтонасосы реактивных контрфорсов и этим ликвидируют пластический шарнир в сегменте из грунта под подошвой фундамента сооружения и стопорят сооружение в проектном положении.
ODIT.info — Всичко за счетоводството
ODIT.info DocStore
ODIT.info > Дискусия > Счетоводство Започни нова тема
формуляри за баланс и опр при ликвидация
формуляри за баланс и опр при ликвидация 123 (гост) 07.10.2009 09:20
RE: формуляри за баланс и опр при ликвидация Маграт 07.10.2009 09:21
RE: формуляри за баланс и опр при ликвидация § 22 07.10.2009 09:21
RE: формуляри за баланс и опр при ликвидация dankatabg 07.10.2009 09:24
RE: формуляри за баланс и опр при ликвидация 123 (гост) 07.10.2009 09:33
RE: формуляри за баланс и опр при ликвидация Пламен61 07.10.2009 09:36
Как да няма, напишете «ликвидация» и ще излезе този резултат
ОТЧЕТИ — ЛИКВИДАЦИЯ
Описание:
Файл: GFO LIKVIDACIA.xls
Видяно: 464 пъти
Свалено: 665 пъти
А между другото, лично аз предпочитам да направя свои бланки, като използвам макета на приложението в СС 13, вместо да сверявам ред по ред дали всичко е вярно.
Опр в ликвидация
Решение о добровольной ликвидации отменить можно через ВОСУ, провести через налоговую без проблем, но это когда идет речь о ДОБРОВОЛЬНОЙ ликвидации. Однако в данном случае не банкротство, но и не добровольная ликвидация, а по решению суда в связи с нарушением ОООшкой опр. норм, ликвидация в порядке ст.ст. 61-64 ГК. Тонкость в следующем: основанием для принятия решения о ликвидации участниками является Решение суда, а основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о начале процедуры ликвидации является НЕ РЕШЕНИЕ СУДА, а решение участников. Что подтверждает и разъяснение налоговой от какого-то там года (щас найду — а во — Письмо Федеральной налоговой службы от 27 мая 2005 г. N ЧД-6-09/439), и выписка, где основанием внесения записи вбито решение участников.
Получается — вроде есть решение суда (без исполнительного, т.к. принудительного исполнения не было). Нужно сейчас ненадолго прекратить ликвидацию и выйти из ограничений, налагаемых этим статусом. Вот собсна и закидываем заявление 14001 на отмену решения о ликвидации. Есть ли формальные основания у рег.органа отказать?
Zhdenek +2
Участнег
Формальное основание есть, т.к. отменять решение будет не надлежащий орган. ЕГРЮЛ — не только электронная база, но и комплект документов. В этих документах лежат заявление с указанием об органе, который принял решение о ликвидации (суд) и решение этого органа о ликвидации. Проскочить ваше заявление сможет, если к документам налоговики обращаться не будут. В электронной базе и в выписке из ЕГРЮЛ не прослеживается кто принял решение о ликвидации.
Key Say +5
Участнег
Хммм. я когда-то встречал практику типа что орган управления не вправе отменить свои решения последующим решением (или изменить его). по крайней мере, по-моему, если это решение уже исполнено (или начало исполняться).
Dominus2 +2
Участнег
Цитата из #5
Хммм. я когда-то встречал практику типа что орган управления не вправе отменить свои решения последующим решением (или изменить его). по крайней мере, по-моему, если это решение уже исполнено (или начало исполняться).
Коллега, уверяю Вас, что в случае добровольной ликвидации все отменяется беспроблемно и решением ВОСУ, для проверки можете глянуть в наверняка известную Вам форму 14001 из 439-го постановления (хоть старый, хоть «рекомендованный» вариант) где даже специальное поле есть галочкой помечать про отмену процедуры ликвидации.
Вот что по этому поводу разъясняет налоговая (Письмо Федеральной налоговой службы от 27 мая 2005 г. N ЧД-6-09/439): «Решение об отмене ликвидации юридического лица может быть принято как судом по требованию заинтересованных юридических лиц, так и учредителями (участниками) или уполномоченным органом юридического лица.»
Dominus2 +2
Участнег
Теоретическая задачка получила практическое разрешение. Все удалось, ликвидацию отменили, возможно, кому-то пригодится.
Dominus2 +2
Участнег
Цитата из #4
Формальное основание есть, т.к. отменять решение будет не надлежащий орган. ЕГРЮЛ — не только электронная база, но и комплект документов. В этих документах лежат заявление с указанием об органе, который принял решение о ликвидации (суд) и решение этого органа о ликвидации. Проскочить ваше заявление сможет, если к документам налоговики обращаться не будут. В электронной базе и в выписке из ЕГРЮЛ не прослеживается кто принял решение о ликвидации.
Коллеги, спасибо — всё удалось. Вывод: в ЕГРЮЛе можно снять статус ликвидируемого лица
Snake +12
Участнег
Цитата из #5
Хммм. я когда-то встречал практику типа что орган управления не вправе отменить свои решения последующим решением (или изменить его). по крайней мере, по-моему, если это решение уже исполнено (или начало исполняться).
в случае с ОСУ и ОСА — все отменяется. тем же органом, которое ранне приняло иное решение.
Key Say +5
Участнег
Цитата из #9
в случае с ОСУ и ОСА — все отменяется. тем же органом, которое ранне приняло иное решение.
откуда такой вывод? что к компетенции ОСУ/ОСА относится отмена ранее принятых решений?? что-то я не видел такого положения в законе.
Dominus2 +2
Участнег
Цитата из #10
откуда такой вывод? что к компетенции ОСУ/ОСА относится отмена ранее принятых решений?? что-то я не видел такого положения в законе.
Вы подняли интересный вопрос. Практически он разрешается отменой ВОСУ ранее принятого решения о ликвидации.
Относительно возможности отмены ранее принятых решений: обственно, не припомню, чтобы федеральное законодательство содержало прямое указание что «ФЗ может отменить ФЗ» или министерство собственный приказ, в том числе ненормативный.
Но поскольку по правилам конкуренции норм позднее принятый тем же органом акт при прочих равных имеет более высокую юридическую силу, то и действовать старый будет в части, не противоречащей позднее принятому.
Однако, как Вы верно заметили, здесь все не так просто — зачастую решения ОСУ не являются локальными нормативными актами, а лишь распорядительными. Еще хуже — они, как правило, еще и сделки!
Считаю, что если сделка двух- или многосторонняя, то решение об ее изменении или прекращени, пока договор действует, должно приниматься теми, кто участвует в сделке, т.е. чьи права и интересы затрагивает договор. И изменять/расторгать можно либо по правилам закона, если тот молчит — то по правилам, которые установили сами стороны в договоре или позднее принятом соглашении, а если и там ничего нет — то по обычаям делового оборота или по взаимному согласию.
Здесь в сделке принимают участие собсна участники. и по идее от их воли зависит. и т.д.
Сама же налоговая говорит:
«Отмена решения о ликвидации юридического лица возможна только до внесения в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией.
В случае принятия учредителями подобного решения:
до направления в регистрирующий орган уведомления по форме N Р15001 не требуется представление в регистрирующий орган решения учредителей (участников) юридического лица об отмене принятого решения о ликвидации юридического лица;
после представления в регистрирующий орган уведомлений по формам N Р15001 , Р15002 , Р15003 — в соответствии с требованиями статьи 63 ГК РФ — необходимо представить:
заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ( форма N Р14001 , при принятии учредителями (участниками) юридического лица либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, решения об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица);
заверенную копию решения об отмене решения о ликвидации юридического лица. » — Письмо Федеральной налоговой службы от 27 мая 2005 г. N ЧД-6-09/439
В моем же случае сложность была в том, что участники принимали решение о ликвидации, потому что суд решил принудительно ликвидировать.
Новости компании
25 мая 2018 года в Москве состоится очередной Банкротный клуб
Цель заседания Банкротного клуба: обсуждение актуальных юридических вопросов банкротства, в том числе, тенденций и самых ярких кейсов судебной практики всех уровней (от первых инстанций до Верховного суда РФ), проектов нормативных актов и научных публикаций на тему банкротства.
Мероприятие ориентировано на участие как практикующих в сфере банкротства юристов, так и на представителей академического сообщества, заинтересованных в изучении актуальной правоприменительной практики.
Заседание состоится в отеле Mariott Moscow Grand по адресу Москва, ул. Тверская, д. 26/1, с 15.00 до 19.00.
Кредиторское оспаривание сделок компаний, контролируемых должником.
Опр. СКЭС от 12.03.18 № 305-ЭС17-17342 (Дмитриев пр. Сэндрок) и от 18.12.17 № 305-ЭС17-12763 (Регионгазификация пр. Теплоцентраль Белокуриха).
Расширение исключений из запрета на зачет при банкротстве.
Опр. СКЭС от 29.01.18 № 304-ЭС17-14946 (Красный Квадрат).
Основания для несписания долгов гражданина – банкрота.
Опр. СКЭС от 25.01.18 № 310-ЭС17-14013 (Зиборов) и от 28.04.18 № 305-ЭС17-13146(2) (Рябцев).
Организаторы заседания Банкротного клуба: Исследовательский центр частного права РШЧП, Школа права СТАТУТ, Арбитраж.ру — федеральная юридическая компания.
Модератор: председатель Банкротного клуба Олег Романович Зайцев, консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ.
Специалисты компании Центр ликвидации и банкротства планируют посетить очередное заседание клуба.
Опр в ликвидация
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АДМИНИСТРАЦИИ ПЕТУШИНСКОГО РАЙОНА
Владимирская область
от 06.09.2018 г. Петушки № 1730
О введении особого противопожарного
режима на территории Петушинского района
В связи с повышением среднесуточной температуры воздуха, усилением ветра, недостаточным количеством осадков возрастает угроза возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с природными пожарами, нарушением мер пожарной безопасности в городских и сельских поселениях района. В целях снижения риска возникновения чрезвычайных ситуаций и предотвращения возгорания лесных массивов в Петушинском районе
1.Установить в границах муниципального образования «Петушинский район» на период с 09.00 часов 07.09.2018 года и до 09.00 часов 01.10.2018 года особый противопожарный режим и запретить разведение костров, проведение пожароопасных работ на территории муниципальных образований, в том числе садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан.
2.Рекомендовать руководителям территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, организаций, главам исполнительно — распорядительных органов местного самоуправления Петушинского района на период действия особого противопожарного режима на территории района:
-усилить охрану объектов, непосредственно обеспечивающих жизнедеятельность населения;
-обеспечить готовность пунктов временного размещения населения эвакуируемого из населенных пунктов, подверженных воздействию лесных и иных пожаров;
-провести дополнительные мероприятия, препятствующие распространению лесных и иных пожаров вне границ населенных пунктов на земли населенных пунктов, а также распространению огня на здания, сооружения, жилые дома и хозяйственные постройки (увеличение противопожарных разрывов по границам населенных пунктов, создание противопожарных минерализованных полос, удаление (сбор) в летний период сухой растительности и подобные меры);
-подготовить для возможного использования в тушении пожаров имеющуюся водовозную и землеройную технику;
-привлечь добровольных пожарных для патрулирования территории, локализации пожаров вне границ населенных пунктов;
-запретить посещение гражданами лесов;
-провести соответствующую разъяснительную работу с гражданами о мерах пожарной безопасности и действиях при пожаре.
3.Межведомственному оперативному штабу, созданному в соответствии с решением Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, обеспечению пожарной безопасности и безопасности на водных объектах Петушинского района от 16.01.2017 № 2 «О межведомственных оперативных штабах ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Петушинского района», главам исполнительно — распорядительных органов местного самоуправления Петушинского района:
3.1.Считать первоочередной задачей предотвращение возможных очагов природных пожаров и принятие всех возможных мер к их ликвидации в кратчайшие сроки.
3.2.Организовать проведение превентивных мероприятий по снижению рисков возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с природными пожарами, а именно:
-доведение до населения правил поведения в особом противопожарном режиме;
-запрещение разведения костров;
-запрещение сжигания мусора;
-недопущение несанкционированных палов травы.
4.Муниципальному казенному учреждению «Управление гражданской защиты Петушинского района»:
4.1.Производить сбор информации.
4.2.Провести усиление ЕДДС района в случае ухудшения обстановки.
4.3.Организовать оперативный обмен информацией через ЕДДС района с муниципальными образованиями Петушинского района и организациями лесопользователей.
4.4.Организовать оперативное привлечение сил и средств районного звена территориальной подсистемы РСЧС на ликвидацию возможных очагов лесных и торфяных пожаров.
5.Контроль за выполнением настоящего постановления оставляю за собой.
6.Постановление вступает в силу со дня подписания и подлежит размещению на официальном сайте органов местного самоуправления муниципального образования «Петушинский район».