Сотникова бухгалтерская отчетность организации

Сотникова Л.В. Бухгалтерская отчетность организации за 2007 год. — «Питер», «БИНФА», 2008 г.

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Сотникова Л.В. Бухгалтерская отчетность организации за 2007 год. — СПб: ИД «Питер», М.: Издательский дом «БИНФА», 2008.

Данная книга посвящена принципам и порядку составления, формирования показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2007 год. В издании особое внимание уделено терминам, используемым современным законодательством и применяемым при описании содержания бухгалтерской отчетности.

Раскрывая порядок формирования годовой (финансовой) отчетности в целом и отдельных ее статей, автор стремится детально, последовательно показать ход рассуждений профессионального бухгалтера, способного принимать самостоятельные, взвешенные и обоснованные решения.

Сотникова Людмила Викторовна

Преподаваемые дисциплины в «Газпром корпоративный институт»:

• Внутренний аудит;
• Бухгалтерский учет: новации и проблемы отчетного года;
• Бухгалтерский и налоговый учет внеоборотных и оборотных активов на предприятиях нефтегазовой отрасли;
• Современный налоговый учет;
• Налоги и налоговый учет;
• Новое в нормативном регулировании и актуальные проблемы практики налогообложения;
• Учетная и налоговая политика организации. Новое в налогообложении прибыли и НДС;
• Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения при агентской схеме договорных;
• Индивидуальная (бухгалтерская) финансовая отчетность и ее анализ.

1. Сотникова Л.В. Годовая бухгалтерская отчетность. Современные требования. – М., Бухгалтерский учет, 2013. – 18,5 п.л. (лично автору 18,5 п.л.);
2. Сотникова Л.В. Бухгалтерская отчетность организации за 2012 г. – М., Панорама, 2012. (16,7 п.л. (лично автору – 16,7 п.л.));
3. Аудит. Учебник. Под ред. В.И.Подольского. – М., ЮНИТИ-ДАНА, 2011. В соавт. 13 чел. (38 п.л. (лично автору – 7 п.л.));
4. Сотникова Л.В. Мошенничество с финансовой отчетностью: выявление и предупреждение. – М., Бухгалтерский учет, 2011 г. (13 п.л. (лично автору 13 п.л.)

Наиболее важные научные публикации:

1. Сотникова Л.В. Отражение в бухгалтерском учете и отчетности строительной организации условного обязательства по биологической рекультивации земель. — Журнал «Бухучет в строительных организациях», Москва, 2013, № 3. – 1,3 п.л.;
2. Сотникова Л.В. Показатель совокупного финансового результата и его влияние на капитал. – М., Журнал «Бухучет в строительных организациях», Москва, 2013, № 2. – 1,0 п.л.;
3. Сотникова Л.В. Договор строительного подряда: определение и отражение в отчетности финансового результата. – М., Журнал «Бухучет в строительных организациях», Москва, 2012, №12. – 1,2 п.л.;
4. Сотникова Л.В. Бухгалтерский баланс: вариативность отражения информации и обеспечение сопоставимости. – М., Журнал «Бухучет в строительных организациях», Москва, 2012, № 9. – 2.2 п.л.

Стаж педагогической деятельности: 23 года

Образование:

• Московский экономико-статистический институт (1984, квалификация «Инженер – экономист»)

Повышение квалификации:

• «Международные стандарты аудита. Внутрифирменные стандарты аудита» (Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, 2017)
• «Современные методы и технологии обучения в системе дополнительного профессионального образования» (Газпром корпоративный институт, 2018)
• Ежегодное повышение квалификации профессионального бухгалтера и аудитора (Институт профессиональных бухгалтеров и аудиторов России).

© 1995-2018 «Газпром корпоративный институт»

Л. Сотникова: Бухгалтерская отчетность организации за 2007 год (+CD)

Аннотация к книге «Бухгалтерская отчетность организации за 2007 год (+CD)»

В книге рассмотрены наиболее важные вопросы формирования оборотов по счетам бухгалтерского учета, требующие проверки правильности отражения хозяйственных операций перед составлением годового отчета. Особое внимание обращено на введенные в 2007 году новые правила бухгалтерского учета и их соответствие налоговому законодательству.
Уникальная особенность издания в том, что оно является пособием для повышения квалификации как профессиональных бухгалтеров — членов ИПБ России, так и всех заинтересованных специалистов экономических служб предприятия, с возможностью прохождения электронного тестирования при дистанционной форме повышения квалификации. К книге прилагается бесплатный диск от компании «Гарант», включающий подборку необходимых нормативных актов и форм документов.
Книга предназначена для профессиональных бухгалтеров, аудиторов и преподавателей. Написана под редакцией вице-президента Института профессиональных бухгалтеров и аудиторов России, начальника отдела методологии.

В книге рассмотрены наиболее важные вопросы формирования оборотов по счетам бухгалтерского учета, требующие проверки правильности отражения хозяйственных операций перед составлением годового отчета. Особое внимание обращено на введенные в 2007 году новые правила бухгалтерского учета и их соответствие налоговому законодательству.
Уникальная особенность издания в том, что оно является пособием для повышения квалификации как профессиональных бухгалтеров — членов ИПБ России, так и всех заинтересованных специалистов экономических служб предприятия, с возможностью прохождения электронного тестирования при дистанционной форме повышения квалификации. К книге прилагается бесплатный диск от компании «Гарант», включающий подборку необходимых нормативных актов и форм документов.
Книга предназначена для профессиональных бухгалтеров, аудиторов и преподавателей. Написана под редакцией вице-президента Института профессиональных бухгалтеров и аудиторов России, начальника отдела методологии бухгалтерского учета и отчетности Минфина России, заслуженного экономиста Российской Федерации, доктора экономических наук А. С. Бакаева.

Сотникова бухгалтерская отчетность организации

1. Агеева О. А. Сопоставимость показателей об отложенных налогах в бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2006. – № 9.

2. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие / под. ред. В. Д. Новодворского – М.: ИНФРА-М, 2004.

3. Гусаковская Е. Г. Отчет о прибылях и убытках: что нового в его составлении // Бухгалтерский учет. – 2007. – № 1.

4. Домбровская Е. Н. Бухгалтерская (финансовая) отчетность.: учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007.

5. Жуков В. Н. Бухгалтерский баланс: на что нужно обратить внимание при его составлении // Бухгалтерский учет. – 2007. – № 1.

6. Камышанов П. И., Камышанов А. П. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: составление и анализ. – М.: Омега-Л, 2003.

7. Ковалев В. В. Бухгалтерский учет: новая реальность и перспективы развития // Бухгалтерский учет. – 2003. – № 9.

8. Ковалев В. В. Как читать баланс. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2007.

9. Коваль Л. С. Международные стандарты и теория бухгалтерского учета: учеб. – метод. пособие. – М.: Гелиос АРВ, 2003.

10. Кутер М. И., Уланова В. А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006.

11. Николаева О. Е., Шишкова Т. В. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие. – М.: Эдиториал УРСС, 2003.

12. Палий В. Ф. Бухгалтерская отчетность: особенности. – М.: Бератор-пресс, 2003.

13. Пашигорева Г. И., Пилипенко В. И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России. – СПб.: Питер, 2003.

14. Пономарева Л. В. Бухгалтерская отчетность организации: учеб. пособие. – М.: Бухгалтерский учет, 2007.

15. Рожнова О. В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2003.

16. Самойлов И. В. Годовая бухгалтерская отчетность: практ. руководство. – М.: Налоговый вестник, 2003.

17. Серегина Е. И. Бухгалтерский учет и отчетность негосударственных некоммерческих организаций: учеб. пособие. – М.: Бухгалтерский учет, 2007.

18. Сотникова Л. В. Отчет об изменениях капитала // Бухгалтерский учет. – 2007. – № 1.

19. Сотникова Л. В. Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках // Бухгалтерский учет. – 2006. – № 1, 2.

20. Суглобов А. Е. Роль пояснительной записки в повышении аналитичности бухгалтерской (финансовой) отчетности организации // Все для бухгалтера. – 2006. – № 14 (182).

Сотникова бухгалтерская отчетность организации

• ЖАНРЫ
• АВТОРЫ
• КНИГИ 555 445
• СЕРИИ
• ПОЛЬЗОВАТЕЛИ 494 322

Аналогичная картина складывается и с теми семью ПБУ, изменения в которые или новые редакции которых вступили в силу с 1 января 2008 года.

6. Ретроспективный подход к изменению учетной политики в большинстве случаев не реализуется, причем это происходит, по нашему мнению, под влиянием разъяснений Минфина России. Так, после вступления в силу с 1 января 2006 года изменений в ПБУ 6/01, согласно которым объекты основных средств стоимостью не более 20 000 руб. за единицу можно учитывать как материально-производственные запасы, организации обращались в Минфин России за разъяснениями: можно ли, внеся соответствующие изменения в учетную политику, перевести в состав МПЗ недоамортизированные основные средства первоначальной стоимостью не более 20 000 руб.?

В письме Минфина России от 22.03.2006 № 07-05-06/64 указывалось, что порядок изменения учетной политики установлен ПБУ 1/98, исходя из которого, а также принимая во внимание, что приказ Минфина России от 12.12.2005 № 147н не предусматривает порядок отражения последствий изменений учетной политики в бухгалтерском учете и отчетности, финансовое ведомство сочло обоснованным соответствующее изменение учетной политики только в отношении объектов, принятых организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств после вступления в силу вышеуказанного приказа.

На основании вышеприведенного ввиду того, что ПБУ 6/01 не устанавливает переходных положений, должен, по нашему мнению, применяться ретроспективный подход к изменению учетной политики. Но Минфин России сделал противоположный вывод: рекомендовал организациям изменять учетную политику перспективно. Причем вследствие такого решения у организации появились одинаковые объекты (основные средства стоимостью свыше 10 000 руб. и до 20 000 руб. включительно), учтенные и как оборотные, и как внеоборотные активы.

Совершенно иначе можно трактовать рекомендацию Минфина России, если рассматривать данную ситуацию как изменение учетной оценки: прежняя учетная оценка устарела под влиянием инфляционных процессов, поэтому вновь приобретаемые объекты стоимостью свыше 10 000 руб. и до 20 000 руб. включительно организация признает с 1 января 2006 года как МПЗ, то есть в данном случае применяется перспективный способ.

2. Влияние изменений учетной политики на достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности

2.1. Экспертиза учетной политики

Главная функция учетной политики – закрепление выбранных способов учета и внутреннего контроля из ряда методов и способов, разрешенных нормативно-законодательными актами. В связи с этим организации могут применять разные методы учета однотипных групп операций и разные способы контроля. Соответственно будут различаться учетные показатели, а также степень и область их проверки[22].

Адекватность учетной политики масштабам и видам деятельности организации становится предметом изучения внешних и внутренних аудиторов в ходе аудиторских проверок.

К вопросам экспертизы учетной политики неоднократно обращались многие специалисты[23], однако в настоящей книге мы не будем рассматривать различные аспекты учетной политики с точки зрения отражения в ней способов ведения бухгалтерского учета по объектам бухгалтерского учета (основным средствам, нематериальным активам, производственным запасам и т.д.), а остановимся на вопросах отражения в учете и контроля за отражением в бухгалтерской (финансовой) отчетности изменений учетной политики.

Специалисты справочно-правовой системы «Гарант»[24]утверждают, что при проведении экспертизы учетной политики необходимо установить следующее: издан ли приказ (распоряжение) руководителя организации по учетной политике; полностью ли раскрыты избранные при формировании учетной политики способы ведения бухгалтерского учета, существенно влияющие на оценку и принятие решения пользователями бухгалтерской отчетности. При этом выделяются четырнадцать элементов, которые должны быть отражены в учетной политике (табл. 10).

Элементы учетной политики, подлежащие раскрытию пользователям отчетности

С.М. Бычкова и Т.Ю. Фомина[25]определяют цель контроля адекватности учетной политики как установление соответствия применяемой в организации методики бухгалтерского учета действующим в проверяемом периоде нормативным документам для того, чтобы сформировать мнение о достоверности бухгалтерской отчетности во всех существенных аспектах.

Для этого, по их мнению, необходимо решение следующих задач:

– изучение системы организации бухгалтерского учета;

– оценка учетной политики;

– характеристика системы документации и документооборота;

– подтверждение достоверности производимых начислений и выплат работникам по всем основаниям.

Последовательность работ при проведении экспертизы учетной политики можно подразделить на три этапа – ознакомительный, основной и заключительный. На каждом этапе должны быть выполнены определенные процедуры проверки, позволяющие достигнуть цели и решить задачи аудита учетной политики.

Однако предварительно должны быть проанализированы приказ об учетной политике организации, график документооборота, рабочий план счетов, перечень лиц, имеющих право подписи первичных документов, формы первичных документов, описание технологического процесса компьютерной обработки данных и др.

На ознакомительном этапе выясняют, кто является ответственным лицом за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности; устанавливают состав и соподчиненность, а также разделение полномочий и ответственности, структуру, функции и задачи бухгалтерской службы.

По мнению С.М. Бычковой и Т.Ю. Фоминой, на основном этапе аудита учетной политики аудитору необходимо установить, раскрыты ли в учетной политике 23 элемента, представленные в их книге.

Именно на основном этапе, если в течение отчетного года организацией были внесены в учетную политику изменения, необходимо проверить:

– произошли ли изменения в законодательстве Российской Федерации или нормативных актах по бухгалтерскому учету;

– разработала ли организация новые способы ведения бухгалтерского учета;

– изменились ли существенно условия деятельности организации. При этом под существенным изменением условий деятельности понимаются реорганизация, смена собственников, изменение видов деятельности и т.д.;

– применяется ли принятая организацией учетная политика во всех ее структурных подразделениях (филиалах, представительствах и иных подразделениях организации, включая выделенные на отдельный баланс, независимо от места их нахождения);

– обеспечена ли сопоставимость данных бухгалтерской отчетности отчетного периода с показателями бухгалтерской отчетности предыдущего отчетного периода (периодов) с помощью так называемого ретроспективного способа, предполагающего составление отчетности таким образом, как если бы новая учетная политика применялась организацией с начала возникновения фактов финансово-хозяйственной деятельности, в учете которых произошли изменения.

В своей работе С.М. Бычкова и Т.Ю. Фомина указывают, что внутренний аудитор должен проверить, как были отражены изменения в учетной политике, за счет каких источников, подразумевая, вероятно, то, что корректировка любой статьи бухгалтерской отчетности производится в корреспонденции со счетом 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)».

1.4.4 «Бухгалтерская отчётность организации за 2008—2009 год»

Количество часов, засчитываемых в счёт повышения квалификации, для данного курса установлено Советом по образованию ИПБ России в объёме 20 часов.

Стоимость услуг по организации проведения тестирования по данному курсу повышения квалификации — 1800 руб.

Материал для подготовки к дистанционной сдаче зачёта: Сотникова Л. В., под редакцией Бакаева А. С. «Бухгалтерская отчетность организации за 2008-2009 год»: (+CD). — СПб.: «Питер»; М.: «Издательский дом БИНФА», 2009.

В книге рассмотрены наиболее важные вопросы формирования оборотов по счетам бухгалтерского учета, требующие проверки правильности отражения хозяйственных операций перед составлением годового отчета. Особое внимание обращено на введенные в 2008 г. новые правила бухгалтерского учета и их соответствие налоговому законодательству.

Книга предназначена для профессиональных бухгалтеров, аудиторов и преподавателей.

+7 (495) 720-54-55
© ИПБ России 2000—2018