Оглавление:
замена ответчика на третье лицо в гражданском процессе
Подскажите коллеги как правильно перевести ответчика в третье лицо в гражданском процессе, пожалуста только со сылками на законодательство (т.е. ст.ГПК, постановления и т.д.)
Статья 41. ГПК РФ Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Коллега, элементарные положения ГПК юрист мог бы знать. или хотя бы научиться пользоваться правовыми системами.
Александр, а стоило ли? Если нашему коллеге лень ГПК открыть?
господа, ст. 41 ГПК РФ, недает возможности ответчика перевести в третье лицо, речь идет в ст.41 о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика, а не на третье лицо.
1. заменить ответчика на надлежащего
2.заявить ходатайство о привлечении к делу первоначального ответчика в качестве третьего лица (каковой процесс описан в ГПК).
оформляется ходатайством, либо дополнением к иску, либо уточнением исковых требований. назовите как хотите, все проходит.
у вас вообще-то исковое производство? или речь об особом производстве? в любом случае все делается путем подачи ходатайств. если честно, не понимаю- в чем трудность-то?
у нас исковое производство, и проблема в следующем один умный юрист при подачи иска в суд, соответчиком сделал налоговую, а она теперь как сторона процесса заявляет о применении исковой давности, вот теперь и думаю как вывести налоговую из ответчиков в третье лицо не заявляющих сомостоятельных требовании. Выше указанный способ проходит в первой инстанции, а кассация потом отменяет со ссылкой на грубейшие нарушение процессуального права.
А в чем конкретно состоит грубейшее нарушение? Если налоговой присуждается что-либо, то она в любом случае ответчик. В этом нарушение?
нет, пытаемся налоговую заставить отвечать за свои действия по снятию с регистрации юр.л. А нарушение заключается в следующем, нет ст. в ГПК по переводу.
Я мож че не доганяю, но если у вас налоговая и юр. лицо судятся, то при чем здесь ГПК?
спор между членами кооператива,а это подсудность судов общей юрисдикции, Постановление Пленума ВС РФ от 20.01.2003г. № 2.
а если заявить ходатайство судье о проведении предварительного судебного заседания в соответствии с п. 6 ст.152 на предмет выяснения пропуска срока. так делается. если судом будет установлено, что срок действительно пропущен- тут же заявить ходатайство о привлечении тех же в качестве третьих лиц. и тут уж нет нарушений, все по закону.
спасибо за помощь, попробуем сделть
замена ответчика на третье лицо в гражданском процессе
ПОЛУЧИТЕ БЕСПЛАТНУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ (заполните форму ниже)
Заявление о замене ответчика
Когда человек считает, что иск к нему подан неправомерно, можно подать заявление о замене ответчика. Правда подойдет такой способ лишь тогда, когда истец заблуждается относительно установления нарушителя его прав. Ведь истец при обращении в суд самостоятельно выбирает, к кому предъявить требования.
Н адлежащий ответчик определяется истцом самостоятельно. При неправильном толковании норм права или фактических обстоятельства дела в суд можно направить заявление о замене ответчика. Если же ответчик считает, что сами требования неправомерны, то достаточно подготовить отзыв на исковое заявление или возражения.
Заявление о замене ответчика (27,5 KiB, 136 hits)
Пример заявления о замене ответчика
Заявление о замене ответчика
25.10.2022 г. я направил в Селемджинский районный суд Амурской области иск к Северову Игорю Дмитриевичу, руководителю ООО «АвангардАмур», в которой я работал с января 2009 г. в должности слесаря. Иск к Ответчику подан в связи с незаконным увольнением и в связи с нарушением процедуры сокращения. В предварительном судебном заседании установлено, что в трудовых отношениях я состою с юридическим лицом, а именно ООО «АвангардАмур». Которое и несет ответственность передо мной за нарушение трудовых прав.
Статьей 41 ГПК РФ установлено, что по ходатайству или с согласия истца суд вправе заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 20 ТК РФ, 41 ГПК РФ,
- Заменить первоначального ответчика, Северова Игоря Дмитриевича, на надлежащего: ООО «АвангардАмур», адрес: 676560, ул. Свердлова, д. 31.
- Копия заявления о замене ответчика
- Копия трудового договора
14.11.2022 г. Деревягин Л.П.
Как составить заявление о замене ответчика
Заявление о замене ненадлежащего ответчика надлежащим может быть подано только истцом. Ответчик при несогласии относительно вменяемой ему истцом ответственности представляет в суд возражение на иск. Если в суде будет установлено, что ответчик не несет ответственности перед истцом, его замена возможна судом только с согласия истца. При отказе на такую замену иск все равно будет рассмотрен судом. Хотя на положительное разрешение дела рассчитывать не придется: суд откажет в судебной защите прав истца.
Подать заявление о замене ответчика можно на предварительном заседании или в основном судебном заседании. Текст документа доложен содержать материально-правовую норму, в соответствии с которой изменяется ответчик (например, к владельцу источника повышенной опасности, а не к лицу, причинившему вред). Или фактически сложившиеся обстоятельства (например, к пользователю имущества, а не к собственнику). Если же наравне с ответчиком ответственность перед истцом несут и другие лица, в суд надлежит подать ходатайство о привлечении соответчиков.
Рассмотрение судом заявления о замене ответчика
Ненадлежащий ответчик заменяется в результате рассмотрения судом поступившего к нему заявления и при наличии согласия истца на такую замену (когда такая необходимость выявлена судом). Оформляется решение путем вынесения мотивированного определения суда.
После замены ответчика дело начинает рассматриваться с самого начала. Надлежащий ответчик уведомляется о судебном заседании и ему судом направляются копии всех материалов по делу. Предыдущий ответчик (ненадлежащий) может быть удален из участия в деле, а может участвовать в нем в ином процессуальном статусе (третье лицо).
В принципе, заявление о замене ответчика могут подать и иные лица, но рассматриваться документ будет только при наличии согласия истца на такую замену.
Заявление о замене ответчика третьим лицом
В Центральный районный суд г. Омска
Истец: ОАО «Уральский трубный завод «Уралтрубпром»,
623107, Свердловская область, .
Ответчик: М.,
проживающий: г. Омск, ул. д. .
Третье лицо: ОАО «Генеральная страховая компания»,
190013, г. Санкт-Петербург, ул. . д. .
ответчика по делу М.
Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика
Истцом предъявлен иск о взыскании с ответчика 63 199 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Ответчик М. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Энергоавтотранс», находящимся по адресу: 644022, г. Омск, ул. Новороссийская, 5 (п. 1 Приложения). По поручения работодателя ОАО «Энергоавтотранс», на основании путевого листа (п.2 Приложения) ответчик М. с 22.08.2006г. в интересах третьего лица (УМСР-6) находился в г. Первоуральске. В момент ДТП, М. действовал по заданию работодателя (как работник организации).
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях.
В силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.1994 N 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» разъяснено, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.). Не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.).
Согласно статьи 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008г. № 11, если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.
На основании изложенного, прошу суд:
1. приобщить к материалам дела трудовой договор № . от 31.07.2006г., заключенный между М. и ОАО «Энергоавтотранс»;
2. заменить (с согласия истца) ненадлежащего ответчика М. на надлежащего – ОАО «Энергоавтотранс».
1. Копия Трудового договора №2186 от 31.07.2006г.;
2. Копия Путевого листа б/н
См. документы по данному делу :
Решение суда об отказе в иске к непосредственному причинителю вреда, ответственность которого застрахована
Постановление суда об отказе в иске в возмещении ущерба в результате ДТП к причинителю вреда
Все документы в суд (процессуальные документы):
Судебные расходы при замене ненадлежащего ответчика, который стал 3им лицом не заявляющим самостоятельные требования
Истец К. обратился в суд с иском к Н. в городе Новосибирск, в судебном процессе представитель Н. доказал что Н. является ненадлежашим ответчиком, суд принял позицию Н. заменил ненадлежащего ответчика Н. на ответчика И. , дело направил по подсудности в другой город, Н остался в деле в качестве 3-го лица. Иск был удовлетворен. С кого взыскивать Н. судебные расходы? и почему?
Ответы юристов (5)
Судебные расходы взыскиваются с виновной стороны т.е. с нового ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ,
стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ,
стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По смыслу данных статей, истец и (или) ответчик, если в его пользу состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов с той стороны, против которой вынесено решение.
Есть вопрос к юристу?
Процессуальное законодательство категорично и единообразно определяет лицо, имеющее право претендовать на возмещение судебных расходов, — это сторона, в пользу которой состоялось решение суда (ч. 1 ст. 98 ГПК, ч. 1 ст. 111 КАС РФ); в арбитражном процессе — лицо, в пользу которого принят судебный акт (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).
В остальных случаях для распределения судебных расходов достаточно одного лишь факта принятия судебного решения в пользу стороны, претендующей на возмещение судебных расходов, безотносительно роли противоположной стороны в наступившем результате (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). Судебные расходы будут взыскивать с ненадлежащего ответчика, который впоследствии вправе будет потребовать возмещения судебных издержек, которыми в том числе являются расходы на оплату услуг представителя.
Уточнение клиента
Но ведь ненадлежащий ответчик стал в данном деле третьим лицом.
15 Августа 2017, 11:32
Необходимо видеть судебное решение. Так как, если истец проиграл, то соответственно, он и будет платить. Но при условии, что последний не освобожден от уплаты издержек — в противном случае, суд применит правила ст. 103 ГПК.
Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела
1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Уточнение клиента
Истец после замены ненадлежащего ответчика надлежащим выйграл дело.
15 Августа 2017, 16:32
Если после замены ненадлежащего ответчика надлежащим иск истца был удовлетворен, то судебные расходы на представителя ненадлежащего ответчика будет нести истец. Подтверждением тому является судебная практика. Вот один пример из практики:
Дело № 11-51/2013 Мировой судья Уракова А.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ п.Медведево 05 августа 2013 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Чикризовой Н.Б., при секретаре Видякиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу потребительского гаражно-строительного кооператива «Стрела» на определение мирового судьи судебного участка № 3 в Медведевском районе Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Медведевском районе Республики Марий Эл, от 05 июня 2013 года, которым с потребительского гаражно-строительного кооператива «Стрела» взысканы расходы на оплату услуг представителя, УСТАНОВИЛ: ПГСК «Стрела» обратился к мировому судье с иском к Звереву О.Г. о взыскании задолженности по уплате взносов. В ходе судебного заседания судом по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика Зверева О.Г. на надлежащего – ФИО3 20 мая 2013 года в адрес мирового судьи поступило заявление Зверева О.Г. о возмещении ПГСК «Стрела» расходов на оплату услуг представителя, понесенных им в связи с рассмотрением указанного дела, в размере , указывая, что его представитель Кузнецова С.В. участвовала в двух судебных заседаниях, составила отзыв на исковое заявление. Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Медведевском районе Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Медведевском районе Республики Марий Эл, от 05 июня 2013 года заявление Зверева О.Г. удовлетворено, с ПГСК «Стрела» в пользу Зверева О.Г. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере . Не согласившись с определением мирового судьи, ПГСК «Стрела» подал частную жалобу, в которой просит определением мирового судьи от 05 июня 2013 года отменить. В обоснование доводов указал, что мировой судья неправомерно рассмотрела заявление Зверева О.Г. и применила ч. 1 ст. 110 ГПК РФ, так как после замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, Зверев О.Г. перестал быть стороной по делу, в его пользу решение суда не выносилось. Полагает, что Зверев О.Г. вправе взыскать сумму судебных расходов в рамках другого производства, подав иск о возмещении убытков. Представитель Зверева О.Г. – Кузнецова С.В. представила возражение на частную жалобу ПГСК «Стрела», в которой просит определение мирового судьи от 05 июня 2013 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения, указав, что мировым судьей правильно и обоснованно применены нормы ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, при этом отмечает, что указанная в частной жалобе ч. 1 ст. 110 ГПК РФ мировой судьей не применялась, ссылка в обжалуемом определении на данную статью отсутствует. Полагает, что права и законные интересы Зверева О.Г. были полностью защищены, поскольку ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Зверева О.Г. на надлежащего ФИО3 было заявлено после того, как представителем Зверева О.Г. Кузнецовой С.В. были представлены документы, свидетельствующие о прекращении права собственности Зверева О.Г. на спорный объект недвижимости и переходе его к ФИО3 Указывает также, что Зверев О.Г. вправе был обратиться за юридической помощью к представителю, поскольку попыток урегулировать спор в досудебном порядке со стороны истца не было. В соответствии с требованиями п. 2 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, что ПГСК «Стрела» обратился к мировому судье с иском к Звереву О.Г. о взыскании задолженности по уплате взносов. Судебное заседание, назначенное на 30 апреля 2013 года с участием представителя истца Швецова А.И. и представителя ответчика Звере
ва О.Г. – Кузнецовой С.В. отложено в связи с поступившим об этом ходатайством стороны истца (л.д.22). В судебном заседании 08 мая 2013 года мировым судьей по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика Зверева О.Г. на надлежащего ФИО3 (л.д. 26). В связи с рассмотрение гражданского дела Зверев О.Г. понес судебные расходы на оплату услуг представителя Кузнецовой С.В. в размере , которые просил взыскать, предоставив в подтверждение понесенных расходов договор оказания юридических услуг от 26 апреля 2013 года и расписку в получении денег от 29 апреля 2013 года (л.д. 39, 40). В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). Таким образом, при возникновении у стороны по делу расходов на оплату услуг представителя при замене ненадлежащего ответчика на надлежащего, суд может руководствоваться положениями главы 7 ГПК РФ. Взыскивая судебные расходы на оплату услуг представителя с ПГСК «Стрела» в пользу Зверева О.Г. мировой судья обоснованно руководствовался положениями ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, исходил из того, что данные расходы Зверева О.Г. подлежат возмещению за счет истца обратившегося к мировому судье изначально к ненадлежащему ответчику, что повлекло для ответчика необходимость защищать свои интересы. При этом мировой судья проанализировав в совокупности фактическое исполнение представителем обязательств по договору, правовую сложность настоящего спора, количество судебных заседаний проведенных судом, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований Зверева О.Г. в полном объеме. Произведенная судом замена ненадлежащего ответчика Зверева О.Г. на надлежащего ФИО3 свидетельствует о необоснованности привлечения Зверева О.Г. в качестве ответчика по гражданскому делу. Учитывая данный факт и руководствуясь принципом возмещения судебных расходов правой стороне за счет неправой, мировой судья пришел к верному выводу о том, что понесенные Зверевым О.Г. в статусе ответчика судебные расходы подлежат возмещению за счет истца — ПГСК «Стрела». По смыслу норм ГПК РФ для истца, обратившегося в суд к определенному ответчику без достаточных на то оснований, вследствие чего произошла замена ненадлежащего ответчика на надлежащего, должны возникнуть неблагоприятные последствия, в частности возмещение ответчику понесенных судебных расходов. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что выводы мирового судьи основаны на положениях ГПК РФ, обжалуемое определение мирового судьи законно и обоснованно, частная жалоба ПГСК «Стрела» удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 3 в Медведевском районе Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Медведевском районе Республики Марий Эл, от 05 июня 2013 года оставить без изменения, частную жалобу потребительского гаражно-строительного кооператива «Стрела» — без удовлетворения. Судья Н.Б. Чикризова
Уточнение клиента
В приведенной судебной практике ненадлежащий ответчик вообще выбыл из дела, а в моем случае ненадлежащий ответчик стал 3им лицом по делу. Это не имеет значение?
16 Августа 2017, 13:16
Уточнение клиента
Расходы мы понесли когда были ответчиком. Когда же заменили ненадлежащего ответчика надлежащим, мы стали 3им лицом, дело ушло по подсудности в другой город, где мы боле ни каких расходов не несли как 3е лицо.
Замена ответчика в гражданском процессе на надлежащего
Суд первой инстанции отказал истице в возмещении судебных расходов с ответчика. Она подала апелляцию и апелляционная инстанция удовлетворила ее требование в части возмещения 50% стоимости генетического исследования ( т.к. в деле после экспертизы ДНК появился второй ответчик).
Сын на определение апелляционной инстанции будет подавать кассационную жалобу в течение полугода! Недавно от истицы пришло новое заявление о взыскании с сына, как ответчика по делу судебных расходов за услуги представителя в сумме 65000 руб..
Сын считает себя ненадлежащим ответчиком по этому делу, т.к. в деле появился второй ответчик, от согласия ( или несогласия ) которого зависело удовлетворение требований истицы, а именно установление отцовства и изменение соответствующих записей в акте.
Может ли сын ходатайствовать о признании себя ненадлежащим ответчиком? Нужно ли в суд представлять отзыв или возражение на данное заявление? Спасибо!
Ответы юристов (6)
Может ли сын ходатайствовать о признании себя ненадлежащим ответчиком?
Может, только мотивированно.
Нужно ли в суд представлять отзыв или возражение на данное заявление?
Нужно, вместе с ходатайством о ненадлежащем ответчике… возможно, суд и придет к такому выводу.
Для нормальной консультации просто необходимы материалы дела, да, Вы попытались пояснить, что и как, но этого очень мало. Да и сроки ушли. По расходам, лично я, смысла не вижу обжаловать, все равно снизят до нормального предела.
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Уточнение клиента
После проведенной генетической экспертизы по ходатайству истца в судебном заседании в дело привлекли соответчика- биологического отца. О дате и месте указанного судебного заседания сын не был надлежаще извещен и не мог ходатайствовать об замене ответчика.
03 Декабря 2014, 08:40
Есть вопрос к юристу?
Добрый день. Сейчас уже ненадоежащим ответчиком признаться нельзя. Можно обжаловать судебное решение в части распределении судебных расходов, но для этого надо видеть само решение, чтобы что посоветовать. Выложите его копию.
Право истца привлекать в качестве ответчика любое лицо, суд не вправе без ходатайства истца заменить ответчика. Однако суд вправе отказать в таком случае в иске к лицу, которое не несет никаких обязательств перед истцом, в том числе при взыскании судебных издержек. Кроме того, услуги представителя взыскиваются в разумных пределах, на мой взгляд в Вашем случае- это не более 20000 руб. в зависимости от объема работы представителя, а то и меньше.
Скажите, а о чем был иск? Какие требования были к сыну?
Уточнение клиента
ИСК БЫЛ ЗАЯВЛЕН ИСТИЦЕЙ ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА И УСТАНОВЛЕНИЯ ОТЦОВСТВА ДРУГОМУ ЛИЦУ, ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В АКТОВУЮ ЗАПИСЬ О РОЖДЕНИИ РЕБЕНКА
03 Декабря 2014, 08:46
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
То есть, ответчику необходимо представить в суд письменные возражения относительно иска.
Согласно ст. 41 ГПК РФ
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В возражениях необходимо просить заменить ответчика надлежащим, хотя решение суда уже вступило в законную силу и в настоящем судебном заседании надлежащим ответчиком будет проигравшая сторона.
Считаю, что в данном случае необходимо обжаловать такое решение, так как суд неверно определил правоотношения сторон. Ответчик это всегда тот кто нарушил или посягает на право истца. В Вашем же случае сын никаким образом права истца не нарушал, ребека наверное содержал, ухаживал итп. Биологический отец же напротив своих обязательств перед ребенком не исполнял, Поэтому я бы дошел бы т до Верховного суда и говорил бы что сын не долже быть ответчиком, а долже был быть привлечен как третье лицо
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Можно ли переквалифицировать соответчика — в третье лицо по гражданскому делу?
Подскажите пожалуйста: Можно ли подать ходатайство в суд о переводе соответчика в третьи лица по гражданскому делу?
Ответы юристов (1)
Суд, с согласия истца может исключить лицо из числа ответчиков и перевести его в третьи лица.
Гражданский процессуальный кодекс
Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
замена ответчик на третье лицо
Признание соответчика главным ответчиком в апеляционной жалобеЗдравствуйте. Был иск к банку, на заседании пришел отзыв от банка и еще третьего лица. Я так понял судья привлек третье лицо в качестве соответчика.
Третье лицо, есть третье лицо. Изменить его процессуальное положение возможно путем заявления ходатайства в судебном заседании. Вам нужно либо подавать апелляционную жалобу и заявлять в суде о привлечении третьего лица в качестве.
Каким образом можно будет перевести третье лицо в ответчики?В исковом заявлении истца кроме ответчика указано еще и третье лицо. Если в ходе судебного разбирательства будет установлена вина не ответчика, а.
Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены.
По ходатайству или с согласия истца можно заменить ненадлежащего ответчика надлежащим. Читайте ст.41 ГПК РФ ! 🙂
Как уточнить процессуальное положение ответчика? Вернее вообще заменить его?
у вас фмс -должно быть не ответчиком а третьим лицом ( либо вообще лишнее) напишите УТОЧНЕНИЕ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ. — сто баксов адвокату пожелели за исковое.. я вам поясняю в суд ходят востанавливать свои нарушенные права а ни фмс ни.
Изменение исковых требованийСуд принял решение, ответчик не согласен и подал апелляционную жалобу, дело передали в вышестоящий суд. Может ли истец сейчас изменить исковые.
В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене.
Предмет или основание иска Вы можете изменить в суде первой инстанции. В апелляционном суде Вы можете только уточнить исковые требования. Нет. В апелляционной инстанции не допускается изменение исковых требований Не изменить , а уточнить.
Апелляционная инстанция.Кто может разъяснить ситуацию относительно повторной судебной экспертизы (гражд.дело) в Апелляционной инстанции? Если в районном суде (1 инст.).
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с.
два наказания за одно и тоже преступлениевопрос можно сказать философский. интересно мнение опытных юристов. в какой то передаче видел сюжет интересный. смысл такой: человека осуждают за.
Случай нереальный: если НЕТ трупа, то никакого СУДА не будет: это вам любой мент скажет! Даже песня такая есть..В реальности такое вряд ли возможно. нет тела-нет дела.. Надо было в несознанку идти, сам виноват.. Нехер было подписывать.
моего мужа сестра не отдаёт его долю за проданную квартиру,подскажите в какой суд надо обратится с иском и образец?
До 50000 руб в мировой, а выше, в районный. В иске указываете подробную инфу по проданной квартире, про доверенности, если были выданы мужем для совершения сделки и т.д. Указываете факт продажи, договор купли-продажи, выписку из.
В районный по месту жительства ответчика. Исковое заявление составляется в соответствии с требованиями ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ Первый ответ от «незнайки». Муж должен обратиться в районный (городской) суд с иском о взыскании причитающейся.
Как зарегистрироватьМою дочку на себя, если при рождении ее записали за экс-мужем жены тк не прошло 300дней после разводаХотелось бы дешевле и проще, Помогите умным советом
за 200 рублей достаточно дешево?Пишете иск об оспаривании отцовства с любого образца инета и сдаете в суд.Проще-некуда.
Какой молодец ! Обычно от детей бегают,а вы такой молодец. Только в судебном порядке. Дешевле и проще будет, если бывший муж матери согласится с иском. тогда не понадобится экспертиза Юридический отец подаёт иск в суд об оспаривании.
Помогите, ситуация необычнаяБудучи в браке я родила ребенка от другого человека, бывший муж, в последствии я развелась, записал ребенка на свое отчество. Сейчас я живу с.
Заявление об оспаривании отцовствоа может подать отец. Официальный или биологический Зарегистрируйте брак и пусть биологический отец усыновит ребенка. В этом случае у ребенка будет и фамилия и отчество биологического отца. ВЫ подаёте на.
Как снизить размер выплат алиментов. Я плачу алименты на несовершеннолетнего ребёнка от первого брака, живу в гражданском браке с другой женщиной и у нас родился ребёнок, и тоже хотим.
Ты в суд пиши отзыв на иск, в нем и укажи что на сновании такого-то решения суда платишь алименты на иного ребенка. приложи копию решения. Суд должен изменить. либо подавая иске укажите и мать привлекайте в качестве третьего лица.
Алименты на второго ребенка!У меня сын получает алименты от бывшего супруга, супруг в данный момент женился и у них родился ребенок, сейчас его жена по-прежнему с ним.
А «сущие копейки» — это, простите, сколько? Если менее 5,5 тысяч рублей, то вы моежете подать о взыскании в твердой денежной сумме и суд присудит выплачивать 5,5 тысяч рублей. Если «сущие копейки» больше 5,5 тысяч, то смысла судится для.
. Как же так можно отнять копейку у первого ребенка. А как же можно обделить второго. Второй получается должен меньше получать. Сейчас они может и вместа а завтра неизвестно. Вот суд и присудит поровну — по 16,5% Алименты в.
Можно ли заново составлять исковое и подавать его в суд, если проиграли даже в верховном?
канэшна. немного изменить иск, или взять другого истца — и вперёд люди по квартирам судятся лет по 20.
Можно. Но по другим основаниям (другие исковые требования) к тому же отвечику, согласно нормам ГПК РФ. Но это уже «Высший пилотаж» и без адвоката (дорого) Вам не обойтись. Можно подавать. Однако, в Вашем случае нужно было подать иск о.
Подскажите, можно ли свидетеля «перевести в качество» ответчика, после того как он дал свидетельские показания в суде?
Ещё как можно «по вновь возникшим обстоятельствам», которыми, кстати, могут быть его собственные показания. Поаккуратней. Это гражданское дело? Никто никого в ответчики «не переводит». Суд может заменить ненадлежащего ответчика, истец.
Есть ли нарушение КоАПРФ,если судья в Определении об отложении вызывает в с\з и защитников, и самого заявителя?Дело рассматривается в апелл.инстанции (районном суде) уже более 4-х месяцев!, на двух с\з был сам заявитель, которому ф\с задала все интересующие.
Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам.
ПОМОГИТЕ. Как оформить доверенность на представление интересов в суде?
это стандартная форма для предоставления интересов в судах общей юрисдикции стоимость в Москве от 700 руб. ObalOleg.ru это юридическая консультация , где на интересующий вас вопрос ждет квалифицированная консультация юриста и другие.
про ответственность наследников по кредитуВ 2007 году гражданский суд вынес решение о взыскании с заемщика суммы основного долга по кредитному договору в пользу Банка. В ходе.
Ничего особенного в предъявляемых исковых требованиях нет. Не понятно, почему судья (а тем более Вы) не побеспокоились об этом во время судебного процесса, а только после возникших проблем в исполнительном производстве. Указание.
вообще то в договоре доложно быть прописано о форс-мажорных обстоятельствах, смерть заемщика является таковым. если в договоре указано, что при смерти заемщика долг переходит на супругов/детей/родителей. то можно что то оспорить. Все.
Здравствуйте!Где можно узнать как правильно составить ходатайство,подскажите плиз!слов не хвотает описать всю ситуацию,и вообще ,не хочется показаться без грамотной!
Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда по-сле заслушивания мнений других лиц.
о чем ходатайство и в какой орган. напиши подробнее Можно узнать у меня в агент или почте, главное чтобы у вас слов хватило. Ладно шутка юмора, напишите на почту помого с вашим ходатайством напиштие мне что у Вас за ходатайство и куда.
Подскажите, пожалуйстаКакую статьи ГПК РФ нужно применить, если они в данных случаях необходимы, при привлечении (переводе) нотариуса из третьих лиц в ответчики и во.
При изменении процессуального положения третьего лица на ответчика — ст. 40 ГПК РФ. Отложение судебного разбирательства для уточнения исковых требований — ст. 35, 169 ГПК РФ.
гражданское право.идет суд3года-в это время спорную квартиру приватизируют и несколько раз перепродают (госрегистрация есть) во время последней сделки об этом.
Поскольку автор вопроса указал «за это время была приватизирована», то очевидно, что не иск о признании права собственности или о признании права на приватизацию жилья заявлен, соответственно, вероятнее всего предъявлен иск о признании.
Спроси на форуме, где то в этих ссылках Юридическое федеральная регистрационная служба — http://www.mkr.mos.ru/default.asp http://forumyuristov.ru/ Портал прифектуры — http://newuvao.uvao.ru/uvao_portal/portal/qa http://forum.bn.ru/index.
Отсудить ребенка у женыС женой разошлись, пока не разведены. Дочке 2 года! Жена как мать в принципе нормальная она ее увезла за 11 тысяч киллометров от родного дома Я.
Ага, точно, воспользуйтесь советом предыдущего ответчика, поиграйте в шпиона. Выкрадите ребенка, поменяйте жилье, бросьте работу — в общем, уходите в подполье . А чего ради? Долго и единолично ребенка Вы воспитывать вряд ли сможете(.
На какой орган подавать в суд, на налоговую, или пенсионный фонд?Я решила закрыть ИП. В налоговую предоставила заявление по форме, предусмотренной законом и квитанцию об уплате госпошлины. Налоговая рассмотрев.
Думаю, что надлежащий ответчик — ИФНС, т.к. именно этот гос. орган принимает решение о прекращении деятельности ИП и Вы подавали заявление в указанную инстанцию. Пенсионный фонд может быть привлечен в качестве третьего лица в процессе.
Против ветра обычно ничего лучше делать не надо,Галина(в смысле тягаться в судах с государственной машиной),лучше все дела решать миром,узнать,чего они от вас конкретно хотят и сдать этот отчёт и спать дальше спокойно. Может все таки.
Судья отказал в принятии к производству искового заявления на основании того что ответчиком является гос.служыщий?
По такому основанию суд не мог отказать в принятии искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления перечислены в ст. 134 ГПК РФ, перечень этих оснований является исчерпывающим. Скорее всего, Вы неправильно указали в.
значит подавайте иск на госслужбу ево. или если не преисполнении и не послужбе госслужащий виноват — на судью отвод просите, обжалуйте решение и т.д. с судьями сложно унас встране бороться. Информация выдана некорректно. Вообще.
Юристы, помогите. Затопили соседиСегодня включили горячую воду после 2-х недель планового отключения и соседи сверху затопили нас и еще 3 квартиры, но мы сразу под этими бездарями.
о! тут много нюансов может быть. может вообще она (заливалка) не виновата. ну а моралку выставляй обязательно (это почти бесплатно) Наймите оценщика, он определит ущерб, потом в суд. Ну раз она не соизволила с вами встретиться,то вам.
Что делать если пострадавший в ДТП собирается обратиться в судЯ являюсь виновником ДТП без жертв. Страховая выплатила пострадавшему его машине страховку по ОСАГО 20 т.р. Он написал письмо о том, что будет.
ничего не делать только запросить данные по экспертизе на которой вы якобы были и подготовить алиби на эту дату. на суде подадите ходатайство о возбуждении уноловного дела по факту мошеничества
Если ты действительно не подписывал акт акт осмотра эксперта, в суде об этом и заяви, в результате скорее всего назначат независимую подчерковедческую экспертизу, во первых тебе это даст временную фору, для того чтобы получить копию.
насколько растянется волокита с выяснением виновности ДТП.
Вопрос вины рассматриваетсу судом в рамках иска о возмещении вреда, причиненного ДТП. Общий срок рассмотрения гр.дел мировым судьей — 1 месяц, районным судом — 2 месяца. Если изменены исковые требования, вступает третье лицо или второй.
Если по суду и нужно назначение трасологической экстертизы то до 6 месяцев легко!! как солнце станет.но обязаны в течении 2-х недель кажется
Как долго рассматривается дело в районном суде?После рассмотрения дела мировым судьёй втечение 7 месяцев, вынесено определение о передаче дела в районный суд. Ответчик — ЧП, дожна, но не.
срок рассмотрения гражданских дел в райооных судах 2 месяца ст.154. другое дело что сроки могут нарушаться, продлеваться (например по ходатайству одной из сторон, истребованием доказательств), а также рассмотрние дела приостанавливаться.
Бесплатная (для всех) юридическая консультация по правовым вопросам разной сложности и разным отраслям права – на «Портале «ПРО» : http://www.prostraxovanie.ru/ _ Приглашаются юристы для взаимовыгодного сотрудничества. uristconsult.
Стоит ли покупать квартиру, если в ней останется прописанный?В семье из 4-х человек двое совершеннолетних детей, один из которых находится в армии и пока выписаться не может. Причем никто из них собственником.
Наличие прописанных не мешает сделке купли-продажи квартиры. После смены собственника они теряют право проживания. Но есть одно очень важное исключение: Если квартира приватизирована, а прописанные в ней отказались от участия в.
юридически грамотно нужно обратиться к рэлтору.А вообще купите квартиру с прописанным,будет пожизненный г. рой. пусть пишет обязательство сняться с регучета и заявление заверит начальник в/ч если откажется, то будут проблемы, они вам.
каким образом можно лишить родительских прав отца ребенка? алиментов не платил. этого достаточно?
Единственная причина,по которой может освобождаться от уплаты алиментов-недееспособность. Он лежачий инвалид? Если нет,то обязан содержать ребенка. Лишение родительских прав производится,если отец несет опасность ребенку,насилие.
Если злостно уклонялся от уплаты алиментов, назначенных судом — это может быть досточным для лишения родительских прав. А может, Вы просто и не требовали, разные ситуации Статья 69. Лишение родительских прав Родители (один из них) могут.
Здравствуйте) Приобрела ноутбук sony vaio с гарантией 2 года.Через 1 год 9 мес сломался, отправила в москву заменили материнскую плату. Через 4 месяца после этого ремонта он снова сломался. Могу ли я.
из вопроса многое НЕ понятно — что значит отправила в Москву ? это так магазин называется ? ВСЮ ответственность за товар в течении гарантийного срока несёт ПРОДАВЕЦ ! если же вы самостоятельно ( либо по указке продавца ) отправили товар.
да, повторный случай поломки предусматривает замену товара или возврат денег Нет. Снова на ремонт. ноутбук является технически сложным товаром, если это заводской брак и недостаток является существенным вы можете расторгнуть договор и.
перерыла чуть не все сайты 🙁 в поиске ответа. мне срочно нужен образец заявления в суд об рассрочке взыскания долга
В Октябрьский районный суд. области По делу ??-/2011 Ответчика(истца): _, проживающего Ф.И.О. полностью лица, требующего рассрочку по адресу: _. область, район, нас.пункт, улица, корпус, дома, кв. (истец, ответчик, эксперт, третье лицо.
А не приставам? Дамочка, нет таких заявлений. Заявление о рассрочке (отсрочке) исполнения решения суда? Статья 434 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация.