Заявление о привлечении к уголовной ответственности по делам частного обвинения

Оглавление:

Заявление о привлечении к уголовной ответственности по делам частного обвинения

регистрационный номер в реестре адвокатов Москвы № 77/1089

(495) 911-82-21
8-926-204-95-95

109544, Москва, Ковров пер., 18

Мировой суд, частное обвинение по уголовным делам в мировом суде.

Мировому суду подсудны уголовные дела частного обвинения, к данной категории уголовных дел относятся следующие составы преступлений: побои, легкий вред здоровью, оскорбление и клевета.

Характерной особенностью уголовных дел частного обвинения является то, что они возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего или его представителя и только в отношении конкретного лица. Эта особенность отличает уголовные дела частного обвинения от дел публичного обвинения, которые могут быть возбуждены по факту выявления признаков преступления в отношении не установленного лица.

Однако, необходимо отметить, что в соответствии с частью 4 статьи 20 УПК РФ, следователь или дознаватель, с согласия прокурора, а так же сам прокурор, в праве возбудить уголовное дело частного обвинения в случае если потерпевшее лицо, в силу зависимого положения или беспомощного состояния не может сделать этого самостоятельно.

Для возбуждения уголовного дела частного обвинения необходимо подать заявление в мировой суд, в соответствии с территориальной подсудностью дела. Территориальная подсудность уголовного дела определяется местом совершения деяния, содержащего по мнению заявителя признаки состава преступления.

Заявление о совершении преступления, по уголовным делам частного обвинения должно содержать сведения, перечисленные в статье 318 УПК РФ.

После приема мировым судом заявления по делу частного обвинения, заявитель приобретает полномочия частного обвинителя и ему разъясняются права, предусмотренные статьями 42 и 43 УПК РФ. Одновременно заявителю разъясняется ответственность за заведомо ложный донос и возможность прекращения уголовного дела в случае примирения с лицом в отношении которого подано заявления. Все выше перечисленные действия мирового суда совершаются в протокольной форме.

Соблюдение формальных признаков характерно для производства по уголовным делам вообще, не являются исключением и уголовные дела частного обвинения.

Так в случае не соблюдения формы заявления, предусмотренной статьёй 318 УПК РФ, в части сведений, необходимых для такого заявления, мировым судом выносится постановление о возвращении заявления заявителю. В постановлении мирового суда указываются недостатки содержащиеся в заявлении и назначается срок для их устранения.

В случае, если недостатки заявления не устраняются заявителем в установленный мировым судьей срок, мировой судья возвращает заявление, прекращая тем самым производство по уголовному делу. Что бы избежать такой ситуации, правильно обратиться за юридической помощью к адвокату.

Особенностью дел частного обвинения является возможность рассмотрения встречного заявления вместе с ранее поданным. Такая ситуация возникает если лицо, в отношении которого в мировой суд подано заявление о привлечении к уголовной ответственности по делу частного обвинения, так же подает заявление о привлечении в порядке частного обвинения к уголовной ответственности лица, подавшего заявление.

В таком случае, на основании ходатайства об объединении дел в одно производство, мировой судья в праве вынести постановление об объединении поданного заявления и встречного заявление в одно производство. Адвокатская практика показывает, что такой поворот дела не является редкостью.
В этом случае оба заявителя становятся одновременно и частными обвинителями и подсудимыми в одном лице.

Судебное разбирательство в мировом суде по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения содержания заявления частным обвинителем или его представителем, каковым может являться адвокат. Если одновременно рассматриваются два уголовных дела объединённых в одно производство, то содержание встречного заявления излагается заявителем сразу после изложения первичного заявления.

Частный обвинитель в мировом суде вправе представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, излагать суду мнение по существу обвинения, о возможном применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по всем другим вопросам, возникающим в ходе судебного следствия. Перечисленные полномочия он может осуществлять как лично, так и через адвоката.

Так же частный обвинитель в мировом суде может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается право подсудимого на защиту, частный обвинитель вправе так же и отказаться от обвинения.

Если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу частного обвинения, в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 УПК РФ, то мировой судья должен вынести постановление о прекращении уголовного дела и направить имеющиеся материалы руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет участников процесса.

Приговор мирового суда может быть обжалован участниками процесса, путем подачи апелляционной жалобы в течении дести суток с момента провозглашения приговора.

Апелляционная жалоба подаётся через мировой суд, постановивший приговор и подлежит рассмотрению в районном суде.

Разъясняем законодательство

По делу частного обвинения право на реабилитацию не возникает

Вопрос: Мой сосед обратился в суд с заявлением о привлечении меня к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 ч.1 УК РФ, якобы я нанес ему побои. Но я ни в чем не виноват. Мировой судья меня оправдал, так как в моих действиях нет состава преступления. Знакомый сказал, что тех, кого оправдывают на суде, имеют право на возмещение расходов, связанных с привлечением к уголовной ответственности. Имею ли я такое право?

Отвечает заместитель начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Татьяна Кеда: В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, относятся к уголовным делам частного обвинения. По таким делам обвинение поддерживает сам потерпевший, который является частным обвинителем.

Право на реабилитацию, в соответствии со ст. 133 УПК РФ, за лицом, привлеченным к уголовной ответственности по делу частного обвинения, может возникнуть лишь вследствие полной или частичной отмены обвинительного приговора и прекращении уголовного дела или уголовного преследования вышестоящими судебными инстанциями по реабилитирующим основаниям.

Прекращение уголовного дела либо постановление оправдательного приговора судом первой инстанции по уголовному делу частного обвинения не является следствием незаконных действий со стороны суда, и правила о реабилитации на лиц, в отношении которых вынесены такие решения, не распространяются.

Обязанность возместить вред оправданному лицу в этих случаях лежит на частном обвинителе.

Таким образом, если действиями соседа Вам причинен имущественный или моральный вред, Вы вправе требовать его возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Здание прокуратуры Курской области 305000, г. Курск, ул. Ленина, 21
схема проезда

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 апреля 2007 г. N 47-ФЗ в статью 318 настоящего Кодекса внесены изменения

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

См. комментарии к статье 318 УПК РФ

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ часть 3 статьи 318 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. N 7-П положения части 3 статьи 318 настоящего Кодекса признаны не соответствующими Конституции РФ в той их части, в какой они не обязывают прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя принять по заявлению лица, пострадавшего в результате преступления, предусмотренного статьей 115 или статьей 116 УК РФ, меры, направленные на установление личности виновного в этом преступлении и привлечение его к уголовной ответственности в закрепленном уголовно-процессуальном законом порядке

3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания.

4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

5. Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Дела частного обвинения:

Уголовные дела частного обвинения представляют собой отдельную категорию дел, разбирательство по которым происходит в особом порядке. В особом порядке рассматривается ограниченный круг преступлений: нанесение побоев (ч.1 ст.116 УК РФ), причинение легкого вреда здоровью (ч.1 ст.115 УК РФ), клевета (ч.1 ст.129 УК РФ) и оскорбление (ст. 130 УК РФ).

Ключевая особенность судебного процесса по делам частного обвинения заключается в отсутствии государственного обвинителя. Соответственно вся ноша по поддержанию позиции обвинения ложится на плечи пострадавшего либо его законного представителя в качестве которого выступает адвокат по делу частного обвинения. Потерпевший либо его представитель самостоятельно инициируют возбуждение уголовного дела, собирают доказательства вины, докладывают их суду и оказывают наличие состава преступления.

Порядок возбуждения дела частного обвинения

Для возбуждения уголовного дела частного обвинения следует обратиться в мировой суд с оформленным в соответствии с требованиями ст.318 УПК РФ заявлением. В заявлении в обязательном порядке должны быть указаны сведения о привлекаемом к уголовной ответственности лице. Помощь в сборе и корректном оформлении всей необходимой документации окажет адвокат по уголовным делам.

Если совершившее преступление лицо не известно потерпевшему – следует обратиться в территориальный орган полиции с соответствующим заявлением о совершенном преступлении и привлечении совершившего его лица к уголовной ответственности. Орган дознания проведет проверку сообщения и предпримет меры к установлению преступника.

В случае если заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения составлено и оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства – суд принимает его к производству. После вынесения соответствующего судебного постановления заявитель приобретает статус частного обвинителя.

Если заявление оформлено с нарушениями – судом назначается срок для устранения недостатков. Еще одна особенность процесса заключается в наличии у стороны защиты права выступить в качестве обвинителя, т.е. уголовный адвокат может подать в суд встречное заявление о возбуждении уголовного дела в отношении частного обвинителя.

Преимущества правового центра «Человек и Закон»

Правовой центр «Человек и Закон» готов помочь начать и довести до логического завершения любые дела частного обвинения. Всё, начиная от подачи заявления с жалобой до представления ваших интересов в суде, — абсолютно всё наши юристы готовы взять на себя. Хороший адвокат – залог успешного решения дела.

Воспользовавшись эти телефонными номерами +7 (495) 646-06-97, +7 (499) 973-18-68, вы можете связать с нами прямо сейчас и получить бесплатную консультацию. Мы всегда рады оказать вам грамотную юридическую помощь.

Заявление о привлечении к уголовной ответственности по делам частного обвинения

Все чаще в юридической литературе встречается точка зрения о тенденции сближения на современном этапе публичного и частного права, расширении сферы влияния последнего и его внедрении в публичное право. Одним из примеров такого внедрения с нашей точки зрения является институт частного обвинения в уголовном процессе. Такое положение стало результатом новых подходов к развитию и регулированию взаимоотношений личности и государства, признания со стороны последнего частных прав и свобод гражданина приоритетными. Признание интересов личности нашло свое отражение в Конституциях Российской Федерации и Республики Казахстан, в которых усилены гарантии реализации прав и интересов человека и гражданина и усилении роли государства в этом вопросе. Указанные процессы позволяют сделать вывод не только о сближении, но и все большей размытости границ систем публичного и частного права.

Оба государства признают необходимость построения и совершенствования правового государства. Одним из направлений в решении задачи его построения в обеих странах является реформирование судебной системы, являющейся одной из основных форм защиты нарушенных прав и интересов частных субъектов, и в частности развитие и функционирование института частного обвинения.

Внесение существенного количества изменений и дополнений в уголовно-процессуальное законодательство не устранило всех вопросов, касающихся единообразного и эффективного применения УПК в судебно-следственной практике обоих стран, и прежде всего института частного обвинения. Ныне действующее законодательство в определенной степени откорректировало этот институт по сравнению с тем, как он был отрегулирован в Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР и Уголовно-процессуальном кодексе КазССР, что позволило, на наш взгляд, избавиться от некоторых присущих ему недостатков. Большинство ученых, сферой научного интереса которых является уголовный процесс, признают процессуальное регулирование упомянутого института пока не совершенным и приходят к выводу о необходимости его совершенствования [1].

Не вызывает споров тот факт, что уголовно-процессуальное право входит в систему публичного права, но процедура защиты объектов посягательства преступлений, составляющих особенную часть уголовного права, направлено прежде всего на защиту частного интереса. Поэтому одной из важнейших теоретических и практических задач уголовно-процессуального права стало осмысление данной проблемы и разработка концепции совершенствования института частного обвинения в свете обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, и в первую очередь частных субъектов.

Положив в основу включения тех или иных правовых институтов в систему частного права частный интерес и способ правового регулирования, мы осмелимся включить этот институт в систему частного права. В обоснование своей точки зрения остановимся на понятии частного обвинения, его сущности и задачах.

Юридическая литература предлагала и предлагает множество трактовок понятия частного обвинения. Так, М.С. Строгович под частным обвинением понимал форму уголовного преследования, которое возбуждается только по жалобе потерпевшего, осуществляется им самим и подлежит прекращению в любой стадии процесса в случае примирения потерпевшего с обвиняемым [2].

В.З. Лукашевич частное обвинение называет особый процессуальный порядок рассмотрения дел определенной категории, и возможность их возбуждения не иначе как по жалобе потерпевшего [3].

К.Ф. Гуценко понимал под делами частного обвинения лишь те дела, по которым потерпевший наделен правом поддержания обвинения [4].

Для дачи наиболее полного определения института частного обвинения в уголовном процессе ряд авторов склоняется к необходимости отражения как процессуально-правовых, так и материальных признаков. Понятие частного обвинения в материальном значении представляет собой утверждение пострадавшего перед соответствующим органом (судом) о совершении в отношении него преступления, за которое уголовное преследование передано государством на его усмотрение [5].

В процессуальном аспекте под делами частного обвинения подразумеваются дела, которые возбуждаются путем подачи в суд заявления потерпевшим или его законным представителем, поддерживающим обвинение, и подлежащие прекращению за примирением сторон или вследствие отказа от обвинения. Таким образом, должно присутствовать преступление, т.е. вид запретительного поведения, включенный в Уголовный кодекс и предусматривающий соответствующее уголовное наказание. Не вызывает сомнения тот факт, что правом включения противоправного поведения в число преступлений наделен субъект публичного права, а не частного, а решение о привлечении виновного лица к уголовной ответственности принадлежит субъекту частного права.

Термин «частное обвинение» помимо вида уголовно-процессуальной деятельности в процессуальном аспекте может рассматриваться как вид обвинения и как форма уголовного судопроизводства (преследования). И то и другое относится исключительно к публичному праву.

Н.Н. Полянский, М.С. Строгович и другие процессуалисты указывают на то, что уголовные дела частного обвинения содержат ряд обязательных признаков:

незначительная общественная опасность преступлений;
необходимость учета при квалификации этих преступлений мнения потерпевшего и его отношения к преступлению;
преступления частного обвинения совершаются в условиях бытовых отношений между гражданами;
отсутствие необходимости в производстве предварительного расследования;
меньшая общественная опасность по сравнению с другими преступлениями [6].

Таким образом, институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве можно определить как совокупность правовых норм, представляющих единый комплекс, характеризующихся признанием потерпевшего (частного обвинителя) самостоятельным субъектом уголовного преследования либо при отсутствии заявления потерпевшего наличием особых оснований и процессуальных последствий возбуждения дела прокурором, либо следователем и дознавателем с согласия прокурора, правом потерпевшего поддерживать обвинение в судебном разбирательстве лично или через своего представителя, особыми основаниями прекращения уголовного дела при примирении потерпевшего с обвиняемым либо за отсутствием заявления потерпевшего либо при неявке потерпевшего без уважительных причин в судебное заседание, при надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела.

По мнению некоторых авторов, значение института частного обвинения имеет психологический, философский и правовой аспекты. «Психологическое значение института частного обвинения заключается в предоставлении личности возможности реализовать потребность в справедливости, не выходя за пределы закона. Подавление этой психологической необходимости или неприменение государством надлежащих мер к обидчику часто приводит к удовлетворению чувства справедливости в таких формах, как месть, самосуд. В философском плане институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве приобретает значение одной из форм реализации свободы личности в уголовном процессе и выступает средством обеспечения прав и интересов личности в сфере уголовно-процессуальной деятельности. Правовое значение института частного обвинения состоит в обеспечении возможностей самой личности в установленных законом случаях влиять на ход процесса, а также в организации надлежащего взаимодействия в сфере уголовного процесса государственных органов и частных лиц, выступает средством обеспечения и защиты прав и интересов личности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности, так как гарантирует участникам процесса и другим лицам возможность самостоятельно отстаивать свои права и законные интересы в уголовном деле» [7].

Реализация института частного обвинения не возможна без наличия в уголовном процессе принципа состязательности. Только данный принцип позволяет в полной мере реализовать частный интерес, нарушенный при совершении противоправного поведения, и защитить частный интерес лица, привлекаемого в уголовной ответственности на основании заявления потепевшего.

В.К. Случевский подчеркивал, что состязательное начало составляет основу как гражданских, так и уголовных процессов и потому мера развития в процессе состязательного начала или противополагающегося ему следственного начала есть вопрос «политики права» [8]. Введение принципа состязательности явилось существенным шагом на пути к построению демократического судопроизводства. Это мнение поддерживает большинство процессуалистов, как в России, так и Казахстане.

Влияние конституционного принципа состязательности в уголовном процессе повлекло развитие уголовно-процессуального права с позиций приоритетности защиты прав и свобод человека. Так, целью уголовного процесса является уголовное преследование и назначение справедливого наказания виновному, а также отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию, примирение сторон.

Необходимость совершенствования судопроизводства с целью соответствия его критериям справедливости и демократическим началам защиты прав и свобод личности можно назвать «одним из объективных оснований выделения частного обвинения в самостоятельный вид обвинения, а дел частного обвинения в особую категорию дел» [9]. Поддерживая эту позицию, следует еще раз акцентировать внимание на том, что посредством института частного обвинения происходит сближение публичного права, в систему которого входит уголовный процесс, и частного права, проявлением которого является право требования в суде привлечения обидчика к уголовной ответственности и назначения ему наказания, с одной стороны, и возможность примирения с ним, с другой стороны.

Таким образом, дела частного обвинения – это такие дела, которые могут быть возбуждены только мировым судьей лишь по заявлению потерпевшего или его законного представителя, а также прокурора, вступающего в уголовный процесс, если потерпевший не может самостоятельно защитить свои права и законные интересы. Исключительным основанием для возбуждения уголовного дела частного обвинения является заявление потерпевшего. После принятия мировым судьей заявления к своему производству потерпевший признается частным обвинителем, а лицо, в отношении которого подано заявление, – обвиняемым.

Таким образом, постановление о возбуждении уголовного дела, выносимое органом дознания или предварительного следствия, относящимся к субъекту публичного права, заменено заявлением потерпевшего, являющегося субъектом частного права, и реализующим свой частный интерес.

Возбуждение уголовных дел мировым судьей не является проявлением функции обвинения, осуществление которой возложено исключительно на частного обвинителя. Возбуждая уголовное дело частного обвинения, мировой судья осуществляет обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, по принятию заявления потерпевшего к своему рассмотрению либо отказу в принятии по основаниям, предусмотренным УПК.

Принцип состязательности предполагает равенство сторон уголовного процесса перед судом, что служит гарантией защиты прав и интересов граждан, потерпевших от преступления, а также защиты личности от необоснованного обвинения и осуждения.

Публичные начала в процессе подачи заявления по делам частного обвинения выражаются в том, что УПК предъявляет четкие требования к форме и содержанию заявления, для обеспечения обвиняемому права на защиту от необоснованного обвинения, а потерпевшему – защиту нарушенных частных прав и интересов.

В силу ч.5 ст. 318 УПК РФ заявление по делу частного обвинения должно содержать:

наименование суда, в который оно подается;
описание события преступления, места, времени, способа и иных обстоятельств его совершения, которые подлежат доказыванию в силу ст.73 УПК РФ;
просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
подпись лица, подавшего заявление.

Данные требования в соответствии со ст. 318 УПК РФ носят обязательный характер, закон не допускает иного в соответствии с императивным методом правового регулирования, и в этом проявляется публичность.

Не может являться основанием для возбуждения уголовного дела частного обвинения заявление потерпевшего, признанного недееспособным в силу возраста или психического развития. Подобное заявление служит поводом для проверки прокуратурой или органами внутренних дел обстоятельств совершения преступления, о которых говорится в заявлении. В данном случае право и обязанность защиты частного интереса возложена на институты публичного права в силу того, что частный субъект не может самостоятельно защитить свои права и принять осознанное решение о привлечении к уголовной ответственности либо освобождении от нее нарушителя его права. В такой ситуации усматривается тесная связь между институтами публичного и частного права и реализуется весь порядок защиты прав недееспособных. Такое положение указывает на ответственность субъектов публичного права за реализацию прав субъекта частного права в силу его беспомощности в принятии тех или иных решений, направленных на его защиту.

Если потерпевшими по делу являются несколько лиц, то каждый из них вправе самостоятельно принять решение о подаче заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения и привлечении виновного к уголовной ответственности, и для этого не требуется согласия других потерпевших по данному обвинению. Кроме того, если преступные действия были совершены одновременно в отношении нескольких лиц и имеет место прекращение производства по делу в отношении обвиняемого за примирением с одним потерпевшим, то указанный факт не препятствует принятию заявления от другого потерпевшего и судебному разбирательству по этому заявлению. И в этом положении проявляется частное начало любого субъекта, независимо от поведения другого субъекта.

Уголовные дела частного обвинения могут возбуждаться и при отсутствии заявления потерпевшего, если преступление совершено в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии (например, тяжелое заболевание) или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами. В этой процедуре заложена обязанность государства, исходя из конституционных положений, защитить частные права и интересы лица, не способного это сделать самостоятельно.

Защита частных прав, нарушенных противоправным поведением, посредством института частного обвинения усиливается возможностью подачи гражданского иска в случае, если лицо понесло материальный ущерб или получило моральный вред от преступления. Гражданский иск в таком случае выступает как средство возмещения ущерба, причиненного преступлением, и способом защиты охраняемых законом частных интересов граждан или юридических лиц.

Предъявление иска – это право лица, а не обязанность, и в этом случае мы видим проявление диспозитивности, что характерно для частного права.

Исходя из положений уголовно-процессуального законодательства, посвященных институту частного обвинения, можно сделать выводы о том, что на современном этапе развития права как в России, так и в Казахстане, усиливается тенденция того, что частное и публичное право все глубже проникают друг в друга, и прежде всего частное – в публичное. Это подтверждается фактом использования рядом институтов публичного права диспозитивного метода правового регулирования и защиты частного интереса, что положено в основу отнесения того или иного элемента права к системе частного права.

Изучение теории и практики применения института частного обвинения позволяет сделать некоторые выводы:

а) уголовные дела частного обвинения носят диспозитивный характер их производства: лицу, потерпевшему от преступления, предоставляется возможность самостоятельно решить, необходимо ли привлекать причинителя к уголовной ответственности или нет, и насколько глубоко поражено его частное право;

б) на любом этапе судопроизводства до момента вступления приговора в законную силу законодательством предусмотрена возможность примирения сторон и прекращения дела частного обвинения;

в) правовые нормы, регулирующие процесс частного обвинения, образуют единый комплекс (институт) и выражаются в общих правовых положениях и принципах, режиме правового регулирования, специфических юридических понятиях, характерных для частного права, но присутствующих в публичных отношениях, являющихся предметом регулирования публичного нормативно-правового акта – уголовно-процессуального кодекса;

г) правовому институту частного обвинения характерна нормативная обособленность, то есть объединение образующих его норм в определенной части уголовно-процессуального законодательства, опосредованная реализацией частного интереса с использованием диспозитивного метода правового регулирования;

д) институт частного обвинения основывается на принципе состязательности, который позволяет потерпевшему защитить свой нарушенный частный интерес, привлекая суд – публичный государственный институт, получить компенсацию имущественного ущерба или морального вреда, а обвиняемому гарантирует защиту его частных прав и интересов при привлечении его к уголовной ответственности и назначении справедливого, адекватного наказания.

Таким образом, институт частного обвинения в уголовном процессе отвечает всем критериям, относящим тот или иной блок (институт) норм права к частному праву, что позволяет сделать вывод о том, что этот институт относится к частному праву и может быть включен в его систему.

Заявление частного обвинения

Примет ли у меня суд такое заявление в порядке частного обвинения за клевету?
Хочу подать в суд в порядке частного обвинения, согласно ст 318 УПК РФ, за клевету. Но там у меня нет свидетелей, есть только письменные материалы.

Судья не может не принять ваше заявление. Один вопрос только, а письменные материалы которые у вас имеются, были опубликованы где-нибудь?

При подаче заявления частного обвинения по статья 115 часть 1, гражданский иск надо подавать вместе с заявление или в любое время до удаления суда в совещательную комнату?

Гражданский иск можно подавать одновременно с подачей заявления о привлечении к уголовной ответственности, также его можно подать на стадии судебного следствия. А можно и самостоятельно в порядке гражданского судопроизводства после вступления приговора в силу.

После удаления суда в совещательную комнату подавать ничего уже нельзя, все делается до этого момента. Согласно ч. 9 статьи 319 УПК РФ а именно, когда не удалось стороны примирить, мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в соответствии с главой 33 УПК РФ, где в статье 230 указано, что «судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества». Поэтому все нужно подать и рассмотреть до ухода судьи в совещательную комнатую.

До вынесения приговора можете заявить гражданский иск. А также после вступления приговора в законную силу но уже в порядке гражданского судопроизводства!

Если суд вынесет решение об прекращении уголовного преследования по заявлению частного обвинения по ст. 115 УК РФ, на остановании ч.5 ст.27, имею ли я право подать заново заявление? И имеет ли право на реабилитацию обвиняемые в таком случае?

В порядке апелляции в вышестоящий суд.

Нужна помощь. В суде есть заявление частного обвинения по 115 УК РФ. На сегодня суд запросил материалы дела и отдел полиции отправил все материалы, и как выяснилось что они якобы не успели вынести постановление после запрошенной доппроверки от прокуратура торопились отправить документы по запросу.
Из за этого так как в суд поступят материалы с отмененным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела из за отсутствия состава преступления, суд вынесет решение о прекращении по ч 5 ст 27.
Подскажите пожалуйста что можно сделать в этой ситуации? Возможно ли будет заново подать заявление в суд так как постановление в любом случае будет вынесено отделом полиции? ( (

Ничего суд не вынесет постановление о прекращении. Он будет рассматривать его. Как раз и хорошо, то отказ будет отменен прокурором. Это так и надо, чтобы судье рассматривать заявление в порядке ст.318 УПК РФ, которое подано.. https://www.9111.ru/questions/777777777362195/

Примет ли у меня суд в этом случае заявление частного обвинения?

Если я там укажу ФИО свидетелей, но адреса я их не знаю так как это вообще посторонние люди не с моего, не с соседних домов. Их данные есть в материале доследственной проверки, я тогда могу в заявлении указать что их данные находятся в материале проверки КУСП такой то от такого то числа.

Здравствуйте. Вы должны указать ФИО и адреса свидетелей, поскольку по делам частного обвинения бремя доказывания всех обстоятельств, указанных в заявлении, несет потерпевший.

На меня подали в суд по заявлению частного обвинения по ч.1 ст.128.1 УК РФ клевета. Прошли сроки давности (более двух лет). Обвинитель требует в заявлении привлечь меня к уголовной ответственности и возмещению морального вреда в размере полтора миллиона руб. Если я подам ходотайство о прекращении уд по истечению срока давности? Что за собой влечет? И если уд прекратят, то что с компенсацией? Её с меня поребуют взыскать?

Здравствуйте, Анна! Уголовное дело могут прекратить, а могут и не прекратить. Если обвинитель будет возражать, то могут и постановить приговор, а уж от наказания освободить в связи с истечением срока давности. А моральный вред могут взыскать в гражданском порядке.

Статья 254. УПК РФ Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: 1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 — 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 — 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ)Статья 24. УПК РФ Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 3) истечение сроков давности уголовного преследования;

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В производстве мирового суда рассматривается дело частного обвинения по моему заявлению.
Вопрос, могу ли я на заседании заявить гражданский иск о возмещении морального вреда? От кого подается этот иск? от частного обвинителя, или гражданского истца?

Можете. Это будет гражданский иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Согласно статье 44 части 2 УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. В иске именуете себя истицей, подсудимого — ответчиком, по общим правилам, предусмотренным статьей 131 ГПК РФ. Такие дела.

Добрый день Анастасия, в вашем случае вы вправе обратиться с гражданским иском, в шапке указывайте гражданский истец.

Вы вправе заявить гражданский иск, как в рамках рассмотрения дела частного обвинения, так и после вынесения судебного акта, которым виновное лицо будет привлечено к ответственности. Лучше не откладывать это на потом, а сейчас, когда идет рассмотрение дела — заявить Исковое заявление о возмещении морального и материального ущерба от преступления, где Вы — выступаете в качестве Истца, а обвиняемое лицо — Ответчика. И суд, рассматривая уголовное дело, сразу разрешит вопрос и относительно гражданского иска.

Готовлю заявление в суд по частному обвинению. В соответствии с п. 5 ч. 5, ст. 318 УПК РФ в заявлении должен быть указан список свидетелей. В моем деле свидетели отсутствуют, все доказательства «бумажные». Мне просто указать, что по делу свидетелей нет?

Да, так и укажите. Однако готовьтесь к тому, что суд оправдает любого обвиняемого с такой базой обвинения: «бумажные» доказательства являются косвенными, а обвинительный приговор не может быть на них построен. Раз уж полезли в УПК сами, стоит знать и о презумпции невиновности.

Денис, можете указать, что свидетелей с Вашей стороны не имеется. Главное соблюсти форму заявления, все необходимые требования. Конечно, можно было бы с Вашей стороны указать 1-2 свидетелей, которым, например, стало известно о обстоятельствах преступления с Ваших слов.

Исходя из неоднозначной практики, которая существует по данной категории дел в г. Архангельске, я бы советовала Вам все таки оценить перспективы Вашего заявления совместно с адвокатом. Клевету весьма сложно доказывать. Возможно, перспективней было бы обратиться с иском о защите чести и достоинства в гражданском порядке. При отсутствии свидетелей, надо просто указать, в заявлении, что их нет.

Можно ли повторно подать заявление частного обвинения приведя заявление в нормальное состояние?

Судья отказала в принятии заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения так как я там не смогла и не успела исправить ошибки, могу ли я сама исправить и повторно направить.

Да, можете. Ст. 318 УПК РФ не запрещает этого: 1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания. 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. 7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

В четвертый раз мне вернули заявление о принятии дела частного обвинения в производство по ч.1 ст.116 указав на несоответствие требований предусмотренных частью 5 и 6 ст. 318 УПК РФ. Я обратился к местному юристу и тот мне сказал что всё я написал правильно но нужно расписать сколько и по каким частям тела было нанесено ударов. Но меня избивали двое и сколько ударов мне нанес каждый невозможно сосчитать, потому-что в такие моменты не до подсчетов. Личность одного из них я узнал из материалов дела, кто второй выяснять не стали даже не смотря на мои жалобы в прокуратуру. Они просто отписались что материалы находятся в мировом суде. Что мне делать, время совсем не осталось. Да и свидетелей у меня нет.

Здравствуйте. Суд Вам и в дальнейшем будет возвращать заявление, т.к. в соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 316 УПК РФ в заявлении должны быть указаны данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности. Поскольку Вам неизвестны данные на второе лицо, то необходимо писать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ (частей в этой статье УК РФ нет). Всего Вам доброго.

Подала в суд заявление по частному обвинению ч. 1 ст. 115 УК РФ.,имеется СМЭ лёгкий вред, видео на камере магазина, указала 4 свидетелей. Но как дело дошло до суда все свидетели отказываются прийти. Что делать? Как доказать вину обвиняемого?

Ирина, требовать через суд привода свидетелей, что тут еще остается. Уголовно-процессуальный кодекс РФ Статья 113 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. 2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. 3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались. 4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении. 5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. 6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом. 7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда.

Хочу подать заявление частного обвинения в мировой суд за клевету должностного лица по части 3 статьи 128.1, но не знаю адрес места жительства обвиняемого. Достаточно ли в заявлении указать адрес места работы обвиняемого и его телефон? И как более правильно поступить при написании заявления частного обвинения в данном случае?

Места работы недостаточно. Подавайте сначала в прокуратуру по ст. 5.61 КоАП РФ. Они проведут проверку, установят адрес. Опросят. Далее будете действовать по ситуации.

В таком случае подается заявление не частного обвинения (т.к. это не ч.1 ст.128.1 УК РФ) в мировой суд согласно части 2 статьи 20 УПК РФ, а подается заявление о преступлении в порядке ст.141-145 УПК РФ, по ч.3 ст.128.1 УК РФ в общем порядке. Статья 20. Виды уголовного преследования . 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Что касается оскорбления, то: 1) Сошлитесь на статью 5.61 КоАП РФ «Оскорбление», т.к. оскорбление — это административное правонарушение. Но нужны будут доказательства (ст.26.2 КоАП РФ). Пишется в произвольной форме: КОМУ, КОГО, адреса, далее «заявление», излагаете суть, предъявляйте требование, число подпись. Заявление пишется в прокуратуру на основании ст.28.4 КоАП РФ и в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации»: 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. 2) Кроме того, Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда в порядке гражданского судопроизводства ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 152, 1099-1101 ГК РФ. Однако понадобятся доказательства. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

—Здравствуйте уважаемый посетитель, при отсутствии у вас данных о месте жительства гражданина, вы ни чего не сможете подать в суд. Только Вы обязаны указывать адрес ответчика и ни кто иной, в противном случае, суд откажет в принятии искового заявления. Статья 131 ГПК РФ. Форма и содержание искового заявления (действующая редакция) Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 12 Статья 131 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

УКазывайте в заявлении, что Вам неизвестно место жительства данного лица. Просите направить запрос в миграционную службу или на работу данного лица о месте его жительства. На судебный запрос ответ дадут, а Вам нет (ст. 318-319 УПК РФ).

Здравствуйте, если не знаете адрес места жительства, то лучше подать сначала заявление в полицию по факту клеветы и оскорблений. Розыск места жительства подозреваемого лица — в компетенции органов внутренних дел — ст. 144 УПК РФ, вам самому будет этого не сделать. Если даже откажут в возбуждении уголовного дела — адрес вам будет известен. А далее сможете подать необходимые требования, но предварительно обратитесь к юристу — в вопросе недостаточно информиации.

В случае отсутствия адреса обвиняемого в заявлении на имя мирового судьи по делу частного обвинения это будет основанием для возврата заявление. Поэтому я рекомендую написать заявление в полицию по месту совершения преступления, после чего проведут проверку и убедившись что никакого состава кроме ст.128.1 УК РФ,они откажут в возбуждении дела, но адрес будет установлен, после чего вы сможете его спокойно указать в вашем заявлении частного обвинения и Вам только останется направить в суд надлежаще оформленное (согласно требований 318 УПК) заявление.

Вы ответили на мой вопрос что при подаче заявления частного обвинения можно подать гражданский иск, а можно это сказать в этом же заявлении?

Нет, в этом же заявлении о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения гражданский иск не подается. Это — отдельный документ. Называется он исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

При обращении в суд с заявлением по частному обвинению можно ли сразу указывать о сумме компенсации.

Добрый день! Да, Вы вправе при подаче заявления заявить также гражданский иск о компенсации морального вреда при рассмотрении уголовного дела. Данный вопрос будет разрешен судом при постановлении приговора по уголовному делу.

Можно ли в заявление частного обвинения, рассматриваемый мировым судьей, просить взыскать с подсудимого моральный вред в размере 100 000 руб.

Здравствуйте, Конечно Вы можете требовать возмещения Вам моральной компенсации, но сначала нужно доказать вину человека, которого Вы пытаетесь обвинить Желаю Вам удачи и всех благ!

Можно. Но помимо доказательства вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния необходимо обосновывать и доказывать моральнй вред причиненный вам. Именно доказывать а не просить какую-то сумму.

Подали заявление о деле частного обвинения по ст. 116. Судья вернул для «..приведения заявления в соответствии с требованием Закона для исправления недостатков», т.к. «..данная категория преступлений осуществляется путем подачи заявления в органы полиции либо прокуратуру». Судья установил конкретный срок для «..исправления недостатков». Какие наши действия? Нужно написать наэтом же заявлении вместо «В районный суд»-«В Прокуратуру»? А если прокуратура не рассмотрит это заявление до установленного судьей срока? Тогда что?

Здравствуйте! Ту прокуратура не причем. Если Вы сами не можете правильно составить заявление, то можете обратиться за помощью к выбранному юристу нашего сайта. Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения 1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. (часть первая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания. (часть третья в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ) 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора. (часть восьмая введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)

116 подведомственна МВД, причём здесь суд! Суд после предварительного расследования. А Судья рассматривает в итоге уголовное дело! Могу подробно проконсультировать!

Мировой суд возвратил заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Но подруга не смогла забрать в срок с почты по причине инфаркта у ее отца и операции ее мамы. Потом суд вынес постановление об отказе в принятии заявления.
Может ли она заново подать заявление? Или нужно обжаловать постановление об отказе с приложением справок из мед учреждений?

Уголовное судопроизводство во многом отличается от гражданского. Отказ в принятии заявления о возбуждении уголовного дела (так это заявление называется Это дело частного обвинения. Т.е. частное лицо (не государство) самостоятельно инициирует уголовное преследование в отношении другого лица (в отличие от дел частно-публичного, публичного обвинения). Самая распространенная ошибка заявителей — это составление заявления, в котором просит суд возбудить уголовное дело, либо привлечь к уголовной ответственности. Возбуждение уголовных дел судом запрещено законом. В суд по делу частного обвинения подается заявление о возбуждении уголовного дела. Оно по содержанию должно напоминать обвинительное заключение. В просительной части заявления необходимо указать: «прошу принять уголовное дело к своему производству.» Отказ в принятии заявления не препятствует вновь обратиться с заявлением о возбуждении дела. Зачастую суд отказывается принять такое заявление по надуманным основаниям, т.к. эти дела длятся долго, выматывают суд эмоционально, поэтому целесообразно обжаловать отказ в вышестоящий суд.

Подскажите, на меня подали заявление частного обвинения по ст. 116 УК РФ. Уголовное дело прекратили по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления). Теперь потерпевший подал гражданский иск и требует с меня моральный вред. Могут ли мне присудить выплачивать моральный вред?
Спасибо!

Доброго вечера. Обратитесь к адвокату, он составит отзыв на иск. Гонорар который вы оплатите адвокату, суд возложит на проигравшего истца если у него искаженные представления о предмете и основаниях иска.

Так как дело прекращено за отсутствием состава преступления, то соответственно потерпевший не смог доказать Вашу вину в мировом суде. Это реабилитирующее основание и ни о каком возмещении вреда, в том числе морального не может быть речи, если конечно он не обоснует иск по другим основаниям.

В заявление о возбуждение уголовного дела частного обвинения обязательно указывать данные паспорта лица привлекаемого к уголовной ответственности. Участковый его данные не сообщил сказал написать только его адрес.

Добрый вам вечер. Уважаемая Тата, в заявлении не обязательно указывать паспортный данные. Вы, вообще, можете указать его как неизвестное лицо.

Подал заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по клевете. Судья вынес постановление о оставлении без движения. Исправил все, что указал судья (а половина там была придирок, то что не требует УПК), подал снова, судья вынес постановление об отказе в принятии заявления. Посчитав, что я не выполнил требования первого постановления.
Значит ли это, что я не могу подать больше таковое заявление?
Срок обжалования истек, т. к., судья до последнего не выдавала на руки второе постановление.
Спасибо.

Здравствуйте, Игорь! Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с вынесенными постановлениями об оставлении без движения и об отказе в принятии заявления. Можно рассмотреть два варианта-1) оспаривание отказа в принятии заявления; 2) обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства о компенсации морального вреда чести и достоинству личности. Но правовой анализ документов, имейте в виду, услуга платная.

Подала в мировой суд заявление частного обвинения. Потерпевший мой несовершеннолетнеий ребёнок, я его законный представитель. Могу ли в части, где прошу суд написать: признать меня, как законного представителя ФИО ребёнка, по уголовному делу потерпевшей, гражданским истцом и частным обвинителем?

Здравсуйте, вас и так уже признали, вы же законный прдеставитель, в любом случае вы будете представлять его интересы и все.

УПК РФ Статья 43. Частный обвинитель 1. Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде. УПК РФ Статья 44. Гражданский истец Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. УПК РФ Статья 42. Потерпевший 10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Расскажите порядок подачи заявления частного обвинения? В полиции ничего не хотят делать.

Здравствуйте Константин. Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 318] 1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания. 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. 7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление. 8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017) УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. (часть вторая в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой, 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 — 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество. (в ред. Федеральных законов от 29.11.2012 N 207-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 03.07.2016 N 323-ФЗ, от 03.07.2016 N 325-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. (в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

Здравствуйте! В данном случае вы можете обратится в прокуратуру по данному обстоятельству в произвольной форме. Прокуратура по жалобе устроит прокурорскую проверку.

Я подал заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Судья отправила на устранение недостатков. Я недостатки устранил, но всё равно не так, как хочет судья:) Сейчас есть 10 дней на аппеляцию. Я конечно подам, но всё-же.

Скажите, можно ли повторно подавать это-же заявление (уже полностью правильное) о возбуждении уголовного дела частного обвинения? Или только 1 раз можно?

Здравствуйте. Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 146] 1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. 2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются: 1) дата, время и место его вынесения; 2) кем оно вынесено; 3) повод и основание для возбуждения уголовного дела; 4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело. 3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка. 4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело. 5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса. Документы должны быть оформлены в надлежащем виде.

Можете подать повторно, так как оно не было принято к производству и рассмотрено по существу. Второй вопрос, что есть сроки давности, они по таким преступлениям составляют 2 года и обращение в суд не прерывает этот срок, он должен не истечь на момент вынесения приговора. Сам по себе суд может и полгода идти.

Доброго вам времени суток. Можете подавать столько раз сколько нужно, пока не подадите правильно наконец-то. А лучше Обратитесь к юристу. Удачи вам и всего наилучшего.

Мировой судья судебного участка по заявлению о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст.128 УК РФ вынес постановление об отказе в принятии заявления в возбуждении уголовного дела написав откровенную ложь. Что будто бы я не указал место совершения преступления (что было указано в иске) и что я не не удостоверил подписью заявителя информацию о том, что я предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложной донос по статье 306. Это тоже неправда, так как иск мною был, конечно-же, подписал.

Составляю апелляционную жалобу на постановление мирового судьи.
Среди прочему в этой жалобе нужно указать, что постановление нарушает права и законные интересы заявителя и в чём это выражается.

Подскажите пожалуйста, как правильно написать? Какие мои права и законные интересы нарушает постановление мирового судьи и в чем это выражается?

Помогите, пожалуйста, сформулировать и грамотно изложить.
Спасибо!

Здравствуйте. 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. Нужно ознакомится с документами.

Нарушены, прежде всего, ваши права на судебную защиту, на справедливое судебное разбирательство, итогом которого является обоснованное и законное судебное решение. Обратите внимание на ст. 389.15 УПК, в частности, на такое основание отмены судебного решения, как несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела. Мне кажется, это ваш случай.

Это тоже неправда, так как иск мною был, конечно-же, подписал. Составляю апелляционную жалобу на постановление мирового судьи. Среди прочему в этой жалобе нужно указать, что постановление нарушает права и законные интересы заявителя и в чём это выражается. Форма заявление предусмотрена нормой ст.318 УПК РФ. Это не исковое заявление. Предупреждение следует отдельно подписывать и указывать ст.306 УК РФ.

Уголовное дело частного обвинения возбуждаю я как заявитель путем подачи заявление в мировой суд или вседаки мировой суд возбуждает?

Вы подаете заявление о возбуждении дела частного обвинения, а мировой суд возбуждает дело, если все в порядке с Вашим заявлением (все данные о лицах, адреса и прочее)

Для возбуждения уголовного дела частного обвинения необходимо подать заявление в мировой суд, в соответствии с территориальной подсудностью дела. УПК РФ Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения 1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. (часть первая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания. (часть третья в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ) 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора. (часть восьмая введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)

УПК РФ Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения 1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. (часть первая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания. (часть третья в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ) 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора. (часть восьмая введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ) т.е. полномочия о возбуждении есть либо у суда либо у правоохранительных органов на основании Вашего заявления..

Доброго времени суток! УПК РФ Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения 1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. (часть первая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания. (часть третья в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ) 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора. (часть восьмая введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)

Здравствуйте! Вы дело возбудить не можете, это делает суд по вашему заявлению. Вы в своем заявлении должны указать просьбу возбудить уголовное дело в отношении лица

Частное обвинение по уголовному делу – это один из видов уголовного преследования, который осуществляется гражданином против другого гражданина. Всего Уголовный кодекс предусматривает три преступления, по которым возможно частное обвинение. Побои, легкий вред здоровью (и то и другое чаще всего последствия драк, конфликтов или семейного насилия), а также клевета. Действующее уголовно-процессуальное законодательство закрепляет за вами возможность частного обвинения в трех случаях. 1. Если вашему здоровью умышленно причинен легкий вред (ч.1 ст. 115 УК РФ). 2. Если вам причинены побои (ч.1 ст.116 УК РФ). 3. В отношении вас были распространены заведомо ложные сведения, порочащие вашу честь и достоинство или подрывающие репутацию (ч.1 ст.128.1 УК РФ). Уголовные дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего или его законного представителя. (ч.2 ст.20 УПК РФ). В некоторых случаях возбудить подобное дело, несмотря на отсутствие заявления потерпевшего, может следователь или дознаватель, но только с согласия прокурора и в случае, если преступление совершено в отношении лица, которое не может защищать свои права и законные интересы. Главная особенность такого рода дел – заявитель самостоятельно осуществляет обвинение и доказывает виновность другого гражданина в совершении преступления. КВАЛИФИКАЦИЯ Первое, что вам нужно сделать – правильно квалифицировать действия соседа. Это не так сложно, как может показаться: просто сравните действия с составом преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль). Если же вам пришлось взять больничный, то это может быть легкий вред здоровью (ч.1 ст.115), такое преступление также является делом частного обвинения и может быть инициировано вами. В любом случае в суде вам дадут направление на медицинскую экспертизу, которая и определит степень тяжести вреда здоровья. Важно уже то, что даже один удар, причинивший вам боль, уже является преступлением. Крайне важно, чтобы эти действия были совершены не из хулиганских побуждений и не по мотивам политической, идеологической, расовой, религиозной или иной ненависти или вражды, а также не с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия – в таких случаях необходимо обращаться с заявлением уже в полицию, так как подобного рода дела уже не относятся к частному обвинению (см. подробнее ст.20 УПК РФ, ч.2 ст.115, ч.2 ст.116 УК РФ). Кроме того, если вам неизвестны лица, совершившего против вас преступление, такое заявление тоже подается в полицию. Срок привлечения к уголовной ответственности по делам частного обвинения составляет два года с момента совершения преступления. После возникшего конфликта в первую очередь необходимо обеспечить доказательную базу. Сделать это можно разными способами. 1. ЗАФИКСИРУЙТЕ ТРАВМЫ Обратитесь к врачу в травмпункт и зафиксируйте полученные вами травмы. Желательно также посетить психолога для оценки вашего психологического состояния. В исключительных случаях можно вызвать скорую медицинскую помощь для оказания вам помощи и фиксации увечий. При обращении к врачу указываете настоящие причины полученных травм: если вы сообщите, что упали, пожалев обидчика, уголовное преследование преступника будет крайне затруднительным. ПОДГОТОВКА ОБВИНЕНИЯ Как мы уже говорили, уголовные дела частного обвинения возбуждаются мировым судьей в отношении конкретного лица по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ст. 318 УПК РФ), поэтому важно как можно более грамотно составить заявление в суд. Зачастую на официальных сайтах судов могут быть опубликованы памятки или образцы заявлений. Заявление должно содержать следующие сведения (ч.5 ст.318 УПК РФ): 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 4) данные о потерпевшем, а также данные документов, удостоверяющих его личность; 5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности: обязательно указывать паспортные данные обвиняемого. Их можно истребовать в полиции; 6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 7) подпись заявителя. Важно также чтобы в заявлении имелась отметка о том, что вы предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УК РФ. Эта отметка должна быть удостоверена вашей подписью. ПОДАЧА ЗАЯВЛЕНИЯ Заявление подается в мировой суд по месту совершения преступления (ст.32 УПК РФ). Территориальную подсудность можно узнать на сайте суда. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения (ч.6 ст.318 УПК РФ). ПОДДЕРЖКА ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ В СУДЕ С момента вынесения судом постановления о принятии вашего заявления к производству вы становитесь частным обвинителем. В судебном заседании частный обвинитель представляет суду доказательства виновности лица, совершившего преступление, участвует в их исследовании и самостоятельно поддерживает обвинение. Это значит, что вам надо будет задавать вопросы свидетелям, просить огласить все собранные к этому времени материалы (например, заключение экспертизы). Ваши интересы также может представлять юрист или адвокат. Следует иметь в виду, что в соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ неявка потерпевшего в суд без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, поэтому вам обязательно являться на каждое заседание. Важно также помнить, что до того как суд удалится в совещательную комнату для вынесения судебного решения, допускается примирение сторон. Тогда дело будет прекращено, наказания назначать не будут. Обычными наказаниями по делам частного обвинения являются штрафы, обязательные или исправительные работы.

Здравствуйте, Гермиона. Уголовное преследование по делу частного обвинения возбуждаете все-таки Вы, а не мировой судья. Но судебное производство по Вашему заявлению возбуждает суд. Но если Ваше заявление оформлено правильно, то судья не имеет права отказать в возбуждении уголовного дела (ст.318 УПК РФ). Аналогичное указание есть в ст.20 УПК РФ. Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. (часть вторая в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) Удачи Вам.

Здравствуйте, Гермиона. Тут есть некоторые нюансы. С одной стороны, Вы без участия суда не можете возбудить уголовное дело. С другой стороны, суд не имеет права осуществлять уголовное преследование, а поэтому и не имеет права возбуждать уголовное дело. В соответствии с ч.2 ст.140 УПК РФ: Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Но по делам частного обвинения при подаче Вашего заявления в суд еще нет достаточных данных для возбуждения уголовного дела, которым суд мог бы дать какую-то оценку до принятия Вашего заявления к своему производству. Суд не возбуждает уголовное дело частного обвинения, а всего лишь принимает Ваше заявление о привлечении конкретного лица к уголовной ответственности к своему производству. Полномочия суда (в том числе и мирового) перечислены в ст. 29 УПК РФ. И полномочия возбуждать уголовные дела у суда нет. Это в соответствии с УПК РСФСР у суда было такое право, а УПК РФ такое право не предусматривает. Хотя по аналогии с гражданскими делами, принятие Вашего заявления к производству мирового судьи можно было бы считать моментом возбуждения уголовного дела. Но в УПК РФ не предусмотрено, что суд выносит постановление о возбуждении уголовного дела. И уголовное преследование будет осуществлять Вы сами, а не суд. Бог Вам в помощь.

Готовлю заявление в мировой суд в порядке частного обвинения по ст 128.1 ук рф. В части, где ссылаюсь на статьи из УК РФ могу ли я ещё заявить требования со ссылками на статьи из ГК РФ в частности ст 152, 1100?

В соответствии со ст. 44 УПК РФ вы можете заявить гражданский иск после возбуждения уголовного дела, в данном случае после принятия судом заявления в порядке частного обвинения.

Бесплатно написать заявление в суд по рассмотрению уголовного дела частного обвинения г. Керчь. Пострадавшая пенсионерка 80 лет, инвалид 2 группы.

Здравствуйте! Заявление подается мировому судье по месту совершения преступления в порядке ст. 318 УПК РФ. Удачи Вам! УПК РФ, Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения 1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. (часть первая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания. (часть третья в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ) 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Заявление о привлечении к уголовной ответственности по делам частного обвинения

Мировой суд, частное обвинение по уголовным делам в мировом суде.

Разъясняем законодательство

По делу частного обвинения право на реабилитацию не возникает

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

Информация об изменениях:

Информация об изменениях:

Дела частного обвинения:

Порядок возбуждения дела частного обвинения

Преимущества правового центра «Человек и Закон»

Заявление о привлечении к уголовной ответственности по делам частного обвинения

Заявление частного обвинения

Еще по теме: