Оглавление:
Апелляционная жалоба на определение об отмене заочного решения
В ________________________________________ суд
через ___________________________ районный суд
(суд, вынесший определение)
Заявитель: ___________________________________
(Ф.И.О. или наименование подающего заявление)
телефон: _____________, факс: _______________,
адрес электронной почты: _____________________
Заинтересованное лицо: _______________________
(Ф.И.О. или наименование)
телефон: _____________, факс: _______________,
адрес электронной почты: _____________________
Дело N _____________________________
Госпошлина: ______________ рублей
Апелляционная жалоба
на заочное решение суда
В производстве __________________ районного суда находилось дело N ____ по иску _________________________ к ______________________________ о ______________________.
Заявитель является _______________________________- по указанному иску.
Заочным решением ____________ суда N _________ от «___»_________ ____ г. удовлетворены требования ________________ о _____________________________.
«___»________ ____ г. заявитель, в соответствии с ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подал заявление об отмене указанного Решения в _________________ суд.
«___»__________ ____ г. ______________ суд определением N _________ отказал заявителю в удовлетворении поданного заявления об отмене заочного решения __________ суда от «___»__________ ____ г. по делу N _________, мотивируя отказ ____________________________.
Заявитель считает решение _________ суда от «___»_______ ____ г. незаконным и необоснованным по следующим причинам: _________________________, нарушающим права и законные интересы заявителя, а именно: _______________________, что подтверждается ________________________________.
В соответствии с ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 237, ст. ст. 321, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Прошу:
отменить решение _____________ суда от «___»__________ ____ г. по делу N ______ и принять новое решение.
Приложение:
1. Копия решения _____________ суда N ______ от «___»__________ ____ г.
2. Копия определения ____________ суда N ______ от «___»_________ ____ г.
3. Документы, подтверждающие незаконность и необоснованность заочного решения суда.
4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
5. Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. N ___ (если апелляционная жалоба подписывается представителем заявителя).
6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои доводы.
«___»__________ ____ г.
Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Как обжаловать определение об отказе в отмене заочного решения?
можно ли подать частную жалобу на определение об отказе в отмене заочного решения , если повестка была направлена истцу вовремя а ответчику в день заседания
Ответы юристов (1)
В соответствии со ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено нормами Гражданского процессуального кодекса РФ; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Таким образом, обжалование определений суда первой инстанции об отказе в отмене заочного решения действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено, поскольку данное определение не исключает возможность дальнейшего движения дела, так как стороны в силу ч. 2 ст. 237 ГПК РФ вправе подать апелляционную жалобу на состоявшееся заочное решение суда.
Таким образом, Вам необходимо подавать апелляционную жалобу. Если необходима помощь в ее составлении — напишите мне в личные сообщения на данном сайте.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Можно ли обжаловать определение суда об отмене заочного решения?
Было вынесено заочное решение в мою пользу ответчик данное решение отменил при этом каких то доказательств своей правоты не представил. Можно ли обжаловать определение суда об отмене заочного решения?
Ответы юристов (3)
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи — районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Есть вопрос к юристу?
Станислав, доброго времени суток!
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Здравствуйте. » Статья 237. Обжалование заочного решения суда.
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Комментарий к Ст. 237 ГПК РФ
1. В настоящей статье предусмотрено две формы обжалования заочного решения. Первая — специальная, предусмотренная только для заочного решения форма обжалования, где судом первой инстанции проверяется законность принятия решения о рассмотрении дела в заочном производстве. Вторая — обычное апелляционное обжалование заочного решения, после чего законность и обоснованность решения проверяются судом апелляционной инстанции.
2. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе выбрать одну из этих форм. Заочное решение не может быть обжаловано одновременно в порядке ч. 1 комментируемой статьи и в апелляционном порядке. Если ответчиками выбран способ обжалования заочного решения путем подачи заявления о его пересмотре в суд, принявший решение, у апелляционной инстанции не может быть оснований для рассмотрения еще и аналогичной апелляционной жалобы ответчиков. Решение суда в такой ситуации может быть пересмотрено только в кассационном порядке.
3. Однако следует иметь в виду, что Верховный Суд РФ допускал возможность использования ответчиками одновременно двух способов обжалования заочного решения, предусмотренных комментируемой статьей, — путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд, вынесший его, и подачи жалобы на не вступившее в законную силу заочное решение.
4. Судебная практика идет по пути признания возможным разъяснения апелляционной инстанцией положений комментируемой статьи, предусматривающих право ответчика на обжалование заочного решения путем подачи заявления о его пересмотре в суд первой инстанции, когда суд первой инстанции этого права ответчику не разъяснил и решение суда не имело указания на порядок его обжалования. После чего по ходатайству стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, дело может быть снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд для выполнения требований комментируемой статьи. Указанным определением апелляционной инстанцией разрешается проблема обеспечения права ответчика на выбор способа обжалования заочного решения.
5. Право выбора способа обжалования заочного решения принадлежит только ответчику.
Пожалуй мы более чем полно ответили на ваш вопрос.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Обжалование отказа в удовлетворении отмены заочного решения
Здравствуйте, уважаемые юристы!
1) Банк подал иск на возмещение по кредитному договору по истечении более 3-х лет с момента последнего платежа;
2) Я узнал о данном факте уже от судебных приставов;
3) Написал заявление об отмене заочного решения суда;
4) Суд отклонил мое заявление, ссылаясь на то, что надлежащим способом меня уведомил, при этом отправлял уведомления по адресам, где я давно уже не живу и не имею прописку, либо вообще по неизвестному мне адресу.
Более того, суд ссылается на то, что отправлял уведомление по моему фактическому адресу проживания, который я указал в заявлении об отмене и оно вернулось неполученным. А я действительно ничего не получал, не приходило.
Могу ли я каким-то образом обжаловать отказ в удовлетворении об отмене заочного решения? Цель- добиться суда в общем порядке и ходатайствовать об отмене иска по истечению срока давности.
В дополнение, в настоящий момент регистрации по месту жительства вообще не имею.
Ответы юристов (9)
здравствуйте! В вашем случае необходимо подать частную жалобу на определение суда об отказе в отмене решения. В обоснование жалобы укажите, что фактически исковое завяление не получали и о дате с/з не были извещены, также укажите, что намереваетесь завяить о пропуске срока давности. Данные обстоятельства в силу ст.242 ГПК РФ, как правило, являются достаточными для отмены решения.
Есть вопрос к юристу?
Сергей, добрый вечер.
Согласно ст. 242 ГК РФ:
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Это действительно не просто. Но уточните, фактический адрес проживания и адрес регистрации совпадает?
Уточнение клиента
Я вообще не имею регистрации. В заявлении об обжаловании заочного решения я указал адрес по которому фактически живу. Суд пишет, что вызывали меня по этому адресу, после моего заявления и в суд пришло уведомление, что я там не живу. А самое интересное в том, что ничего не приходило по этому адресу.
21 Ноября 2016, 17:55
Есть вариант другой. Обжаловать в принципе это заочное решение по истечению сроков давности, т.к.
в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой ГК РФ»,
судам следует иметь ввиду, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска
Уточнение клиента
На сколько я знаю, сначала необходимо отменить заочное решение, а потом уже говорить о сроках ИД
21 Ноября 2016, 17:56
частная жалоба подается в суд апелляционной инстанции в течении 15 дней с момента принятия определения. Если дело рассматривал мировой суд, то апелляция-районный. Если рассматривал районный — то апелляция областной/краевой суд.
Вы можете выложить свое заявление.
по сути отмена заочного решения регулируется
Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ]
[Глава 22]
[Статья 242]
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит,
что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными
причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и
при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет
доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
можно обжаловать само решение Статья 237. Обжалование заочного решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ]
[Глава 22]
[Статья 237]
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со
дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в
апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи
ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если
такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения
суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
При этом если пропущен срок на обжалование, можно заявить ходатайство об восстановлении срока.
Суд направлял повестки и копии решений на Ваш адрес где вы зарегистрированы?
Если нет регистрации, то конечно, они будут ориентироваться на фактический адрес. Может быть и не приходило, а может быть и приходило, но почта сработала так, что Вы об этом не узнали. Факт отправки судом повестки Вам означает надлежащее уведомление.
Не совсем так. Все зависит от того, когда было вынесено такое заочное решение.
Уточнение клиента
дело в том, что моя история платежей находится в архиве банка. Чтобы получить выписку с подтверждением крайней даты платежа, необходимо ждать не менее месяца. На это нет времени.
21 Ноября 2016, 18:00
Какой датой датировано заочное решение?
Уточнение клиента
21 Ноября 2016, 18:04
К сожалению сроки уже прошли. Единственный вариант, как указали коллеги выше: восстанавливать срок для обжалования такого решения либо его отмены. Смотрите ответ Соболева О.А.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Порядок обжалования заочного решения мирового судьи
Мировым судьей было вынесено заочное решение 14.09.2012 года. Я-ответчик. В назначенный день не смогла явиться в суд. На электронную почту суда было направлено ходатайство об отложении дела, однако оно удовлетворено не было. В суд не могла явиться, т.к. у меня полугодовалый ребенок, которого просто не с кем оставить.
20.12 2012 мне стало известно об этом решении, я получила его у мирового судьи.
Вопрос: сегодня-завтра последние дни на обжалование решения. Являются ли уважительными мои причины неявки в суд. Могу ли я возразить на постановление мирового судьи, отменить его?
Ответы юристов (6)
Да, обжаловать можете, если сможете доказать, что обращались на сайт суда. Я думаю это не сложно. Укажите так же, что в связи с малолетством ребенка, иной возможности известить суд о причинах неявки не было. Приложите копию свидетельства о рождении ребенка.
Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Но этого недостаточно просто Вашего желания к отмене заочного решения. Необходимо так же сослаться на те обстоятельства, которые не были известны суду и могут повлиять на существо принятого решения
Если же речь идет не ОБ ОТМЕНЕ заочного решения, а ОБ ЕГО ОБЖАЛОВАНИИ, то Вам не надо приводить никаких обоснований неявки в суд, поскольку Вы решение обжалуете, а для обжалования не имеет значения почему Вы не являлись в суд
Срок на обжалование у ВАС истекает 27 января
Уточнение клиента
А срок обжалования истекает 19 или 20 января?просто в статье 237 ГПК не очень понятно написано
19 Января 2013, 12:27
Есть вопрос к юристу?
В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ,
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
— Таким образом, если Вам стало известно о заочном решении и Вы получили его копию 20 декабря 2012 года, то Вам следовало до 27 декабря обратиться с заявлением о его отмене. Сейчас Вы такого права лишены. (Если не принимать во внимание положений статьи 112 Гражданского процессуального Кодекса РФ).
Однако в настоящее время Вам следует подать апелляционную жалобу. При этом не надо будет доказывать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Апелляционную жалобу Вам с учетом изложенного следует подать в срок до 27 января 2013 года, как то предписано нормой ниже.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается по правилам статей 320-322 Гражданского процессуального Кодекса РФ. При этом на основании статьи 333.19 уплачивается государственная пошлина в размере 100 руб.
В соответствиир со статьёй 112 ГПК РФ
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Исходя из вышесказанного, думаю, что вам восстановят процессуальный срок, в качестве уважительной причины укажитете воспитание малолетнего ребёнка и то, что вы подавали письмо в электронном виде.
здравствуйте! согласно ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. как следует из вашего вопроса, копия решения получена вами лишь 20.12.12 года. таким образом, срок для подачи вами заявления об отмене данного решения суда истек 27.12.12 года, а срок на обжалование решения в апелляционном порядке истекает 27.01.13 года.
Срок на апелляционное обжалование в Вашей ситуации истекает 27 января 2013 года: 20 декабря 2012 Вам вручена копия заочного, 7 дней дается на подачу заявления на отмену заочного решения и месяц на апелляцию по истечении этих 7 дней.
По истечении сроков обжалования, предусмотренных статьей 237 ГПК РФ, заочное решение суда вступает в законную силу.
Основаниями к отмене заочного решения являются признание судом того, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представленные им аргументы несогласия с заочным решением, которые могут повлиять на содержание решения суда (ст.242 ГПК РФ). Иными словами, отмена заочного решения может иметь место только при наличии двух названных обстоятельств в совокупности. Наличия у ответчика только одного из указанных обстоятельств для отмены недостаточно (ст. 243 ГПК РФ).
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Обжалование определения об отмене заочного решения
вынесено заочное решение, ответчик обжаловал, но я на заседании не присутствовал, т.к. должным образом не был уведомлен об этом. 2 октября состоялась отмена заочного решения о результате которого узнал только 19 октября (именно этим числом получил определение). Как обжаловать определение об отмене заочного решения, каков порядок и сроки.
Ответы юристов (5)
Как обжаловать определение об отмене заочного решения, каков порядок и сроки.
Исходя из норм Гражданского процессуального кодекса, положения ст. 241 ГПК РФ не предусматривают возможности обжалования определения суда об отмене заочного решения.
акже указанное определение не исключает возможности дальнейшего движения по делу, поскольку сторона не лишена возможности подать апелляционную жалобу на постановленное заочное решение.
В сложившейся ситуации Вам придется лишь ожидать вынесения окончательного решения по делу при его рассмотрении после отмены заочного решения и при неудовлетворении решением суда — подать апелляционную жалобу, в которой отметить допущенные судом нарушения при отмене заочного решения.
В частности, на это было обращено внимание в Определение Конституционного Суда РФ от 28 марта 2017 г. N 652-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малинина Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 241 и частью третьей статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Оспариваемая заявителем статья 241 ГПК Российской Федерации, наделяющая суд полномочием по результатам рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда вынести определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей, по своему содержанию направлена на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, выступает процессуальной гарантией реализации права граждан на судебную защиту и, вопреки утверждению заявителя, не регламентирует вопросы, связанные с порядком обжалования определения суда об отмене заочного решения суда.
В силу части третьей статьи 331 ГПК Российской Федерации возражения относительно определения об отмене судебного решения, вынесенного в порядке заочного судопроизводства, могут быть включены в апелляционную жалобу на итоговое решение суда по делу, благодаря чему возможность апелляционной проверки законности и обоснованности такого определения не устраняется, а переносится на более поздний срок, что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, не может рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан (определения от 19 июня 2007 года N 451-О-О, от 16 февраля 2012 года N 339-О-О, от 29 мая 2014 года N 1106-О и др.).
Таким образом, оспариваемые заявителем положения статьи 241 и части третьей статьи 331 ГПК Российской Федерации не могут расцениваться как нарушающие его конституционные права, в том числе право на судебную защиту, которое, как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, не предполагает возможности для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного обжалования (определения от 22 апреля 2010 года N 548-О-О, от 17 июня 2010 года N 873-О-О, от 15 июля 2010 года N 1061-О-О и др.).
Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 1106-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Неплюева Юрия Андреевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 112, 237-242, 331, 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
2.1. В соответствии со статьей 237 ГПК Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть первая); заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (часть вторая).
Как следует из содержания данной статьи, она, вопреки содержащемуся в жалобе утверждению, устанавливает порядок обжалования заочного решения суда — при несогласии с заочным решением суда ответчик обязан направить в принявший его суд заявление о его отмене, и только в случаях истечения срока на подачу такого заявления или отказа суда в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда ответчик вправе воспользоваться апелляционным порядком обжалования заочного решения суда.
2.2. В соответствии с частью первой статьи 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Приведенные положения о возможности восстановления процессуального срока, пропущенного по уважительным причинам, носят общий характер и относятся ко всем установленным процессуальным законом срокам, если специально не оговорена невозможность их восстановления, в том числе к сроку на подачу заявления об отмене заочного решения суда. Что касается порядка рассмотрения судом заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, то он установлен частями второй и третьей статьи 112 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании; одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
2.3. В силу части третьей статьи 331 ГПК Российской Федерации возражения относительно определения об отмене судебного решения, вынесенного в порядке заочного судопроизводства, могут быть включены в апелляционную жалобу на итоговое решение суда по делу, благодаря чему возможность апелляционной проверки законности и обоснованности такого определения не устраняется, а переносится на более поздний срок, что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, не может рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан (определения от 19 июня 2007 года N 451-О-О, от 16 февраля 2012 года N 339-О-О и др.).
но я на заседании не присутствовал, т.к. должным образом не был уведомлен об этом.
Согласно ст. 239 ГПК РФ
Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.
И на это акцентируете внимание в апелляционной жалобе, если возникнет потребность в ее подаче.
Есть вопрос к юристу?
Здравствуйте. на мой взгляд проще уже в вашем случае не обжаловать определение об отмене заочного решения, а просто при новом рассмотрении дела вновь отстаивать свои права.Обжаловать то вы определение можете в срок, указанный в самом определении, в суд апелляционной инстанции, но шансов, что такое заявление удовлетворят мало, все-таки заочное решение достаточно легко отменяется, вы только время потеряете.
При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
определение об отмене заочного решения обжалованию не подлежит, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела. при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу (статьи 243 ГПК РФ). при вынесении решения в этом случае, суд не связан с выводами, содержащимися в заочном решении.
Как обжаловать определение об отмене заочного решения, каков порядок и сроки.
Добрый день. В данном случае не является возможным обжаловать данное определение.
Только подать апелляционную жалобу при вынесении решения не в Вашу пользу
Статья 241. Полномочия суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ][Глава 22][Статья 241]
Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Вам не нужно обжаловать определение об отмене заочного решения, так как после отмены решения дело будет рассмотрено по существу. То есть, у вас будет возможность высказать свою позицию по делу.
Согласно ст.242 ГПК РФ Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Согласно ст.243 ГПК РФ При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Кроме того, стоит отметить, что обжалование определения об отмене заочного решения не предусмотрено ГПК РФ.
Согласно ст.331 ГПК РФ 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1)это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Необходимо узнать в канцелярии когда назначено рассмотрение вашего дела. Либо в определении об отмене заочного решения может содержаться данная информация.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Частная жалоба на определение об отказе в отмене заочного решения
Последние комментарии
Самые обсуждаемые материалы
Поделиться в социальных сетях:
1. WiseMan — 22.07.2010 00:26:31
Действующее гражданское процессуальное законодательство России (ст.ст. 241-243, 371 ГПК РФ) не предусматривает возможности подачи частной жалобы ответчика на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда и возобновлении производства по делу, поданного в порядке ст.237 ГПК РФ.
Так, в силу ч.1 ст.371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
На остальные определения суда первой инстанции, как указано в ч.2 вышеназванной статьи, частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.
При этом, согласно ч.2 ст.237 ГПК РФ, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке (заочное решение мирового судьи — в апелляционном порядке) в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
2. Anonymous — 29.07.2010 15:30:00
E-mail: [email protected]
Send pleaze materials.
3. Армен Исаакович — 02.06.2011 10:22:52
Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
В соответствии со ст. 347 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. Согласно ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Из приведенных норм права следует, что определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения исключает возможность дальнейшего движения дела в данной процедуре — в суде первой инстанции. Поэтому данное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам
Кемеровского областного суда
(Справка Кемеровского областного суда от 24.02.2010 N 01-26/151 «Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в 2009 году по кассационным и надзорным данным»)