Иск в осташкове

ПОСЛУЖНОЙ СПИСОК

Алексей Лебедев назначен судьей Осташковского городского суда Тверской области указом президента от 15 июля 2005 года. Наделен полномочиями федерального судьи без ограничения срока согласно указу президента 10 ноября 2007 года. В базе сайта RosPravosudie.Com содержатся решения, вынесенные Алексеем Ивановичем Лебедевым за последние три с лишним года. В основном, он это время занимался гражданскими делами — исками о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, исками к Пенсионному фонду, исками, связанными с приватизацией жилой площади. Имеется привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу. Имеется удовлетворенный иск прокуратуры к администрации Осташкова об определении границ территории, прилегающей к образовательной организации, на которой не допускается розничная продажа алкогольной продукции, удовлетворенный иск администрации Осташкова к местному собранию депутатов о признании незаконным решения о прогнозном плане приватизации муниципального имущества. Суд под председательством Лебедева отказал местной жительнице в оспаривании решения государственного регистратора, который отказывал ей в праве долевой собственности на колодец.

Разбирался судья Лебедев и с административными правонарушениями, связанными с дорожно-транспортными происшествиями, «активным неповиновением законным требованиям сотрудников полиции», нарушением санитарных норм. Были за это время в его практике и уголовные дела — их в базе немного, наберется два-три десятка. Большинство — о покушениях на сбыт наркотических средств, причем «покупателями» были сотрудники, совершавшие «проверочные закупки». Свидетелями в некоторых случаях выступали сотрудники ФСКН (в некоторых делах свидетелей вообще нет), показания других свидетелей в одном из дел изъяты. Приговоры по этим делам — четыре или четыре с половиной года лишения свободы, в одном случае поменьше — два года восемь месяцев. Есть кражи. Приговоры — год, год и пять месяцев, полтора, два года, два года три месяца, три года. Незаконные рубки леса — два с половиной года (в одном случае — три года три месяца). Есть и дело против капитана полиции А. Веригина, который покрывал незаконную вырубку леса, — он приговорен к штрафу в сорок тысяч рублей. Угон автомобиля — три с половиной года. В. Гаврилов передал некому Н. штык-нож, а во время обыска у него дома обнаружили найденные в лесу гранату и патроны — два года. Есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (удары ножом), — три года. Столкновение автомобиля с мотоциклом с причинением телесных повреждений — год. И среди этих похожих друг на друга печальных, но, увы, типичных дел всего один оправдательный приговор — по делу о даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде.

Приговор по делу Ильи Фарбера в практике Алексея Лебедева за последние три с лишним года, если судить по данным сайта RosPravosudie.Com, — самый суровый: семь лет один месяц.

судья Осташковского городского суда Владимир Андреев, вынесший первый приговор; прокурор на первом процессе Павел Верещагин (теперь судья Лихославльского районного суда Тверской области); следователь Андрей Савенков; прокурор на втором процессе Александр Тихомиров; руководитель компании «Горстрой-1» Юрий Горохов, обвинивший Фарбера в вымогательстве; сотрудник УФСБ по Тверской области Н. Пищулин, участвовавший в задержании Фарбера и в допросе его сына Петра с применением насилия.

судья Владимир Андреев (на первом процессе):

руководитель компании «Горстрой-1» Юрий Горохов, в получении взятки от которого признали виновным Илью Фарбера:

Илья Фарбер (из последнего слова на втором процессе):

судья Владимир Андреев (на первом процессе):

руководитель компании «Горстрой-1» Юрий Горохов, в получении взятки от которого признали виновным Илью Фарбера:

Илья Фарбер (из последнего слова на втором процессе):

адвокат Ильи Фарбера Елена Романова:

адвокат Ильи Фарбера Елена Романова:

Иск в осташкове

Гражданский процессуальный кодекс РФ (извлечение)

Глава 12. П редъявление иска

1 . Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а так же наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3 ) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5 ) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотре но договором сторон;

8 ) перечень прил агаемых к за явлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а так же изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявление иска самим гражданином, либо указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него п олномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Статья 132.Документы, прилагаемы е к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или до говором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Статья 133.Принятие искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Статья 134.Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

О конституционно-правовом смысле положений пункта 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса см. Определения Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005г. N244-О, от 20 октября 2005г. N513-О, от 24 января 2006г. N3-О и от 5 марта 2009г. N278-О-П

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска ил и утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между т еми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявл ения может быть подана частная жалоба.

Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирова ния спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсу дно данному суду;

Согласно Постановлению Конституцио нного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N4-П пункт 3 части первой статьи 135 настоящего Кодекса во взаимосвязи с положениями части пятой статьи 37, части первой статьи 52, части первой статьи 284 и пункта 2 части первой статьи 379.1 настоящего Кодекса в той мере, в какой эти положения — по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования кассационного и надзорного производства, — не позволяют гражданину, признанному судом недееспособным, обжаловать решение суда в кассационном и надзорном порядке в случаях, когд а суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представител ей, при т ом что его присутствие в судебном заседании не было признано опасным для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих, признана не соответствующей Конституции РФ.

3) исковое заявление подано недеесп особным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и в семи приложенными к нему документами.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. на определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде

Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.
Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, т.е. лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них.
Истец и ответчик — «заинтересованные лица» (это юридический термин), поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда.
Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами.
В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица (граждане, иностранцы, лица без гражданства), так и юридические лица, т.е. организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика.
Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, т.е. способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности.
Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания.
Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.
Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда.
Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и т.д.
Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и т.д.

По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления.
Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела (об этом см. ниже), а также для направления повесток и извещений. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика (ст. 119, 120 ГПК РФ), истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства.
Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку.
Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся.

Определения должны содержать следующие данные:
1) время и место вынесения;
2) наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания;
3) список лиц, участвующих в деле, и предмет спора;
4) вопрос, по которому выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) постановление суда;
7) порядок и срок обжалования (этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы).
Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства.
После того как заявление попало к судье (оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом), судья в соответствии со ст. 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.
Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, т.е. судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям.
В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу (образец см. ниже). Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана (или сдана на почту) в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине (болезнь, командировка и т.п.), то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.

Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.
Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.
Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.
При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя (по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и т.п.).
Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть (при согласии представляемого) дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты (на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее).
Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.
Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом (ч. 1 ст. 52 ГПК РФ).
Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в ч. 3 ст. 52 ГПК РФ.
Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного (т.е. того, кого уполномочили) оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.
Полномочия представителя (поверенного) могут быть выражены и в устном заявлении доверителя (т.е. того, кто уполномочивает) на суде, занесенном в протокол судебного заседания.
Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.
Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро (старшим партнером).
Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и т.п.
В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления (решения, определения) подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и т.п.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем.

РОСПОТРЕБНАДЗОР ИНФОРМИРУЕТ

11 августа 2017

РОСПОТРЕБНАДЗОР ИНФОРМИРУЕТ

Согласно ч.1 ст.45 Конституции России судебная защита является важнейшим элементом государственной защиты прав и свобод человека и гражданина, занимает центральное место среди всех форм защиты прав человека и является главным способом восстановления нарушенных прав.

Судебная защита прав потребителей с участием территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г.Торжке осуществляется путем: участия в рассмотрении судебными органами дел, связанных с применением и нарушением законодательства о защите прав потребителей.

Защита прав (законных интересов) неопределенного круга потребителей осуществляется территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г.Торжке посредством единственного специального способа защиты права в виде иска о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) в отношении неопределенного круга потребителей (статья 46 Закона «О защите прав потребителей»).

Исходя из ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в защиту неопределенного круга потребителей могут быть заявлены лишь требования неимущественного характера (то есть не связанные с взысканием каких-либо сумм). При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Поводами для участия Роспотребнадзора в конкретном гражданском деле могут быть письменные заявления потребителей, а также поступившие материалы из других государственных органов или органов местного самоуправления и т.п., необходимость участия в конкретном гражданском деле определяется уполномоченным должностным лицом Роспотребнадзора самостоятельно, исходя из социального положения заинтересованного лица (например, обращение нетрудоспособного инвалида, пенсионера или защита интересов недееспособного лица) .

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г.Торжке может быть привлечен к участию в деле для дачи заключения в целях защиты прав потребителя (ст.47 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.40 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Дача заключений по гражданским делам о защите прав потребителей представляет собой самый распространенный вид участия Роспотребнадзора в судебной защите потребителей.

В соответствии с положениями части 1 статьи 47 ГПК РФ Роспотребнадзор до принятия решения судом первой инстанции вправе вступить в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу.

Более подробную информацию по участию территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г.Торжке в судебной защите прав потребителей Вы можете узнать, обратившись в Консультационной пункт филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» в городе Торжке по адресу: г.Торжок, ул.Луначарского, д.119, телефон: 5-39-62; режим работы ежедневно с 9-00 до 17-00 , выходной суббота, воскресенье.

Иск в осташкове

г. Осташков 05 октября 2011 года

И.о. мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области Шабанова Н.Н.,

при секретаре Зайцевой М.В.,

с участием представителя истца Ковалевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Союз-Селигер» к Панкратову Г Ф о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги,

ООО «Союз-Селигер» обратилось к мировому судье с иском к Панкратову Г.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 19713 рублей 24 копейки.

Свои требования мотивировало тем, что ООО «Союз-Селигер» является управляющей компанией жилого дома по адресу: г. Осташков, ул. Панкратов Г.Ф., являющийся собственником жилого помещения по адресу: г. Осташков, ул., в течение длительного времени не выполняет обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме. Задолженность за период с 01.11.2010 года по 31.07.2011 года составила 19713 рублей 24 копейки. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ п. 9.10 Договора управления установлен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги — ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца Ковалева С.Ю. в судебном заседании представила заявление об уменьшении исковых требований до 5713 рублей 24 копеек в связи с частичным добровольным погашением ответчиком задолженности, поддержала заявленные требования с учетом их уменьшения, просила иск удовлетворить. Ответчик Панкратов Г.Ф.в судебное заседание не явился. Ответчику по почте с заказным уведомлением направлена судебная повестка с указанием времени и места судебного разбирательства, а также исковое заявление и приложенные к нему документы, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», что дало основание суду расценивать его действия, как нежелание принять судебное извещение. Оснований не доверять сотрудникам почтовой службы по вручению ответчику судебного извещения у мирового судьи не имеется. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая указанные обстоятельства, действия ответчика мировой судья расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию, в связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем просил истец.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что требования ООО «Союз-Селигер» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Ответчиком с ноября 2010 года не вносилась оплата за жилое помещение и оплата за оказанные коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 19713 рублей 24 копейки.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в исследованных письменных доказательствах, а именно в:

-расчете начислений по ЖКУ и оплате по квартире г. Осташкова (л.д . 5);

-счетах за услуги УК ООО «Союз-Селигер» за период с ноября 2010 года по июль 2011 года (л.д. 6); -копии претензий в адрес Панкратова Г.Ф.о погашении задолженности по квартплате (л.д. 8, 9); -поквартирной карточке, согласно которой Панкратов Г.Ф. проживает в квартире г. Осташкова (л.д. 10); -копии свидетельства о внесении ООО «Союз-Селигер» в ЕГРП юридических лиц (л.д. 14); -копии приказа о назначении директором ООО «Союз-Селигер» Ковалевой С.Ю. ( л.д. 15);

-копии договора управления многоквартирным домом от 01.10.2010 года между ООО «Союз-Селигер» и администрацией МО «Городское поселение — г. Осташков» (л.д. 16-25).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Пунктом 9.8 Договора управления установлен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги — ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за истекшим.

Ответчику направлялась претензия с предложением оплатить имеющуюся задолженность, но задолженность за оказанные коммунальные услуги, содержание и пользование жилым помещением ответчиком до настоящего времени не погашена.

Сумма задолженности за предоставленные коммунальные услуги, содержание и пользование жилым помещением рассчитана правильно и на момент рассмотрения дела составляет 5713 рублей 24 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 155 ЖК РФ, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья

Исковые требования ООО «Союз-Селигер» к Панкратову Г Ф о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, содержание и пользование жилым помещением удовлетворить.

Взыскать с Панкратова Г Ф в пользу ООО «Союз-Селигер» задолженность за предоставленные коммунальные услуги, содержание и пользование жилым помещением в размере 5713 (пять тысяч семьсот тринадцать) рублей 24 копейки; а также государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Осташковский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.