Оглавление:
Портал «Юристъ» — Ваш успех в учебе и работе!
Теория государства и права
Во-первых, эта категория носит собирательный, универсальный характер. Она как бы вбирает в себя правовые статусы: гражданина; иностранного граждани-
на; лица без гражданства; беженца; вынужденного переселенца.
Во-вторых, данная категория отражает индивидуальные особенности человека и реальное положение его в системе многообразных общественных отношений.
Ь-третьих, права и свободы, составляя основу правового статуса личности, не могут быть реализованы без других его компонентов: без корреспондирующих правам юридических обязанностей, без юридической ответственности в необходимых случаях, без правовых гарантий, без правоспособности и дееспособности как определяющих черт волевого и осознанного поведения человека.
В-четвертых, категория правового статуса позволяет увидеть права, свободы, обязанности личности в целостном, системном виде, дает возможность проводить сравнение статусов, открывает пути дальнейшего их совершенствования.
Правовой статус личности — это правовое положение человека, отражающее его фактическое состояние во взаимоотношениях с обществом и государством.
Классификация правовых статусов личности в первую очередь проводится по сфере действия и структуре правовых систем. Различают общий (международный), конституционный (базовый), отраслевой, родовой (специальный) и индивидуальный правовые статусы личности.
Общий (международный) правовой статус личности включает в себя помимо внутригосударственных права, свободы, обязанности и гарантии, выработанные международным сообществом и закрепленные в международно-правовых документах. Защита его предусмотрена как внутренним законодательством, так и международным правом. Например, в ст. 15 Конституции РФ предусмотрена возможность применения правил, установленных нормами международного права и международными договорами. А в рамках СНГ действует Комиссия по правам человека, которая согласно Положению о ней от 24 сентября 1993 г. компетентна рассматривать как письменные запросы государств по вопросам нарушения прав человека, так и индивидуальные и коллективные обращения любых лиц, исчерпавших вс& доступные внутригосударственные средства правовой защиты.
Конституционный (базовый) статус личности объединяет главные права, свободы, обязанности и их гарантии, закрепленные в основном законе страны. Его характерным признаком является стабильность, которая обусловлена особенностями самой человеческой жизни и предполагает установление в обществе нормального правопорядка, предсказуемых и разумных изменений, обеспечивающих сохранение генофонда страны, темпы производства материальных и духовных ценностей, свободное развитие личности.
Стабильность конституционного статуса личности зависит от того, насколько полно он соответствует фактическим общественным отношениям, и от того, какой порядок принятия, отмены соответствующих норм и внесения в них изменений закреплен в законе. Конституция РФ в ст. 135 содержит некоторые гарантии стабильности статуса, определяя достаточно сложный порядок пересмотра статей гл. 2, содержащих нормы о правах и свободах человека и гражданина.
Отраслевой статус личности состоит из правомочий и других компонентов, опосредованных отдельной или комплексной отраслью правовой системы — гражданским, трудовым, административным правом и др.
Родовой (специальный) статус личности отражает специфику правового положения отдельных категорий людей, которые могут иметь какие-то дополнительные субъективные права и обязанности: военнослужащих, пенсионеров, инвалидов, работников Крайнего Севера и др.
Индивидуальный статус характеризует особенности положения конкретного человека в зависимости от его возраста, пола, профессии, участия в управлении государственными делами и т. п.
Общедоступные
Библиотеки
Санкт-Петербурга
Юридический статус личности в России. Учебное пособие (Воеводин Л. Д.) — Каталог
Юридический статус личности в России. Учебное пособие
Юридический статус личности в России
Право — Права граждан — Личность
Год издания: 1997
Тип издания: Книги
Воеводин, Л. Д. Юридический статус личности в России [Текст] : учебное пособие / Отв. ред. Н. А. Богданова. — Москва : МГУ : ИНФРА-М — Норма, 1997. — 300 с. — Библиогр.: с. 294-296. — Б. ц.
Юридический статус личности в россии учебное пособие
В работе исследуется широкий круг вопросов, связанных с сущностью, правовым закреплением и практикой реализации основных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Большое внимание уделяется определению основных понятий и категорий, научной классификации и другим элементам теоретического знания, составляющих институт конституционного статуса личности. В пособии, наряду с изложением научных концепций, даются методические рекомендации по изучению соответствующих проблем.
Книга рассчитана на студентов, аспирантов, ученых-юристов, государственных служащих, депутатов представительных органов всех уровней, а также на широкий круг читателей.
Глава первая ОСНОВЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ КАК КОМПЛЕКСНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ
§ 1 Основы правового статуса личности в теории и законодательстве 11
§ 2 Сущность правового статуса человека и гражданина в Российской Федерации 17
§ 3 Структура правового положении (статуса) личности 27
§ 4 Основы правового статуса личности в свете социальной свободы и ответственности 39
§ 5 Российское законодательство и международные акты о правовом статусе человека и гражданина 44
§ 6 Единство и различия в обозначении основ правового статуса личности 50
Глава вторая КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ
§ 1 Система принципов правового статуса личности 57
§ 2 Учредительный характер основ правового статуса человека и гражданина 62
§ 3 Неотчуждаемость прав, свобод и обязанностей личности 64
§ 4 Равноправие человека и гражданина как универсальный принцип правового положения личности 67
§ 5 Гуманистическая направленность основ правового статуса личности 78
§ 6 Общая доступность прав и свобод и непреложность обязанностей 83
Глава третья СУВЕРЕНИТЕТ ГОСУДАРСТВА И ОСНОВЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ
§ 1 Обусловленность правового статуса человека и гражданина территориальным и политико-правовым верховенством Российской Федерации 88
§ 2 Российское гражданство в системе институтов основ правового статуса личности 100
§ 3 Основы правового положения беженцев и вынужденных переселенцев 113
§ 4 Основы правового положения лиц без гражданства и иностранцев 122
Глава четвертая КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА, СВОБОДЫ И ОБЯЗАННОСТИ – ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО ОСНОВ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ
§ 1 Понятие прав и свобод человека и гражданина 129
§ 2 Основные обязанности человека и гражданина и их характеристика 135
§ 3 Единство основных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина 141
§ 4 Признаки конституционных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина 147
§ 5 Юридическая природа конституционных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина 152
Глава пятая СИСТЕМА, КЛАССИФИКАЦИЯ И ВИДЫ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ, СВОБОД И ОБЯЗАННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ
§ 1 Место конституционных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина Российской Федерации в системе прав личности 162
§ 2 Классификация конституционных нрав, свобод и обязанностей 172
§ 3 Виды прав, свобод и обязанностей личности (предварительные за-метания) 186
§ 4 Права, свободы и обязанности человека и гражданина в сфере личной безопасности и частной жизни 190
§ 5 Права, свободы и обязанности граждан в сфере государственной и общественно-политической жизни и деятельности 204
§ 6 Права, свободы и обязанности человека и гражданина в сфере экономической, социальной и культурной жизни 212
Глава шестая РЕАЛИЗАЦИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ, СВОБОД И ОБЯЗАННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ
§ 1 Место гарантий в механизме реализации прав и свобод 221
§ 2 Пределы реализации прав и свобод 237
§ 3 Полномочия органов государственной власти, их должностных лиц и общественных объединений в сфере реализации прав и свобод личности 249
§ 4 Организационные и юридические механизмы реализации прав и свобод 267
§ 5 Правомочия граждан в области защиты прав и свобод личности 279
КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ЛИЧНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры 2
Конюхова И.А., Алешкова И.А., Андриченко Л.В. Подробнее
Год: 2018 / Гриф УМО ВО
Предыдущие выпуски
В настоящем учебном пособии на углубленном уровне раскрыты содержание и проблемы реализации основных институтов конституционного права Российской Федерации. Авторы дают развернутую характеристику теоретических и правовых основ конституционно-правового статуса человека и гражданина в Российской Федерации, системы прав и обязанностей, института гражданства в Российской Федерации. Материал, содержащийся в учебном пособии, может представлять интерес для аспирантов и использоваться для написания курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований в сфере публичного права.
Шаг 1. Выбирайте книги в каталоге и нажимаете кнопку «Купить»;
Шаг 2. Переходите в раздел «Корзина»;
Шаг 3. Укажите необходимое количество, заполните данные в блоках Получатель и Доставка;
Шаг 4. Нажимаете кнопку «Перейти к оплате».
На данный момент приобрести печатные книги, электронные доступы или книги в подарок библиотеке на сайте ЭБС возможно только по стопроцентной предварительной оплате. После оплаты Вам будет предоставлен доступ к полному тексту учебника в рамках Электронной библиотеки или мы начинаем готовить для Вас заказ в типографии.
Внимание! Просим не менять способ оплаты по заказам. Если Вы уже выбрали какой-либо способ оплаты и не удалось совершить платеж, необходимо переоформить заказ заново и оплатить его другим удобным способом.
Оплатить заказ можно одним из предложенных способов:
- Безналичный способ:
- Банковская карта: необходимо заполнить все поля формы. Некоторые банки просят подтвердить оплату – для этого на Ваш номер телефона придет смс-код.
- Онлайн-банкинг: банки, сотрудничающие с платежным сервисом, предложат свою форму для заполнения. Просим корректно ввести данные во все поля.
Например, для ‘ class=»text-primary»>Сбербанк Онлайн требуются номер мобильного телефона и электронная почта. Для ‘ class=»text-primary»>Альфа-банка потребуются логин в сервисе Альфа-Клик и электронная почта. - Электронный кошелек: если у Вас есть Яндекс-кошелек или Qiwi Wallet, Вы можете оплатить заказ через них. Для этого выберите соответствующий способ оплаты и заполните предложенные поля, затем система перенаправит Вас на страницу для подтверждения выставленного счета.
‘ class=»text-primary»>Наличными оплата принимается через терминалы. Без процентов можно оплатить через отделения салонов связи Евросеть или Связной или через Сбербанк. В терминалах других систем возможно взимание комиссий.
Если оплата производится через салон связи: код платежа необходимо назвать оператору и указать, что платеж для Яндекс.Денег.
Если Вы находитесь за пределами РФ, список компаний, принимающих подобные платежи в Вашей стране, будет виден в окне с кодом платежа.
Возможен ли возврат моего заказа? Возврат средств?
Согласно Постановлению 55 Правительства РФ, книги входят в список непродовольственных товаров, которые не подлежат обмену и возврату. Поэтому, если Вы оплатили и получили заказ, надлежащего качества и в составе, аналогичном оплаченному, возврат не производится.
В остальных случаях возврат заказа и денежных средств обговаривается отдельно. Вы можете связаться с нами по телефону +7 (495) 744-00-12 или электронной почте [email protected].
Доставка заказов печатных книг осуществляется через партнерскую сеть службу доставки. Доставка данной службой осуществляется в пределах Российской Федерации. В некоторые страны СНГ доставка возможна через транспортные компании по согласованию с сотрудниками Издательства.
Обратите внимание, что для корректной и своевременно доставки необходимо верно указать свой ‘ class=»text-primary»>мобильный телефон , чтобы сотрудник курьерской службы мог с Вами связаться. Указывать телефон необходимо, начиная с цифры 9 (без восьмерки)!
При оформлении заказа можно выбрать один из способов доставки:
-
С амовывоз с пункта выдачи заказов. На территории России открыто большое количество пунктов выдачи. Для выбора данного способа доставки при оформлении заказа в блоке «Доставка» нажмите на « ‘ class=»text-primary»>Самовывоз », выберите населенный пункт. (Начните печатать название, появится выпадающий список городов. Выбрать нужно из тех, что есть в списке.) После выбора на карте отразятся все возможные пункты выдачи в данном населенном пункте. Карту можно приблизить. Справа от подходящего пункта выдачи в открывшемся окне необходимо нажать кнопку «Выбрать пункт», тогда адрес появится в строке «Адрес самовывоза». В отдельном окне видны часы работы пункта выдачи, ориентировочная дата готовности заказа, стоимость доставки и поясняющая информация (если таковая имеется). В этом же блоке Вы увидите стоимость доставки и срок хранения заказа.
К урьерская (адресная) доставка. Для выбора данного способа доставки при оформлении заказа нажмите на слово « ‘ class=»text-primary»>Курьерская ». Необходимо указать Ваш населенный пункт (начните водить название в строке «Город», выбрать необходимо из появившегося списка). Затем заполните адрес доставки, начиная с улицы. В комментариях можно указать дополнительные сведения. Сотрудник курьерской службы всегда предварительно звонит перед приездом для согласования времени и адреса, однако можно дополнительно подчеркнуть необходимость звонка заранее. Просим обратить внимание, что без подтверждения от Вас готовности принять заказ, курьер не выезжает по адресу! Время ожидания курьера на адресе составляет строго 15 мин.
Выбрать удобную дату доставки можно из списка дней, что выделены зеленым. В этой же форме Вы увидите стоимость курьерской доставки.
Лунгу Е.В. Конституционно-правовой статус личности : учебное пособие
lungu-e.v.-konstitucionno-pravovoy-status-lichnosti-ucheb.-posobie.pdf [1,03 Mb] (cкачиваний: 27)
Лунгу Е.В. Конституционно-правовой статус личности : учебное пособие. – / канд. юрид. наук, доц. Е. В. Лунгу. – Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2015. – 56 с.
В учебном пособии кратко раскрываются основные положения, изучаемые в рамках одного из самых объемных разделов учебной дисциплины «Конституционное право России» – конституционные основы правового статуса личности. Рассмотрены основные аспекты, необходимые для освоения данной темы. Представлен статические материалы, иллюстрирующие объем реализации рассматриваемых конституционных прав и свобод.
Адресовано курсантам, слушателям и студентам образовательных учреждений юридического профиля.шаблоны для dle 11.2
Юридический статус личности в россии учебное пособие
Актуальность темы: Для любой правовой системы понятие личности яв-ляется центральным, выступая в различных качествах. Так, она (личность) выступает в роли субъекта нормативной системы, гражданина, носителя обязанностей, ответственности и свободы, праводееспособности, законности и прочего. К ней обращены различные юридические предписания, она во многом определяет, на каком уровне находится правовая культура общества, состояние правопорядка. Кроме того, она является объектом судебной и прочей нормативной защиты. Правовой статус человека замыкает на себе разные явления и категории, в той или другой степени связанные с нормативными процессами и связями. Ценность всей системы в целом определяется в значительной степени ролью, которая отводится охране и обеспечению интересов, жизни, чести, достоинства, безопасности гражданина. Правовой статус личности отражает права и их гарантии. Другими словами, ценность системы во многом определяется тем, насколько она позволяет гражданину раскрывать свои возможности, реализовывать свой нравственный и социальный потенциал. Взаимодействие с государством через законы, нормативные акты определяет юридический статус, отражая также и ответственность, обязанности. Однако на первое место выдвигаются права граждан. Другими словами, правовой статус личности предусматривает право для гражданина. Как отмечают специалисты, в недавнем прошлом изучение нормативной системы осуществлялось лишь с формальной стороны. Иными словами, понятие «правовой статус личности» не имело существенного значения. При этом сама система предусматривает обращение к живому гражданину, а также к его интеллекту, воле, сознанию. Жизнедеятельность современного гражданина не мыслима вне норм. Исключение могут составить лишь отдельные этические стороны бытия. Самым кратким образом правовой статус личности определяется в дис-циплине как положение гражданина в обществе, закрепленное нормами. Объект исследования – система общественных отношений связанных с правовым статусом личности. Предметом исследования являются особенности нормативно-правового и доктринального регулирования основ правового статуса личности. Целью работы является уточнение сущности правового статуса личности и его элементов. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: — изучить понятие конституционного статуса личности; — рассмотреть принципы статуса личности; — раскрыть понятие конституционной правосубъектности; — дать характеристику конституционных прав, свобод и обязанностей в правовом статусе личности; — изучить понятие, признаки и принципы гражданства; — определить гарантии как элемент правового статуса личности. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности правового статуса личности в Российской Федерации. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.
Правовой статус любого человека – это комплексный государственно-правовой институт, который состоит из прав, обязанностей, а также свобод. Правовое положение каждого индивидуума чрезвычайно важно, так как именно оно отражает его положение при взаимодействии с государством или же обществом. Основа всех свобод и прав личности – это именно нормы действующей Конституции. В 1993 году в нашей стране впервые была законодательно за-креплена идея относительно того, что права людей являются неотчуждаемыми и естественными. Конституция 1993 года действительно закрепила за людьми тот правовой статус, который был так необходим. Конституционные свободы и права – наиболее важные для человека. Именно они раскрывают естественное состояние свободы. Неудивительно, что они закреплены высшей юридической силой. Можно сказать, что многие конституционные права людей направлены против государства, хотя и санкционируются именно им самим. Идея неотъемлемых прав человека является чисто конституционной. Они – это мощное средство сдерживания государства в определенных рамках. Правовой статус человека должен быть уважаем и охраняем. Его нарушение приведет к нарушению всех существующих основ законодательства страны. Учение о свободе личности очень важно. Осознание государством и об-ществом в целом того, что уважения и правильного обращения достоин каж-дый, выдвигает и то, и другое на первый план. Без этого поиск каких-то выс-ших идеалов просто-напросто невозможен. Все мы от самого рождения имеем множество прав. Речь о праве на жизнь, на свободу, на получение достойного образования и так далее. Способность иметь права – это не что иное, как правоспособность. Все мы обладаем ей, во многом благодаря именно нормам, которые были прописаны в Конституции. Кроме правоспособности выделяют еще и дееспособность. Сочетание того и другого называют правосубъектностью. Под дееспособностью понимают не возможность иметь права, а возможность приобретать их точно так же, как и какие-то обязанности. С рождения она нулевая, но со временем ее объем увеличивается. По действующим в нашей стране законам полная дееспособность наступает только с восемнадцати лет. Однако подростки с четырнадцати лет уже способны совершать какие-либо мелкие бытовые сделки. Даже совершеннолетнее лицо может быть признано недееспособным. Отметим, что признать его таковым может только лишь суд, а не кто бы то ни было другой. Человек имеет обязанности, которые вытекают не только из заключенных им договоров, а его возможности часто определяет именно правовой статус. Мы все выполняем какую-то определенную роль в том государстве, в котором живем. Да, наши правовые статусы отличаются, но в этом ничего страшного нет, так как зачастую они зависят именно от того, как мы сами видим себя в этом мире. Тот, кто хочет что-то изменить, рано или поздно это изменит хоть в какой-то мере. Большинство же людей слишком инертно, да и вообще не интересуется тем, в каком правовом положении находятся они сами или их родственники. Правовой статус сменить непросто, но все-таки вполне реально.
ЛЕОНИД ДМИТРИЕВИЧ ВОЕВОДИН (1922-1998)
Л.Д. Воеводин родился в деревне Стрешнево Тепло-Огаревского уезда Тульской губернии. Он поступил в МГУ в 1942 году в качестве студента, а в конце своей многолетней научной и педагогической деятельности стал заслуженным профессором Московского Университета и крупнейшим специалистом в области отечественного и зарубежного государствоведения. В 1949г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Толкование норм советского права», после чего, по окончании аспирантуры в октябре 1949г. оставлен старшим преподавателем на кафедре государственного права и советского строительства юридического факультета МГУ. Стены МГУ стали для него родными: в них почти за 35 лет (с 1942 по 1976) он прошел путь от студента до профессора и до конца своих дней не оставлял юридического факультета МГУ.
Каким же был Леонид Дмитриевич? Это был уникальный человек, обладавший большим интеллектуальным потенциалом, высоким уровнем логического мышления, громадной памятью и поразительной работоспособностью. До последнего вздоха он служил на благо родине и отечественной науке, идеалам социализма. Важно отметить, что у Леонида Дмитриевича было очень плохое зрение: так, он почти ничего не видел. Поэтому, весь материал он воспринимал на слух и запоминал. Леонид Дмитриевич проявлял огромный интерес к науке и предмету своего изучения: он читал почти все учебные курсы, относящиеся к ведению кафедры: по государственному праву стран народной демократии (с 1972г. — зарубежных социалистических стран), советскому государственному праву, российскому конституционному праву; преподавал спецкурсы: «Государственное право Китайской Народной Республики», «Основные проблемы государственного права» и «Конституционное право стран Восточной Европы и Азии»; вел спецсеминары: «Основы правового положения граждан СССР» (в 1977-1982гг. — спецкурс) и «Советская Конституция и ее развитие». Воеводин отличался принципиальностью, порядочностью и честностью, что привлекло к нему как преподавателей, так и студентов.
В 1950 – 1952 годах, когда СССР оказывал всестороннюю поддержку новому государству – КНР, Леонид Дмитриевич был командирован в эту страну. В одном из китайских университетов он руководил кафедрой государственного права, был советником декана юридического факультета. В Китае он читал лекции, проводил семинарские занятия со студентами. Эту поездку он использовал в научных целях. Собрав необходимый материал, подготовил и издал в 1956 году большую монографию «Государственный строй Китайской Народной Республики» (15 печатных листов). Вообще, Леонид Дмитриевич Воеводин был крупным знатоком государственного права зарубежных социалистических стран.
Говоря о Леониде Дмитриевиче, необходимо пояснить, что он внес особый вклад в разработку теоретических основ конституционного статуса личности. Так, им написан целый ряд работ, характеризующих правовой статус личности как советского, так и постсоветского периода.
Начало исследования данной проблематики было положено работой «Конституционные права и обязанности советских граждан» (1972 г.). Научный интерес к данной работе, прежде всего, возникает к глубокому анализу содержания и социально-политической сущности конституционных и основных прав и обязанностей, которые являются составными частями изучаемого Леонидом Дмитриевичем правового статуса личности, а также к их юридической природе. Примененный к данному предмету — правовому статусу личности — системный подход позволил ему определить основы научной классификации конституционных прав и обязанностей, однако, в последствие высказал мнение о несовершенстве произведенной им классификации. Таким образом, он четко разделил конституционные и основные права, сказав, что основные права возникают на основе прогрессивного развития человечества и отражают коренные отношения между обществом, государством и личностью, а конституционными они становятся путем их фиксации в Конституции.
Воеводин высоко ценил факт закрепления традиционных прав и свобод в качестве основных во Всеобщей декларации прав и свобод человека, принятой ООН в 1948 году, и иных актах, что обусловило их рассмотрение не только в силу исторической традиции, но также и в силу международного признания. Интересным моментом является то, что выделенные Воеводиным в 1972 году основные права фактически отождествлялись с категорией «права человека», закрепленные спустя 4 года в Международном Билле о правах человека.
Леонид Дмитриевич говорил, что основные права и обязанности актуальны потому, что стали следствием принадлежности человека к социально-политической общности – народа, который также выступает и в качестве ассоциированного носителя суверенитета. Для него был очевиден неотъемлемый, незыблемый и неотторжимый от личности характер конституционных прав и свобод.
Красной нитью через большинство его научных работ проходит протест против произвола и беззакония относительно основных прав человека при всем при том, что данная Леонидом Дмитриевичем картина положения конституционных прав несколько идеализирована, впрочем, как и у всех советских ученых-юристов того времени. Стоит также отметить, что Воеводин высоко ценил достижения в сфере основных прав, особенно экономических и социальных.
Сказать, что Леонид Дмитриевич был автором многих научных трудов и учебных пособий, значит не сказать ничего. Он опубликовал более 100 научных работ, в том числе: «Государственный строй Китайской Народной Республики» (М.,1956); «Учебное пособие по государственному праву стран народной демократии» (М.,1956); «Государственный строй Германской Демократической Республики» (М.,1956); «Юридические гарантии конституционных прав и свобод граждан» (М.,1987); «Юридический статус личности в России» Учебное пособие (М.,1997).
Леонид Дмитриевич является автором пяти глав в двухтомном труде «Мировая социалистическая система и государственное право в европейских социалистических странах» (1977) и одним из авторов коллективной монографии «Конституционные системы социалистических стран» (1987), изданных в Праге на чешском языке. Он соавтор пяти учебников «Советское государственное право» (для вузов и средних школ милиции) (1958-1985) и 3 учебников по государственному праву стран народной демократии (зарубежных социалистических стран) (1960, 1972, 1984).
В 1974 г. Леонид Дмитриевич защитил докторскую диссертацию на тему: «Конституционные проблемы правового положения личности». Еще через два года, в 1976г. стал профессором, несколько лет был заместителем заведующего кафедрой.
События девяностых годов, как в прочем, полагаем многих, не обошли стороной и Леонида Дмитриевича. По просьбе Конституционного Суда РФ он совместно с Д.Л. Златопольским пишет экспертное заключение о конституционности действий Президента Б.Н. Ельцина, распустившего КПСС. По мнению Леонида Дмитриевича, действия Президента РФ в 1991 году носили антиконституционный характер. А сам Леонид Дмитриевич не перешел на сторону новой власти и так и остался приверженцем советского строя.
Последней работой Леонида Дмитриевича, которую он писал, лежа в постели после ампутации ноги, стала монография «Юридический статус личности в России». Данная работа представляет огромную ценность по причине наличия в ней оценок проблем конституционных прав граждан в постсоветской России, не говоря уже о комплексном анализе проблемы юридического статуса личности в России, который занимает центральное место не только в монографии, но и в последних годах его жизни. Эта работа стала своеобразным итогом его многолетних теоретических исследований, уточнением ряда выдвинутых им ранее формулировок, почему и являет особый научный интерес. Здесь Леонид Дмитриевич критически оценивает нарушения конституционных прав не только совершавшиеся в советский период: он замечает некоторые недостатки Конституции РФ, такие как исключение из Основного Закона права на труд и легализация безработицы.
Итак, в своей последней работе автор высказывался о необходимости в разработки концепции правового статуса личности, которая позволила бы дать более полное представление о месте человека и гражданина в обществе и государстве, хотя и не отрицает, что в общем и целом Конституция дает правильное представление об основах правового положения личности в обществе и государстве.
Леонид Дмитриевич Воеводин полагал, что гражданство, выступая элементом основ конституционного строя и одновременно основой правового положения человека и гражданина, предшествует основным правам и свободам человека и гражданина и составляет с ними единую категорию – правовой статус.
В свою очередь, интересно, не похожее на другие, мнение ученого по поводу труда и добытая в результате добросовестного труда собственности, которые также определяют место и роль человека в обществе и государстве, т.е. социальный статус личности. В частности, задаваясь вопросом о том, труд или частная собственность должна определять социальный и правовой статус личности, он приходит к выводу о том, что последний в большинстве стран определяется не трудом, а капиталом, его формой, размером и положением собственности, так как права и свободы человека, а также его труд немыслимы без господства частной собственности. Наличие двух основных факторов — труда и особенно собственности — определяющих сущность общественно-правового статуса личности, ставит в особое положение государство в системе прав и свобод личности, превращая его в социальное государство.
Среди факторов, обуславливающих правовое положение человека и гражданина, как в целом, так и в отдельности, автор выделял особенности социального статуса, существующего в данный период развития государства и общества. По мнению Леонида Дмитриевича, социальный статус человека, юридическим выражением которого являются основы, складывается под воздействием всей совокупности общественно-экономических, политических и даже психологических факторов, сформировавшихся в обществе. Содержание же правового статуса определено именно теми нормами и институтами, которые в большей или меньшей степени призваны обозначить положение и роль человека в обществе, т.е. в производстве или, например, в управлении делами государства.
Во-первых, осознавая отсутствие в науке точно установленной действительной структуры правового статуса личности, ученый как раз предлагал в качестве критерия правового статуса личности закрепленное правом место индивида в обществе и государстве. Во-вторых, в основы правового положения личности можно включить все институты, непосредственно раскрывающие место индивида в обществе и государстве, хотя основными элементами правового статуса личности являются права, свободы и обязанности.
Леонид Дмитриевич отмечал высокое значение равноправия для правового статуса личности, рассматривая равноправие как одну из главных его установок. Он считал данный принцип чем-то вроде ядра, вокруг которого группируются все другие образующие этот статус элементы
Он обращает внимание на то, что Конституция РФ упоминает обязанности вскользь отчасти в силу сложности формулирования обязанностей из-за трудного отделения их от других социальных норм и, прежде всего, моральных.
Особое внимание Леонид Дмитриевич уделял гарантиям прав и придерживался мнения о том, что гарантии следует рассматривать в качестве составного элемента основ. Он также полагал, что действующая Конституция, в отличие от прежних, перемещает центр тяжести от обеспечения прав граждан к их защите от возможных нарушений как со стороны государства, так и других лиц. Развитие основных прав граждан, усиление их гарантий ведут к повышению свободы личности в обществе и государстве. Её, как фактическое состояние, нельзя отрывать от юридических прав и обязанностей и вместе с тем не следует ее отождествлять с ними.
Также Воеводин затрагивает вопрос ответственности. Согласно его позиции, свобода и ответственность нерасторжимы как две стороны социально-исторической необходимости. Данная нераздельность обусловливает единство прав и обязанностей, а попытка систематизировать права неразрывно от обязанностей является Особенность научного мышления Леонида Дмитриевича Воеводина.
Социальная свобода и ответственность создаются не нормами права, а характером общественного строя. Нормы лишь закрепляют и охраняют их. Конституционные права означают возможность, а конституционные обязанности – необходимость для граждан активной социальной деятельности.
Автор не оставляет в стороне проблему принципов правового статуса личности, которые складываются в сознании людей, воплощаются в их воле и представляются в виде идеи, которые в общем плане фиксируют место человека в обществе и государстве. По мнению профессора, к принципам следует отнести учредительный характер для всех элементов основ правового статуса личности, неотъемлемость и неотчуждаемость прав и свобод человека и гражданина, равенство в правах, свободах и обязанностях граждан и человека вообще, гуманистическую направленность прав и свобод, а также общую доступность прав, свобод и непреложность обязанностей.
Что касается принципа равенства, автор полагает, что именно в равном, одинаковом значении всех людей в сфере политической, правовой, социальной и экономической жизни общества и состоит главное его значение.
Относительно гуманизма, Леонид Дмитриевич полагал, что содержание данного принципа в значительной степени раскрывается через интерпретацию принципа равноправия личности, а социальная справедливость составляет главную его черту. Автор считает гуманизм руководящим принципом, идеей российского права в целом и прав и обязанностей в частности, которая заложена в основу практической деятельности людей. Однако, по мнению ученого, его главное значение состоит в том, что, обладая сугубо конкретным характером, он корректирует правовое положение каждого отдельного гражданина, приспосабливая его в рамках общих возможностей к индивидуальным особенностям того или иного человека, обеспечивая учет индивидуальных характеристик, и тем самым, делая в каждом отдельном случае правовой статус гражданина более справедливым, чем он мог бы быть на основе общих условий.
Воеводин Леонид Дмитриевич был убежден, что доступность закрепленных в Конституции РФ социально-экономических и политических прав и свобод зависит от гарантий, установленных государством, от его экономических и финансовых возможностей. Так, автор говорит о целых системах дорогих благ и услуг, например платное образование и медицина, в связи с чем право населения на них недоступно. Автор видит и другую стороной данной проблемы — падение государственной дисциплины — в первую очередь из-за ослабления в РФ начал законности, правопорядка, государственности, что позволяет ему сделать вывод о частичной реализации принципа доступности.
Ученый полагал, что основы правового статуса личности помимо социально-экономического строя общества обусловлены федеральной организацией государства. По причине того, что государственный суверенитет, территориальное и политико-юридическое верховенство непосредственно связаны с юридическим статусом личности, он предлагал рассматривать основы правового положения личности в свете суверенитета государства, его территориального и политико-юридического верховенства. По его мнению, единство, целостность и неприкосновенность территории России – это одно из решающих условий, обеспечивающих устойчивость, непоколебимость и равную значимость правового статуса личности. Автор учитывал влияние особого статуса региона на основы правового положения проживающего в соответствующем регионе человека. В данном случае, по его мнению, происходит корректировка правового статуса не только федеральным законодательством, но и законодательством субъектов и актами местного управления. Влияние проявляется как на статусе в целом, так и на его своеобразии применительно к отдельным категориям лиц, проживающим на территории с особым правовым режимом.
Однако во всей полноте основы правового положения личности в любом государстве формируются на базе института гражданства. Помимо привычных характеристик института гражданства, автор полагает, что в нем содержится взаимная ответственность государства в лице своих органов и должностных лиц и гражданина.
Л.Д. Воеводин особое внимание уделял институту возможности, который, по его мнению, способствует правильному отражению действительной природы юридических прав и свобод граждан. Автор считает возможность избрания варианта поведения главным элементом всякого юридического права и юридической свободы, поэтому данное свойство лежит в основе содержания прав и свобод человека.
Юрист-исследователь обосновывал важность прав и свобод личности той мерой, в какой они служат удовлетворению реально существующим потребностям и интересам людей. Несмотря на то, что права и свободы во многом схожи, профессор нашел определенные различия. Автор полагал, что основные права свидетельствуют о возможности получения каких-то социальных благ. Свобода, по его мнению, – это возможность избежать человеку воздействия со стороны государства, государственной власти тех или иных ограничений. Схожее-то, что первое и второе определяются через правовую возможность, возможность избрать тот или иной вид поведения, пользоваться предусмотренными конституцией социальными благами в собственных и в общественных интересах.
Необычен взгляд автора на институт обязанности, который раскрывается через правовую необходимость. Так, она, во-первых, указывает на то, что обязанность существует и развивается в рамках должного, установленного законом и обеспечиваемого государством поведения. Во-вторых, она выражает содержание обязанности и присущую ей специфику. Он полагал, что «необходимость» в раскрытии обязанности соотносится так же, как «возможность» в понятии прав и свобод личности. Сфера «должного» подчеркивает лишь одну сторону обязанности, ее, так сказать, внешний признак – «веление», которое должно быть исполнено. Это качество обязанности производно от нормы. Но обязанность во внутреннем содержании – не норма, а закрепленное в норме требование следовать определенному поведению.
Однако Леонид Дмитриевич указывает на нецелесообразность раскрытия юридических прав и свобод, а также обязанностей через категорию возможности, несмотря на существующую между ними связь, во многом потому, что, при этом сливаются права и обязанности, поскольку оба могут идентифицироваться как правовая возможность. Более того, рассматривая права и обязанности как правовую возможность, нам не следует забывать о том, что, говоря о последней, имеется в виду необходимая по закону возможность, которая и является правовой необходимостью. Учитывая вышесказанное, необходимо держать в уме то, что между необходимостью и возможностью нет барьера, и что необходимость содержит в себе известные возможности.
Воеводин считает, что обязанности, подобно конституционным правам и свободам, никак нельзя отрывать от целей, выражением которых являются интересы. По его мнению, конституционные права в совокупности со свободой и обязанностями составляют государственно-правовой институт, так как все они выполняют одну и ту же функцию — закрепляют место человека, его положение в обществе и государстве. Но также все они фиксируют лишь основы правового положения граждан и подлежат рассмотрению в единстве, в комплексе. По мнению исследователя, содержание конституционных прав, свобод и обязанностей придает им особое значение в системе прав, свобод и обязанностей граждан, форма является лишь прямым следствием их особо важного содержания, а единство обусловлено двумя данными факторами.
Будучи убежденным в том, что конституционные права, свободы и обязанности граждан, в силу того, что являются субъективными, принадлежат каждому гражданину и являются его личными правами, свободами и обязанностями, вовсе не правильно полагать, что они имеют своим адресатом некоего абстрактного гражданина, а не каждого человека. Так, если право принадлежит определенному лицу, то оно носит субъективный характер, если какое-то право принадлежит также всем другим лицам, то оно не рассматривается как субъективное и определяется как элемент правоспособности.
Профессор придерживался мнения о том, что конституционные права подлежат рассмотрению только в связке «государство-гражданин», а при ином рассмотрении произойдет игнорирование роли гарантий. Также он полагал: ошибочно приписывать конституционным правам и свободам граждан особенности как относительных, так и абсолютных прав. Конечно, автор не отрицает наличия сходства с обоими, но не видит глубоких оснований отнесения конституционных прав к ним. Следует добавить, что их содержание было бы неправильно сводить к одной или нескольким конкретным правомочиям. Содержание же каждого конституционного права нацелено на правообладание, однако на него не влияет ни факт осуществления гражданином или неосуществления им этих прав, свобод и обязанностей, ни форма их претворения в жизнь. Большинство конституционных прав, свобод и обязанностей граждан находится в состоянии непрерывной реализации, но при этом они всегда сохраняются у граждан и их содержание остается постоянным.
Относительно прав, свобод и обязанностей конкретных отраслей права, автор говорил, что они, по отношению к основным правам, свободам и обязанностям, раскрывают содержание и определяют объем последних, а также являются средством реализации конституционных прав, свобод и обязанностей и выполняют по отношению к ним функции юридических гарантий, хотя Конституция имеет прямое действие.