Можно ли выиграть дело в суде без адвоката

Можно ли выиграть дело без адвоката?

Насколько оправдано участие профессионального юриста при разрешение различных судебных споров? Столкнувшись с необходимостью решать проблему в судебном порядке, многие задаются этим вопросом. Можно ли в такой ситуации справиться самостоятельно или это дело адвоката?

Если человек решил идти в суд, значит весьма важные обстоятельства подтолкнули его к этому шагу. Так стоит ли рисковать исходом дела, пытаясь представить свои интересы в этой инстанции без квалифицированной помощи?

Не зная броду не суйся в воду – гласит старинная пословица. Но многие считают, что смогут защитить свои интересы в суде самостоятельно. К сожалению, это не так. Недостаточно бегло прочитать УК или посмотреть все выпуски передачи «Час суда» что бы выиграть дело, грамотное ведение процесса – дело адвоката. Если все-таки, в силу разных причин решено не прибегать к услугам юриста в полном объеме, то возможна разовая консультация. Юрист поможет определить порядок и направление действий при самостоятельном обращении в суд.

На территории Москвы и Московской области активную адвокатскую деятельность ведет опытный в различных делах юрист Шеметов Максим Николаевич. Практика подсказывает, что такому адвокату можно полностью доверять!

Как самому подать иск?

Трудности начинаются уже на первом этапе – при составлении иска в суд. Ведь для того, что бы по делу началось разбирательство его нужно туда передать. Для этого составляется исковое заявление. Можно самостоятельно заполнить типовой образец искового заявления. Но, к сожалению, без юриста невозможно учесть все тонкости оформления и заполнения данного документа.

Составить грамотный иск – дело адвоката. При подаче иска он учтет конкретные особенности дела, проконсультирует, какие документы необходимо приложить к заявлению, укажет, какие дополнительные обстоятельства необходимо отразить в иске, а о чем лучше умолчать.

Сбор информации – решающий фактор победы в суде

Даже в достаточно очевидных ситуациях, когда истец уверен в своей победе, суд может принять сторону оппонента, если он имеет более крепкую правовую позицию. Ведь судья не должен поддаваться эмоциям, а должен твердо следовать букве закона.
Вот и ставшие уже головной болью судебной системы дела об недоимке по уплате алиментов зачастую решаются не в сторону пострадавшей стороны именно из – за неграмотной подготовки истцов к судебным слушаниям.
Часто стороны конфликта, участвуя в судебных разбирательствах по семейному праву, опираются только на свои силы, не прибегая к услугам адвоката.

Например, Гражданка Т. самостоятельно подала в суд на взыскание алиментов с отца своего ребенка, ссылаясь на то, что он скрыл свой реальный доход.
Она проиграла дело, так как не смогла предоставить суду документы, подтверждающие обстоятельства, на которых она основывала свои требования. Дело адвоката в данной ситуации — отправить несколько запросов для выяснения реального дохода отца ее ребенка, а так же в исковом заявлении или отдельном ходатайстве просить суд истребовать необходимые документы. Истица, в силу отсутствия у нее юридического образования не знала о такой возможности, и пришла в суд неподготовленной.

Разумный подход – залог успеха!

К самостоятельной защите часто прибегают водители при рассмотрении дел о ДТП, когда причинен вред здоровью или имуществу, а так же при лишении прав. Несколько резонансных случаев, когда автовладельцы выигрывали дела у Государственной Авто Инспекции придало уверенность остальным, что это достаточно просто и не требует специальных знаний. К сожалению, это не так, и в общей массе автомобилисты в подобных судебных разбирательствах проигрывают. Представлять интересы клиента в делах, связанных с ДТП – дело адвоката. Адвокат поможет оценить реальный вред здоровью или имуществу, при необходимости организует экспертизу для установления причин аварии, поможет адекватно оценить сумму ущерба и решит все вопросы со страховой компанией.

Кроме семейных споров и дел по возмещению морального и материального вреда юрист поможет решить в суде жилищные споры, а так же споры со страховыми компаниями и банками. Наследственные споры — это так же дело адвоката.

Адвокат Шеметов Максим Николаевич представит интересы клиента в арбитражных судах при рассмотрении имущественных, земельных, административных и налоговых споров. Опытный юрист поможет найти безболезненный выход из самой непростой ситуации.

При судебных слушаниях по уголовным делам услуги адвоката понадобятся как пострадавшему, так и обвиняемому. Дело адвоката — проанализировав материалы дела выработать оптимальную стратегию защиты, согласовывая ее с клиентом. Так же адвокат участвует в предварительном следствии и консультирует клиента на протяжении всего процесса.

Распространенным является мнение, что услуги адвоката необходимы только при слушании дел, связанных с уголовными преступлениями. Однако, очень часто истцы при разрешении гражданских, арбитражных и налоговых споров проигрывают, не обратившись к помощи грамотного юриста.

Можно пытаться разобраться в хитросплетении законов самому, но лучше поручить это сделать квалифицированному Московскому адвокату Шеметову Максиму Николаевичу. Опытный юрист может представлять клиента в судах различной инстанции. Его помощь намного увеличивает шансы выиграть дело, избежать потери времени и нервов. Ведь победа в суде – дело адвоката!

Как выиграть дело без адвоката

В этом разделе Вы найдете много полезной информации о том, как вам без помощи адвоката выиграть свое дело в суде.
Мы понимаем, насколько важна роль защитника в уголовном и административном процессе, но в тоже время видим возможности самостоятельного разрешения дела самими подзащитными.
Если Вы можете представить все дело так ясно, что судья не сможет не понять Вашей правоты, то несомненно вы выиграете и получите оправдательный приговор.
Тоже самое касается и гражданского процесса, при производстве которого хоть в суде общей юрисдикции, хоть в арбитражном роль представителя очень заметна.
Однако мы своими глазами неоднократно видели, как лица участвующие в деле совершенно самостоятельно смогли разобраться в хитросплетениях законов, смогли составить правильные и понятные суду процессуальные документы, после чего хорошо выступили в суде и выиграли свое дело.
Тоже самое можете сделать Вы.

Правосудие доступно всем.

Адвокат необходим Вам только тогда, когда случай действительно сложный.
Только в такой ситуации возникает необходимость оплачивать работу адвоката.
В большинстве случаев Вы можете самостоятельно разобраться в своем деле и обосновав свою правду выиграть спор!
При такой ситуации Вам можете лишь получить консультацию адвоката, оплата которой намного доступнее по сравнению с оплатой адвокату ведения всего дела.
Если консультации не достаточно, Вы можете обратиться за помощью в составлении документов.
И если случай по настоящему сложный, то имеет смысл обратиться к адвокатам за помощью по ведению всего дела.

Мы подумали о том, что может быть Вам полезным для эффективной защиты своих интересов в суде и в итоге остановились на следующих разделах:

1. Оценка перспективности Вашего дела (раздел наполняется различными категориями оценок и находится в стадии непрерывного развития)

2. Ваш вопрос – наш ответ, в этом разделе мы подскажем Вам в каких законах найти необходимую информацию, укажем на судебную практику, бесплатно представим совет опытного адвоката.

3. Статьи ученых, практикующих юристов, описание способов ведения дел в суде помогут Вам. Прочитав их Вы получите теоретическую основу для своей практической деятельности.

4. Примеры и образцы процессуальных документов, исковые заявления, жалобы, ходатайства

Как обойтись без юриста в суде

На первый взгляд кажется, что если Вы правы, будет несложно представить свои интересы в суде без адвоката. Служители закона кажутся лишним звеном цепи, если Вы не нарушали закон. Почему опытные судебники не согласятся, что в суд без адвоката приходить нельзя, читайте ниже.

Мы не будем рассматривать уголовные дела. В состязание, в котором можно проиграть свободу, никто не решится вступать без защитника.

Считается что схема работы в суде без адвоката может выглядеть так:
Онлайн консультация с юристом в интернете;
Изучение юристом материалов, документов и выработка правовой позиции;
Инструктаж клиента по подготовленным исковым требованиям и порядку ведения дела в суде.

Сложности взаимоотношений в судебном процессе понять неопытному истцу нелегко.

Доподлинно знаю, что в арбитражном суде Москвы судьи и помощники очень не любят, когда в заседание являются без представителя. Ну вот например Вы — инженер. Приходит к Вам заказчик и начинает “на пальцах” рассказывать, какую систему ему хочется чтоб Вы разработали. Ну да, такую, с трубочками, ага, гидравлика это называется. Вы конечно предпочли бы говорить на профессиональном жаргоне. Да и результат может не оправдать ожидания заказчика.

Проблемы возникают на всех этапах разбирательства, если Вы не знаете как вести себя в суде без адвоката. Единственный вид разбирательств, по которым посильно обратиться в суд без адвоката, это долги и разные виды займов. Конечно, если дело не осложнено дополнительными обстоятельствами, что бывает сравнительно редко.

Положим, Вы имеете юридическое образование, смогли грамотно трактовать нормы права и выработали так называемую правовую позицию. Являясь ответчиком и не имея регулярной судебной практики, Вы можете например не заметить пропуск исковой давности. Суд не укажет на этот факт. Конечно, судья может это заметить, но, являясь лишь арбитром, не может и не должен оказывать какую-либо помощь стороне. Не реши вы явиться в суд без адвоката, разбирательство бы закончилось не успев начаться.

В ч. 2 cт. 12 Гражданского Процессуального Кодекса РФ Речь о том, что суд предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

Можно, защищая себя в суде без адвоката, не возражать и вообще ничего не делать для подтверждения своей позиции. Ответчик, уверенный своей правоте, зачастую считает ненужным убеждать в этом других. Решение будет вынесено по представленным доказательствам в пользу истца. Судебный орган вам ничем не обязан и не будет пытаться восстановить справедливость, требовать уточнения. В обязанности его работников не входит добыча доказательств. Они могут лишь оказать содействие в их истребовании в соответствии с ходатайством.

Если гражданин не имеет опыта представительства в судах, он не может ориентироваться в действующем законодательстве и толковании норм права.

Существуют ловушки, рассчитанные на клиентов, обратившихся в суд без адвоката. Оппонент может предложить заключить мировое соглашение, условия которого Всех устраивают. Ничего не подозревающий истец отзывает заявление из суда, но подписание соглашения срывается. Здесь-то и поджидает пресловутое злоупотребление процессуальными правами. Повторно подать исковое заявление в рамках одного разбирательства не получится.

Помимо сложностей в самом процессе и связанных с ним правовых конструкциях, вы столкнетесь с вопросом, где получать доказательства. Придется подавать запросы в банки, налоговую, иногда нотариусу, в БТИ или ГИБДД. Отстоять все сопутствующие очереди в государственных органах смог бы Ваш адвокат. Ну да, вы же решили его не нанимать. Попрощайтесь с 5-6 часами в неделю.

Не хотите — не предоставляйте отзыв на исковое заявление. Хотите — скачивайте бесплатный шаблон в интернете и пытайтесь найти на ютубе видео хороших выступлений юристов в заседаниях. Еще лучше — запаситесь эмоциональными репликами, помогающими судье понять, насколько бесчестен ваш оппонент. Вы даже можете выиграть дело. При условии, что другая сторона будет вести себя еще более глупо. Если же на другой стороне работает представитель, шансов у вас нет.

Извините,если чересчур эмоционально.

Можно ли выиграть суд без адвоката

Услуги адвоката – недешевое удовольствие. Не каждому они по карману. Граждане имеют право отстаивать свои интересы в суде лично, не прибегая к помощи адвоката. Следовательно, тем, кто решил сэкономить и выиграть суд без привлечения адвоката, необходимо основательно подготовиться к делу – вооружиться знаниями в области юриспруденции.

Изучаем информацию

Граждане могут выиграть суд самостоятельно в гражданских делах. Но в случаях административных и уголовных дел все-таки не стоит рисковать, лучше привлечь к сотрудничеству адвоката.

Тем, кто решил обойтись без помощи специалиста, следует реально оценить свой потенциал: силы, способности, наличие времени. Придется проштудировать основные документы правового поля – ГК РФ и ГПК РФ, а также Комментарии к ним. Объем Законов огромен, однако не стоит пугаться этого. Потребуется найти свой раздел, изучить его, вникнуть в детали, непосредственно касающиеся разбираемого дела.

Кроме изучения кодексов, стоит воспользоваться информацией из интернета. Это может быть весьма полезным. Граждане на форумах обсуждают самые различные проблемы, поэтому «забив» свой вопрос, можно легко найти нужную тему. Суд – дело серьезное, поэтому необходимо информацию проверять и перепроверять – «семь раз отмерь, один раз отрежь».

Будет полезным найти информацию о том, как стоит вести себя на судебных слушаниях. А если есть возможность поприсутствовать на разбирательстве реального дела, посмотреть на работу судей, адвокатов и обвинителей, ею надо воспользоваться. Это поможет более профессионально отстаивать свои интересы в предстоящем процессе.

Готовим документы

Ответственный момент – подготовка документов для судебного дела. Сделать это не так то просто. Даже профессиональные адвокаты не всегда справляются на пятерку с этим вопросом с первого раза, а что уж говорить об обычных гражданах, решившихся на столь смелый поступок. В общем, нельзя исключать того, что исковое заявление может быть отправлено на доработку и не раз.

Иск подготовлен. Его приняли. Назначено судебное слушание. Необходимо следить за всеми всплывающими в ходе процесса документами, требовать их копии, скрупулезным образом их изучать. Гражданину, примерившему на себя роль адвоката, придется много говорить, приводить весомые аргументы, чтобы доказать свою правоту.

Даже не стоит обольщаться, что все решится разом, на первом же заседании. Нужно быть морально готовым к тому, что судебное разбирательство затянется не на один месяц. Например, если ответчик не появится, то слушание дела обязательно будет перенесено.

Для суда обычное дело – заседание отменяется, переносится, требуется дополнительное. А если гражданин, решивший защищаться самостоятельно, не смог подготовиться должным образом, то дело может затянуться на неопределенный срок, а денежная экономия станет мифом.

Не стоит думать, что так просто легко отстаивать собственные интересы в суде, даже если человек на сто процентов уверен в своей правоте. Знание законов – сила. А это по плечу только профессиональному адвокату. Подготовка документов практически с первого раза будет правильно сделана. Иски, акты, ходатайства будут составлены так, как это положено по закону. Адвокат проконсультирует своего клиента, как подобает вести себя в суде. Следовательно, помощь профессионала сэкономит не только деньги, но и время.

Как вести себя в суде без адвоката. 6 полезных советов заемщику: Видео

24 часа, 365 дней в году

Как выиграть дело в суде

К сожалению, на вопрос «как выиграть дело в суде» нет точного ответа. Работа адвоката является многоступенчатой процедурой, особенности которой обусловлены обстоятельствами конкретного дела. В ином случае, если бы каждый мог запросто придти в суд и выиграть дело, адвокат вовсе был бы не нужен. Нет такой книги — как стать адвокатом за полчаса. Не будем забывать, что для того, чтобы стать адвокатом необходимо учиться в вузе пять лет, а потом работать не менее двух лет юристом. То, что изучается годами в юридических вузах постигнуть нельзя ни за день, ни за два.

Вот например, Вы приходите к врачу и спрашиваете «Доктор, скажите как правильно удалить мне самому аппендицит? Мол, пойду домой. вырежу». Что бы Вам сказал доктор, помогло ли бы даже подробное описание операции?

Допустим, врач расскажет как удалить аппендицит и даже нарисует схематично, и Вы прочтете еще пару-тройку статей лучших хирургов и в Вашем распоряжении будет самая современная операционная, оснащенная по последнему слову технику. сможете ли Вы прооперировать больного? Представляется, что в самом лучшем случае, будет потеряно Ваше время и время собеседника.

Как и в медицине, в юридической науке есть понятие операции (стратегической или тактической). Но оно ни в медицине, ни в юриспруденции не носит универсального содержания. Хирург не может руководствоваться только шаблоном, иначе это может привести в нештатной ситуации к смерти пациента. Так и у нас, стратегия разрабатывается хотя и на основе шаблона, но под конкретное дело, ибо шаблонный подход может дело загубить окончательно.

Поэтому работа адвоката подразумевает личное, а не дистанционное, восприятие фактических обстоятельств. погружение его в процесс. Чтобы доказать в суде тот или иной факт, требуется наличие определенных навыков, которые не могут быть изложены на бумаге. Таким образом, в подобной ситуации может помочь только заключение с адвокатом соглашения.

Гипотетически — можно выиграть суд без адвоката, так как законодательство не вменяет обязанности пользоваться услугами адвоката. Практически — сказать нельзя. Как показывает практика, представления на уровне бытового сознания о нашем праве далеко не всегда соответствуют действительности. Поэтому любое дело, даже самое очевидное, требует юридической подготовки, применения специальных знаний. Разумеется, в наше просвещенное Интернетом время, люди полагают, что нет ничего проще судебных дел. Но это не так. Впрочем, Вы можете попробовать убедиться в этом самостоятельно.

Спросите адвоката как выиграть суд

Подготовка и ведение дел в суде является сложно составной деятельностью, сопряженной не только с обладанием определенной суммой знания текстов отдельных законов. Разрозненные, без объединения в едином массиве, нормы не могут помочь сами по себе доверителю. Задача адвоката направлена на то, чтобы эти отдельные нормы свести к различным блокам разработанной ранее правовой позиции.

Рассчитывать на то, что нужный закон будет применяться автоматически, сам по себе, не следует. Никто не будет защищать Ваши права за Вас. Каким бы ни был хорошим следователь, прокурор или судья, он, прежде всего остается чиновником, защищающим интересы государства, а не личности. Защищать Ваши права будет только адвокат!

Среди тех причин, которые не позволяют в полной мере защищать свои права самостоятельно без участия профессионального и независимого советника по правовым вопросам, следует назвать негативное отношение к судебной системе, невозможность открыто влиять на ход судебного разбирательства, на непрозрачность мотивов принятия судебных актов.

Современная правовая система основана на понятиях и постулатах Римского права, но классическая доктрина права с каждым годом уступает место существенным новациям в правовой сфере.

А как усложняется работа адвоката! Еще лет тридцать назад, адвокат мог получить капитальные знания в институте и пользоваться ими всю жизнь. Сейчас скорость обновления законодательства шокирует. Отдельные нормы отменяются и принимаются вновь по нескольку раз в пару лет (причем одни и те же).

Увеличился разрыв в преемственности правовых знаний. Чиновник, судья уже не в состоянии охватить массив правовой информации. Он использует только верхний пласт — практику только двух-трех последних лет. Утрачиваются корни правовой доктрины. Современные студенты усваивают только нормы, без методологической основы, забывая что набор цитат из кодекса нельзя применить сами по себе. Судебная практика порою идет в разрез с основами права. То, что лет двадцать назад считалось бесспорным положением и воспринималось априори, приходится доказывать через Верховный Суд.

Поэтому выбор верной тактики и стратегии ведения дела под силу только профессионалу. Стратегия и тактика разрабатывается адвокатом под каждое дело индивидуально с учетом пожеланий Доверителя. Поэтому не существует универсального шаблона, который достаточно один раз самостоятельно изучить и потом использовать его самому для победы в суде.

Как выиграть суд. Вся правда о судах и адвокатах

Мы, конечно, могли бы написать тут банальную инструкцию по каким делам в какие суды обращаться, пояснить общие требования к написанию искового заявления, вопросы территориальной подсудности, размеры госпошлины и т.п. Если Вам интересно именно это — всю общую информацию Вы сможете найти как на нашем сайте, так и на других сайтах в интернете.

Здесь же мы расскажем о некоторых нюансах, о которых, почему-то, пишут мало.

Итак, отчего зависит результат судебного процесса?

Большинство людей считают что результат зависит от «правоты» истца или ответчика, от красноречия адвоката, а также некоторые верят в сильную коррумпированность российских судов.

Рассмотрим по порядку.

«Правота» истца или ответчика. Все верно, только вот правда у каждого — своя. А решать будет суд в ходе судебного процесса. И ориентироваться суд будет не только на законы, непосредственно регулирующие какую-то конкретную область правоотношений (относящуюся к предмету спора), но и на Процессуальный кодекс. Упрощенно говоря, это означает, что важны не только ссылки на законы, аргументы и доказательства, но и правильность подачи этих аргументов. Т.е. очень большое значение имеет правильность соблюдения процедуры. И хороший адвокат может «разбить» самые «железобетонные» аргументы оппонента, доказав что эти аргументы были поданы с нарушением установленной процедуры.

Красноречие адвоката. Американские кинофильмы, где адвокаты произносят длинные пафосные речи, не имеют никакого отношения к российской действительности. Умение убеждать — это хорошо, но ведь в России нужно убедить в своей правоте не присяжных (малоопытных обывателей, руководствующихся эмоциями), а опытных судей. И, чем серьезнее вопрос, тем меньшую роль играют попытки адвоката своим красноречием воздействовать на эмоции судей. Например, если в мировых судах (занимающихся самыми простыми делами) адвокат еще может «выехать» на красноречии, то в федеральных судах — уже сложнее. В арбитражных судах, а так же в судах второй и третьей инстанции (куда подается кассация, надзорная жалоба и т.п.) — подход к делам еще более формализованный, и от адвоката требуется очень серьезное знание именно процессуальных нюансов.

Коррумпированность судов. Коррупция в нашей стране есть, этого не отрицает даже президент Дмитрий Медведев. Однако, все не так страшно. Во-первых, ради дел с невысокой «ценой вопроса» никто не будет рисковать. Если у Вас дело не на десятки миллионов долларов — не думайте о коррупции. Даже если Вы судитесь с государственными структурами — не нужно считать что судьи не идут против гос. органов. Это не так. По практике (не только нашей, но и общероссийской), выигрывается около 70% процессов против гос. органов.
Во-вторых, российская судебная система сложна и имеет иерархию. Всегда можно подать отвод судье, подать апелляцию, надзорную жалобу и т.д. Выражаясь простым языком: «всех не купишь». Хороший опытный адвокат понимает всю эту систему изнутри, и знает как можно успешно противодействовать любым незаконным методам решения вопросов в суде.
И, в-третьих, про коррумпированность судов чаще всего говорят нечистоплотные адвокаты. Эти, с позволения сказать, «специалисты», используют простой метод: кроме гонорара они берут с клиента деньги «на взятку судье» (перед этим убеждая клиента что без взятки вопрос не решить, а они такие уникальные, и только они имеют «серьезные связи» и «выход» на конкретного судью). Далее они ведут процесс как обычно. В случае, если процесс был выигран — они просто оставляют все деньги себе. Если же процесс был проигран — они говорят что «судья взятку не взял» (или придумывают что взял, а потом отказался, придумывают объяснения, фантазия богатая. ) и возвращают деньги клиенту (конечно за минусом своего гонорара). А особенно наглые — не возвращают.

На самом деле, конечный результат судебного процесса зависит только от ума, профессионализма и настойчивости.
Любые факты можно по-разному интерпретировать, российское законодательство — противоречиво (т.е. нередко можно сослаться не на «неудобный» для Вас закон, а найти «подходящий», «выгодный» Вам нормативный акт), прецедентного права у нас нет (более того: один и тот же судья может вынести кардинально разные решения по почти полностью идентичным делам). поэтому все зависит только от того, как вести дело (ну и, конечно, от времени и терпения, т.к. если дело откровенно «дохлое», то выиграть его хотя и возможно, но процесс обжалований и пересмотров — процесс очень не быстрый; ввиду таких обстоятельств, юристы нашего бюро крайне редко берутся за заведомо слабые дела, т.к. понимают что «игра не стоит свеч», т.е. гонорар не окупит затраты).

Конечно, в жизни многое зависит от удачи, но надеяться только на удачу — наивно и безответственно. Чем ответственней и грамотней Вы подойдете к вопросу — тем бОльшие шансы на успех.

(Исключение составляют адвокаты и их образования, т.к. во-первых, чтобы получить статус адвоката нужно иметь высшее юридическое образование, 2 года отработать стажером у действующего адвоката, а потом сдать экзамен на адвоката (в Москве принимает экзамен на адвоката президент Адвокатской палаты Москвы Генри Маркович Резник), во-вторых существует Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», который четко регулирует деятельность адвокатов, а в-третьих, Адвокатская палата может за нарушение закона и/или адвокатской этики просто лишить адвоката статуса).

К сожалению, мы не сможем дать Вам исчерпывающие ответы на вопросы «как самостоятельно победить в суде» или «как найти по-настоящему хороших юристов». Мы можем лишь дать Вам пищу для размышления.

Хотите самостоятельно — изучайте, чем лучше разберетесь — тем выше шансы на успех. Изучите всю нормативную базу по интересующему Вас вопросу; найдите и изучите судебную практику по аналогичным делам; изучите от и до гражданско-процессуальный кодекс, чтобы знать, как увеличить свои шансы на выигрыш за счет владения процессуальными нюансами. Что-то непонятно — консультируйтесь у юристов (изучив хоть что-то, Вам уже проще будет отсеять совсем некомпетентных юристов).

Хотите обратиться к юристам и адвокатам — помните, что мы Вам сегодня рассказали. Добавим, что не стоит обращаться в «бесплатные» консультации. Дело в том, что бесплатные консультации, в лучшем случае, будут предоставлять только стажеры, помощники, начинающий юристы. Т.е. Вы в лучшем случае получите консультацию неопытного юриста. А в худшем. долго рассказывать, расскажем в следующей статье.

Можно ли без помощи адвоката самой обратиться в суд и выиграть дело?

Можно ли, не обращаясь к адвокатам,подать самой в суд и выиграть дело в суде самостоятельно? Дело не сложное, взыскать с ответчика деньги за не оказанные услуги, регламентирующиеся законом о защите прав потребителей. Необходимые документы для суда все есть.

Ответы юристов (5)

Статья 17 Закона «О защите прав потребителей» (далее — Закон) устанавливает: если продавец товара или исполнитель услуг нарушил права потребителя, то потребитель имеет право обратиться в суд. Если подавали претензию, но по истечении 7 дней на нее не ответили или проигнорировали — обращайтесь в суд.

Если суд удовлетворит иск, то с виновной стороны в пользу потребителя взыскивается штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом (п. 6 ст. 13 Закона), и компенсация морального вреда (ст. 15 Закона). Факт нарушения прав потребителя является достаточным условием для компенсации морального вреда (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ)

Размер компенсации морального вреда определяется судом самостоятельно и не зависит от возмещения имущественного вреда.

Потребитель может сам выбрать суд, в который ему удобнее отправить иск:

  • по месту своего жительства или пребывания;
  • по месту регистрации организации, а если ответчиком является ИП — по месту его жительства;
  • по месту заключения или исполнения договора.

Адрес ответчика можно узнать на сайте ФНС России по ИНН или наименованию. При подаче искового заявления потребитель освобожден от уплаты госпошлины за рассмотрение иска судом. Вы можете заказать исковое заявление у наших юристов.

Подробно требования к форме и содержанию искового заявления закреплены ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ. В целом же исковое заявление состоит из пяти частей:

  • вводная часть (наименование суда, наименования (ФИО) сторон, цена иска);
  • описательная часть — здесь излагается ситуация, которая нарушает права потребителя;
  • мотивировочная часть — здесь необходимо привести свои доводы и обосновать их ссылками на законы;
  • просительная часть — здесь потребитель перечисляет все, о чем просит суд, в том числе о необходимости взыскать неустойку, пеню, компенсацию морального вреда;
  • приложения к исковому заявлению (при наличии) — здесь подтверждаются убытки, расходы и ущерб.

Исковое заявление и документы к нему подаются в суд в нескольких копиях по количеству ответчиков и третьих лиц.

Есть вопрос к юристу?

Можно ли, не обращаясь к адвокатам, подать самой в суд и выиграть дело в суде самостоятельно?

Да, возможно, если предварительно делать все с юристом. Можно все дистанционно.

Опишите Вашу ситуацию мне в чат.

Воспользуйтесь кнопкой “Сообщение юристу” под иконкой юриста. Можем обсудить детально. Пишите даже, если я не в сети и Вам “придет” ответ. Общение в чате бесплатно, то того момента как юрист не выставил счет, а клиент, при этом согласился.
При желании Вы можете заказать более подробную платную консультацию с анализом и применением закона, или составление документа по Вашему вопросу. Платная консультация даст Вам возможность понимания четкого алгоритма действий для достижения результата, а документ приблизит Вас к намеченной цели.
С уважением, юрист Дмитрий.

Добрый день, Ирина.

Обязательного требования участия адвоката в суде не имеется. Поэтому Вы можете сами подготовить документы и сами приходить в суд, это возможно. Только учтите, что результат решения (положительный в Вашу пользу) зависит от правильного оформления искового заявления и сформирования исковых требований.

Иногда достаточно обратиться к юристу на стадии изготовления искового заявления. а дальше в суд приходить смой и поддерживать заявленные требования. При составлении искового заявления адвокат и соберет все нужные доказательства-документы.

Здравствуйте! Закон не ограничивает круг лиц, имеющих право участвовать в судебных процессах в рамках споров о защите прав потребителей. Всё вполне реально, вам нужно действовать в соответствии с нормами Закона о защите прав потребителей, ГК РФ и, самое главное, Гражданско-процессуального кодекса РФ, особенно главы 12.

В спорах по защите прав потребителей суды, как правило, на стороне потребителя, поэтому, шансы хорошие

Добрый день. Хочется поддержать коллег и сказать можно, но не видя документов и не зная сути дела не буду. Сознание любого человека трансформируется в сфере его деятельности знаниями и опытом. То что мне, как юристу с более чем с 23 летним опытом, кажется пустяково-просто в процессе рассмотрения дела может поставить человека без соответствующих знаний​ в тупик. Ведь на противоположной стороне юрист скорее всего будет? И помимо материального права есть еще процессуальные моменты на которые иногда стоит реагировать очень быстро. Поэтому, при наличии возможности всегда нужно пользоваться услугами специалиста.Во всяком случае хотя бы на стадии первой консультации и подготовки иска. Удачи

P.s. Для более детальной проработки интересующего вопроса, получения расширенной консультации, составления искового заявления и иных документов существует чат — кнопочка сообщение юристу.​​

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Если вы оказались в непростой ситуации, разрешить которую можно только в суде, не теряйте времени. Судебное разбирательство – процесс трудоемкий. Поэтому, чем решительнее вы будете действовать – тем больше у вас шансов выиграть суд. Если, несмотря на все усилия, судебная тяжба все же затянется надолго – не сдавайтесь. Упорство и терпение – главные помощники тех, кто знает, как выиграть суд.

Первое, с чего следует начать, готовя иск – это составить юридически грамотное заявление в суд. Сделать это самостоятельно достаточно сложно – необходимо хорошо разбираться в законах и правильно ссылаться на них. Для этого нужен адвокат. Если нет возможности нанять защитника на все время судебного разбирательства, можно обратиться в юридическую консультацию или адвокатскую контору только за помощью в составлении заявления. Если же и это для вас слишком дорого – придется довольствоваться устной консультацией, в ходе которой адвокат расскажет, как составлять исковое заявление, какие документы к нему нужно приложить и как подать заявление в суд. Учтите, правильно составленный иск существенно увеличивает ваши шансы выиграть суд, поэтому небрежность здесь неуместна.

Текст искового заявления должен быть кратким, четким и предельно ясным. Обязательны ваши анкетные данные (ФИО, адрес) и такая же информация о вашем оппоненте. Голословных обвинений не достаточно – чтобы выиграть суд, вам их придется доказать. Все имеющиеся у вас доказательства также должны быть описаны в заявлении.

Ссылки на законы, сделанные в вашем заявлении, выглядят очень эффектно. Но в принципе они не обязательны. Выиграть суд можно и без этого. Главное, что вам следует четко прописать в итоговой части заявления и указать в шапке документа – это ваши требования, которые должны соответствовать одному из способов защиты гражданских прав. Их регламентирует статья 12 Гражданского кодекса РФ.

Составив исковое заявление и собрав все необходимые документы, идите в суд по месту жительства ответчика. Подав заявление, узнайте и запишите всю контактную информацию: фамилию, имя, отчество судьи, номера его телефонов, часы приема. Обязательно выясните номер телефона канцелярии суда и ФИО секретаря судьи – именно к нему вам придется обращаться по всем организационным вопросам — например, уточнить время и дату судебного заседания.

Пообщаться с судьей можно только в приемные часы, или же если сам судья назначил вам прием в неурочное время. Если у вас появился срочный вопрос, позвоните секретарю и запишитесь на прием, либо попросите его соединить вас с судьей по телефону.

Правила поведения на суде продиктованы не только нормами хорошего тона, но и статьей 158 Гражданского Процессуального кодекса РФ. Их нарушение не только во много раз уменьшит ваши шансы выиграть суд, но и повлечет за собой серьезные санкции — от штрафа в размере до 1000 рублей до возбуждения уголовного дела (ст. 159 ГПК РФ).

При посещении суда выбирайте не слишком дорогую одежду. Зарплата у сотрудников суда невысока, и дизайнерские вещи и драгоценности могут вызвать зависть. Не забывайте, что от расположения судьи ваши шансы выиграть суд существенно увеличиваются.

В день заседания приходить в суд лучше как минимум за полчаса до начала. Так у вас будет время собраться с мыслями, еще раз просмотреть документы и подумать, все ли вы сделали для того, чтобы выиграть суд. В ожидании не стоит громко разговаривать, и тем более вступать в споры с представителями противоположной стороны.

Все участники процесса должны быть на местах до появления судьи. Отключите сотовый телефон и разложите на столе все необходимое. Обязательно припасите блокнот и ручку – сделанные заметки помогут на следующих заседаниях.

При входе судьи в зал секретарь объявляет: «Встать, суд идет!». Сесть на место можно после слов судьи: «Прошу всех сесть». Выступать нужно только после того, как судья предоставит вам слово. Все выступления в суде должны проходить стоя. Также стоя выслушивают решения и определения суда.

К судье следует обращаться «Ваша честь» или же по имени-отчеству. К остальным участникам процесса – также по имени-отчеству. Если ваше дело ведет несколько судей, обращайтесь к ним словами «Уважаемый суд!».

На судебным заседании, особенно первом, многие люди чувствуют себя скованно. Особенно страдают от неуверенности в себе те, у кого не возможности воспользоваться услугами адвоката. Однако даже если вы пребываете в полной растерянности – постарайтесь не показывать это судье и своим противникам. Держитесь свободно, отстаивайте изложенную в вашем исковом заявлении позицию, четко и понятно отвечайте на вопросы. Свои вопросы оппоненту подготовьте заранее. Подобная линия поведения существенно увеличит ваши шансы выиграть суд.

Избегайте излишней эмоциональности и, тем более, оскорблений оппонента. Доброжелательная вежливость – лучшая линия поведения, располагающая к вам и судью, и других участников процесса. А это очень важно для тех, кто хочет выиграть суд.

В любом случае, ваша приветливость, вежливость и чувство такта в сочетании с настойчивостью в отстаивании своих прав, расположит к вам судью – а значит, поможет вам выиграть.