Оглавление:
Развод по истечении 3 месяцев, данных на примирение
Добрый день! С 2011 года нахожусь под следствием по статье о мошенничестве(следствие продолжается по настоящее время). Летом 2016 года жена подала на развод, в октябре было судебное заседание, дали 3 месяца на примерение, по истечении 3-х месяцев из суда нет никаких извещений,брак не расторгнут, имеется 2-е детей,он из них несовершеннолетний(14 лет). Что делать? Спасибо
05 Сентября 2017, 17:20 Петр, г. Воронеж
Ответы юристов (5)
брак не расторгнут
Вам это точно известно? Вы в суде узнавали? Если жена не забирала заявление, то брак расторгнут.
имеется 2-е детей, он из них несовершеннолетний(14 лет). Что делать?
Смотря чего Вы хотите. Уточните.
Уточнение клиента
Да,узнавал,брак не расторгнут,заявление не забирали
14 Сентября 2017, 16:09
Есть вопрос к юристу?
Вам следует обратиться в канцелярию суда и узнать о движении Вашего дела. Возможно, судья в отпуске, поэтому судебное заседание ещё не назначено. Возможно, оно уже назначено, но извещение ещё до Вас не дошло. Также может быть, что при отложении рассмотрения дела была сразу назначена новая дата рассмотрения, а Вы не обратили на это внимания.
При несогласии одного из супругов на расторжение брака, то брак может быть расторгнут в судебном порядке по заявлению второго супруга. Исковое заявление о расторжении брака предъявляется мировому судье по месту жительства ответчика.
Если место жительства ответчика неизвестно, то истец вправе предъявить исковое заявление по последнему известному истцу месту жительства ответчика.
К исковому заявлению необходимо приобщить оригинал свидетельства о браке и уплатить государственную пошлину.
Второй супруг вправе попросить суд предоставить время для примирения, которое может быть удовлетворено судом. При этом ст.22 Семейного кодекса установлено, что срок для примирения может быть установлен в пределах трех месяцев. Если по истечении предоставленного судом срока примирение не состоялось и один из супругов настаивает на расторжении брака, то суд принимает решение о его расторжении.
После вступления судебного решения в законную силу, его необходимо предъявить в органы ЗАГС для государственной регистрации расторжения брака и получения свидетельства о расторжении брака.
Да, узнавал, брак не расторгнут, заявление не забирали
Очень странно. Что ж получается, дело с лета 2016 года в суде. Что то тут не так?
А с женой есть контакт?
В таком случае, Петр, Вам следует подать в суд письменное заявление о разъяснении. Просите предоставить информацию по Вашему делу, если вынесено решение или иной процессуальный документ, просите направить в Ваш адрес его копию.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Какие сроки на примирение при разводе и можно ли от него отказаться?
Мы с мужем уже давно не живем вместе. Недавно я подала все документы на развод. Приближается дата рассмотрения нашего дела. У нас с мужем двое несовершеннолетних детей (младшей 1,5 года), да мы еще молодые. Знаю, что в таких случаях судья может установить срок на примирение. Я этого очень не хочу, поскольку при разводе смогу получать больше помощи от государства, так как буду разведенной матерью с двумя детьми. Скажите, какой минимальный и максимальный срок на примирение с моим мужем может установить судья, и могу ли я отказаться от него?
Ответы юристов (5)
На Ваш вопрос сообщаю следующее.
Положения Семейного кодекса
2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
2. Расторжение брака (при взаимном согласии супругов) производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.
Согласно положениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»:
10. По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.
Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях должно быть вынесено мотивированное определение.
Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.
Из изложенных положений следует, что:
1) Право отложить разбирательство дела будет иметься у суда только в том случае, если Ваш муж будет против расторжения брака. При этом разбирательство может откладываться несколько раз, однако, в общей сложности максимальный срок для примирения не может быть более трех месяцев.
2) Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом Вы с мужем будете просить суд, а причины, указанные Вами, будут признаны судом уважительными.
3) Соответственно, если у Вашего мужа имеется согласие на расторжение брака, то отложить разбирательство дела суд не сможет, но при этом брак в этом случае будет расторгнут не ранее одного месяца со дня подачи заявления супругами.
Есть вопрос к юристу?
Минимальный срок 1 месяц, максимум до 3 месяцев. Это право суда устанавливать срок для примирения. По истечении установленного судом срока для примирения, в случае, если примирения не было, Вас разведут.
При рассмотрении заявления о разводе суд может отложить разбирательство дела на срок до трех месяцяцев, предоставив возможность супругам примириться. Трехмесячный срок – это максимальный срок, на который может быть отложено судебное разбирательство. Таким образом, суд вправе на свое усмотрение установить и месячный, и двухмесячный, и любой иной срок для примирения сторон, но не более трех месяцев.
В зависимости от обстоятельств дела суд вправе откладывать разбирательство дела несколько раз, однако, в любом случае срок для примирения сторон не может быть более трех месяцев.
Поскольку Вы давно не живете вместе с мужем, Вам следует на первом предварительном заседании мотивированно заявить, что предоставление срока для примирения нецелесообразно.
При Ваших обстоятельствах, даже при несогласии Вашего супруга на развод у суда не будет оснований назначить срок для примирения.
Исходя из практики, Решение вопроса в Вашу пользу зависит об обоснованности Вашего заявления (можно письменно).
С уважением Ф. Тамара
В соответствии со ст.ст. 22, 23 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.
Основным мотивом установление срока для примирения является возможность сохранить семью. Соответственно, если Вы с супругом давно не проживаете вместе, то это будет одним из доказательств невозможности сохранения семьи.
Суд именно вправе отложить рассмотрение дела, но не обязан это делать. Поэтому если Вы будете настаивать на расторжении, суд может и не откладывать рассмотрение.
Но в любом случае расторгуть брак суд сможет не ранее одного месяца после поступления заявления в суд (рассмотрение дела по существу как правило и назначают не ранее этого срока).
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Как отменить срок на примирение на 3 месяца?
Добрый день! Суд вынес определение о примерении?
В вашем случае суд действует в интересах сохранения семьи. Вы можете подать ходатайство (взаимное от обоих супругов) об отсутствии необходимости примирения и заявление от Вас о признании исковых требований (частично или полностью в зависимости от исковых требований).
Добрый вечер! Статья 22 Семейного кодекса.
Пункт 2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
И разъяснение Верховного суда к нему:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
Пункт 10. По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п.2 ст.22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.
Если супруги настроены благожелательно, у них нет имущественных споров, а вопрос о детях они обсудили заранее, то одного заседания может быть достаточно: суд сможет сразу вынести решение, и через месяц супруги заберут свидетельство о разводе.
Но если они не согласны с требованиями друг друга, в деле постоянно появляются какие-то новые свидетельства и неразделенное имущество, предложения суда отвергаются, а муж и жена не готовы идти на компромисс, развод может затянуться надолго.
Как продлить период примирения при разводе
Жена брата подала на развод, брат попросил суд дать 3 месяца на примирение. Его прошение было одобрено. Период примирения заканчивается, согласие пока найти не удалось,несмотря на это брат все же считает что он сможет вернуть жену и сохранить семью, но ему еще нужно время. Подскажите, каким еще способом можно продлить бракоразводный процесс и тем самым выиграть время?
Ответы юристов (1)
В соответствии со ст. 22 СК РФ:
Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака
1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
К сожалению, максимальный срок составляет 3 месяца, и если супруга настаивает, то брак расторгнут. Если только поговорить с супругой, чтобы она передумала.
С Уважением, Надежда.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Зачем нужно 3 месяца давать на примирение?
Я близкий человек одной девушки, которая пыталась развестись с мужем.
Я знаю о том что семейная жизнь девушки носила мучительный характер, вечные скандалы, оскорбления унижения в адрес жены, не участие в семейных делах, игнорирование выполнение семейных обязанностей мужем. Полгода они уже не живут, лишь раз в неделю он навещает ребенка (возраст 1 год и 3 месяца) платит пособие. Месяц назад женой подано заявление о расторжении брака. В итоге суд определил 3 месяца на примирение. Я вот не пойму, как можно на 3 месяца оставить на примирение если совместная жизнь уже не возможна и ее нет. Суд сослался на то что не смотря на то что муж с женой не живут вместе достаточно давно все равно сохранение семьи допустимо.
То что она заявила об оскорблениях со стороны мужа и невыносимости проживания, суд закрыл глаза.
Зачем мучить человека еще 3 месяца, если итак разведется потом? Смысл давать на примирение?
Можно было бы как то добиться развода?
Может ли являться основанием для сохранения семьи если отец навещает ребенка, но не общается и не пытается мириться с женой? Ведь я знаю что после развода отец и дальше общаться с ребенком, это его право! Но зачем мучить взрослого человека? Если хочет новой жизни?
Теперь получается нельзя обжаловать?
Ответы юристов (3)
Что значит мучить? Не хочет, пусть не общается с супругом. Потерпите 3 месяца и брак расторгнут.
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака (ст. 22 СК РФ).
Есть вопрос к юристу?
Добрый день Стас!
Срок на применение сторон в пределах трех месяца назначается тогда когда отсутствует согласие на развод одного из супругов на расторжение брака (ст. 22 Семейного кодекса РФ).
Здравствуйте, Стас. Разве дело в сроке для примирения? Суд ведь ее не обязывает поддерживать тягостные отношения с мужем. И вынесение решения о разводе не обяжет мужа строить с ней отношения по-другому, перестать ее, как вы пишете «мучать». Со стороны всегда трудно объективно оценить, что происходит в семье. По-моему, все дело в отношениях между ними, а не в решении суда или штампе о разводе. Это ведь очевидно.
И решение суда тут ничего не изменит, пока они сами не изменят свои отношения. Решение суда — всего лишь формальность. Но люди могут и после развода продолжать жить так же, как жили до решения. Суд ведь его не обязывает плохо относиться к жене, пока они не разведены. Я знаю пары, которые после расторжения брака террориризируют друг друга. Разве это срок для примирения препятствует как-то супругам поставить точки над «и» и что-то изменить?
Кроме того, у нас в стране для примирения срок всего лишь 3 месяца. В Европе после обращения в суд надо прожить раздельно 5-7 лет, потом доказать, что отношения в этот период не поддерживались, и только потом суд расторгнет брак. Кстати, очень многие действительно мирятся. Поэтому закон и предусмотрел такую возможность — предоставить сторонам время подумать.
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
«Примирение» супругов в процессе развода — это фантастика?
Можно я в семейную напишу? Если модераторы сочтут, что моя тема для конференции “Неполная семья», то я бы ответила, что пока моя семья еще «полная» и мне тут спросить надо…
Сегодня было первое судебное заседание по поводу нашего развода. Я там не присутствовала, не отпустили на работе; но я позвонила, сообщила, что не согласна на развод.
Ребенку нашему нет еще 2х лет, подал заявление муж. Вполне естественно, что нам дали 3 месяца «на примирение». Так вот, меня интересует, как часто супруги «примиряются» в эти три месяца и забирают заявление? Есть ли где такая статистика, кто-нибудь в курсе?
Я не согласна на развод, потому что во-первых, люблю мужа, во-вторых, считаю для развода не было достаточного повода. Молодые, горячие, у обоих это первые серьезные отношения (далеко не первые секс.партнеры, но настоящие чувства впервые), знакомы 4,5 года, в браке прожили всего 2 года., сразу же родился ребенок, признали, что наделали кучу ошибок (ребенок непричем), разобрались вроде бы, но было подано заявление в результате одной из ссор.
Подал муж, как я написала. А сегодня пошел в суд, говорит, «ну не мог же я сказать, что я тоже против развода? Мне бы сказали, чего тогда вообще сюда явился?».. абсурд …
Но мне хотелось бы знать, возможно ли (бывали ли прецеденты) когда супруги жили после всего этого долго и счастливо; или это все же всего лишь отсрочка ..развода?
Простите великодушно за резкость, но по-моему вы не «тогда были молодые и горячие», вы ими остаетесь и сейчас. Вы не находите странным что два человека, каждый из которых не хочет разводиться и считает что любит партнера, при этом ругаются так, что возникает дикое желание подать на развод? Тут одно из двух. Либо вы (или кто-то один из вас) любите не друг друга, а только какие-то для себя друг о друге придуманные образы. Естественно живые люди ведут себя не так, как должны бы поступать эти образы. Что порождает агрессию и стойкое желание любой ценой заставить партнера «поступать как положено». Именно заставить. Заставляете оба. Потому и сопротивляетесь этому «заставлению» тоже оба. Отсюда вопрос — а нафига? Если любите, то зачем воевать? А если без войны жить невозможно, то зачем продолжать ТАК жить?
В общем, вам, ИМХО, нужно думать не о том, возможно ли «примирение» после или в процессе развода. Вам нужно думать о том, что толкает вас так поступать по отношению друг к другу. 12.05.2005 22:44:15, Леший
Развод в порыве — это дибилизм. Свидетельствует о том, что два человека любят не друг друга а виртуальные образы. Что порождает конфликт между реальным и желаемым. Конфликт тем более острый, чем больше различия. Люди ругаются не потому что пламенеют чувствами, а прежде всего потому что попали в замкнутый круг. Как хочется — неполучается, а продругому ни как не хочется. В сумме получается следующий фарш. Стремясь загнать партнера в прокрустово ложе своих фантазий, оба сталкиваются с двойным сопротивлением. С одной стороны — партнер не желает в это ложе укладываться. С другой — встречный ультиматум партнера — или ты делаешь таки и так или валишь нафиг! Расчет делается на то, что партнер больше заинтересован в сохранении отношений, а потому ради них пойдет на большие уступки. Естественно при этом каждый воспринимает сие как проверку на слабО. Отсюда и реакция — ах таааак! Да гори оно все гаром. Ну и все! Ну и развод. Со всеми вытекающими последствиями.
Вот это как раз и есть дремучесть. Дибилизм и безответственность. Это все равно что играть с огнем на пороховом складе. Видишь ли, если близкий тебе человек действительно близки, а близкие с ним отношения на самом деле ценны, то этим нужно дорожить всегда. Ценить и дорожить, вне зависимости от настроения и ситуации. А не при малейшем конфликте норовить разнести в дребезки о стену.
Близкими являются не те люди, которые говорят друг другу красивые слова о возвышенном и которые трахаются друг с другом. Близкими являются лишь те люди, которые друг другом дорожат.
Развод 3 месяца на примирение
Цитата:
Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака
Комментарий к статье 22
1. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на развод обладает существенной спецификой. В данном случае основанием для расторжения брака является непоправимый распад семьи. Для установления этих обстоятельств суд должен выявить причины развода.
Очевидно, сама возможность констатации непоправимого распада семьи судом вызывает сомнения. Суд при оценке причин развода может руководствоваться только объективными критериями, но применять эти критерии придется не к обобщенным, третьим лицам, а к конкретной супружеской паре. Задача выяснения и определения, как то или иное обстоятельство в семейной жизни повлияло именно на данного супруга, может ли он (она) после этого продолжать семейную жизнь, практически невыполнима. Для одной супружеской пары супружеская неверность, оскорбление или даже побои со стороны одного из супругов могут быть обыденным явлением, а для другой — иметь непоправимые последствия.
2. Если у суда возникают сомнения относительно того, действительно ли дальнейшая супружеская жизнь супругов невозможна, он может отложить рассмотрение дела. В судебном заседании, рассмотрев материалы дела, выяснив взаимоотношения супругов, мотивы расторжения брака, наличие несовершеннолетних детей, суд может принять меры к примирению супругов и отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев (ранее в соответствии со ст. 33 КоБС срок составлял 6 месяцев). Срок для примирения может быть предоставлен также и по просьбе одного из супругов.
В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ N 15).
Срок, назначенный для примирения, может быть и сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях должно быть вынесено мотивированное определение.
Важно отметить, что установление срока для примирения супругов — право, а не обязанность суда.
В подавляющем большинстве случаев супруги не имеют серьезных возражений против сообщения причин развода суду. Однако возможны ситуации, когда супруги не желают раскрывать причины развода и рассматривают требование суда об этом как вторжение в свою частную жизнь. При таких обстоятельствах Семейный кодекс в принципе не предусматривает обязанности супругов сообщить суду причины развода. Однако Пленум Верховного Суда РФ исходит из существования такой обязанности. В частности, в п. 7 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ содержится указание на то, что при отсутствии согласия одного из супругов на развод супруги должны указывать в заявлении о расторжении брака мотивы развода. Отказ от сообщения мотивов развода может тем самым привести к оставлению искового заявления без движения в результате несоблюдения требований к содержанию искового заявления.
Таким образом, супругам, не исполняющим данное требование, грозит применение процессуальной санкции. Материально-правовых последствий несообщение мотивов развода иметь не может, так как Семейный кодекс не предоставляет суду права отказать в расторжении брака на этом основании. Суд в этом случае может только назначить супругам максимальный срок для примирения, однако если по его истечении один из супругов не изменит своего намерения развестись, брак должен быть расторгнут.
С точки зрения теории права расторжение брака при отсутствии согласия одного из супругов может рассматриваться как односторонний отказ от договора. В принципе односторонний отказ от договора недопустим. Но там, где правоотношения, возникшие из договора, тесно связаны с личными взаимоотношениями сторон, такой отказ возможен под контролем суда. Специфический характер брачного отношения заставляет признать его допустимым и при расторжении брака. Если у одного из супругов сложилось твердое намерение не продолжать супружеские отношения, принудить его к этому невозможно, как бы ни хотел этого другой супруг. Поэтому суд не должен и не вправе отказать в разводе, если меры по примирению супругов положительного результата не дали и истец по истечении срока для примирения не отказался от желания расторгнуть брак. В такой ситуации по истечении срока для примирения суд обязан вынести решение о разводе. Такое указание содержится и в п. 10 Постановления N 15 Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». При этом, даже если судьи продолжают сомневаться относительно того, возможно ли сохранение данной семьи, суд не может заставить одного человека состоять в браке с другим человеком против его воли и не вправе отказать в расторжении брака против желания одного из супругов.
Но если в процессе судебного разбирательства истец заявил о своем отказе от иска, отказ должен быть принят судом, а ответчику надлежит разъяснить его право на предъявление самостоятельного иска (если он изъявит такое желание).
Таким образом, если в течение назначенного судом срока для примирения супруги примирились, то по их заявлению или по заявлению супруга, подавшего заявление о расторжении брака, производство по делу в суде прекращается. Однако прекращение дела в суде по этому основанию не лишает супруга права еще раз обратиться в суд с заявлением о расторжении брака.
Также надо учесть, что согласие на расторжение брака может быть получено также в любой стадии судебного процесса. В таком случае оно либо фиксируется в протоколе, и соответствующая запись подписывается ответчиком, либо составляется отдельный документ, также, разумеется, подписываемый ответчиком. В этой ситуации расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака (в порядке, установленном ст. 23 СК). Следует иметь в виду, что расторжение брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления является нарушением норм материального права и влечет за собой отмену судебного решения.
Юридическая консультация в Екатеринбурге
Представительство в суде. Услуги юриста, адвоката Составление документов
Юрист
Брусков Павел Витальевич
Неустойка по алиментам — взыскано 2,6 млн. руб. Это рекорд
Алименты переведены с долевых на твердую сумму 20000 рублей
Рекордная сумма задолженности по алиментам — более миллиона
Использовать фотографию без согласия человека запрещено
Должник выселен из квартиры, исполнительное производство окончено успешно
Взыскана неустойка в долевом строительстве за просрочку сдачи квартиры
Алиментная неустойка присуждена за одно заседание
Неустойка за просрочку уплаты алиментов превысила 1,5 млн.
Отклонены претензии о взыскании долга на 43 миллиона
Штраф и неустойка взысканы с застройщика по договору долевого участия (ДДУ)
Коллекторы: что можно и что нельзя им делать при взыскании задолженности?
Обжалуем действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя
Как государство с судом отбирают у наследников квартиры, признавая их выморочными
Сестра получила кредит по украденному паспорту: доказали в суде, что подпись в договоре чужая
Восстановление ответчиком пропущенного срока на обжалование: проблема для истца, капризы суда
Добились наказания мирового судьи за долгое расторжение брака
Бывший муж требует видеться с ребенком в отсутствие матери и забирать с ночевкой
Безграмотность судей
Судебный беспредел: хамство судей в процессах
Акция! Юридическая консультация бесплатно!
Срок на примирение при разводе в суде
Для начала – теория:
Статья 22 Семейного кодекса.
Пункт 2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
И разъяснение Верховного суда к нему:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
Пункт 10. По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п.2 ст.22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.
В реальных судебных процессах, как всегда, появляется море вопросов.
1. Обязательно ли судья даст срок на примирение, если муж (или жена) попросили об этом? Может ли отказать?
Это на усмотрение судьи, но в 9 случаях из 10 (если не больше) такой срок дают.
Предсказать это невозможно. У меня не раз бывали случаи, например, когда судье через неделю уходить в отпуск – он тут же, не задумываясь и не слушая истца, откладывает дело на 3 месяца, и все. Или на период отпуска судью заменяет другой судья – ему чужие дела рассматривать и неохота, и некогда, он просто откладывает их все подряд.
Отказывают редко, например, в тех случаях, когда супруги реально живут порознь уже длительное время, никаких шагов друг к другу навстречу не делают, и это подтверждается взаимными пояснениями в суде, иными материалами дела.
2. Может ли судья дать срок меньше 3 месяцев?
Да. Вполне. Например, 1 месяц. Сразу выписывают истцу и ответчику повестки на месяц вперед, назначают новую дату заседания.
3. Если судья назначил 1 месяц, может ли он потом этот срок продлить?
Да, может. В практике такое встречается часто. Более того, и третий раз продлить может, т.е. суммарная длительность получится 3 месяца. А вот больше уже нельзя.
4. Как судья оценивает, произошло ли примирение?
Просто в следующее заседание приходит и истец и говорит, что настаивает на разводе, просит развести.
5. Какие доказательства истец должен предоставить в подтверждение того, что примирения не произошло?
Никаких не надо. Достаточно устного утверждения. Оно будет занесено в протокол судебного заседания, и этого достаточно.
6. Если супруги помирились – что делать?
Заявить судье отказ от иска. Судья разъяснит, что такое отказ от иска, и сразу дело прекратит. Напишет определение о прекращении и выдаст на руки. Брак не прервется.
7. Если истец после трех месяцев не придет в суд – что будет?
Судья постарается выяснить, сохранилось ли желание истца на развод. Могут позвонить на телефон истцу (номер обычно спрашивают при подаче иска).
Если не позвонят – могут отложить заседание, повторно выслать повестку.
Если и второй раз истец не явится – то судья может дело оставить без рассмотрения.
Так что бросать дело на самотек не советую. Если уж желания приходить в суд нет, то напишите заявление о рассмотрении в Ваше отсутствие – всего одна строчка, и тут же передайте его судье (в том заседании, где объявили срок на примирение), и дело не «забуксует».
8. А если ответчик не придет после срока?
Тут конкретнее – суд вынесет заочное решение о разводе. Оно по сути такое же, только вступает в силу дольше.
9. Чем чреват срок на примирение?
Практически ничем. Но бывают и инциденты.
Например, муж требует расторжения брака, пошел срок на примирение, а жена в этот период родила ребенка от другого мужчины. Вот тут, по правилам установления отцовства, отцом будет записан муж (а не биологический отец), и есть риск взыскания алиментов.
Или раздел общих долгов супругов: пока длится брак, другой супруг может набрать долгов (например, под расписки от друзей), и потом пытаться взыскать половину долгов от бывшего супруга.
Так что ухо надо все-таки держать востро.
10. Как, помимо срока для примирения, затянуть дело и отсрочить развод?
Попробовать уйти на больничный. Листок нетрудоспособности отослать судье. Дело могут перенести. А потом, когда уже решение будет вынесено – подать в последний день срока (1 месяц) апелляционную жалобу. Да еще по почте. Да еще без госпошлины.
Суд, получив такую апелляцию, предоставляет дополнительный срок для уплаты госпошлины.
В общем, еще месяца на 3 – 4 можно затянуть, помимо «примирительного» срока. Дата развода – это дата вступления в законную силу решения суда.
11. Можно ли обжаловать определение суда о примирении?
Нет, нельзя. Не предусмотрено законом. Придется ждать.
12. Можно ли сократить назначенный судом срок?
Нет, нельзя. Если назначил – то все, только ждать.
Наглядно примирение в суде о разводе можно посмотреть в этой КВН-овской сценке. Хоть и в шуточной манере, но процесс в целом правильно показан.