Срок исковой давности возмещение ущерба

Оглавление:

Срок исковой давности по возмещению материального ущерба

Ущербом является вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу как физических лиц, так и предприятий. По общему правилу, он не возмещается при условии, что лицо, нанёсшее ущерб, докажет отсутствие своей вины. Однако, в ряде ситуаций обязанность по компенсации ущерба наступает независимо от вины лица в его причинении. Речь идёт о вреде, причинённом незаконными действиями работников правоохранительных органов, источником повышенной опасности, недостатками в проданных товарах и т.д. Вне зависимости от виновности лица может быть возмещён и моральный ущерб.

По большинству требований, связанных с возмещением причинённого вреда, действует стандартный трёхлетний срок исковой давности. Он исчисляется с момента возникновения у пострадавшего права на получение ущерба. Это может произойти со вступлением в законную силу решения суда, которым подтверждается вина лица, причинившего вред. Если же ущерб подлежит компенсации независимо от наличия вины, то исковая давность начинает течь с момента его причинения.

За виновника сумма вреда может быть выплачена третьими лицами. К примеру, при причинении ущерба водителем принадлежащего предприятию автомобиля, он подлежит компенсации со стороны работодателя. Также, обязанность по возмещению вреда может лечь на плечи страховой компании. В этом случае, лицо, возместившее вред, получает право регрессных требований к виновнику. По ним срок исковой давности составляет 3 года с момента осуществления соответствующих платежей.

На требования, связанные с возмещением ущерба, причинённого жизни и здоровью лица, исковая давность не распространяется. Однако, здесь есть одно «но». Если иск был предъявлен через 3 и более года после возникновения права на получение вреда, то суд вправе удовлетворить требования в части взыскания предыдущих выплат только в пределах трёхлетнего срока, прошедшего до момента подачи иска. Исключение составляют случаи, когда вред жизни или здоровью был причинён террористическим актом. Тут сроки исковой давности не действуют без каких-либо оговорок. Если же вследствие действий террористов пострадало имущество, то срок исковой давности равен сроку давности для привлечения к уголовной ответственности.

Не распространяется исковая давность и на требования, связанные с компенсацией морального вреда. Так, согласно ст. 208 ГК РФ сроки исковой давности не применяются по отношению к спорам, вытекающим из нарушения личных неимущественных прав и иных нематериальных благ. Причинение морального вреда как раз и является следствием такого нарушения.

Срок исковой давности по ДТП

Срок исковой давности по ДТП, по общему правилу, установленному ГК РФ, составляет 3 года. В ряде случаев он не применяется. Один из них — случай с ДТП, оговорено, что исковая давность не распространяется на требование о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина.

Следует знать, что только притязание, предъявленное по истечении трёх лет с момента возникновения права на возмещение вреда виновником, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, до предъявления иска.

Если вопрос по теме срок исковой давности по ДТП завёл в тупик, советы юристов сайта помогут его решить.

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

Сроки давности по дтп

Произошло дтп с автобусом в 2015 году. Страховки не было. Автобус признали правым в гибдд. Через 1.5 года компания, которой принадлежит автобус подала иск с увеличеными повреждениями. Вопрос: с какого момента отсчитывается срок давности в данном . Показать полностью

Срок исковой давности по ДТП, если суд уже назначил выплату

Здравствуйте. Объяснить, пожалуйста, если суд назначил сумму выплаты, а ответчик не платит, тк нет имущества в собственности, то истец в течении какого времени должен подать в суд снова, для назначения ежемесечной выплаты? И с какого момента . Показать полностью

Есть вопрос к юристу?

Исковая давность дтп

Добрый день. В апреле 2014 года попал в дтп по причине выбоины на дороге. Вызвал гибдд, всё офоомили, через 2 месяца получил все документы. Вынесли постановление в отношении дорожной компании. Осмотр , претензия, суд. На осмотр вызвали всех включая . Показать полностью

Каков срок давности для подачи иска по ОСАГО?

Добрый день, 2 года назад попали в дтп, нас признали не виновными. Не было возможности обратиться в страховую компанию до недавнего времени. Могу ли я обратиться по истечению данного срока, протокол из ГИБДД на руках.

Срок исковой давности

Здравствуйте, подскажите какой срок исковой давности после ДТП на возмещение материального вреда (ущерб за машину). Авария была в августе 2013 г. Последний суд в июле 2015 г.

Срок давности следствия по дтп и возмещение ущерба

Здравствуйте! Год назад муж попал в ДТП, с тяжкими телесными повреждениями, следствие идёт до сих пор. Уточните, есть ли срок давности по делу и когда можно будет требовать возмещение ущерба?

Срок исковой давности

дтп было в 2013 и только сейчас 2017 против меня выдвигают обвинение, я соглашаюсь идти по амнистии. прошло больше трех лет с момента дтп. Статья 196. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года . Показать полностью

Прошел ли срок давности подачи иска после ДТП?

Здравствуйте! 19,06,2013 я стал участником ДТП, меня признали виновным. Спустя 3.5 года мне позвонили из суда и сказали что на меня подала иск страховая компания, сегодня 30,11,2016 я получил коппи всех документов по почте. Суд назначен на . Показать полностью

Какой срок исковой давности для подачи иска о возмещении материального ущерба после ДТП?

Какой срок исковой давности для подачи иска о возмещении материального ущерба возникшего в результате повреждения транспортного средства при ДТП?

Существуют ли сроки исковой давности за оставление места ДТП?

Здравствуйте,какой срок исковой давности за оставление места ДТП?потерпевшую сами доставили в больницу ,оставили свои данные и уехали,она претензий не имеет к нам, но теперь говорят будет суд за оставление места ДТП!если есть срок исковой . Показать полностью

С какого момента считать срок давности по ДТП?

с какого момента считать срок давности по дтп,с момента выплаты страхового возмещении или с момента ДТП?

С какого момента исчисляется срок исковой давности по иску потерпевшего к виновнику ДТП?

26.08.2016г. — ДТПя виновник я скрылся. 28.08.2013 , определен виновник. 27.08.2013г. потерпевший обращается в страховую по каско. 10.09.2013г. — отчет независимой экспертизы сумма превышает выплату по осаго. 22 ноября решения суда в пользу . Показать полностью

Каков срок давности по страховым спорам в результате ДТП?

Здравствуйте , в сентябре 2013 года произошла авария , где я был виновником . На момент аварии страхового полиса не имел. У второго участника дтп была каско. Ему выплатили ущерб по каско. Спустя три года каско падает на меня в суд, могут ли они с . Показать полностью

Срок исковой давности для возмещения ущерба после ДТП.

День добрый. Было ДТП дело по которому было закрыто так как не удалось выяснить кто из нас виновен. Я получил выплату от страховой второй стороны. Сейчас по прошествии двух месяцев вторая сторона требует с меня возмещения части ущерба(на момент дтп . Показать полностью

Имеет ли право СК подавать в суд за ДТП, произошедшее 3.5 года назад?

Добрый день! Я попал в аварию три с половиной года назад, не был вписан в страховку и только несколько дней назад страховая компания подала иск в суд, истек ли срок давности?

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Каков срок давности по взысканию ущерба при ДТП?

14.01.14 произошло ДТП по моей вине (лопнуло переднее колесо),я врезался во встречный авто (без жертв). Сейчас подали иск в суд о возмещении материального и морального вреда.При этом пострадавшему еще 3 года назад я предлагал деньги,

но он отказался. Какой срок давности существует в данном случае?

Уточнение клиента

СК выплатила потерпевшему 120т.р.,он требует еще 122т.р. и 100т.р. морального вреда

24 Апреля 2017, 11:56

Уточнение клиента

СК выплатила потерпевшему 120т.р.,он требует еще 122т.р. и 100т.р. морального вреда

24 Апреля 2017, 12:18

Ответы юристов (4)

Срок исковой давности 3 года с момента ДТП до момента подачи заявления в суд. Если они уже прошли, то Вы можете заявить в суде (лучше всего в письменной форме) о пропуске срока исковой давности.

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

А выплаты по ОСАГО не было?

Есть вопрос к юристу?

Срок давности по имущественным требованиям составляет 3 года, по вреду жизни и здоровью бессрочно. Однако если на Вас в суд подает не сам потерпевший, а страховая, выплатившая ему деньги, то сроки будут исчисляться по иному. Если иск подан был после 14.01.2017, имеются основания для заявления о пропуске сроков давности. Если имеется необходимость в подготовке возражений на иск, могу помочь, но нужно смотреть сам иск и документы. С уважением,

В таком случае иск вызывает еще больше вопросов. Интересно, чем руководствовалась страховая при ограничении размера выплаты, и с чего потерпевший хочет получить возмещение от Вас сверх выплаченного страховой.

В данном случае срок исковой давности составляет 3 года с момента ДТП.

если был причинен вред здоровью, то срок давности не применется.

Срок исчисляется с момента ДТП и до подачи искового заявления.

Если вреда здоровью не было, а пострадал только автомобиль, то компенсацию морального вреда суд с Вас не взыщет.

Остается только решить вопрос со сроками и с имуществом.

Какой у Вас суд?

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Каковы сроки исковой давности, по возмещению материального ущерба работодателю?

Работал в крупном ретейле, после нескольких инвентаризаций стал должен работодателю некую сумму денег. Каждый месяц с зарплаты удерживали часть этого долга.

Отработав так некоторое время решил уволиться. Уволился без проблем по собственному желанию, погашать оставшуюся задолженность перед работодателем я не стал.

Спустя 1 год и 3 недели после увольнения на меня работодатель подал иск в суд о возмещении материального ущерба. Читал что срок исковой давности по таким делам 1 год. Но с какого времени он отсчитывается?

Ответы юристов (6)

Артем, добрый день.

Вы все совершенно верно прочитали — и срок давности по такой категории дел составляет 1 год.

Статья 392 ТК РФ

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю,в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

В Вашем случае срок давности пропущен, поскольку срок давности будет исчисляться с даты последней инвентаризации, при условии, что речь в иске идет об оставшейся части задолженности.

Вам стоит в суде заявить ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности и применения судом последствий такого пропуска.

Так, согласно ст. 199 ГК РФ

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Уточнение клиента

А то что я согласился выплачивать в рассрочку этот долг, это сроки не сдвигает?

30 Августа 2016, 07:46

Есть вопрос к юристу?

Вы отказались когда платить с даты увольнения? Когда у Вас должен был быть очередной платеж?

Уточнение клиента

Вычитал с зарплаты сам работодатель часть долга каждый месяц, после увольнения я ничего не платил. Но и письменно не отказывался.

30 Августа 2016, 07:50

В таком случае, возьмут за отправную точку дату увольнения.

У Вас договоренность о рассрочке была как и когда оформлена?

Уточнение клиента

Сразу после инвентаризации было написано что-то вроде заявления, чтобы каждый месяц с зарплаты удерживали часть долга. Я думал что при увольнении работодатель попросит выплатить оставшийся долг, но этого не произошло. С даты увольнения прошло чуть больше года, до подачи иска. И как я понимаю в этом случае срок уже прошел.

30 Августа 2016, 07:59

В таком случае это ни на что не влияет. В обоснование заявляемого требования о применении последствий пропуска срока исковой давности укажете, что о задолженности работодателю было известно после инвентаризации, удержания из заработной платы производилось частями в соответствии с требованиями закона, а о том, что дальнейшее погашение задолженности будет не возможно ему должно было быть известно с момента Вашего увольнения.

У Вас был заключен договор о полной материальной ответственности?

Уточнение клиента

Да, был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности.

30 Августа 2016, 08:06

Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

В таком случае, точкой отсчета будет дата Вашего увольнения.

для правильного исчисления даты отсчета срока исковой давности стоит до конца уяснить, о каком соглашении идет речь (в части возврата задолженности) и каким образом оно было оформлено.

Договор о полной материальной ответственности предполагает возмещение ущерба в полном объеме. При этом, по общему правилу, при удержании из заработной платы, работодатель, должен был руководствоваться требованиями ст. 137, 138 ТК РФ

Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, — 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.

Таким образом, если рассматривать Ваше соглашение заключенное с работодателем в контексте данных норм — то можно сделать вывод о том, что рассрочка предполагала регулярную выплату в день получения заработной платы. Увольнение же автоматически означало, что сроки погашения задолженности нивелируются и с этой даты работодатель имел возможность требовать погашения оставшейся части задолженности в полном объеме — что им не было сделано. В таком случае уместно говорить об исчислении сроков давности с даты увольнения.

Если же соглашение о рассрочке возмещения ущерба не носило конкретного характера, сроки не были определены — то исчислять срок давности стоит с даты выявления работодателем причиненного ему ущерба.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Срок исковой давности по возмещению материального вреда после ДТП

Добрый день! В результате ДТП мой знакомый остался инвалидом 2 группы. ДТП произошло в конце декабря 2013 года. В 2014г вынесен приговор виновнику ДТП, но в части возмещение материального вреда суд в приговоре отказал, указав взыскивать всё в рамках гражданского судопроизводства. Что он может требовать и не пропущен ли им срок исковой давности?

Ответы юристов (3)

Срок исковой давности равен 3 годам по общему правилу и добиваться защиты своих прав через суд может в пределах этого времени, если дтп произошло в 213 году, то срок исковой давности уже прошел.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте! в соответствии со ст. 208 ГК РФ, течение сроков исковой давности не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Можете обосновывать свои исковые требования и подавать заявление в суд. Просить возмещение морального вреда! То есть, нравственные и физические страдания. Физические-это непосредственно полученные телесные повреждения. Все, что Вы тратили на лечение, лекарства, обязательно обосновать связь между ДТП и полученными телесными повреждениями. Нравственные — это внутренняя и духовная сфера человека. Советую, обратитесь к психологу, чтобы он письменно расписал нарушение внутренней сферы. Они знают, как это правильно расписать и обосновать с ДТП. Удачи.

Уточнение клиента

Руслан, спасибо за ответ, а можно ли требовать возмещение утраченного заработка? срок исковой давности на это не прошёл? Можно требовать ежемесячной выплаты,если из-за инвалидности знакомый остался без работы, если да, то до какого срока? До конца жизни, до трудоустройства?

02 Февраля 2017, 17:37

Здравствуйте! Если будет обосновано, что инвалидность получено в результате именно телесных повреждений, полученных при ДТП, то да. По поводу утраченного заработка, то есть, упущенной выгоды, тоже можно. Но при этом нужны железные обоснования. Как я и говорил, связь между ДТП и невозможностью работать в результате этого, копия трудового договора, справка о ежемесячной заработной плате, которую получал на момент ДТП, и т.д Возьмите грамотного адвоката на месте, и он Вам всё сделает правильно. Удачи Вам.

Уточнение клиента

Спасибо большое, Руслан.

03 Февраля 2017, 12:52

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Срок исковой давности по ущербу при ДТП

Одним из немаловажных, а в некоторых случаях и решающих факторов при возмещении убытков, нанесенных автоаварией, является субинститут исковой давности. Правила исчисления и определения срока исковой давности устанавливаются процессуальным законодательством.

Далее представлена детальная информация о том, какой срок давности применяют при разрешении споров относительно компенсации ущерба, нанесенного аварией, а также с какого момента начинается отсчет данного периода. Помимо этого, вы сможете узнать, возможно ли восстановить срок исковой давности и при каких обстоятельствах.

Срок давности при возмещении убытков, причиненных ДТП

Исковая давность – специальное юридическое понятие, подразумевающее под собой предусмотренный законом срок, в течение которого пострадавшее от правонарушения лицо вправе обратиться в судебные органы для восстановления своих прав, в частности для истребования компенсации за причиненный ДТП ущерб.

В соответствии с ГК РФ существует два вида исковой давности:

  1. общий;
  2. специальный.

В большинстве случаев применяется общий срок, продолжительность которого не может превышать трех лет. В течение этого периода пострадавшее при ДТП лицо вправе обратиться в суд с исковым заявлением, по истечении 3 лет суд может отказаться от рассмотрения иска на основании того факта, что отведенное для подачи иска время уже истекло. Так, требовать компенсации средств, представляющих собой материальный ущерб, можно только в течение 3 лет с момента аварии, когда произошло повреждение транспортного средства.

Дополнительная информация! Количество происшествий на дороге в последнее время возросло, и число исковых заявлений, требующих компенсировать убыток, стало в разы больше, поэтому судьи не упускают возможности отказать в рассмотрении иска в связи с тем, что срок исковой давности истек. Автоюристы рекомендуют не медлить с подачей заявления и требовать восстановления своих прав как можно быстрее.

Страхование авто и исковая давность

Вопрос давности в случае наличия страховки также является актуальным, поскольку пропуск данного срока полностью лишает автовладельца права на получение материальной компенсации. Как правило, большинство владельцев транспортных средств выбирают страховые полисы КАСКО или ОСАГО, иногда прибегают к услугам обеих компаний.

Пока выполняются ремонтные работы владелец авто не сможет:

  1. продать транспортное средство;
  2. выполнить кредитные обязательства (если автомобиль приобретен в кредит).

В каком случае срок давности по ДТП не применяется

В отношении исков о возмещении вреда, причиненного здоровью и жизни лица при ДТП, срок давности не применяется. Требовать компенсации расходов, понесенных на восстановление здоровья, нарушенного вследствие аварии, можно и по истечении трех лет.

То же правило действует и в отношении случаев, когда в результате происшествия погибли люди. Истцами по искам подобного рода, как правило, выступают родственники и наследники лица/лиц, погибших во время автокатастрофы или непосредственно после нее.

Дополнительная информация! Требовать компенсировать расходы, понесенные в связи с причинением вреда жизни и здоровью во время аварии, можно и по истечении трехлетнего периода, однако согласно процессуальным нормам удовлетворению подлежат только три года, предшествующие моменту подачи заявления. К примеру, если после аварии потерпевшее лицо прошло курс лечения и соответственно, понесло существенные расходы на оплату медикаментов, что подтверждается расчетными документами, оно вправе подать исковое заявление с требованием компенсировать ущерб.

В данном случае существует 2 варианта разворота событий и соответственно в каждом из них будут свои последствия:

  1. подача искового заявления в течение 3 лет с того момента, когда были понесены расходы;
  2. если с момента понесения затрат прошло более трех лет.

В первом случае можно истребовать потраченные на лечение средства в полном объеме, во втором же – только те, которые были потрачены в течение 3 лет до момента обращения в суд. При рассмотрении дела по существу значение имеет не только факт затрат, но и момент, когда они осуществлялись.

Составление искового заявления

Для составления искового заявления, содержащего требование о компенсации ущерба, потребуется консультация автоюриста. Опытный специалист может не только грамотно составить иск, соответствующий требованиям закона, но и разработать выгодную стратегию ведения дела, что позволит максимально сократить процедуру разрешения спорной ситуации. Перед обращением в суд следует собрать документы, подтверждающие размер понесенных убытков. Как правило, в таких случаях проводится независимая оценка ущерба при ДТП.

Согласно предписаниям закона срок давности считается с момент нарушения права. При истребовании нанесенного ДТП ущерба исковая давность исчисляется с момента совершения аварии.

Законом предусмотрена возможность возобновления срока исковой давности. Для этого необходимо представить доказательства того, что подача искового заявления в установленный период была невозможна в силу наличия уважительных причин (длительная болезнь, командировка и прочие обстоятельства). Восстановление срока давности подвластно суду.

Подписывайтесь на нашу ленту в Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить новые интересные материалы!

Срок давности для взыскания организацией ущерба с директора

В данном случае действует общий срок исковой давности по ст. 196 ГК РФ — три года.

В статье 197 ГК РФ определено, что указанный срок применяется, если законом для отдельного вида требований не установлен специальный срок исковой давности, который может быть как более коротким, так и более длительным по сравнению с общим сроком.

Один из таких специальных сроков предусмотрен в ст. 392 ТК РФ: по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, работодатель имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня обнаружения ущерба. Исходя из положений ст. 11, 15, 16, 20, 56, 59 и 273—277 ТК РФ между директором и организацией возникают трудовые отношения. Вместе с тем между ними возникают и корпоративные отношения, регламентируемые Федеральным законом от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон № 14-ФЗ).

Вопрос, какой срок исковой давности применять, связан с определением подведомственности спора. Она, в свою очередь, зависит от того, из каких правоотношений вытекает спор.

Спор о возмещении ущерба вытекает из корпоративных правоотношений, иск следует подавать в арбитражный суд. Именно поэтому применяется общий срок исковой давности. Если бы спор вытекал из трудовых правоотношений, то он разрешался бы судом общей юрисдикции, а значит, применять следовало бы специальный срок исковой давности, закрепленный ТК РФ.

Объясним, почему, несмотря на принадлежность отношений между директором и организацией и к категории трудовых, и к категории корпоративных одновременно, данный спор все же корпоративный.

В соответствии со ст. 32 и, 40 Закона № 14-ФЗ директор общества признается его единоличным исполнительным органом. В пунктах 1 и 2 ст. 44 Закона № 14‑ФЗ определено, что единоличный исполнительный орган общества при осуществлении прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно. Он несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные ему своими виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

Президиум ВАС РФ в постановлении от 12.04.2011 № 15201/10 отметил, что добросовестность и разумность при исполнении возложенных на единоличный исполнительный орган ООО обязанностей заключаются в принятии им всех необходимых и достаточных мер для достижения максимального положительного результата от предпринимательской и иной экономической деятельности общества, а также в надлежащем исполнении публично-правовых обязанностей, возлагаемых на него действующим законодательством.

Статьей 201 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями, а именно за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Факт привлечения директора к уголовной ответственности по данной статье свидетельствует о том, что он совершил преступление (продал здание, злоупотребив своими полномочиями) в процессе предпринимательской деятельности от имени общества. А в соответствии с п. 1 ст. 27 АПК РФ дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, разрешают арбитражные суды.

Из сказанного об особенностях статуса директора как единоличного исполнительного органа общества и характера совершенного в данной ситуации преступления следует, что требование общества о взыскании убытков напрямую связано с его предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 и п. 3 и 4 ст. 225.1 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены корпоративные споры. К ним причислены споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, а также споры, связанные с ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица. При этом в ч. 2 ст. 33 АПК РФ закреплено, что такие дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Следовательно, на основании приведенных норм участники общества вправе предъявить иск о возмещении убытков, причиненных обществу, в арбитражный суд в течение трех лет с момента вступления в силу приговора суда в отношении директора по ст. 201 ГК РФ.

Организация могла бы предъявить иск еще на стадии рассмотрения уголовного дела. Уголовно-процессуальным кодексом предусмотрено, что лицо (физическое или юридическое), которому преступлением причинен вред, вправе заявить гражданский иск о возмещении такого вреда в рамках уголовного дела. Такой иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции (ст. 44 УПК РФ). По предъявленному гражданскому иску суд должен принять решение при вынесении приговора (ст. 299, 309 и 347 УПК РФ).

Судебная практика, подтверждающая, что указанный в вопросе спор считается корпоративным

В Определении от 07.07.2010 № ВАС-8509/10 судебная коллегия Высшего арбитражного суда РФ сочла ошибочным довод лица о неподведомственности арбитражному суду спора о взыскании убытков, причиненных этим лицом обществу в период исполнения им обязанностей генерального директора. ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 07.10.2009 по делу № А13-3725/2008 также пришел к выводу, что требование общества о возмещении убытков, причиненных его единоличным исполнительным органом, является корпоративным, поскольку вытекает из деятельности общества.

ФАС Волго-Вятского округа в постановлении от 18.01.2011 по делу № А43-15329/2010 указал, что годичный срок исковой давности по ст. 392 ТК РФ не может быть применим, поскольку исковые требования предъявлены не на основании норм трудового законодательства, регулирующих вопросы материальной ответственности работников, а на основании закона, регулирующего деятельность коммерческой организации (в данном случае Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»).

ФАС Московского округа постановлением от 28.01.2011 № КГ-А40/17541-10 разрешил дело по требованию общества о взыскании убытков с генерального директора, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Исковая давность по требованию о возмещении вреда начинает течь с даты деликта

Новости по теме

Исковая давность по требованию о возмещении вреда начинает течь с даты деликта, а не со дня истечения срока ответа на претензию.

Стороны заключили договор аренды складских помещений. В дальнейшем в арендуемом здании произошел пожар, в результате которого арендодателю был причинен ущерб в сумме 5 млн руб. О пожаре арендодателя в тот же день известил уполномоченный орган.

Как выяснилось, причиной пожара стали действия арендатора: он без разрешения провел электротехнические работы и установил электрооборудование, розетки, а также проложил кабели.

Арендодатель обратился в суд с требованием взыскать сумму ущерба с арендатора.

Суды трех инстанций удовлетворили исковые требования. Суды исходили из того, что обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества предусмотрена ст. 616 ГК. При этом ответчик не вправе был производить реконструкцию схемы электрооборудования без письменного разрешения истца в силу договора аренды.

Неправомерные действия ответчика привели к возникновению пожара и причинению убытков истцу. В итоге суды признали доказанным размер причиненного ущерба и удовлетворили иск.

При этом суды отклонили заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по следующим мотивам.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК). До подачи иска истец обращался к ответчику с претензией, в которой просил в добровольном порядке в течение 10 дней оплатить сумму ущерба. При таких обстоятельствах суд посчитал, что срок исковой давности начинает течь со дня истечения срока ответа на претензию. Поскольку истец обратился в суд до истечения этого срока, суд признал, что срок исковой давности не пропущен.

Верховный суд пришел к иным выводам. Суд исходил из того, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК).

В данном случае истец узнал о предполагаемом нарушении своего субъективного гражданского права непосредственно в день возникновения пожара. Обратившись в суд с иском по истечении 3 лет с даты пожара, арендодатель пропустил срок исковой давности для защиты своего права. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК). В связи с этим Верховный суд отказал в удовлетворении требований общества.