Возврат вымогательство

Что делать при вымогательстве денег

При передаче денег в долг частному лицу нередко возникают ситуации, когда законное требование о возврате денег приводит к обвинению в вымогательстве. В этом случае, помимо сложностей с получением обратно заемных средств, могут возникнуть проблемы с правоохранительными органами.

Что делать, если должник обвиняет в вымогательстве, чтобы не возвращать долг? Рассмотрим алгоритм законных способов возврата денежных средств, что позволит избежать уголовной ответственности за вымогательство.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с заявлением о вымогательстве, то вам следует помнить, что:

• Все случаи уникальны и индивидуальны.
• Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
• Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Обвинение в вымогательстве

Нередко можно услышать ситуации меня обвиняют в вымогательстве у должника собственных денег, хотя мы расстались с должником мирно и я не высказывал никакой угрозы применения насилия. Типичная ситуация, не правда ли? А если должник решил полностью уйти от ответственности за невозврат долга, он может указать в заявлении множество фактов выражают угрозы и звонят с чужого номера телефона, угрожают не только мне, но и членам семьи, вымогают сумму несуществующего долга и т.д.

Прежде всего, необходимо определиться с составом преступления при вымогательстве. Статья 163 УК РФ регламентирует, что при вымогательстве происходит противоправное требование передачи чужого имущества (в том числе и денежных средств) с использованием насилия или угрозы его применения.

Что делать, если должник написал заявление о вымогательстве, хотя было предъявлено правомерное требование о возврате собственного имущества или денежных средств? Такая ситуация является распространенным способом уйти от ответственности за неисполнение денежного обязательства, поэтому еще на стадии передачи денег в долг нужно соблюдать следующие правила:

• все условия займа, в том числе фактическую передачу денежных средств, нужно обязательно оформлять в виде письменного документа договора или расписки (в этом случае вымогательство будет практически исключено, ведь в документе будет зафиксирован собственник денежных средств);
• передачу денежных средств целесообразно осуществлять в присутствии свидетелей, которые удостоверят этот факт в расписке (нередко при вымогательстве используется расписка, составленная под угрозой или насилием, а присутствие свидетелей позволит подтвердить реальность передачи денежных средств);
• денежные средства желательно переводить безналичным способом, в этом случае у займодавца останется на руках не только расписка, которую можно оспорить, но и надлежащий платежный документ.

Еще одним важнейшим условием для привлечения к ответственности по ст. 163 УК РФ является насилие или угроза его применения. Поскольку возврат долга неизбежно сопровождается конфликтом с должником, угроза применения насилия может прозвучать даже непроизвольно. В таких случаях даже добропорядочный гражданин может оказаться в роли обвиняемого в вымогательстве.

Чтобы избежать необоснованного обвинения от потерпевшего в совершении вымогательства по ст. 163 УК РФ рекомендуем соблюдать следующие правила взыскания долга:

• все требования к должнику оформлять в письменной форме и, по возможности, избегать встречи с ним наедине без присутствия свидетелей;
• заявление или претензия о возврате денег должна быть передана должнику с доказательством вручения (наиболее оптимальный способ отправить претензию по почте);
• при личном контакте с должником следует избегать любых высказываний или действий, которые могут рассматриваться как угроза насилия или причинение ущерба имуществу (оптимальный вариант вести переговоры в присутствии свидетелей).

Обратите внимание! Если должник не вернул деньги в срок, предусмотренный распиской, шансов на добровольный возврат долга немного. Нецелесообразно тратить собственное время и рисковать привлечением к уголовной ответственности по ст. 163 УК РФ, вместо этого необходимо сразу обращаться к опытным юристам и оформлять документы на взыскание через суд.

Как забрать или вернуть долг без расписки

Заявление потерпевшего с требованием привлечь за вымогательство влечет крайне серьезные последствия, если сумму долга стороны не зафиксировали в письменной расписке или договоре. В этом случае уже займодавцу придется доказывать, что существовал факт долгового обязательства. При отсутствии расписки можно использовать следующие доказательства:

• показания свидетелей, присутствовавших как при передаче денежных средств, так и при определении договоренностей о займе или во время требования возврата долга;
• личная переписка с должником, в том числе через социальные сети (правоохранительные органы обладают достаточными техническими средствами, чтобы доказать достоверности переписки в сети Интернет);
• иные косвенные доказательства.

Когда заявление потерпевшего регистрируется в правоохранительных органах, займодавца могут не сразу привлечь в качестве обвиняемого в совершении преступления. Длительное время следственные действия с ним могут проводиться в процессуальном статусе свидетеля. В этом случае нужно понимать, что даже свидетель имеет право воспользоваться помощью адвоката, чтобы избежать в дальнейшем негативных последствий.

Если у вас возникла проблема с возвратом собственных денег, а должник требует привлечь вас за вымогательство, рекомендуем немедленно обратиться за помощью к опытному адвокату. Мы предлагаем помощь наших специалистов, способных не только защитить ваши права по уголовному делу, но и законными способами добиться возврата денежных средств.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Вымогательство и шантаж. Статья УК РФ, ответственность и наказание по закону.

С такими явлениями как шантаж или вымогательство практически каждый сталкивался если не лично, то понаслышке от знакомых и близких. При этом понятия «шантаж» и «вымогательство» нередко употребляются в одном и том же ключе и смысле, что не всегда соответствует их истинному значению и содержанию.

Я постараюсь разъяснить, что же общего имеется у этих противоправных деяний и какова уголовная ответственность за их совершение?

○ Вымогательство и шантаж (общие положения)

Вымогательство – выделенное в отдельный состав (статью 163 УК РФ) преступное деяние, под которым понимается незаконное истребование у лица денег, материальных ценностей или же совершения каких-либо действий под угрозой насильственных действий, повреждения имущества, причинения вреда здоровью и благополучию близких или распространения порочащих репутацию сведений.

Кстати, совсем недавно я выкладывал материал о том что делать если у вас вымогают деньги, полезная статья для тех у кого похожие проблемы.

Пример: требование о возврате ранее взятых денег в срок с использованием угроз не является вымогательством, поскольку подлежит квалификации по ст. 330 как самоуправство, так как гражданин, высказывающий угрозы, должен подать исковое заявление о взыскании долга, а не принуждать физически должника к исполнению обязательства.

Шантаж – сам по себе не является отдельным составом преступления, обособленным в Уголовном кодексе. Согласно сложившейся правовой практике, шантаж – это способ совершения другого преступления, чаще всего вымогательства, выраженный в виде угрозы совершения явно нежелательных для шантажируемого лица действий, не связанных с причинением прямого вреда здоровью и жизни.

То есть, шантажом не может считаться угроза причинения смерти при отказе отдать требуемое имущество, поскольку это самостоятельное преступление – угроза убийством, равно как и угроза избиения – это будет 100% вымогательство.

Упоминается шантаж и в других преступлениях, например при понуждении к интимной связи против воли лица под угрозой распространения порочащих сведений, угроз или с использованием материальной зависимости.

В описании ст. 133 УК РФ шантаж фигурирует как один из самостоятельных способов понуждения к сексуальной связи для наступления ответственности по данному составу.

○ Ответственность за вымогательство и шантаж

Описание преступного деяния и санкции за вымогательство прописаны в ст. 163 УК РФ. За простой состав вымогательства, без отягчающих обстоятельств, попавшему под подозрение в вымогательстве может быть назначен тюремный срок до 4 лет с одновременным штрафом до 80 тыс. рублей или же менее строгое наказание.

Самый тяжкий состав, прописанный в ч. 3 статьи, карает вымогателя сроком от 7 до 15 лет и миллионным штрафом, окончательный размер которого определяет суд с учетом всех обстоятельств.

С определением величины наказания за шантаж все обстоит несколько сложнее, поскольку, как уже сказано выше, шантаж, как способ совершения преступления, фигурирует сразу в нескольких составах, наказания за которых весьма разнятся.

Так, действующий УК РФ предусматривает ответственность зашантажа в составе следующих деяний:

Ст. 127.2 ч. 2 УК РФ – Использование рабского труда с применением шантажа в отношении человека, к которому преступником применяются права, схожие с правом собственности. Наказывается лишением свободы до 10 лет с дополнительными видами наказания.

Пример указанного состава: Предприниматель приглашает для выполнения сезонных работ рабочих из другого государства. Рабочие в ходе работ теряют документы, удостоверяющие их личности и предприниматель, угрожая «сдать» их в миграционную службу, заставляет работать на него бесплатно.

Ст. 133 УК РФ – понуждение к действиям сексуального характера, совершенное с помощью шантажа и угроз. Состав подразумевает склонение лица к интимной связи, с высказыванием угроз о совершении каких-либо действий в случае отказа: распространения сведений, уничтожения имущества, использования материальной зависимости и т.д. Но не насилия, поскольку данный состав преступления будет считаться изнасилованием. Преступление наказывается лишением свободы сроком до 1 года, а если деяние совершено в отношении несовершеннолетней – сроком до 5 лет.

Ст. 283.1 УК РФ – получение путем шантажа сведений, составляющих гос.тайну, лицом, которое не имеет права доступа к указанной информации. Карается, согласно санкции ч. 1 статьи, лишением свободы до 4 лет, если только при совершении деяния не наступили тяжкие последствия.

Ст. 302 УК РФ – понуждение к даче показаний должностным лицом правоохранительных органов, совершенное с использованием шантажа. Наказуемо лишением свободы сроком до трех лет, при условии, что не было допущено пыток, насилия или истязания.

Можно сделать вывод, что вымогательство подразумевает шантаж, как способ его совершения, во всех случаях, за исключением угрозы применения насилия. Но в целом понятие шантажа шире и данное деяние упоминается сразу в нескольких статьях УК РФ в качестве способа совершения того или иного преступления.

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

Вымогательство денег и взятки: статьи, нюансы, наказание

Каждый из нас может не однажды встретить любителей обогатиться за чужой счёт. Такое преступное стремление принимает различные формы – например, вымогательства.

Что делать, если кто-то в угрожающей форме требует денег, шантажирует вас? А если злоумышленник занимает некую важную должность? Выбраться из подобных ситуаций бывает нелегко, но возможно.

Вымогательство денег

Деньги – один из самых популярных предметов вымогательства. Почему – понятно: это универсальное средство, которое можно обратить в любые другие ценности.

Особенности преступления

Вымогательству вообще посвящена 163-я статья УК РФ, конкретно о требовании денег не говорится. Вымогательство выражается:

• в стремлении присвоить чужую вещь, ценность (в нашем случае – деньги);
• в готовности нанести вред жертве преступления или её близким путём насилия, порчи имущества или обнародования какого-нибудь «компромата».

Всегда ли речь идёт о передаче жертвой преступнику пачки купюр? Нет, и следующий пример покажет: вымогать деньги можно не прямо, а косвенно.

Итак, статья за вымогательство денег весьма недвусмысленна, поэтому важно знать, как доказать факт преступления.

Столкнуться с вымогателем значит испытать огромный стресс. Однако поддаваться эмоциям и погружаться в собственные страхи нельзя. Чтобы наказать преступника, потребуется много моральных сил (а иногда и физических).

Каким способом нельзя доказать вымогательство? Сразу стоит отказаться от мысли спрятать в кармане диктофон, записать разговор со злоумышленником и потом предъявить запись в полиции. По закону такой аудиофайл не будет принят к рассмотрению.

Действовать нужно иначе:

1. Как только вымогатель изложил свои намерения и озвучил денежную сумму, нужно сделать всё, чтобы отсрочить выплату. Самый простой способ – сослаться на отсутствие при себе необходимых средств.
2. Следующий шаг – подать заявление в полицию. Там оформят уголовное дело и разработают стратегию дальнейшего общения с вымогателем.
3. Обычно сотрудники полиции каким-либо образом помечают деньги, которые предназначаются для передачи.
4. Именно полицейские должны принять решение о видео- или аудиофиксации последующих событий, а также подготовить всё надлежащим образом.
5. Перед встречей с вымогателем нужно максимально успокоиться. Это не означает, что при передаче денег нужно широко улыбаться в предвкушении задержания. Необходимо сосредоточиться на таком поведении, которое характерно для жертвы преступления.
6. Задержание вымогателя – это ещё не всё. Будет следствие, затем суд, возможно, апелляции. К этому также нужно подготовиться.

Главное – осознавать свою правоту, верить в свои силы и не позволять вымогателям добиваться своего. Часто люди боятся любого противостояния, подчиняются требованиям. Однако в этом случае нужно помнить: добившись своего, любитель присваивать чужое позднее может вернуться и «повторить».

Далее мы поговорим о том, как составить заявление на вымогательство денег.

Составляем заявление

Этот документ должен быть по возможности коротким, максимально точным и без эмоций. Не нужно рассуждать о разгуле преступности и требовать ужесточения наказаний для всех преступников. Необходимо указать:

• дату инцидента;
• кто вымогатель;
• какую сумму требует;
• чем угрожает в случае невыплаты;
• как и когда должна состояться передача;
• требование о проведении проверки/принятии мер.

Образец вашего заявления о вымогательстве денег обязательно должен быть написан (распечатан) в двух экземплярах. Один нужно оставить себе. Лучше завести папку-скоросшиватель и собирать туда все документы, которые касаются сложившейся ситуации: заявления, талоны-уведомления, повестки и так далее.

Итак, вы уже знаете, какая статья отвечает за вымогательство денег, теперь поговорим о сроках и других формах наказания за преступление.

Если преступник «попался», что грозит за ему вымогательство денег? Предсказать решение суда невозможно, даже если заучить 163-ю статью наизусть.

Учитывается всё: возраст, статус, мотивы вымогателя, нарушения им закона в прошлом. Важно также, о какой именно денежной сумме идёт речь (крупное вымогательство карается более сурово). Ещё один момент – было преступление одиночным или групповым.

Уголовная статья за вымогательство денег говорит о нескольких вариантах наказания. В зависимости от всех обстоятельств вымогатель может быть:

• принуждён к работам (до четырёх лет),
• ограничен в свободе (до двух лет), попасть под арест (до полугода),
• подвергнуться штрафу (до миллиона рублей),
• оказаться в тюрьме (максимум на 15 лет).

Вымогательство взятки

Совсем иной случай – когда у человека не просто требуют денег, а вымогают взятку. Здесь есть свои тонкости.

Особенности преступления

Если взятку требует чиновник на госдолжности, это считается самой опасной формой коррупции. Здесь необходимо обращаться к статье 290 УК РФ в отношении вымогательства денег (взятки) должностным лицом.

Признаки злодеяния

Рассмотрим некоторые нюансы:

1. Есть чиновник и есть некий гражданин, который отстаивает свои законные интересы.
2. Должностное лицо не желает выполнять свои прямые обязанности и действовать в интересах гражданина.
3. Чиновник прямо заявляет, что без материального стимула он либо не совершит каких-то необходимых действий, либо нанесёт ущерб законным интересам гражданина.
4. Если должностное лицо планирует какие-то законные действия, пусть даже они не по нраву гражданину, и говорит об этом, это не угроза. Если в таком случае гражданин решает дать взятку, о вымогательстве речи не идёт.
5. Материальный стимул может быть любым: деньги, в том числе валюта, безвозмездные или предельно дешёвые услуги, оплата каких-нибудь расходов, передача вещей, в том числе продуктов. Список очень широк. Главное, чтобы взятка передавалась под угрозой.

• Допустим, чиновничья корысть удержалась в пределах 150 тысяч – один миллион рублей (или эквивалент). Тогда виновник может заплатить штраф, при котором сумма взятки будет умножена на семьдесят, а то и на девяносто. Как вариант – тюремное заключение (7 – 12 лет) плюс штраф (шестидесятикратный размер взятки).
• «Аппетит» взяточника превысил отметку в миллион? Тогда кратность штрафа поднимется в первом случае до восьмидесяти или ста, во втором – до семидесяти, а тюремный срок составит уже от восьми до пятнадцати лет.

Если есть хоть малейшая возможность отстоять свои права, не дать вымогателю добиться своего, сделать это нужно обязательно.

Вымогательство — возвращаем долги по закону

Взыскание долгов с физических лиц в самостоятельном порядке – это достаточно сложное и тонкое дело, которое требует знаний действующего законодательства Российской Федерации, а также некоторых особых навыков. В противном случае, неосторожные действия могут привести к негативным последствиям, в результате которых сам кредитор оказывается под прицелом правоохранительных органов.

История знает массу случаев, когда недобросовестный заёмщик, при попытке возврата долга от него, поворачивал ситуацию в свою пользу. Личные беседы, записанные на диктофон, с малейшими нотками угрозы или давления легко превращаются в статью 163 УК РФ «Вымогательство», не говоря уже о задействовании физической силы и других методов воздействия на кредитора.

Поэтому ни в коем случае нельзя предпринимать попытки «выбить» долг любыми методами, которые противоречат законам. К таковым относятся:

• Преследование;
• Запугивание;
• Рукоприкладство;
• Порча и уничтожение имущества кредитора;
• Нанесение вреда родственникам и близким;
• Шантаж и т.д.

Однако это не значит, что вернуть свои «кровные» самостоятельно не представляется возможным. Есть действенные и легальные методы, позволяющие эффективно работать с должником, не переступая закон.

Что можно предпринять

Возврат долгов с физических лиц посредством аутсорсинга (через коллекторские компании) регулируется новым проектом Федерального закона «О деятельности по взысканию просроченной задолженности». Надо отметить, что здесь прописано большое количество ограничений, которые однозначно буду мешать эффективности мероприятий. Направленных на возврат долга. Но есть один пункт, который гласит о том, что нормы закона не распространяются на кредиторов, которые предпринимают самостоятельные меры по взысканию задолженностей с заёмщика, если сумма долга не превышает 50 тысяч рублей. Таким образом, вы можете попытаться задействовать различные методы взаимодействия:

• Телефонные разговоры;
• Личные встречи;
• Общение посредством сети Интернет;
• Общение с родственниками и коллегами и т.д.

Если вы утеряли документы, подтверждающие факт выдачи кредита, либо этих документов и вовсе не существует, следует заняться сбором любых бумаг, подтверждающих трату займовых денег. Это могут быть фискальные чеки, накладные, товарные чеки, выписки и т.д. Когда должник пойдёт в отказ, вы можете предоставить собранные данные суду, и тот потребует от ответчика объяснить, откуда взялись деньги на все эти приобретения. Как правило, даже подставные документы приводят к проигрышу недобросовестного заёмщика.

Второй способ поймать обидчика менее эффективен, но также встречается в практике. Во время личных бесед записывайте всё на диктофон, пытайтесь тонко провоцировать должника, чтобы тот вслух признал свой долг. Желательно при этом иметь свидетелей, которые подтвердят в суде достоверность записи.

Но если все эти «шпионские игры» не для вас, а на самостоятельную работу по возврату долгов нет времени, лучше всего обратиться в коллекторский отдел компании «Илма», где работают профессиональные сотрудники с серьёзным успешным опытом в таких делах. Мы знаем, как законными способами заставить заёмщиков вернуть долги и можем помочь вам даже в самой сложной ситуации.

Штрафстоянки поставили на поток вымогательство денег за возврат машин

Бандитские «бизнес-технологии», применяемые владельцами подмосковных штрафстоянок, стали достоянием гласности благодаря чуть ли не случайности.

История эта закрутилась в середине октября 2018 года, когда главе комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярославу Нилову на личный телефон позвонила незнакомая ему гражданка и поведала свою историю.

Ее машину эвакуировали от Сергиевой Лавры в Сергиевом Посаде Московской области за нарушение правил парковки и переместили на ближайшую штрафстоянку в деревне Глинково. Когда владелица, предварительно оплатив в ГИБДД все что положено, прибыла туда выручать свое авто, сотрудники штрафстоянки потребовали от нее еще и оплаты их услуг.

Тем самым прямо нарушив как требования пункта 10 статьи 27.13 КоАП РФ, так и закон Московской области от 06.07.2012 N 102/2012-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, их возврата».

Обращения пострадавших автовладельцев и депутата в местные и региональные органы МВД о самоуправстве сотрудников штрафстоянки, незаконно удерживающих машины граждан, результата не имели.

И только официальный запрос депутата Нилова на имя главы МВД Владимира Колокольцева привел в движение невозмутимый правоохранительный механизм подмосковной полиции. 30 октября территорию штрафстоянки в Глинково посетила следственно оперативная группа.

Готовятся материалы для возврата машин десяткам владельцев по решению суда и для возбуждения уголовного дела по статье 330 УК — «самоуправство».

Какова ответственность по статье УК РФ за вымогательство денег?

Вымогательство — одно из деяний, наказываемых по российскому уголовному законодательству. Но что конкретно понимается под вымогательством и какое наказание может назначить виновному суд?

Какая статья за вымогательство денег предусмотрена УК РФ?

Вымогательство описывается с ст. 163 УК РФ, которая классифицирует его как ситуацию, когда преступник заставляет жертву выполнять свои требования под угрозой:

• насилия;
• причинения ущерба имуществу;
• разглашения компромата (обычно такой вид вымогательства называется шантажом).

О ст. 163 обычно говорят, что эта статья касается лишь вымогательства денег, хотя на самом деле предметом ее может быть подкрепленное угрозами требование передать любые материальные ценности.

Особые варианты вымогательства

УК РФ вымогательство упоминает не только применительно к ценностям. Также термин «вымогательство» применяется к следующим преступлениям:

• вымогательство радиоактивных веществ;
• вымогательство боеприпасов, оружия или его деталей (при этом оружие может быть любым — от пистолета до ядерной бомбы, от вида зависит лишь тяжесть наказания за этот вид вымогательства);
• вымогательство наркотиков.

Вымогательство взятки как особое преступление

Применительно к деньгам существует статья за вымогательство взятки. Этот вид вымогательства относится только к лицам, занимающим должности в органах власти и некоторых других организациях. В этом случае вымогательство сводится к тому, что виновный требует взятку под угрозой действий, которые он может совершить по службе.

Ответственность за вымогательство

По УК РФ вымогательство может караться:

• ограничением свободы сроком до 4 лет;
• принудработами такой же продолжительности (вместе с ограничением свободы на срок до 2 лет или отдельно);
• лишением свободы на тот же срок со штрафом до 80 тысяч рублей или без него.

Но это касается лишь обычного вымогательства. Если же вымогательство было связано с насилием, совершалось группой или сумма вымогательства превышает 250 тысяч рублей, наказание усиливается: свободы за такое можно лишиться на 7 лет. Также за этот вид вымогательства может быть дополнительно применен штраф до полумиллиона рублей.

Наконец, вымогательство может быть особенно тяжким. Указанная статья вымогательство признает таковым, если:

• вымогательством занимается группа, имеющая организацию и распределение ролей;
• вымогается сумма в миллион или более рублей;
• здоровью причинен тяжкий вред.

Здесь наказанием за вымогательство будет уже до 15 лет колонии, а максимальный размер штрафа, который может назначаться дополнительно, достигает миллиона рублей.

Как «выбить» долг в рамках закона – что разъяснил Верховный суд РФ?

Краткое содержание:

Верховный суд РФ разъяснил права кредиторов при истребовании долга, допустив «жесткое» воздействие на должника. Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в каком случае требование вернуть долг будет считаться законным, а в каком – может быть расценено как уголовное преступление.

Возврат долга или вымогательство?

Поводом для разъяснений Верховного суда РФ послужило отсутствие единообразия судебной практики при рассмотрении дел о вымогательстве (ст. 163 УК РФ). В некоторых случаях «наезды» на должника, после которых последний обращался в полицию, расценивались в качестве вымогательства, даже если кредитор излишне жестко выбивал деньги или имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

<< vrezka >>В постановлении Пленума от 17 декабря 2015 г. №56 Верховный Суд РФ разъяснил, что если требование кредитора является правомерным, но сопровождается угрозой, указанной в части 1 статьи 163 УК РФ (угроза насилием, порчей имущества и распространением позорящих должника и его близких сведений), то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство. То есть можно сделать вывод, что законные и обоснованные требования по возврату долга кредитор может безнаказанно подкреплять соответствующими угрозами. Одновременно ВС РФ уточняет, что если в действиях должника будут признаки иных преступлений, например, угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ) или самоуправства (ст. 330 УК РФ), то содеянное будет квалифицироваться по соответствующей статье. Таким образом, ВС РФ освободил добросовестных кредиторов от ответственности за вымогательство, но и индульгенцию на совершение других преступлений не выписал, поэтому «выбивая» долг, не стоит слишком усердствовать и тем более переходить от угроз к действиям.

Что грозит за вымогательство?

Если требование вернуть долг не имеет под собой законных оснований и направлено на чужое имущество, а способ предъявления данного требования обладает признаками ст. 163 УК РФ, то имеет место вымогательство. Как уже было сказано выше, это уголовное преступление. Санкция ч.1 ст. 163 УК РФ предполагает максимальное наказание за вымогательство, совершенное при помощи угрозы, в виде лишения свободы на срок до 4 лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо без такового. Если вымогательство совершено группой лиц по предварительному сговору с применением насилия (ч.2 ст. 163 УК РФ), то наказание будет строже – лишение свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 50 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового. Если вымогатели – организованная группа, а потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, то в соответствии с ч.3 ст. 163 УК РФ данное преступление наказывается лишением свободы на срок от 7 до 15 лет со штрафом в размере до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

Статья 163 УК РФ — вымогательство, требование передачи чужого имущества, права на чужое имущество. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Вымогательство, согласно УК РФ, представляет собой противоправное требование виновного лица передачи чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Чужое имущество представляет собой имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного.

Пример из практики одного из районных судов. И. имея умысел на вымогательство денежных средств с ранее знакомого Н. пришел домой к последнему и стал требовать передачи ему денег. При этом установил срок передачи денег – вечер того же дня. В целях устрашения потерпевшего И. сказал, что в случае неудовлетворения его требований он совершит поджог принадлежащего Н. автомобиля. Испугавшись за свое имущества, последний передал И. деньги в указанный срок.

В данном примере мы увидели угрозы, высказанные виновным лицом в отношении имущества потерпевшего, а не лично в его адрес. В большинстве случаев угрозы высказываются именно в адрес потерпевшего – угрозы применения насилия, угрозы убийством, истязанием и тд.

При этом угрозы могут быть адресованы не только непосредственно потерпевшему, но и другим лицам, чьи жизнь и здоровье дороги потерпевшему (друзья, близкие родственники и тд). Все эти действия представляют собой действия, направленные на то, чтобы потерпевший передал имущество виновному лицу.

Пример. П. совместно со своим знакомым М. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на вымогательство денежных средств у своего знакомого Н. Договорившись с ним о встрече возле дома последнего, они подошли к потерпевшему и стали требовать передать им деньги в сумме 1 млн рублей, зная, что у последнего такие деньги имеются. Получив отказ, обвиняемые дали Н. срок для передачи им денег – вечер следующего дня. При этом подкрепив свои требования угрозой применения опасного для жизни насилия к родственникам последнего в случае невыполнения требования последних. Испугавшись за жизнь и здоровье своих близких, Н. выполнил требование последних, и передал деньги. На месте передачи денег обвиняемые были задержаны. П. и М. обоснованно были признаны судом виновными в совершении вымогательства группой лиц по предварительному сговору и осуждены на 3 и 4 года лишения свободы соответственно.

Вымогательство имеет схожесть с другими, смежными составами преступлений, связанными с посягательствами на собственность. Главная особенность и отличие – виновное лицо требует передать имущество не немедленно, как это может происходить при грабеже или разбое, а в будущем. при этом потерпевшему устанавливается определенный срок, по истечении которого требование должно быть исполнено. Более подробно об основных отличиях вымогательства от смежных составов будет рассказано ниже.

Квалифицирующие признаки вымогательства

Часть вторая предусматривает наказание за вымогательство, совершенное с применением насилия либо группой лиц по предварительному сговору

В понятие «применение насилия» по вымогательству судебная практика относит как нанесение побоев, причинивших боль, не повлекших вреда здоровью, так и причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему лицу. Конечно, от тяжести причиненных телесных повреждений будет зависеть срок и размер наказания виновному лицу.

К примеру, в случае вымогательства с причинением потерпевшему побоев наказывается намного менее строго, чем если бы ему был причинен вред здоровью. Как показывает судебная практика, по части второй в большинстве случаев суды назначают наказание в виде реального лишения свободы, поскольку вымогательство группой лиц либо с применением насилия имеет намного большую общественную опасность, нежели «простое» вымогательство.

Из приговора суда. Т. совместно со своим другом А. вступили в сговор на вымогательство крупной суммы денег у ранее незнакомого Г. за якобы похищенный им автомобиль у А. Дождавшись, пока последний подойдет к своему подъезду, они подошли к нему. Т. сказал Г., что последний совершил хищение его автомобиля и теперь он должен ему деньги в сумме 2 миллиона рублей. И указанную сумму необходимо принести домой к последнему через 10 дней. После этого Т. и А. стали наносить ему многочисленные удары по голове и телу, при этом говоря потерпевшему, что ему будет еще хуже, если их требования не будут исполнены. При расследовании уголовного дела была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая показала, что у потерпевшего от произошедшего образовались телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести. Учитывая данное обстоятельство, а также совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, Т. был осужден к 6 годам лишения свободы, А. – к 6 годам 6 месяцам.

Вымогательство признается совершенным в крупном размере, если сумма похищенного имущества превышает 250 тысяч рублей.

Часть третья вымогательства подразумевает его совершение организованной группой либо с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Вымогательство организованной группой – достаточно редкое явление в судебной практике. Вовсе не из за того, что такие преступления редко совершаются. Как правило, доказать сам признак «организованная группа» удается следственным органам далеко не всегда. Очень часто суды переходят на часть вторую статьи и осуждают виновных лиц за вымогательство по предварительному сговору ввиду недостаточно представленных доказательств по организованной группе.

Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего выделено в отдельный пункт статьи. Это обусловлено особой тяжестью совершенного преступления и последствиями. Про конкретные разновидности тяжкого вреда здоровью рассмотрено в статье 111 УК РФ.

Ответственность за вымогательство

Согласно санкции части первой стать 163, совершение вымогательства без квалифицирующих признаков наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Части вторая и третья предусматривают наказание исключительно в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа и ограничением свободы. Следует отметить, что часть третья статьи уже относится к категории особо тяжких преступлений и назначение судами по ней условного осуждения невозможно.

Отличие вымогательства от смежных составов преступлений и от понуждения к совершению сделки

Теперь рассмотрим более подробно отличие вымогательства от смежных корыстно-насильственных преступлений.

Очень часто вымогательство путают с другими преступлениями. Конечно, подобные ошибки допускают далеко не юристы и теоретики права, а самые обычные люди, которые находятся далеко от юриспруденции и уголовного права в целом. Поговорим о разбое.

Отличие от разбоя

Разбой это тоже уголовно наказуемое деяние, которое нашло свое отражение как в уголовном праве, так и в самом уголовном кодексе. Так, под разбоем понимают нападение с определенной целью – похитить или присвоить себе имущество, которое не является собственностью нападающего, а является собственностью потерпевшего. Данное нападение совершается с угрозой применения насилия или же с его непосредственным применением. Казалось бы, что эти два состава практически целиком и полностью повторяют друг друга. В них говорится об одной и той же цели и действия достаточно схожи. С первого взгляда, человек, не разбирающийся в составах преступления подумает, что законодатель допустил ошибку, отведя на подобное преступление две статьи с достаточно разными санкциями. Но так ли это на самом деле? Необходимо ввести разграничение разбоя от вымогательства. Для начала нам стоит обратиться к объективной части данного преступления. В ней говорится о том, что действие совершается с целью завладения чужим имуществом. И в той и другой ситуации подобное утверждение имеет место быть, ведь преступник действительно стремился обладать чьим либо имуществом. Также необходимо помнить о том, что в определениях говорится о угрозе применения насилия. Данный факт относится также к объективной стороне.

Как ни печально это звучит, но молодые специалисты, выезжая на место преступления, основываясь только на этих обстоятельствах делают вывод о совершенном преступлении и классифицируют его неправильно, хотя так много неточностей. На этом схожесть двух составов заканчивается и начинаются различия. Первым важным различием опять же является факт, таящийся в субъективной стороне преступления. Так, в вымогательстве преступник только угрожает применением насилия, в то время, когда в преступлении, называемым разбоем он может применить данное действие. Также есть важное различие еще в одном действии. В разбое преступник нападает на жертву. Выражаться это может по разному, к примеру это резкое нападение из укрытия, прямое нападение на потерпевшего. В случае с вымогательством, преступное действие представляет собой обычное требование подкрепленное угрозами. Таким образом, разобрав состав, вы, даже не имея юридического образования, воспользовавшись лишь уголовным кодексом нашей страны сможете отграничить разбой от вымогательства.

Отличие от грабежа

Иногда граждане также путают вымогательство и грабеж, не смотря на то, что даже мало мальски образованному юристу покажется невозможным такое. Но зачастую, при обращении в полицию люди неправильно классифицируют действия подозреваемого из за чего в последствие появляется неразбериха. Поскольку все слова, касающиеся вымогательства были уже сказаны, давайте поговорим про грабеж. Грабежу посвящена отдельная статья уголовного кодекса. Это статья 161 УК РФ. Давайте рассмотрим понятие грабежа. Так, под ним понимают хищение, которое было совершено не скрываясь, более того, открыто, и как правило, без насилия. Иногда вымогательство приписывают к грабежу и наоборот. Давайте разбираться. Опять же, все ответы находятся в объективной стороне, ведь субъективная сторона у этих преступлений одинакова – преступник не мог действовать по неосторожности, именно поэтому главной его целью являлась возможность получить денежную сумму, обогатиться, зная, что за этим следуют общественно опасные последствия. Возвращаясь к грабежу и вымогательству, можно сказать следующее: оба эти преступление направлены на отношения собственности и имущественные правоотношения в целом. Это их сходство, но отличий, как оказалось, намного больше. Так, главным отличием является действие, которое является решающим в совершении преступлении. Если в вымогательстве оно выражается как требование, то в грабеже это просто – хищение. Это отличие говорит о том, что объективная сторона и того и другого преступления различны между собой и путать их нельзя ни в коем случае.

Отличие от принуждения к совершению сделки

Принуждение к сделке – статья в уголовном кодексе нашей страны относительно новая. Именно поэтому, по незнанию, люди стремятся назвать преступление, которое относится к принуждению к сделке — к вымогательству. Что такое принуждение к совершению сделки? Как и в других составах, данное преступление представляет собой действие, направленное на уговоры, запугивание, насилие, в некоторых случаях не опасное для жизни и здоровья. Таким образом, как вы могли заметить, такие понятия как требования и принуждения могут быть приняты как синонимы гражданами и путаницы не избежать.

В нашем случае, эти правоотношения в преступлении с принуждением связаны с экономической деятельностью, то есть экономические правоотношения, а в случае с вымогательством – другие группы.