Гражданский кодекс 1166

Оглавление:

Статья 1166. Охрана интересов ребенка при разделе наследства

При наличии зачатого, но еще не родившегося наследника раздел наследства может быть осуществлен только после рождения такого наследника.

Комментарий к статье 1166 Гражданского Кодекса РФ

1. Свобода соглашения о разделе наследства не должна нарушать интересов будущего наследника. Статья 1166 закрепляет нормы, направленные на обеспечение имущественных интересов зачатого, но неродившегося наследника (насцитуруса) при разделе наследства. Кроме того, нормы коммент. ст. позволяют устранить неопределенность в определении круга наследников, участвующих в разделе, — ведь нет никаких гарантий, что зачатый ребенок родится живым.

Еще не родившийся ребенок является лишь потенциальным наследником, поскольку правоспособность его возникает только в момент рождения живым (п. 2 ст. 17 ГК). К числу будущих наследников относятся любые наследники, зачатые при жизни наследодателя: наследники по завещанию и по закону, в том числе наследники по праву представления.

2. Наличие зачатого, но неродившегося наследника служит препятствием для раздела наследства до тех пор, пока ребенок не родится (ст. 1166). При этом не имеет значения, родился ли ребенок живым или мертвым. В данном случае законодатель установил ограничения на возможность совершения юридически значимых действий, которые могут ущемить интересы будущего наследника.

При рождении живого ребенка раздел наследства производится с учетом его интересов. О процедуре раздела общего имущества должны быть уведомлены орган опеки и попечительства, родители, усыновители или опекуны ребенка, которые вправе обращаться в различные органы, в том числе и с требованием о защите нарушенных или находящихся под угрозой прав ребенка.

В случае совершения раздела имущества без учета интересов ребенка, родившегося живым, такая сделка является ничтожной. При наличии спора названное обстоятельство должно быть подтверждено решением суда, что влечет возможность применения последствий недействительности сделки (ст. 167 ГК).

Субъективные права могут возникнуть лишь у реально существующего субъекта. Если ребенок родился мертвым, права наследования у него не возникает, следовательно, раздел наследства осуществляется по общим правилам.

Констатация смерти человека наступает при смерти мозга или биологической смерти человека (необратимой гибели человека) (см.: Приказ Минздрава России от 4 марта 2003 г. N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // БНА. 2003. N 25). Если же ребенок после рождения прожил хотя бы несколько минут, он должен быть включен в состав наследников, участвующих в разделе наследства.

Статья 1166. Охрана интересов ребенка при разделе наследства

Комментарий к Ст. 1166 ГК РФ

1. Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Соглашения о разделе наследства между наследниками должны учитывать интересы и тех наследников, которые еще не родились, но были зачаты при жизни наследодателя. Соглашения о разделе наследства, совершенные до рождения наследников, упоминаемых в комментируемой статье, являются ничтожными сделками.

Потенциальными наследниками в данном случае могут быть как будущие дети умершего, так и другие, например будущие дети родственников, указанные в завещании. Согласно п. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился в течение 300 дней с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается бывший супруг матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. В том случае, если отец и мать не состояли в браке, отцовство может быть установлено в судебном порядке (ст. 49 СК). В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством (ст. 50 СК; гл. 28 ГК).

Таким образом, в течение 300 дней может быть ограничена возможность раздела наследственного имущества с целью учета прав зачатых, но не родившихся наследников. В связи с развитием различных медицинских методов вспомогательных репродуктивных технологий ребенок после смерти отца может родиться и по истечении 300 дней. Норма настоящей статьи обеспечивает охрану прав детей при условии, что они были зачаты на момент открытия наследства. Спорной является ситуация при наличии на момент открытия наследства эмбриона человека — зародыша человека на стадии развития до восьми недель (ст. 2 Федерального закона от 20 мая 2002 г. N 54-ФЗ «О временном запрете на клонирование человека» ), находящегося в условиях криоконсервации и помещенного в организм женщины после смерти отца ребенка. С целью стабилизации гражданского оборота целесообразно во всех случаях использовать предусмотренную ст. 48 СК РФ презумпцию 300 дней — срока, необходимого для вынашивания женщиной зачатого ребенка.

———————————
Собрание законодательства РФ. 2002. N 21. Ст. 1917.

2. Дополнительные гарантии для зачатых, но не родившихся наследников предусмотрены и другими нормами ГК РФ. Так, нотариус обязан приостановить совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника. В этом случае свидетельство о праве на наследство выдается при получении истребованных нотариусом сведений о факте рождения ребенка живым либо об отсутствии такого наследника (п. 3 ст. 1163 ГК). При наличии зачатого при жизни наследодателя, но еще не родившегося ребенка (ст. 1116 ГК) заявление о принятии наследства может быть подано нотариусу законным представителем такого наследника только после рождения ребенка живым. Еще не родившийся ребенок является лишь потенциальным наследником, поскольку правоспособность его возникает только в момент рождения живым (п. 2 ст. 17 ГК). Нотариус по месту открытия наследства при приеме заявлений от наследников уведомляет их о том, что при наличии сведений о зачатом при жизни наследодателя, но еще не родившемся наследнике выдача принявшим наследство наследникам свидетельства о праве на наследство будет приостановлена (ч. 3 ст. 1163 ГК).

3. Раздел наследственного имущества не может быть осуществлен до рождения зачатого ребенка ни в судебном, ни в добровольном порядке независимо от того, готовы ли наследники учесть долю будущего ребенка в наследственной массе. Такой подход обусловлен тем, что ребенок может родиться мертвым или умереть после рождения. Если ребенок родится мертвым, то раздел наследства может быть осуществлен на общих основаниях, предусмотренных ст. 1165 ГК РФ.

После рождения ребенка раздел имущества может быть осуществлен наследниками по соглашению либо в судебном порядке. Интересы несовершеннолетнего ребенка представляет его законный представитель (родители, опекуны, усыновители). При этом согласно п. 2 ст. 64 СК РФ родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия (например, если родители как самостоятельные наследники претендуют на то имущество, наследниками которого являются и их дети, в отношении которых они выступают законными представителями). В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

В том случае, если ребенок остался без родительского попечения, раздел имущества может быть произведен после назначения ребенку законного представителя. Кроме того, необходимо участие представителя органов опеки и попечительства. Согласно п. 2 ст. 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать сделки по отчуждению, в том числе по обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделки, влекущие отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любые другие сделки, влекущие уменьшение имущества подопечного.

4. В случае нарушения условий комментируемой статьи договор о разделе имущества является ничтожным (ст. 168 ГК) и по общему правилу к нему применяются нормы о двусторонней реституции. Срок исковой давности по таким сделкам составляет три года со дня, когда началось исполнение этой сделки (п. 1 ст. 181 ГК).

Решение суда, которым был произведен раздел имущества, подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 42 ГПК).

Гражданский кодекс 1166

Законодательные акты, которые могут
пригодиться при создании ТСЖ

Охрана интересов ребенка при разделе наследства

При наличии зачатого, но еще не родившегося наследника раздел наследства может быть осуществлен только лишь после рождения такого наследника.

1. Целый ряд норм гражданского и иных отраслей законодательства специально направлен на охрану интересов зачатого, но еще не родившегося ребенка. К их числу относится и ст.1166. Как уже отмечалось (см. комментарий к ст.1116 ГК), охрана интересов зачатого, но еще не родившегося ребенка не означает, что этот ребенок признается субъектом права. Чтобы ребенок стал субъектом права, он должен родиться живым. Если же ребенок окажется мертворожденным, то охрана его интересов прекращается, поскольку охранять больше нечего.

2. Дабы обеспечить охрану интересов ребенка при наследовании, ст.1166 устанавливает, что при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника раздел наследства может быть осуществлен только после рождения такого наследника независимо от того, родится ли он живым или мертвым. Если он родится живым, то раздел наследства может быть осуществлен только с учетом его интересов, для обеспечения которых о предстоящем разделе наследства должны быть уведомлены родители (усыновители), опекуны ребенка, а также орган опеки и попечительства. В тех случаях, когда раздел наследства произведен наследниками без учета интересов ребенка, то, когда бы он ни имел место — до или после рождения ребенка, — он ничтожен. При наличии спора указанное обстоятельство должно быть подтверждено в решении суда, вынесенном в интересах ребенка. Иск в защиту интересов ребенка может быть предъявлен органами опеки и попечительства, родителями, усыновителями или опекунами ребенка.

Если же ребенок родится мертвым, то раздел наследства может быть осуществлен на общих основаниях, предусмотренных ст.1165 ГК.

Статья 1166. Охрана интересов ребенка при разделе наследства

См. комментарии к статье 1166 ГК РФ

Статья 1166 ГК РФ. Охрана интересов ребенка при разделе наследства

Новая редакция Ст. 1166 ГК РФ

Комментарий к Ст. 1166 ГК РФ

1. Норма ст. 1166 ГК РФ направлена на защиту зачатого, но еще не родившегося ребенка, т.е. не существующего субъекта права к моменту открытия наследства.

2. Соглашение о разделе наследства, заключенное без учета зачатого ребенка, является ничтожной сделкой, поскольку это прямо противоречит ст. 168 ГК РФ, факт осведомленности наследников о наличии такого ребенка значения не имеет. При этом необходимо учитывать, что такое соглашение следует признать ничтожным, в том числе и в случае, если ребенок родился мертвым.

Причин к тому несколько. Прежде всего, если предположить, что такое соглашение может быть действительным в случае рождения ребенка мертвым, то речь идет фактически о реанимации сделки, вместе с тем в гражданском законодательстве реанимация ничтожной сделки допускается только по судебному решению (см., напр., п. 2 ст. 171, п. 2 ст. 172 ГК РФ). Во-вторых, если придерживаться точки зрения, согласно которой мертворождение ребенка реанимирует такую сделку, то при возникновении спора по поводу такого соглашения до рождения ребенка абсолютно непонятно, должен ли суд приостанавливать производство и ожидать рождения ребенка, что невозможно применительно к требованиям ст. ст. 215, 216 ГПК РФ, либо рассматривать дело по существу, а затем, при рождении мертвого ребенка, отменять решение по вновь открывшимся обстоятельствам, что опять-таки не соответствует требованиям процессуального законодательства и, в частности, самому понятию вновь открывшихся обстоятельств (ч. 2 ст. 392 ГПК РФ). В-третьих, буквальное истолкование закона не позволяет сделать вывод о том, что мертворождение реанимирует сделку.

Другой комментарий к Ст. 1166 Гражданского кодекса Российской Федерации

Нормы комментируемой статьи направлены на защиту интересов зачатого, но еще не родившегося ребенка, т.е. того, кто субъектом гражданских правоотношений еще не является, но может им стать, если родится живым. Такой ребенок защищался нормами и ранее действовавшего ГК РСФСР, п. 2 ст. 559 которого предусматривал, что наследники при наличии зачатого, но еще не родившегося ребенка могут осуществить раздел имущества только с обязательным выделом доли, причитавшейся такому наследнику. Действующий ГК усиливает защиту неродившегося ребенка, устанавливая невозможность осуществления раздела наследственного имущества до рождения ребенка. Соответственно, в описываемой ситуации наследственное имущество перейдет в общую долевую собственность независимо от воли либо даже против воли наследников, которые станут собственниками.

Выше было отмечено, что субъектом права ребенок станет, если родится живым. В этом случае, даже если он умрет через несколько минут после рождения, он успеет стать собственником определенного имущества, которое может быть передано его наследникам. Если же ребенок родится мертвым, то наследники вправе разделить между собой все наследственное имущество.

Соглашение о разделе наследства, заключенное без учета зачатого ребенка, является ничтожной сделкой, поскольку это прямо противоречит ГК. При этом, очевидно, не имеет значения факт осведомленности наследников о наличии такого ребенка. Если ребенок родился живым, то осуществление раздела наследства (а также и государственной регистрации прав наследников на недвижимость) не влечет перехода прав на наследство (включая недвижимость), так как соглашение о разделе наследства является ничтожной сделкой.

Сложнее ответить на вопрос о том, следует ли считать недействительным соглашение о разделе наследственного имущества без учета зачатого ребенка, если он родится мертвым. Представляется, что на этот вопрос нужно дать отрицательный ответ, так как отсутствует предусмотренное законом условие: «если родится живым».

Статья 1166 ГК РФ. Охрана интересов ребенка при разделе наследства (действующая редакция)

URL
HTML
BB-код
Текст

Комментарий к ст. 1166 ГК РФ

1. Комментируемая статья направлена на защиту законных интересов наследников, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (см. п. 1 ст. 1116 и комментарий к ней). Наличие специальной нормы, защищающей применительно к наследственным отношениям интересы не родившегося еще лица, диктуется общими нормами о правоспособности физических лиц, которая в силу п. 2 ст. 17 ГК возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Отсутствие у неродившегося лица правоспособности не позволяет применить к случаям наследственного преемства традиционные гражданско-правовые механизмы законного представительства его интересов, а требует прямого указания закона.

При этом комментируемая статья не устанавливает каких-либо изъятий из п. 2 ст. 17 ГК и не признает неродившегося наследника субъектом права, она лишь устанавливает в отношении юридически значимых действий, которые могут затронуть интересы будущего наследника, мораторий, запрещая производить раздел наследственного имущества до момента его рождения, т.е. до того момента, когда наступит определенность относительно того, является ли родившийся ребенок субъектом права (если он родится живым) или он таковым субъектом не является (если родится мертвым). Соответственно в первом случае раздел наследственного имущества будет производиться с учетом доли, приходящейся на родившегося наследника, а во втором случае — по общим правилам — между теми наследниками, которые находились в живых к моменту открытия наследства.

Раздел наследства, совершенный вопреки правилам комментируемой статьи, т.е. до рождения зачатого при жизни наследодателя наследника, является ничтожной сделкой в силу ст. 168 ГК как не соответствующий требованиям закона.

2. При применении положений комментируемой статьи следует иметь в виду, что ранее действовавшее законодательство предусматривало несколько иной порядок: при наличии зачатого, но не родившегося наследника остальные наследники были вправе производить раздел наследства и до его рождения, однако лишь при условии выдела причитающейся такому наследнику доли (ч. 2 ст. 559 ГК 1964 г.). При этом доктрина и судебная практика исходили из того, что в случае, если ребенок родится мертвым, выделенная ему доля в наследстве подлежит перераспределению между остальными наследниками по правилам о приращении наследственных долей.

Кроме того, следует учитывать, что ст. 530 ГК 1964 г. признавала право наследования по закону лишь за детьми наследодателя, что практически исключало применение правил о насцитурусах к наследованию по праву представления (ч. 4 ст. 532 ГК 1964 г.). Комментируемая статья не устанавливает каких-либо специальных условий в зависимости от того, является ли ребенок, зачатый при жизни наследодателя, его ребенком или иным его кровным родственником либо не является. Единственное условие, которое включено в п. 1 ст. 1116 ГК для таких наследников, — это зачатие их при жизни наследодателя и рождение живыми после его смерти. Следовательно, на сегодняшний день запрет комментируемой статьи о разделе наследства до рождения насцитуруса распространяется на всех без исключения наследников — как по закону, так и по завещанию; как призываемых к наследованию непосредственно в результате открытия наследства, так и в результате отпадения других наследников.

3. С нормой комментируемой статьи о запрете раздела наследства до рождения зачатого при жизни наследодателя наследника корреспондирует и правило п. 3 ст. 1163 ГК о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.

Статья 1166 ГК РФ. Охрана интересов ребенка при разделе наследства

Комментарии к ст. 1166 ГК РФ

ГК РФ — документы Пленума и Президиума ВС

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)

«Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам»

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)

«О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»

«О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом»

«О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)

ГК РФ — последние изменения и законы

«О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»

«О внесении изменения в статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»

«О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»

«О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

«О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»

«О внесении изменений в статью 327 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 1 и 3 Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации»

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»

«О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации»

«О некоммерческих организациях»

«О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации»

«О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации»

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Гражданский кодекс 1166

Автострахование
Жилищные споры
Земельные споры
Административное право
Участие в долевом строительстве
Семейные споры
Гражданское право, ГК РФ
Защита прав потребителей
Трудовые споры, пенсии

Главная
Статья 1166 ГК РФ. Охрана интересов ребенка при разделе наследства

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 1166 ГК РФ. Охрана интересов ребенка при разделе наследства

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ часть 3 в действующей редакции

Гражданский кодекс 1166

Статья 1166. Охрана интересов ребенка при разделе наследства

Комментарий к статье 1166 Гражданского Кодекса РФ

Статья 1166. Охрана интересов ребенка при разделе наследства

Комментарий к Ст. 1166 ГК РФ

Гражданский кодекс 1166

Статья 1166. Охрана интересов ребенка при разделе наследства

Статья 1166 ГК РФ. Охрана интересов ребенка при разделе наследства

Комментарий к Ст. 1166 ГК РФ

Другой комментарий к Ст. 1166 Гражданского кодекса Российской Федерации

Статья 1166 ГК РФ. Охрана интересов ребенка при разделе наследства (действующая редакция)

Комментарий к ст. 1166 ГК РФ

Статья 1166 ГК РФ. Охрана интересов ребенка при разделе наследства

Комментарии к ст. 1166 ГК РФ

Популярные материалы

ГК РФ — документы Пленума и Президиума ВС

ГК РФ — последние изменения и законы

Гражданский кодекс 1166

Еще по теме: